Hace 6 años | Por --471299-- a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por --471299-- a 20minutos.es

Podemos había relevado a Errejón como tertuliano del programa. Había designado para ello a Montero, pero la cadena argumentó que era la emisora quien decidía sobre los tertulianos. Montero afirma que no la han dejado participar en el espacio.

Comentarios

powernergia

Sería interesante saber si realmente es la cadena la que elige a estos tertulianos (en cuyo caso es normal que no la dejaran participar), o deja que sean los partidos los que elijan los participantes, que actuarían como portavoces, como indica #16.

#2 Es verdad, como decepcionan en cosas importantes (como esta).

Algunos es que ya naceis decepcionados.

janatxan

#31 Esta es una de muchas y no es nacer decepcionados, se supone que no venían a repetir lo mismo de los de siempre sino a ser diferentes, a actuar con cabeza, pero algunas actuaciones dejan mucho que desear y si bien puede que para algunos ciegos sean cosas sin importancia, para otros es un síntoma de que han perdido un poco el norte.

Armandorev

#31 Solo hay que leer la noticia, dice que es la cadena
"Sin embargo, la cadena ha informado de que es la emisora y los directores de los programas los que deciden quiénes acuden como invitados a sus espacios de debate"

B

#34 Entiendo entonces que iba a titulo personal, no? Es decir no invitan a representantes de formaciones politicas, es una tertulia de invitados a titulo personal, pues entonces en realidad no hay veto.

D

#55 No, no me entiendes.

B

#85 Lo que entiendo es que a dia de hoy, con lo medido que esta todo, me resulta extraño que al representante de la formacion politica lo elija el programa y no lo sugiera (por no decir imponga) el gabinete de comunicacion blablabla... Ya sabes a que me refiero, entonces por eso pregunto si va a titulo personal o va en representacion de la formacion politica.

Por ejemplo, hay programas en los que todos sabemos quien va de parte de quien, pero nadie va en representacion oficial o como portavoz, cada uno va a la suya y sus comentarios son en su nombre, y en otros van portavoces oficiales, no se cual era el formato en este caso, es sin acritud, solo intento saber que ocurre porque la noticia no aclara demasiado.

D

#87 Posiblemente porque no sea un debate electoral, en el que los partidos elijen a qui'en enviar, sino m'as bien una tertulia en la que se invita a gente de distinto signo pol'itico, distinta 'area de conocimiento, o incluso distintos partidos pol'iticos.

natrix

#16 De lo que ha pasado se deduce que el invitado es Errejón. Y también se deduce que Podemos se ha hecho el idiota, dejando a los oyentes de la SER sin escuchr sus argumentos por cabezonería y victimismo.

B

#53 Entonces Errejon iba a titulo personal, no en representacion del partido, al igual que el resto de contertulios?

B

#63 Que a mi me importa tres pijos, si podemos se le ha ido el melon en esto pues tampoco pasa nada, se dice, pero que me asaltan dudas, con el resto de partidos pasa igual? siempre van exactamente los mismos? algun otro partido ha cambiado al tertuliano? en el resto de partidos tambien eligen ellos quien va o aceptan al que les mandan?

Ir enfrentado a pedro sanchez no tiene merito, ir enfrentado a susana diaz si es digno de mencion, o ir enfrentado a Rajoy, fuera de bromas es raro que un programa con representantes de partidos en este pais, sabiendo que estos miden muchismo sus apariciones en los medios, sea el programa quien decide quien es el portavoz de cada formacion, supongo que para hora 25 ahora mismo seria super goloso llevar como representante, no se, pues a esperanza aguirre antes de dimitir, pero no creo que el PP lo permitiese, entiendeme, no es el mismo caso, es una exageración, pero es que me resulta curioso todo esto.

enochmm

#63 Estás seguro de lo de Madina? Yo diría que mientras Pdr Snchz fue presidente Madina no fue a la tertulia.

dudo

#16 evidentemente no es posible desligar a Errejón de su representatividad a menos que se vaya de Podemos

D

#4 Hubo un tiempo en que se daba importancia al mensaje, no al mensajero.

Wayfarer

#18 Es verdad... Y si el mensaje eran malas noticias, al mensajero se le mataba.

CC #4

Cide

#18 No, en radio, que el comunicador se exprese de un determinado modo es relevante. Puede a criterio del director ser más interesante tener a Errejón que a Montero.

Cierto es que el interés puede basarse en un criterio que intente dejar mal a Podemos, pero vaya, que entiendo que el director del programa siempre tendrá potestad de decir quien participa en sus tertulias. Que la otra se presentara así, sin la aprobación del director del programa es hacer el ridículo.

#4 Desde luego lo han hecho mal.

Es legítimo que la dirección, que decide la política de comunicación decida cambiar a un tertuliano.
Lo que no pueden hacer, es sin hablar con el programa, cambiar al tertuliano.

Se le dice: Mira, si quieres a alguien de Podemos, irá X, y son lentejas.

Más adelante, ya dirás que no quieren tener tertulianos de Podemos (que técnicamente es cierto, si pillan a alguien afín, no podrá ir en nombre del partido, irá en el suyo propio).
Pero desde luego no llorar de que te vetan cuando eres tu quien quiere hacer lo que le sale de los huevos (legitimamente, pero ellos legitimamente pueden decir que no lo aceptan).

enochmm

#20 Si ha habido conversaciones desde hace una semana, otra cosa es que no nos las cuenten.

#89 A una de las dos partes (principalmente a la que no se sale con la suya) le interesaría filtrar esas conversaciones.
Por lo tanto, no creo que sea el caso.

Además, y dada la trayectoria, un defecto de Podemos es que, a veces, cuando toman una decisión, la intentan ejecutar inmediatamente sin estudiar como van a reaccionar otras partes involucradas.
No es un defecto "tan grave" en realidad y si lo hicieran otros no pasaría nada, pero en su caso los medios les buscan cualquier error para intentar atacarles por ahí y deberían ser más cuidadosos.

enochmm

#100 En el comunicado que hace Podemos dice que "avisaron" hace una semana

D

#4 Ni esta vez ni muchas otras. Es lo que pasa cuando alguien se cree la voz del pueblo. Es lamentable, yo los votaría, pero...

n

#4 pienso como tu, apuntate un positivo que no te puedo dar...

Además, el debate de Hora 25 es de política Algo más habrá pasado porque si no, la actitud de la SER no se acaba de entender. ¿Angels Barceló no ha dado su versión?

natrix

#36 Ha dicho que ellos invitan a Errejón, como siempre, y que ha sido Podemos el que no dejado ir a Errejón y que querían imponer a su tertuliano; y que en su casa la SER decide a quién invita. Más o menos.

D

#57 Idem, que manera de tirar piedras sobre su propio tejado.

i

#57 +1, no entiendo como están cayendo tan bajo, en tonterías cómo estás.

En Podemos hace falta menos gente como Irene Montero, y más como Rita Maestre. Con el discurso de la primera no llegaremos a ningún sitio, hace falta gente con sentido común, que no tome por tontos a los votantes. Que para eso ya está el PP.

D

#44 Ha dado en el clavo, y además refuerza los buenos argumentos de #15 y #4

Sólo se puede decir: Equilicuá

D

#4 la diferencia entre un pepero y un podemita
Es que el segundo llora y el primero tiene guita

D

#4 Llevo algún tiempo fuera del país, y veo que esta muchacha ahora se sienta con Pablo y han relegado a Errejón. Cual es su currículum.

D

#4 no te confundas. El votante medio de Podemos tampoco sabe discernir, ni tiene mucho más criterio que el votante medio del PP

elvecinodelquinto

#4 Estoy de acuerdo contigo. Apuntaría además a que todo esto no es mas que otro capitulo de esa guerra encubierta que se traen los de la SER y Podemos, que va a tener como único resultado que Podemos pierde uno de los mejores escaparates que tenían a día de hoy. Un día tras otro Errejon se comía con patatas a sus interlocutores en uno de los programas de radio con mas audiencia.

saqueador

#4 Yo tampoco creo que Podemos tenga razón. Entiendo que la emisora esta en su derecho de hacer lo que quiera. Ahora bien, estoy seguro que si pasa lo mismo con PP o PSOE, le ponen la alfombra roja al nuevo invitado.

a

#4 cada historia tiene más de una versión y la versión oficial, la que defiende el líder de un partido es sobradamente conocida en todos los casos. Que un periódico se interese por una segunda versión de una historia llamando a una persona que ha sido relegado desde la cúpula a posiciones más irrelevantes en el seno del partido tiene mucho sentido.

La gente de Podemos que solo se interesa por las opiniones del líder de su partido, corre el riesgo de desconectarse de una buena parte de su propio partido. En el caso de Podemos hablamos de un partido que con el pretexto de la regeneración democrática y el el inicial no somos de derechas ni de izquierda ha hecho cosas que dejan fura a una buena parte de los que se sintieron atraidos inicialmente. Su líder Pablo Iglesias escondió el puño inicialmente y luego lo levantó, ensalzó al régimen bolivariano, hizo guíños a la izquierda aberchale y a ETA y a a los independentistas.

Pablo Iglesias es un tipo que ha ido maniobrando desde un principio para ir dejando fuera de su partido a todos los que no participan de su forma radical de ver el asuntito de la regeneración democrática que ha quedado relegado en un tercer lugar.

Esa forma de cercenar su partido le ha impedido alcanzar un poder que sí estaba a su alcance conseguir desde posturas más moderadas, pero yo creo la justicia social le interesa mucho menos que su personal vendeta.

No me importa tanto saber si Íñigo Errejón representa a una sector más o menos amplio de su partido, sino a un sector de su partido que en mi humilde opinión está siendo silenciado y el periódico que invitó a Íñigo lo sabe y Pablo también. Por eso le han puesto la mordaza en la boca desde su propio partido.

Pablo Iglesias es un falso, y más concretamente un falso demócrata.

Yo voté a Manuela Camena pero ya entonces le ví el plumero a Pablo y jamás votaré a un partido liderado desde el odio por un mentiroso que manipula incluso a su propio partido.

mente_en_desarrollo

#15 No me meto con eso, no creo que Podemos esté en condiciones de quejarse de que no acepten sus cambios unilaterales.

Con lo que me he metido es con tu ejemplo, que es muy malo.

RobertNeville

#22 Pues vale.

D

#15 Además viendo el perfil de los que acuden, intuyo que el criterio viene siendo no elegir a los gritones de cada partido, sino a gente que guarda las formas

Montero no da con ese perfil

rogerius

#40 Irene Montero tiene duende para enfrentar las discusiones y dejar a los cuñaos en evidencia. No me extraña que a los falangistas de la SER no les apañe. Y no es que quiera yo desmerecer a Errejón. Lo que pasa es que Montero les rompe el esquema. Y que trates de descalificarla con ese argumento bastardo no dice nada bueno de ti. wall

RobertNeville

#46 No creo que haga falta que diga lo que me importa tu opinión.

rogerius

#50

rogerius

#70 Cuando llegues con la piedra arriba, échate al suelo y deja que pase sobre ti. Verás qué gusto.

Pezzonovante

#70 Me ha recordado, creo que fuespiritospirito con su cuenta anterior, diciendo aquello de que PI tenía el corazón limpio. lol lol Me lo guardo en la colección

D

#46 ¿Quieres que te busque algún fragmento de la Sexta Noche y vemos lo arrabalera que es?

rogerius

#71 No ofendas mis más íntimos sentimientos con tus gritos.

T

#46 ¿En qué mundo vives? Mejor dicho, ¿en qué siglo vives?

D

#46 Irene Montero tiene duende
Pues que se cante unos fandanguillos.
Joder, lo que hay que oír . Pfffffff

n

#46 Sí, tiene un duende que es un broncas, por eso le piden que se vaya a su casa.

Pezzonovante

#15 Vaya semana nos espera de noticias negativas sobre Barceló, la SER, Cebrian y PRISA. lol

D

#15 Privada lo que se dice privada... Ahhh, y que conste que a mi esa emisora me la bufa como las demás del régimen.
http://www.vozpopuli.com/opinion/Cebrian-apoya-PSOE-vicepresidenta-Soraya_0_1004900048.html

skatronic

#15 Depende en calidad de qué acudiera Errejón. Si acudía como representante de Podemos, es el partido el que decide a quién enviar.

piki.g.saraza

#15 se queja de que no se ha borrado de los libros de historia a errejon lo suficiente, que a ver si nos enteramos que perdió en Vistalegre.

mente_en_desarrollo

#1 Me parece raro, cuando el entrenador deja de convocar a un jugador y trae a otro, no le dicen nada los de seguridad.

Espera... ¿No será que no eres jugador del Madrid? Eso explicaría tu caso pero no el de la noticia.

#13 ¿Errejón ha vetado a Errejón?

Está en la dirección del partido, el también ha tomado la decisión.

#26 Creo que no es el mismo caso cambiar la atribución de alguien que relevarlo del cargo.

Dudo que esta decisión se haya tomado por votación, sino por consenso, y ahí estaría la diferencia.
Si Errejón quería ir y ha votado por ello, entonces se podría hablar de vetos.
Si Errejón (con más o menos discrepancias) ha participado y ha estado de acuerdo al final con que se cambie la política de comunicación, no se puede hablar de veto.

Me consta (aunque dado el trato que suelen dar a estas cosas en los medios, con reservas), que Errejón estaba dispuesto a seguir, pero salvo que haya mantenido esa discrepancia hasta una votación de la dirección que haya perdido, no se puede hablar de veto.

saqueador

#42 tldr

D

#10 Tu mismo lo has dicho:

cuando el entrenador deja de convocar a un jugador y trae a otro

En un programa de radio, los entrenadores son los directores del programa. No puede venir uno de afuera a confeccionarle la lista de invitados a un director y luego además quejarse.

#58 El equipo es Podemos.

Si quieren tener a alguien de Podemos, es Podemos quien tiene que decidir.
Esto más bien sería como si el Madrid pusiese como condición que no fuese Messi o que jugase X en vez de dejar que eligiese.

No obstante, he dicho que el ejemplo es malo por no ser extrapolable. No defiendo para nada la actuación y victimismo de Montero (como ya he puesto en otros lados), simplemente se le dice al programa: ¿Quieres que participemos? Pues va Montero, y son lentejas, si quieres las comes, y si no, las dejas.

Normalmente en las tertulias hay de 2 tipos: Las que llevan a quien le interesa (estilo 13TV que llevan a viejas glorias fachas del PSOE que solo hablan por ellos mismos) y quien lleva a representantes del partido (como por ejemplo L6N) que elige el partido quien va. Podemos es muy libre de decidir que sus cargos orgánicos no vayan a las primeras.

Eso sí, protesta de la falta de pluralidad, no de veto ante un cambio unilateral.

diophantus

#74 No quieren tener a "alguien de Podemos", quieren tener a Errejón.

Caresth

#10 No sólo has de ser jugador del Madrid. Has de estar en la convocatoria. Si no te convocan, no puedes jugar.

#91 ¿Y la convocatoria la hace el equipo o los directivos de la liga?

g

#10 Hora 25 no invitaba a Podemos, invitaba a Íñigo; de hecho ya participaba en las tertulias antes de que Podemos tuviese representación parlamentaria. El ejemplo de #1 es adecuado.

D

#1 ¿Porque eras menos relevante todavía que el de la escoba?

D

#17 Hombre, llegar ahí y mandarla para casa es de ser un poco hijos de puta, una falta de respeto como mínimo al partido. Como he comentado, me gustaría saber si hubieran hecho lo mismo con Aguirre, la menina, o Cospedal.

RobertNeville

#25 A mí me parece una falta de respeto al programa montar el numerito que ha montado Irene en la puerta de la emisora.

Espero que esta gente o tenga el control de los medios de comunicación nunca.

D

#28 Claro, no se lo quiten a Cebrian, o a Felipe González, que los están llevando estupendamente.

RobertNeville

#30 No creo que Podemos pueda quejarse del trato que le dispensa La Sexta.

D

#32 Claro, ahí estan inda y marhuenda insultándolos todas las semanas, y ahí está como trataron a Bescansa.

Mejor estate calladito, que se te ve el plumero.

D

#51 Eres libre de seguir diciendo sandeces, es solo un decir.

Así que en la sexta, por sacarlos en un par de programas y ponerles enfrente a tipejos difamando y chillando y no vetarlos, ya que hablamos de vetos, ¿les dan trato de favor, no? lol lol lol

¡A la caverna, que ya es noche!

RobertNeville

#64 ¿Un par? Yo los veo en todos los programas de actualidad política.

Supongo que te gustaría también escoger a los invitados de ltros partidos. La cosa no va así.

D

#67 ¿Y no ves a invitados de todos los demás partidos políticos? ¿cual es el supuesto trato de favor en la sexta del que hablas o insinúas? ¿Desde cuando los ves?
¿A cuantos partidos políticos les ponen un troll de cabecera que les insulta, difama, y fabrica pruebas en los programas?

Pues eso.

D

#73 cuando podemos era inexistente, lo sacaron en antena. En vez de sacar a otros partidos de izquierda que por entonces eran mucho más importantes en militancia e historia.

Eso, amigo mío, es un trato de favor.

rogerius

#51 Como si alguien te tapara la boca… digo el teclado. Ahora resulta que eres una víctima. ¿No serás del PP?

frankiegth

#32 A los de 'La Sexta' se les escapó el invento con gaseosa y ahora se les nota bastante que van de domadores de tres pistas en su circo mediático.

No hay telediario en 'La Sexta' que no de una noticia negativa, por muy chorra que sea, sobre Venezuela. Esa es 'La Sexta', que sin duda 'se adaptará' a los tiempos si algún día los de Podemos alcanzan los sillones necesarios para empezar a meterle mano al sistema desde dentro.

Cada vez que los de Ciudadano$ hablan de la 'toma de sillones' de forma despectiva me dan arcadas de la risa. Es de lo único que va la política, de tomar los sillones.

D

#30 Yo prefiero que los medios no estén controlados por ningún partido, Sea podemos, PPSOE, Cs Vox Pacma,. o parados cabreados..El hecho de que alguien como #28 no quiera que Podemos controle los medios de comunicación, no quiere decir que le guste que los tengan otros, ya cansa el.. ahh que no te gusta este, entonces es porque te mola este otro y te ataco por ello.

D

#80 ¿Pero que chorradas estás diciendo?
Los medios ya están más que controlados, y precisamente el medio que se menciona en la noticia últimamente es el más escandaloso. Y probablemente esa acción sea debida al control de ese medio, igual que los despidos al que informa de los temas que no les gustan. Pero "Prefieres" que no estén controlados, y te alegras de que echen a una persona, (que por cierto, mírate el vídeo, ya habían avisado de que le sustituiría) en lo que es claramente un desplante a un partido político.

Tus divagaciones sobre lo que harían unos u otros con los medios sobran, hoy por hoy los controlan los que los controlan.

D

#95 Que los medios no están controlados lo demuestra la noticia de hoy. Un señor de Podemos era habitual en una tertulia de un medio privado (lo que demuestra la pluralidad de esta en principio) y un poder político como Podemos ha decidido que era hora de controlar esa tertulia y enviar a la novia del jefe y no al invitado habitual. En Hora25, como es obvio, les han dicho que por aquí.

En resumen, que a quién se les ve siempre con ganas de que los medios se agachen ante su poder, son ellos.

D

#95 , "y te alegras de que echen a una persona, " ¿Tú has leído mi mensaje?, para mi que tu contestación era para otro, si no, lee de nuevo mi mensaje.,,

dudo

#30 ni a la conferencia episcopal...

earthboy

Si Errejón quiere ir representando a Errejón, perfecto. En ese nido de ratas, la ratilla se sentiría como en casa.
Si querían a alguien que hablase en nombre de Podemos, se les envía a un portavoz de Podemos.

Noticia perfecta para echamierdas biliseros #1 #3 #19 #35

D

#2 Qué triste es todo. Yo he perdido la ilusión, y lo digo sin un ápice de ironía. Es muy decepcionante lo que está pasando en Podemos; pero que muy decepcionante.

#2 Todos son iguales...

Unos roban, otros beben Coca Cola y protestan de que no les dejen elegir tertuliano...

¡Todos iguales!

dudo

#2 las ilusiones y las promesas están bien para un ratito, luego hay que hacer cosas

y claro la gente se defrauda y se re-ilusiona con el ppsoec's

la ilusión es para los ilusos

La política debe tratar de la realidad, y dejarse de apariencias, de tanto humo y espejos

Podemos deció hace 4 años rotar a gente por los medios cuando sólo era conocido Pablo Iglesias, para evitar su sobre exposición y que el partido fuese identificado con una sola persona y asi fuimos conociendo diferentes caras

Si hubiesen mandado a un mindundi, lo entiendo, pero esto es hacerle un feo a Irene Montero, que tiene cabida en cualquier tertulia por si misma

Me pregunto si se presentase Pablo Iglesias le hubiesen cerrado la puerta tb

M

#2 Amén.
No puedo añadir nada más.

D

#104 No es por esta noticia en particular.

Las dos primeras que se me ocurren, el otro día vimos que Pablo Iglesias había cobrado en paraísos fiscales antes de meterse a política... Es una de las cosas que criticaban. Aunque no sea ilegal.

Luego está el de IU, que pensaba que Indra contaba los votos. Se supone que damos nuestra confianza a gente que sabe cómo funciona el sistema. ¡Como mínimo!

Entre otras cosas, me sumo a #2 Aunque entiendo que mucha gente siga ilusionadisima.

D
rogerius

#41 Qué inteligente eres.

D

#41 lol

Le estáis dando el día a rogerius

D

#44 Somos autoritarios a la hora de seleccionar la gente que viene (al programa). Aquí mandamos nosotros FIXED!

D

#44 Ya veo que te empeñas en demostrar que efectivamente eres cortito
Te lo dice bien claro invita a quien le sale de la polla, al contrario que la SER que invita a REPRESENTANTES (Asi lo dijeron ayer) de cada partido y los representantes los pone el partido y si no les gustaba irene tenian una lista donde escoger.

D

#44 lol Ya lo tengo claro.No eres mas que un trite y patetico soplapollas.



soplapollas.

1. m. y f. malson. Persona tonta o estúpida.

Real Academia Española

D

vaya, ahora una radio privada no va a poder elegir a quién invitan a sus programas...

Pablo Iglesias y su cuadrilla de pelotas están empeñados en darles la razón a sus críticos.

Meritorio

#19 me da en la nariz que si Errejón hubiera sido invitado como particular y no como representante de Podemos, habría ido sin problema a la tertulia. Sin embargo, se ha quedado en casa. ¿No será que Hora 25 en realidad a quien invitaba era a representantes de partidos políticos? Si es así, Podemos tiene toda la razón.

Si en el programa sí que había un representante del resto de partidos mayoritarios, la cadena ser está tomando el pelo a sus oyentes.

D

La explicación:

"Podemos impide a Íñigo Errejón participar en la tertulia de 'Hora 25' "

Podemos impide a Íñigo Errejón participar en la tertulia de 'Hora 25'

Hace 6 años | Por Raditz a cadenaser.com


lol lol lol

Maelstrom

#6 La portada de menéame siempre tiene la razón, no te equivoques.

Don_Gato

#6 Errejon impide a la SER participar en tertulia con Irene Montero

Pezzonovante

Boikot a la SER kamaradas! (Pero no al estilo Espinar, sino al de toda la vida)

D

#7 No se qué tiene de malo un boicot tratando de provocar desabastecimiento por la via de consumir todas las existencias, es una manera más de protestar, como las huelgas de los japoneses. lol lol lol

parabola

Dicen que mandan a Irene en vez de a Íñigo para feminizar la política. Luego tendrán los santos cojones de llamarte machista si dices que está donde está por ser mujer.

D

#81 O "la mujer de"... roll

D

#81 A la escoria paleta como tu no hace falta que otros os llamen machistas,

h

Aquí se explica Angels Barceló, en los primeros minutos:


Qué ridículo más espantoso de Pablenin y su parejita.

D

#92 Es donde dice que invitan a representantes del partido y si Iñigo fue en su dia es por que lo mando el partido no por que lo pidiese expresamente el programa,

mmlv

En el fondo deberían estar agradecidos a la SER, Errejón aporta bastante nivel a la tertulia de políticos, con Irene Montero el nivel habría bajado muchos enteros...

D

#38 Pero ya no es el portavoz del partido, ahora solo es portavoz de si mismo...

frankiegth

#38. Pues a mi Errejón me empezaba a cansar bastante. Se le empezaba a notar bastante el afán de protagonismo y su discurso ha sido siempre muy hilado pero bastante enrrevesado teniendo en cuenta la sencillez de la ideas que pretende transmitir. Me cansan mucho los políticos que hablan como políticos, es como si vivieran en otro planeta, como si fueran incapaces de hablar claro sin estar en 'modo discurso' permanente.

Y tres cuartos de algo parecido para Pablo Iglesias, lo veo desaparecido pero siempre en la foto. No lo entiendo. Pedro Iglesias demuestra ser un excelente comunicador en programas como 'La Tuerca' o anteriormente a estar en el Parlamento como tertuliano. Ahora se excusa con que el cargo le hace ver las cosas desde una responsabilidad mayor pero me parece una excusa muy vaga porque le llevó al cargo fue comportarse de forma diferente al resto. Ahora no basta con decir palabrotas en el Parlamento (que en parte está muy bien), también hay que seguir demostrando ideología e inteligencia. Espero que los de Podemos no acaben tan atontados como el resto de parlamentarios de otros partidos.

Fue una buena noticia que Errejón pasara a segundo plano, el país no necesita un PSOE renovado; ese es el papel de Ciudadano$ con el PP. Si los de Podemos no se distinguen del resto manteniendo la identidad de sus orígenes irán por mal camino.

Y sobre Irene Montero, decir que escucharla a ella es escuchar al actual Pablo Iglesias utilizando practicamente las mismas expresiones, lo cual me parece un error de comunicación importante. En Podemos cada persona debería tener su propia voz, por decirlo de algún modo.

j

Si no te han invitado para que vas?

D

La noticia tiene 5 votos negativos. ¡Que a nadie le llegue una versión distinta a la oficial de Pablemos!

D

Se ha abierto un infierno de corrupción bajo los pies del PP, pero ellos se dedican a desviar la atención.

Enhorabuena Pablo.

h

La entiendo perfectamente, a mi me vetaron el otro día en el telediario de La 2, me presenté allí a dar el tiempo y ni me dejaron pasar los muy fascistas.

i

Zas en toda la boca a la lideresa

qwerty22

Muy interesante la maldita-hemeroteca de Iglesias

http://cadenaser.com/ser/2017/04/25/videos/1493155692_755500.html

D

#76 Es evidente que ni has visto el video

D

Lo que está haciendo Podemos con Errejón no tiene nombre. Cargarse a uno de los tíos que más valen de todo el partido y que ayudó a que la gente se enganchase a eso que parecía tan diferente e ilusionante en aquellas europeas. A Pablo Iglesias se le ha subido la casta a la cabeza y me a tocar los cojones volver a votarle en las próximas.

c

Como me cansa esta tía.

D

La pregunta es ¿harían lo mismo con la menina, o con cospedal?

IkkiFenix

PRISA es una basura y Cebrian actua como un pequeño dictador.

D

Ella es ahora la portavoz, me imagino que el puesto va con el cargo...

D

#12 Portavoz de Podemos en el Congreso, no en los programas de radio de una cadena privada.

D

#68 En el programa salen representantes de los partidos políticos y Errejon ya no representa las opiniones del partido. no se que iba a pintar ahí a titulo personal...

Adunaphel

#14 Lo de ser los representantes de la gente y no el monolítico Partido ya si eso lo dejamos para otro día.
¿Diversidad de sensibilidades?¿Mensajes básicos transversales que hagan propios una mayoría? Quién te ha visto y quién te ve.
Cc #79

Bola_player

Es la cadena la que elige a los tertulianos y son los tertulianos los que eligen la cadena tertulianos.

D

Si lo hacen con Podemos si son otros partidos no les importa ni que lleven al plasta del plasma.

wondering

Me parece curioso que la gente se sorprenda. Pero si es que estas cosas las lleva haciendo Podemos casi desde que nació. La diferencia es que en este caso en concreto es tremendamente evidente. ¿En serio alguien se creyó lo de el complot de la Ser contra Espinar? Fue exactamente el mismo paripé.

x

Opino que nadie puede decirle a un medio quien tiene que participar en la tertulia. Es una empresa y admite a quien le de la gana.
Otra cosa es que, Podemos en este caso, decida si participan o no en el programa. Pero tratar de imponerle quien no es correcto.

Mauro_Nacho

Es muy interesante esta polémica. Hay muchos puntos de vista. La Ser lo hace muy tratar de potenciar a Errejón porque eso debilita y crea polémica en Podemos, Errejón se presta muy bien para esa labor.

natrix

#14 Errejón lleva siendo tertuliano en la SER desde antes de que Podemos tuviera un solo diputado, tu argumento es ilógico.

Mauro_Nacho

#59 Errejón es libre de continuar yendo a la Ser, Podemos tiene libertad para decir quien va a las terulias y la Ser tiene libertad para decir a quien quiere invitar. En este caso las partes no coinciden.

D

#14 Lo que debilitó a Podemos es el #IñigoAsiNo. Eso no solo demostró lo que pasaba en el partido internamente, sino que dió hasta vergüenza ajena.

Podemos no necesita ninjuna injerencia externa para debilitarse, el resquebrajamiento de la estructura viene desde arriba...

D

Pues lógico. Menuda cagada.

rogerius

Seguro que 20minutos tiene una foto mejor de Irene Montero.

D

#54 La foto es una captura del video que Irene Montero subió a facebook para hablar de este asunto.

D

Disidentes...

m

Que dé conciertos

Podemos está haciendo todo lo posible por ser un partido más y no lo que de ellos se esperaba. Esta tía y otros en la actual cúpula siempre me han parecido unos trepas

M

Los tertulianos se presentan o los invitan?

1 2