Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#18 gracioso porque Portugal fue el 5º país donde crecieron más los salarios de la UE en 2021, 2.9% contra una media del 0.9% de la UE, por delante de España:
https://www.idealista.pt/es/news/asesoria-financiera-en-portugal/2021/06/17/1824-salario-medio-en-portugal-2021
En Países Bajos creció casi un 5%.
Imagino que eres consciente de que sus empresas tampoco van a absorver esos costes
https://www.idealista.pt/es/news/asesoria-financiera-en-portugal/2021/06/17/1824-salario-medio-en-portugal-2021
En Países Bajos creció casi un 5%.
Imagino que eres consciente de que sus empresas tampoco van a absorver esos costes
#26:
#25 por poner en contexto, en Paíss Bajos el sueldo mínimo es de algo más de 1700€ y en 2020 el salario medio era de casi 55000€. Que sí, que su presión fiscal es menor pero el coste productivo es mucho mayor.
Podemos aceptar que puede que el aumento de la inflación tenga muchas causas? Me parece simplista vincular la inflación al sueldo mínimo de un país.
Podemos aceptar que puede que el aumento de la inflación tenga muchas causas? Me parece simplista vincular la inflación al sueldo mínimo de un país.
#4:
Recordemos que ha habido gente que voto en contra de la subida de salarios y pensiones. ¿Donde estaríamos?
#18:
#9 la inflación en Portugal y Francia (por mencionar a nuestros vecinos europeos) está en el 3%.
Esta claro que la inflación existe en el mundo desarrollado porque la energía está disparada (que el por qué de esto también da para debate…), pero como ves, no afecta a todos los países por igual.
El que haya sueldos más caros implica encarecimiento de costes. Imagino que eres consciente que las empresas no van a absorber esos costes, sino que lo repercutirán (o ya lo hacen) en los productos o servicios que venden.
Esta claro que la inflación existe en el mundo desarrollado porque la energía está disparada (que el por qué de esto también da para debate…), pero como ves, no afecta a todos los países por igual.
El que haya sueldos más caros implica encarecimiento de costes. Imagino que eres consciente que las empresas no van a absorber esos costes, sino que lo repercutirán (o ya lo hacen) en los productos o servicios que venden.
#55:
#49 Deja que copio de tu comentario #18:
El que haya sueldos más caros implica encarecimiento de costes
Y cuando te han dicho que en Portugal han subido los salarios más que aquí has intentando escurrir el bulto con que el número absoluto era menor que el nuestro.
No chico no. No puedes usar un argumento y el contrario y pretender que son los demás los que no te entienden. No tienes ni puta idea de los datos y estás improvisando por el camino contradiciendote en cada comentario.
El que haya sueldos más caros implica encarecimiento de costes
Y cuando te han dicho que en Portugal han subido los salarios más que aquí has intentando escurrir el bulto con que el número absoluto era menor que el nuestro.
No chico no. No puedes usar un argumento y el contrario y pretender que son los demás los que no te entienden. No tienes ni puta idea de los datos y estás improvisando por el camino contradiciendote en cada comentario.
Comentarios
#5 claro, que el precio de la energía y de las materias primas en el mundo es culpa de haber subido el salario mínimo en España.
Al menos que pueda colar, hombre.
#8 tienes en cualquier periódico la diferencia entre inflación e inflación subyacente.
Pero vamos, es mejor echarle la culpa a cualquiera antes de ver qué se está haciendo mal.
#15 Entonces bajar los salarios mejoraria la situacion actual?
#8 La inflación no es homogénea en toda Europa.
#60 no siendo la misma cifra para todos los países. La inflación está en cifras muy superiores a las habituales en la historia reciente en toda Europa.
#8 Decían los mismo de RU y la gente se lo creía
Recordemos que ha habido gente que voto en contra de la subida de salarios y pensiones. ¿Donde estaríamos?
#4 estaríamos con menos inflación… pero no esperamos que lo entiendas
#5
#5 no lo entiendo. Podrías explicarme por qué? Sobre todo estaría bien si puedes aclarar por qué está pasando en medio mundo, porque me confunde que esté subiendo tanto en países con un gobierno de derechas como en países con un gobierno de izquierdas.
La economía nunca fue mi fuerte, tengo algo menos que las 2 tardes de Zapatero, así que te agradecería que lo puedas explicar para que alguien como yo lo entienda
cc #10
#9 la inflación en Portugal y Francia (por mencionar a nuestros vecinos europeos) está en el 3%.
Esta claro que la inflación existe en el mundo desarrollado porque la energía está disparada (que el por qué de esto también da para debate…), pero como ves, no afecta a todos los países por igual.
El que haya sueldos más caros implica encarecimiento de costes. Imagino que eres consciente que las empresas no van a absorber esos costes, sino que lo repercutirán (o ya lo hacen) en los productos o servicios que venden.
#18 gracioso porque Portugal fue el 5º país donde crecieron más los salarios de la UE en 2021, 2.9% contra una media del 0.9% de la UE, por delante de España:
https://www.idealista.pt/es/news/asesoria-financiera-en-portugal/2021/06/17/1824-salario-medio-en-portugal-2021
En Países Bajos creció casi un 5%.
Imagino que eres consciente de que sus empresas tampoco van a absorver esos costes
#23 crecieron hasta un salario mínimo de 740 euros…
Y te recuerdo que en Portugal la presión fiscal sobre las empresas es menor que en España.
Por ponerlo todo en contexto…
#25 por poner en contexto, en Paíss Bajos el sueldo mínimo es de algo más de 1700€ y en 2020 el salario medio era de casi 55000€. Que sí, que su presión fiscal es menor pero el coste productivo es mucho mayor.
Podemos aceptar que puede que el aumento de la inflación tenga muchas causas? Me parece simplista vincular la inflación al sueldo mínimo de un país.
#26 Lo importante es la productividad del país. Un país con una productividad baja y un alto salario mínimo hace de un mercado laboral un desastre.
#54 estamos de acuerdo pero, de nuevo, si la productividad es baja de una manera "estable" eso no debería provocar que de pronto suba el IPC. No entiendo que se vincule el incremento del IPC (que además está ocurriendo en medio mundo) con que se subió el salario mínimo. No voy a negar que pueda estar relacionado pero no me creo que sea la causa principal
#54 esto es lo de siempre, qué vino antes, ¿el huevo o la gallina?
¿Qué incentivo tienes para mejorar la productividad de tu empresa si puedes tener una fuerza laboral "pagada con cacahuetes"?
Hay modelos de negocio que en España son viables y en Países Bajos no. Porque en España pueden pagarse sueldos ridículos por trabajos no cualificados (para gente cualificada o no, ya que el mercado demanda menos gente cualificada de la que se "produce").
Igual, hay modelos de negocio que en Países Bajos son viables y en España no. Porque si en España intentas aplicar la innovación y la eficiencia a tus procesos, verás que en el mercado no se dan las sinergias necesarias y esos procesos de innovación y eficiencia tienen un retorno demasiado a futuro, porque son caros y "pagando cacahuetes" tu empresa ya va bien sin meterte en esos berenjenales. Claro, hay que ver luego en el nivel internacional a ver cómo competimos, en qué nos diferenciamos y lo que nos costará dar el salto necesario para ponernos a ese nivel si queremos transformar nuestra economía.
¿Qué modelo de economía queremos? ¿El de los camareros trabajando 60 horas a la semana para poder sobrevivir o el de la gente cualificada aportando valor de forma eficiente?
#74 Cuando hablas de sinergias, innovación y eficiencia de procesos, seguramente ese personal no sea afectado por el incremento del SMI. Son los trabajos menos productivos los que se ven afectados por el salario mínimo.
Los trabajadores cualificados con una alta productividad tienen más dinero disponible y pueden gastarse más dinero en servicios no tan productivos. Por ejemplo, un trabajador técnico con un buen salario podría decidir contratar un jardinero para que le arreglase el jardín si le compensa el precio por el tiempo que tendría que invertir en el mantenimiento. Para que esto ocurra, el técnico tiene que tener suficiente sueldo y el jardinero un salario no muy alto. Cuando se dice que el SMI alto es catastrófico cuando hay baja productividad en un sociedad, es porque en mi ejemplo el técnico no tiene un salario tan alto y al jardinero se le obliga a cobrar mucho, y lo que se consigue es que no se contrate al jardinero.
¿Qué modelo de economía queremos? Pues tener una clase media con unos trabajos bien remunerados que permitan que los trabajadores no cualificados como los camareros no tengan que trabajar 60 horas para poder sobrevivir, aunque no tengan salarios tan buenos, con el menor paro posible. Porque camareros siempre va a haber.
#18 El que haya sueldos más caros implica encarecimiento de costes
Es verdad. Toda la razón. Y el ejemplo que usas de Francia lo demuestra. No cabe duda de que en Francia los sueldos son menores.
#32 concéntrate bien antes de leer esto, porque igual no lo entiendes. Pero si no lo entiendes, vuelve a leerlo a ves si ya tal.
En Francia el salario mínimo son 1500.
En Portugal el salario mínimo son 750.
Los dos países tienen menos IPC que España. Pero no pasa nada, el problema es mundial y nuestra autocrítica es 0.
Ahora imagina que todos los portugueses empiezan a cobrar como los franceses. ¿Tú que crees, que te costaría viajar a Portugal como hasta ahora, o que sería más caro?
#41 Ppstttt que eres tú quien decia que tener salarios mas caros causa inflación. Y tú mismo te empeñas una vez tras otra en demostrar que te equivocas. Escogiendo para ello ejemplos que te contradicen
Ahora no intentes disimular y hacer creer que decías otra cosa.
#45 no has entendido nada.
¿Donde he dicho que tener salarios más caros genera inflación? Subir el salario genera inflación. Son cosas muy distintas.
Si tú población pasa de cobrar 1200 euros a 1500, generas inflación.
Si tú población cobra 2000, las cosas costarán más, pero no tienes esa inflación.
Sinceramente no lo veo tan difícil de entender
#49 Deja que copio de tu comentario #18:
El que haya sueldos más caros implica encarecimiento de costes
Y cuando te han dicho que en Portugal han subido los salarios más que aquí has intentando escurrir el bulto con que el número absoluto era menor que el nuestro.
No chico no. No puedes usar un argumento y el contrario y pretender que son los demás los que no te entienden. No tienes ni puta idea de los datos y estás improvisando por el camino contradiciendote en cada comentario.
#55 a ver, de lo de Portugal no he dicho nada porque es falso. Puedes comprobarlo tú mismo.
Y el que haya sueldos más caros implica encarecimiento de costes. ¿Pero estábamos hablando de costes empresariales, no?
Si a ti te cuesta aquí una cerveza 2 euros y en Francia 4, es por algo… allí las cosas son más caras y pueden tener un IPC menor.
En fin, llevo varios mensajes dando mi opinión, aunque sea a costa del karma, para explicar una situación que existe.
Hay gente que está a favor, y otros como tú en contra. No pasa nada, para eso están las opiniones. Pero todavía nadie de los que estáis en contra me habéis explicado por que tenemos un IPC tan alto.
#59 Es multifactorial y puede que no conozcamos todos los factores. Aumento de coste de las materias primas, aumento de demanda de bienes, aumento de la masa monetaria y tropecientos factores más.
#49 Por lo tanto es circunstancial y el año que viene si no volvemos a subir sueldos estaremos en la media del IPC ?
#49 no es tan simple como lo pintas.
Subir salarios produce un incremento del consumo que en muchas ocasiones compensa los costes salariales adicionales. Hecho bien puede convertirse en un círculo virtuoso.
No te confundas, la inflación subyacente está empezando a subir ahora de forma notable después de meses con la inflación desbocada por la crisis energética. Son los precios de la energía el principal factor de que suba la inflación, y que luego a su vez suba la inflación subyacente.
¿Los salarios han podido tener algo que ver? Bueno, puede que sí puede que no, pero desde luego si lo han hecho, la afección ha sido mínima en comparación con el resto de factores que han influido.
#32 Este comentario va en serio?
#5 claaaaro que zi mogstruo !!
#5 Señores, aquí tenemos la opinión de todo un experto, que aún tiene los dientes de leche.
A partir de ahora, la culpa de que haya inflacción en este país, es de la subida de sueldo a los exclavos, en vez de implementar los latigazos como modo de pago.
Podemos decirle a todos los países del mundo, que la inflacción se controla bajando los sueldos a los pobres.
#16 señores, aquí tenemos la opinión del próximo Nobel de economía.
Podemos decirle a todos los países del mundo que podemos hacer que deje de haber pobres, subiendo el sueldo de todos los trabajadores a 5000 euros al mes.
#17 No hombre, yo digo que no se les pague nada y que sólo sean latigazos, así la economía fluye de cojones.
#16 No seas demagogo.
Incrementar los costes laborales sin mejorar la productividad del empleado, lleva implícito un aumento del precio de los bienes y servicios si la empresa no lo absorbe.
Y nada tiene que ver si el salario es bajo o alto, o si estás en Murcia o en Luxemburgo.
Fijaos si estan subiendo los precios que #5 tiene que fingir retraso para que le den paguita
#28 a ver, illuminati, ¿por qué España tiene una de las inflaciones más altas de Europa?
#28 jajajaja me ha encantado
#28 Con tan poderosos argumentos demuestras que tu no tienes que fingir nada para que te la den.
#5 y como explicas el descenso del paro?
#5 Premio al comentario cuñado del día.
biba la hignorancia!!
#5 Te voto positivo porque lo que dices no es ninguna tontería pero te van a crujir a negativos sólo porque suena mal decirlo.
#4 ¿Qué salarios? será de las pensiones. Los salarios no se votan y no suben el ipc de media ni de suerte.
Así que estaríamos con unas pensiones menos altas en proporción a los salarios. En vez de los actuales 2820€ en 14 pagas de las pensiones más altas, las ridículas 2.707,49 euros del año pasado. Sin duda estarían en la ruina estos jubilados.
Menos mal que ya no está Casado, si no estaríamos obligados a escuchar la gilipollez de que esto es culpa de Sánchez...
#1 menos mal que no está el PP en el gobierno sino habría manifestación por la subida del IPC
Yo aquí en meneame he leído que la crisis mundial de las viviendas fue culpa de Aznar así que imagina
#7 Yo escuché que fue culpa de Zapatero, así que imagina.
#27 El gobierno está inflado, gastando en caprichos y ni una sola manifestación. Eso si que recuerda a cuando a zapatero.
#64 el otro día hubo una manifestación en Génova porque alguien malgastó dinero en mascarillas.
#64 es lo que tiene aprobar leyes laborales favorables al trabajador, subir algo las pensiones, subir el salario mínimo y esas cosas en lugar de dárselo a los bancos, hacer amnistía fiscal, subir el iva, recortar la educación y la sanidad, intentar proveer derechos y no restringir los pero no te cruzará con tu ex y podrás beber birra(si la puedes pagar)
#1 Le realidad le ha obligado a ello
Como a Rajoy
https://www.lavanguardia.com/politica/20120902/54344396341/rajoy-realidad-programa-electoral.html
#1 Efectivamente, porque tener el IPC más alto de Europa es culpa del viento.
#31 No tenemos el IPC más alto de Europa.
Deja de mentir.
#37 jajaja que sí hombre que sí, estamos en la parte baja de la tabla de inflación, lo que tú digas. Estamos en podio amigo.
#66 el IPC interanual más alto de Europa (en enero, que es cuando hay fechas comparables) es el turco, de 48,69%. Si miras solo dentro de la UE y la zona euro, el podio es para Estonia, con un 11,31%.
Con inflaciones superiores a la española tenemos: Polonia, Rusia, Hungría, República Checa, Países Bajos y Grecia, en ese orden.
#66 No estamos en el podio tampoco.
Deja de mentir.
#81 Claro que estamos en el podio de la UE en cuanto inflación. Contigo me viene a la mente el dicho "cree el ladrón que todos son de su condición".
#1 Hombre amigo, culpa de Sánchez no es que suceda, culpa de Sánchez será que gestione mal los acontecimientos. O se podría aplicar lo mismo a Rajoy con la crisis económica de 2011... "pobrecito, él no tenía la culpa de que sucediera una crisis económica mundial"... no, pero de gestionarla como el culo si
#1 su culpa no es pero qué está haciendo Sánchez para que duela menos?
#53 la mayor parte de este incremento viene por el incremento de los precios de la energía. Para que duela menos, está reduciendo los impuestos aplicados a las energías, en especial a la electricidad y al gas. También ha reforzado el bono social para los consumidores más vulnerables.
Poco margen más hay de maniobra ya que el sistema de fijación de precios se establece a nivel europeo. Por ello, el gobierno está centrando bastantes esfuerzos diplomáticos en cambiar ese sistema de fijación de precios (marginal), y no lo consiguió en los meses pasados por la oposición de algunos países. Pero como está lloviendo sobre mojado, ya que la inflación estaba desbocada de antes, y la guerra no ha hecho más que empeorar la situación (sobre todo para algunos de los países que se estaban negando, ya que tienen dependencia energética directa de Rusia, al contrario que nosotros), por lo que parece que en las próximas semanas podría llegar a haber algún acuerdo al respecto.
Y el gobierno sigue sin DEFLACTAR el IRPF.
Por enesimo año.
#20 ya dijeron que los impuestos los pagarían los ricos.
#20 una deflactación del IRPF supone menos de 400€ por contribuyente medio a día de hoy (en un año), y una bajada de la recaudación de millones de euros. Nuestro sistema de bienestar está muy tocado después de unos años horribles por la pandemia y ahora por la guerra en el vecindario.
Ponerse a bajar impuestos no me parece que esté en consonancia con la situación actual del país y del mundo. Es robarnos riqueza del futuro.
#76 Tu comentario me parece nauseabundo, tú o no has trabajado en tu vida o vives de los chiringuitos del estado mantenido por los currantes a los que cada vez roban más y más para mantener chanchullos, chiringuitos, gastos superfluos e inflados y demás mierda, todo sin un control efectivo de donde va el dinero público.
No es bajar impuestos, es una subida en cubierto debido a la inflacción, vete a seguir lamiendo las pelotas a hacienda anda a ver si te tiran unas miagajas.
#78 ¿Cuántos impuestos pagas? No ha dicho nada extremista ni ha matado gatitos en su comentario.
#82 Más de los que quiero pagar.
#76 Te invito a pagar mis 400€.
Cada día más pobres
#2 Tranquilo, que no hay ninguna guerra intergeneracional: los españoles arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en este país de precariedad y pobreza, a que sus hijos disfruten la precariedad y la pobreza y se las agradezcan tanto como ellos, los españoles, también las disfrutan y agradecen a sus padres. (Los españoles son personas inteligentes, éticas y buenas progenitoras; deben, pues, considerar que la precariedad y la pobreza son cosas estupendas, porque ¿qué persona inteligente, ética y buena progenitora haría nacer a sus propios hijos en un país de precariedad y pobreza si considerase que la precariedad y la pobreza son cosas horribles?)
No hay, pues, ninguna guerra intergeneracional, y España va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, la pérdida de poder adquisitivo, el desempleo, las colas del hambre, la gente rebuscando en la basura, el pasar frío y calor, los desahucios, la inasequibilidad de la vivienda, el coliving, la imposibilidad de emanciparse, la imposibilidad de ahorrar, el dependerse de la familia y de la herencia de los padres, el sinfuturo, el tenerse que emigrar, el subdesarrollo, el tercermundismo, el capitalismo y la monarquía son costumbres, cultura, preferencias, elecciones, libertades y derechos de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como nosotros los españoles respetamos las costumbres y culturas ajenas. La cultura es la mayor riqueza de un país y por tanto la pobreza es la mayor riqueza de los españoles; somos ricos en pobreza y en cultura de la pobreza. Y el que es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.
Disfrutad lo votado
#10 dudo que votemos aquien votemos, ningún partido actual desde vox a podemos vaya ahacer nada para subir los slarios y pensiones acorde al ipc.
#13 en eso estoy de acuerdo. Ninguno de los partidos políticos actuales sirven para nada.
#21 #13 juraría que desde Podemos llevan presionando desde su trocito de gobierno, en minoría, aumentar los salarios. Y es que todos los poquitos que se han ido subiendo en los últimos años han sido por su iniciativa.
No es suficiente, pero lo poco que se ha subido es gracias a ellos y aún siguen negociando para que siga subiendo.
Por qué seguís la cantilena tóxica de que todos son iguales? Es OBVIO que no todos son iguales. Que asco da España.
#36 que tragaderas.
#42 Tragaderas las suyas. Lo siento por usted
#42 #36 ahora la excusa es que no tienen mayoría...y si la tienen ya se inventarán otra...
#21 No estoy de acuerdo, sirven para dar mal ejemplo
.
#_78 (vaya, muy bonito ignore) oye, baja los humos que no te he faltado el respeto.
Estás asumiendo muchas cosas sobre mí que no son ciertas, y de hecho para mi ese coste adicional en impuestos es muy superior a 400€ (ojo que otros medios cifran la recaudación extra en menos de 100€). Llevo trabajando en el sector privado desde antes de terminar mis estudios, y no trabajo para el sector público ni cerca del sector público.
Para mi, los mayores chiringuitos son los que no están dotados para cumplir con sus objetivos. Porque si no hay dotación, los objetivos no pueden cumplirse. Y esto se da en la pública, en la privada, y en la economía doméstica.
Si tú me dices que quieres vivir en la anarquía y sin servicios públicos, pues ole por ti. Pero yo prefiero vivir en una sociedad en la que los servicios básicos estén garantizados, funcionen bien y sean de buena calidad. Además quiero que en mi país la gente tenga una red de seguridad en caso de tener problemas y que tenga acceso a herramientas que nos permitan prosperar como personas y escalar personal y socialmente.
Tenemos las arcas del Estado tiritando después de dos años de crisis sanitaria demandante en sanidad, educación, empleo y servicios sociales. Los servicios públicos desmoronándose y la deuda en récords históricos... y la propuesta estrella es "rebajar impuestos". Ole, no hay fisuras en el plan.
También hay que tener en cuenta que el IRPF no se inflactó cuando había deflación, y todas las críticas a que hoy día no se deflacta el IRPF vienen de un sector muy concreto de la prensa... con grandes titulares sobre "lo que pagamos de más porque el gobierno de Sánchez no deflacta el IRPF", y todavía no he visto ninguno de esos artículos, ni en letra pequeña ni en letra grande, mencionar que ningún gobierno autonómico ha deflactado su tramo autonómico (Recordemos, ya que la gente es muy olvidadiza, que la recaudación del IRPF va al 50% entre Estado y autonomías, y las autonomías son libres de configurar sus tipos impositivos).
Llegamos a los dos dígitos antes de final de año?
#3 Bastante antes; lo de Ucrania sólo está empezando a notarse
#3 Cuando suba el gas y no haya cereales, nitratos y potasa de Rusia vamos a añorar este 7.5%
#_7 Por favor, copia ese comentario que dices que has leido en tu segunda frase.
Llega la época del arroz , el pollo y mortadela de aceitunas.
Y el domingo, de lujo, sopa garbanzos y carne de cocido con tomate
#40 Y los que ya estamos alli?
.
"son sólo unos hilillosh de inflación"
M. Rajoy
Y lo que queda. Con lo de Rusia, se va a ir por las nubes.
Y ahora con la guerra van a tirar todos los balones para ahí, cuando esto se lleva gestando ya desde hace tiempo. Lógicamente la guerra va a ser la auténtica puntilla que nos faltaba para acabar de joderlo todo con rapidez, pero que nos van a mentir con toda la boca llena, está más que cantado.
Esto es un problema MUY gordo, con muchos factores que han influido y de muy dificil solucion.