Ione Belarra: "Estamos contigo, Pam. Todos sus gritos y pataleos son consecuencia de los avances que estáis consiguiendo"

Ione Belarra, ministra de derechos sociales y agenda 2030: "Estamos contigo, Pam. Todos sus gritos y pataleos son consecuencia de los avances que estáis consiguiendo."

[#23 Desactivado]

#16 Yo estaba viendo el vídeo y miraba al resto de tias que estaban ahí, y lo he flipado, estaba todo el rato pensando que alguna iba a saltar, pero no, casi toda riéndose. Solo me ha parecido una de la izquierda de la mesa que no le hacía mucha gracia. Lo gracioso es que si esto ocurre con un grupo de hombres habría ardido troya justo por esas mismas de esa mesa

[#53 AkiraVan]

#23
Yo solo propongo un ejercicio mental:

Imaginad que lo que pasa en ese video lo protagonizasen un grupo de jerifaltes del PP después de hacer una chapuza de semejante calibre como para haber bajado la condena a 150 violadores y liberado a 22 por su puta culpa. "Huehuehuehue, uy si, cientos o miles de violadores sueltos huehuehue"

Seguro que a las 22 mujeres cuyos violadores han pisado la calle gracias a estas ineptas, les parece la risión absoluta también.

Dicho sea de paso, recordaros que esta payasa nos cuesta 120.000€ de nuestros impuestos todos los años.

[#77 Desactivado]

#1 #13 #23 En realidad no se reían de mujeres violadas se reían del burdo intento de manipulación de y de sabotaje de la Ley del Solo Sí es sí, luego en un video que es de una hora completa se ponen muy serias y pasan a exponer lo que está sucediendo realmente

Tenéis el video completo aquí

Y la explicación de Ángela Rodriguez aquí explicando como su parte ha sido manipulada

#0 por que no publicas ese tuit?

#53 si el video fuera de gerifaltes del PP no tendrían manera de probar nada, el video completo está ahí arriba el video que le han sacado a ella está manipulado

#62 #26 #33 #34 #39 #17 #15 #22 #30 tenéis el video completo de YouTube sin manipular de una hora en este comentario

Buenas tardes

[#84 Miguel.Lacambra]

#77 ya lo enviaron

[#88 Desactivado]

#84 No, no lo enviaron, el que está enviado es el video manipulado de 1 minuto, no el que yo he puesto de 1 hora con todo el contexto

De nada

[#93 Miguel.Lacambra]

#88 dijiste que por qué no publicaba el tuit, el tuit lo enviaron aquí: Ángela Rodríguez "Pam" da su versión de los hechos

Ángela Rodríguez "Pam" da su versión de ...

[#96 Desactivado]

#93 Me refería al video, el tuit, lo busque y no lo vi, ahora meneo

Gracias

[#102 entidádesconocida]

#62 en #77 tienes el vídeo completo, no la versión recortada que propone #80.

[#112 DenisseJoel]

#77 Está muy bien que pongas el vídeo contexto para entender el tipo de entorno que da lugar a comentarios tan desafortunados. Cuando no hay debate, cuando la gente vive en cámaras de eco, cuando se aíslan incluso de las personas del sexo opuesto, es cuando se pierde la empatía y la capacidad de ver las cosas en perspectiva, y luego pasa lo que pasa.

Probablemente si en esa mesa hubiera también hombres, si se expresaran opiniones diversas, si hubiera un esfuerzo por acercarse entre todos a un entendimiento mayor de la realidad, nadie se hubiera puesto a hacer comentarios de barra de bar contando con que los demás le reirían las gracias.

Mucha deconstrucción les falta a algunas.

Pd. Voto positivo tu comentario para compensar los inmerecidos negativos.

[#120 Tuatara]

#77 Coincido mucho contigo, pero sabiendo a lo que se exponen, si fueran más inteligentes, cautas, o incluso, calculadoras, vigilarían el tono en según qué foro. Estar relajado y distendido puede ser carnaza para mandar al traste trabajos en avance social. Tienen toda la maquinaria mediática en contra, pendientes de cualquier cosa.
Yo en mi trabajo no estoy así de expuesto públicamente y aún así ando con pies de plomo cuando participo en un acto pseudo-público, por mucha sensación de colegueo que tenga.

[#150 Cuozel]

#143 Me han contestado varias personas con el link, quizá no aparece debajo del comentario al ser respuesta múltiple, pero lo tienes e.j. en #77

[#171 Jatetu]

#77 "burdo intento de manipulaci'on"

S'i, que iban a salir violadores a la calle tambi'en era un burdo intento de manipulaci'on de los medios de extrema ultra derecha...

[#178 Tolker]

#77 "burdo intento de manipulación de y de sabotaje de la Ley del Solo Sí es sí"

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-12-31/rebajas-penas-delitos-sexuales-ley-solo-si-es-si_3550471/

"El 2022 cierra con al menos 133 rebajas de penas por delitos sexuales por la ley del 'solo sí es sí'"

Y subiendo...

Qué poca vergüenza, pero qué poca vergüenza...

[#182 ayotevic]

#77 que salgas a defender esta vergüenza, es asqueroso.
El vídeo está ahí, y no puedes decir que está manipulado.
Tan serias y graves que se ponen con otros temas, lo que han hecho no es para bromas y risitas y menos en público.

Que dimitan ya esas estupidas

[#220 Stv.2]

#77 Es que en su mente suena espectacular...

[#95 Aiarakoa]

#23 #53, justo hoy han anunciado 20 nuevas rebajas de penas a violadores

[#223 Desactivado]

#95 Cuando salió la ley de VioGen los jueces se dedicaron a absolver claros violadores y maltratadores también, lo explica María Naredo, jurista experta en derechos humanos y que ha realizado normativas jurídicas que acabaron en leyes ya desde hace años, lo tienes en el vídeo a partir del minuto 40 hasta el 43, es justo cuando contesta a Pam en el 39 por la falsa polémica y se ponen todas muy serias y les cambia el rictus de la cara y para nada están bromeando.

Pero eh, seguro que sabes tú más de leyes y comportamientos de los jueces que ella

Buenas tardes

[#142 lectorcritico]

#16 En las dictaduras y sectas se queda y rodean de subditos/adeptos que les den la razon y a los criticos se les purga o cancela. Normamlente se van por ellos mismos de donde no se les quiere, pero si es necesario se les echa o "convence" de irse.

Por otra parte que no te avisen de lo que va mal puede ser catastrofico.

#23 Si es un grupo de hombres aliades de se rien de lo que se rien ellas, seria perfecto, pero como se rian de algo que sea minimamente critico con su secta como poco les enseñan la puerta de salida. Como paso con Patricia Sornosa.
#La CANCELACIÓN de PATRICIA SORNOSA (13:33)

Aunque seguramente si la pecadora es mujer la trataran con mas delicadeza que si lo es un hombre.

#53 Es increibel que no sepan encontrar mejor (aunque mejor para que?), por ejemplo estas tres mujeres saben de lo que hablan y estan en contacto con mujeres agredidas. Una abogada, una psicologa y una enfermera.
#Los retos de la mujer 2022 - Panel 2: El reto de la violencia (1:29:43)

#112 Supongo que escogerian a hombres aliades que aceptan acriticamente la doctrina. Realmente no haria falta incorporar hombre, aunque seria raro excluirlos, ya hay mujeres razonables que se dan cuenta de las barbaridades que se dicen y hacen.
Y ha veces que para que un argumento se oiga y no se ridiculice quien lo dice debe ser una mujer.


#83 Yo entiendo que se rien de quienes critican la ley que ha tenido esas consecuencias. A lo mejor deberian contener un poco la Diarrea legislativa ( palabras de PAM) para preveer la consecuencias.


#92 Eso debes como cuando pescaba Franco, que otros cogian cañas y cuando picaban se la daban a Franco..


#34 #87 Siento mucho la decepcion. Supongo que muchos los vio como la nueva esperanza y el partido mas democratico de todos y no se porque se pudrio y no se si seran salvables.
Muchos nos sentimos huerfanos de izquierda, incluso dicen que en Podemos hay troyanos para undir el partido desde dentro Y es dificil explicar como se puede hacer tan mal.

Si no teneis opcion satisfactoria, una opcion para dejar Escaños Vacios, es votar a Escaños en Blanco.

[#187 be_water]

#53 Las rebajas no las están haciendo la ley, que es evidente que se está aplicando de forma diferente en diferentes lugares.
Las rebajas las están haciendo jueces.

[#62 Cuozel]

#23 ¿Podría alguien poner un link al vídeo ese?

[#80 turuleto]

#62 Yo lo he enviado por la mañana pero ha sido tumbado por la horda de izquierdas y mi karma penalizado.
Lo normal aquí en MNM.

[#143 hazuko]

#62 Pues la respuesta a esa pregunta es "no".

[#90 Thony]

#23 Serán los cortes del vídeo o como lo interpreta cada uno. Pero yo entiendo que las bromas de las que se reían, es de aquellos que normalmente reniegan de la violencia de género: que ahora se rasgan las vestiduras porque a un condenado por violación le rebajan la pena de 10 años y 5 meses, en 10 años y 4 meses; pero no aceptan el verdadero problema, la comisión de todos esos delitos, que deberían ser cero.

Lo dicho, para mi se ríen de todos esos hipócritas, no de las víctimas. Pero con un vídeo tan corto, sesgado y cortado, es difícil interpretar o analizar. Y menos, como para tomárselo en serio y crear tanta polémica al respecto.

[#134 pedrario]

#90 seguro que sabes que todas las rebajas son mayores que lo que comentas, y muchas sustanciales, sin ir más lejos aquí te dejo una de 3 años >https://www.larioja.com/la-rioja/tsjr-rebaja-pena-ley-si-20221223105020-nt.html

[#179 Tolker]

#90 Se rían de lo que se rían, con sus risas lo único que pretenden es vanalizar u ocultar el hecho de que por su culpa y solo por su culpa, por su ley y solo por su ley, cada vez más violadores están viendo reducir sus condenas.

Qué asco, pero qué puto asco...

[#219 Stv.2]

#23 Por una parte es una cámara de eco, por otra parte creo que hay varios experimentos sobre lo influenciables que son las personas. Uno muy interesante iba de que en un grupo, la mayoría era parte del juego, querían manipular a los otros participantes para dar respuestas claramente incorrectas.

Si todos dicen que 2+2=5 pues a lo mejor te callas porque piensas que el tonto eres tu que no lo ve. De hecho había un vídeo muy bueno de un profesor de matemáticas que hacia un ejercicio similar con una multiplicación, multiplicaba mal, pero daba el resultado correcto, algún alumno se queja, y hace la comprobación (mal) pero los resultados concuerdan. Lo hace con otros números y funciona... así que mejor se quedan callados, incluso sabiendo que ya les había avisado de que les tomaría el pelo.

[#1 Desactivado]

vive dios que son unas risas, sino fuera porque nos sale carisimo y el estropicio social y juridico que han hecho...no estarian nada mal para echar unas risas.

[#11 David_Dabiz]

#1 me cae gordo la Belarra pero menuda chorrada de polémica se ha sacado de la manga la derecha, en fin.

[#13 Desactivado]

#11 desde mi desconocimiento, la polémica es porque esta señora se reia mientras hablaba de violencia sexual? Creo que la polémica la ha lanzado el PSOE (y por cierto muy bien hecho, porque he visto el video y es patético las risas que se echan a costa de mujeres violadas)

[#16 DenisseJoel]

#13 Y lo triste en que en su entorno todos se reían, y nadie le explicó que lo que hacía quizás no era correcto.

[#24 Desactivado]

#16 Yo estaba viendo el vídeo y miraba al resto de tias que estaban ahí, y lo he flipado, estaba todo el rato pensando que alguna iba a saltar, pero no, casi toda riéndose. Solo me ha parecido una de la izquierda de la mesa que no le hacía mucha gracia. Lo gracioso es que si esto ocurre con un grupo de hombres habría ardido troya justo por esas mismas de esa mesa

[#41 chu]

#13 #16 No se ríen de las mujeres violadas. Menuda interpretación torticera.

[#83 turuleto]

#41 ¿De qué se ríen?
A ver si los demás también le vemos la gracia.

[#103 chu]

#83 De la estrategia de la derecha para atacarles.
A mi tampoco me hace gracia que alguien busque de esta manera el beneficio con la reducción de penas a los agresores sexuales, pero también hay que entender que ellas están expuestas continuamente a esta campaña de locos y es normal que ya se lo tomen con humor.

De hecho los propios comentarios a los que yo respondía van de ese palo y casi todos los votos positivos que tienen son de usuarios de derechas.

[#26 KATOS]

#13 los de PODEMOS siguen diciendo extrederecha cuando resulta que como bien indicas los del PSOE su socio de gobierno son los que más han protestado por las declaraciones.

Es que es un nivel taaaaaan lamentable.

[#33 Desactivado]

#26 El nivel de podemos ha caido muchisimo debido a Montero y asociadas. Si no fuera por Yolanda podemos sería patético a día de hoy. A veces entiendo por qué muchos abandonaron y crearon una alternativa. Yo lo flipo cuando por aquí veo gente defendiendo a la enchufada

[#34 KATOS]

#33 Yo he de decir que caí con todo el equipo, la campaña pro-podemos que hice entre mis amigos, familia no tiene nombre. Que pesado, joder. Pero es que es taaaaal despropósito. Se ha transformado en un organismo radicalizado, pseudocientífico, pseudoamoral.... que como bien dices Yolanda, creo que puede corregir. Pero eso sí, yo en estas no la voto, o la veo en acción 4 años, o nada. Esta vez no me pillan. No voto a la espera de acontecimentos.

[#39 Desactivado]

#34 Yo tengo la suerte de que soy bastante objetiva. Cuando Ayuso hace algo mal la critico, si lo hace bien la alabo. Con podemos igual, realmente con todos igual. Me da rabia cuando estoy alabando a ayuso en algo y dicen que soy de derechas. Como si todo lo que hicieran fuera malo o bueno. Hasta Franco hizo pantanos! Negar cosas como esa es absurdo.

[#58 KATOS]

#39 Coincido plenamente.

[#64 Mubux]

#39 Franco no hizo ningún pantano.

Los pantanos se hicieron porque los ingenieros de la época lo vieron aprovechable. Se hicieron pantanos en todo el mundo en está epoca y nada hubiera cambiado con otro gobierno al respeto.

En cuanto a alabar a Ayuso, puede ser algún 29 de Febrero que otro.

[#86 turuleto]

#64 Franco hizo pantanos.
Resulta absurdo que intentéis cambiar la realidad manipulando.

[#92 Mubux]

#86 Franco no puso ni una piedra de ningún pantano => No hizo pantanos.

Es más, Franco ni siquiera dio la orden de hacer pantanos, los pantanos los plantearon los ingenieros y empezaron antes de Franco : https://diario16.com/desmontando-mitos-del-franquismo-tampoco-los-pantanos-fueron-obra-exclusiva-de-franco/

Y los pantanos los hicieron los obreros y seguramente más de unos republicanos.

[#214 turuleto]

#92 Espero que entiendas que un político no necesita poner las piedras para decir atribuirle las obras hechas bajo su mandato.

Puedes poner lo que quieras del panfleto diario16, que si Franco no hubiera querido, aquí no se hacen pantanos.

Y naturalmente que los pantanos los hicieron los ingenieros y los obreros, es su trabajo, pero si el gobierno no lo ordena, no lo presupuesta, no lo decide, no se hace. Espero que tu demagogia te deje ver ésto.

A sensu contrario, utilizando tu razonamiento viciado: Ayuso no ha hecho el Zendal, porque no ha puesto ni una piedra => no hizo el Zendal.
Lo hicieron los obreros y seguramente más de unos republicanos.

--
Lo de esta comundiad de izquierdas es de verguenza. A unos señores de izquierda de cuarentones para arriba se les supone un poquito más de nivel.

[#87 Suspicious]

#34 A mi me paso igual. Los convencí y ahora estoy en contra campaña intentando que mis padres dejen de votarles.

Pero sí, te entiendo perfectamente. Por eso mismo ahora me caen peor que cualquiera de la derecha.

[#35 barney_77]

#33 Yolanda no es de Podemos.

[#38 Desactivado]

#35 No es de unidas podemos??? primera noticia

[#42 barney_77]

#38 Tu dices que si no fuera por Yolanda Podemos sería patético. Yolanda no es de Podemos, milita en el partido comunista, que es un partido que forma parte de izquierda unida que a la vez forma parte de la coalición de Unidas Podemos. Así que si, podemos es patético a día de hoy, como bien dices.

[#70 astronauta_rimador]

#38 Yolanda Díaz es del Partido Comunista.

[#116 Desactivado]

#70 puede ser afiliada a lo que le dé la gana. Pero está en el gobierno por unidas podemos. Puedes coger tela con papel de fumar si quieres

[#54 lameth]

#13 No es así. Acabo de ver el video en Libertad Digital (di que lo han manipulado ellos mismos para que parezca menos....) y es solo una broma con respecto a un caso donde soltaron a un tipo por tener algo rollo "10 años y 5 meses". Como si hubiese sido 10 años y 4 meses ahí si que lo hubiesen condenado o algo así. No se donde ves que se rían de nadie ahí.

[#135 Álvaro91]

#13 No sabía que Inda y Antena 3 ahora son del PSOE.

[#17 DenisseJoel]

#11 A mí al revés. Ella me cae bien, pero creo que mete la pata al defender a Pam en algo que hizo mal. Lo correcto habría sido disculparse sin más.

[#66 silzul]

#11 Sera chorrada. Pero denota un claro defecto que tiene Podemos: el fanatismo y los palmeros que repiten sus lemas en una cámara de ecos y la existencia de nepotismo e inútiles. Serán inútiles pero son nuestras inútiles repiten algunas: la cagan brutalmente, no lo reconocen, te llaman facha o machista porque patatas y eah ya han lanzado su cortina de humo.

[#173 Jatetu]

#66 Men'eame es una c'amara de eco Podemita de flipar. Realmente se creen que su militancia radical es lo normal.

[#200 aiounsoufa]

#66 amén, la cagan en ese aspecto y en vez de rectificar, tirada para adelante, all in sabiendo que pierden y el que esté en contra, disidente

[#73 obmultimedia]

#11 Habia que desviar la atencion sobre la huelga de taxistas en Madrid.

[#78 Desactivado]

#11 No dejes que los hechos se impongan a tu ideología, que eso es de fachas. Nosotros sabemos quienes son los buenos y quienes los malos. Si la realidad no encaja del todo con tu dialéctica interna será que la realidad también es de derechas.

Gracias por tu comentario.

Un saludo.

[#139 Alakrán_]

#11 Bueno, busca las declaraciones de estas señoras, antes de las rebajas de penas, cuando empezaron las rebajas de penas, y en el momento actual. El viraje de las opiniones son impresionantes.

[#174 Tolker]

#11 Se rien de las excarcelaciones y reducciones de penas a violadores... A mi me parece que estas personas solo deberían cobrar un sueldo público por los trabajos que hicieran en la cárcel recibiendo ellas las condenas que han visto rebajadas los violadores por culpa de su ley.

Estas son las que defienden a las mujeres... Pandilla de patéticas impresentables...

Es mi opinión personal.

[#15 Desactivado]

#1 Todavía le falta por sacar el comodín "eso no se lo haríais a un hombre".

[#22 Desactivado]

#1 La Pam es un putísimo esperpento. Que ese engendro ande cobrando semejantes pastizales por no hacer nada más que repetir mantras falsos y mentiras es una sobrada.
Que encima la Pimpampún sale a la palestra, con todo su chocho, a cacarear su retraso a los 4 vientos todo orgullosa.

[#101 Shinu]

#22 A veces me pregunto de qué viviría esa gente si viviese en otro país.

[#25 malarte]

#1 Pues si, gastarse el dinero en tonterías como las políticas de igualdad, sanidad universal o intentar evitar que el planeta se vaya al carajo cuando se lo podrían gastar en cosas de provecho como rescatar otra vez a los bancos.
Si es que no tienen conciencia…

[#107 Desactivado]

#25 Se nota que has estudiado a fondo en qué gastamos cada año el presupuesto. Y también que has valorado la eficacia de las políticas sociales de este país. Imagino que también has valorado a fondo las consecuencias socioeconómicas que habría tenido para los pobres trabajadores no rescatar a la banca.

Da gusto leer a gente tan informada y con una capacidad de análisis tan profunda como la tuya. Uno no se explica los resultados de las elecciones año tras año leyendo a votantes tan sesudos como tú.

Gracias por tu aportación.

[#127 DenisseJoel]

#25 "igualdad"

[#154 pocomoco]

#25 Las pancartas no legislan...

[#176 Jatetu]

#25 Sí, la sanidad universal es de Podemos

[#30 Alakrán_]

#1 Manda huevos que el vídeo de la señora Pam no va a llegar a portada y los apoyos de su secretaria general si.

[#45 Desactivado]

#30 el ministerio dw igualdad se gana así el sueldo.

[#44 hombreimaginario]

#1 que va! Yo me echo más risas con los que se llevan el dinero calentito en sobres, con los que rescatan los bancos de sus amiguetes a fondo perdido, con los que regalan concesiones a aquellos que les invitan a su palco en partidos de fútbol y con los pobres desgraciados con ridículos nombres tardofascistas que les lamen el escroto a sus amos.
Con aquellas que luchan (con más o menos acierto) contra el maltrato me río más bien poco.

[#75 Desactivado]

#1 Viven en una puta burbuja distópica. Épica será la hostia de realidad que se van a llevar en cuanto pierdan las elecciones y no encuentren trabajo ni pidiendo en una esquina.

[#117 Desactivado]

#1 qué te hace tanta gracias? La violencia machista o tu ignorancia? En ambos casos, mi condolencia a tu entorno.

[#122 tableton]

#1 Es algo entrañable de la gente simplona, que se rie con cualquier cosa. Asi me gusta amigo, que te diviertas, que para 4 dias que estamos por aqui no vamos a andar amargandonos

[#6 Veelicus]

Y luego se preguntaran porque Yolanda Diaz no quiere tocarlas ni con un palo... es que de verdad...

[#27 KATOS]

#6 mira que me parece buena opcion, pero tengamos presente lo de "MATRIA" que lo mismo nos sale leugo más "femenista que Irene" y ya la tenemos liada otra vez...,

[#48 Raúl_Rattlehead]

#27 me vi el vídeo donde dice lo de Matria y sinceramente, lo dice en el contexto de un debate/charla fuera de lo institucional en un ambiente en el que especular con ideas y decir cosas raras es lo normal. No es un debate pensando para todo el mundo, lo sé porque me meto para el cuerpo un montón de debates/conferencias de filosofía y demás y ahí las ideas vuelan y nadie te mira mal.

Hay que saber separar y no tirarse al cuello a la mínima de cambio, porque los medios lo vendieron como si fuera una rueda de prensa oficial y no lo era.

[#56 KATOS]

#48 hay otras declaraciones que sinceramente no me huelen bien. Pero veremos...

[#97 Raúl_Rattlehead]

#56 no digo que no pueda soltar alguna morcilla con el tiempo, pero de momento, nah de nah.

[#165 DenisseJoel]

#56 Eso es como Suárez cuando lo eligieron para desmantelar el franquismo, que al principio tuvo que aparentar mínimamente que era franquista.
Yolanda Diaz no es como Montero o Pam, pero tampoco va a posicionarse radicalmente en contra, al menos hasta que no gane la batalla interna.

[#60 angelitoMagno]

#27 Te parece buena opción, pero tengamos presente algo que dijo UNA VEZ hace DOS AÑOS.
En fin, si el que quiere buscar pegas las encuentra.

[#110 entidádesconocida]

#60 El clavo ardiendo.

[#99 maestrodenada]

#27 utilizar matria es mucho más antiguo de lo que creéis no es algo que Yolanda se invente ni nada

[#3 ElSev]

Rápido, que hay que taparlo, elijan entre cansina e irrelevante

[#5 Enésimo_strike]

#3 ni que fuese Ayuso

[#20 Atusateelpelo]

#5 Lo de Ayuso no es violencia politica, lo de Pam si.

(Ambas, y otras mas, son insoportables. Y sus lacayos no les van a la zaga)

[#61 Desactivado]

#3 Pues está en portada.

[#79 ElSev]

#61 cuando puse el comentario había 4 meneos y 1 negativo.

[#76 obmultimedia]

#3 Ni una ni la otra
Cuando dice " de los creadores de..." ya preparaba el terreno para soltarla gorda de forma ironica, si no se dicen de esta forma pasan desapercibidas.
Que ha errado? puede.
Pero ha hecho el efecto deseado.
Poner nerviosos de nuevo a la piara mediatica retrogada de siempre.

[#85 ElSev]

#76 es que no se entiende que la nueva moral meta limites al humor pero luego con la ironía te los saltes.

Te imaginas a Rober Bodegas con una actuación:

"Irónicamente, hay humoristas rancios que contarían el chiste de "este es un payo que le para la guardia civil y le enseña el carnet a la guardia civil" y sus colegas"jajaja y la ITV" "jajaja qué humoristas más rancios jajaja"

Pero descojonandose

[#163 DenisseJoel]

#76 Tranquilo, no te pongas nervioso. Solo es un fallo tonto.

[#4 Desactivado]

No tienen vergüenza. Ni 10 años cotizados. Entre las dos.

https://informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/11106549/03/21/El-fulgurante-ascenso-de-Ione-Belarra-de-activista-sin-trabajo-a-ministra-y-secretaria-de-Estado-con-un-sueldo-de-8500-euros-al-mes.html

[#9 Borgiano]

#4 10 años dice.

[#10 Desactivado]

#9 En política algo han cotizado.

[#111 Borgiano]

#10 Ah, bueno, entonces Pablo Casado es un currante nato.

[#55 paco_camps_2011]

#4 ¡¡Castaaaa!!

[#12 El_empecinado]

Luego son los medios de comunicación en manos de la ultraderecha los que están hundiendo al partido...

[#18 sixbillion]

#12 Y Ferreras, no te olvides del Ferreras ...

[#177 Jatetu]

#18 Ferreras es de ultra mega derecha

[#131 Doisneau]

#12 Es que nunca entendere como hay gente que cree en una cosa u otra de forma aislada. Es obvio que desde los medios se les torpedea continuamente, como tambien es obvio que no paran de cagarse encima continuamente y espantan a mucha gente en el proceso.

[#14 Vendemotos]

Otra del club de las amiguis, jijijijajaja

[#189 igorymi]

#14 de las "jo tía, sabes?

[#7 DenisseJoel]

Hay Belarra, hay meneo. La líder de la izquierda española no da puntada sin hilo. Hoy, defendiendo a alguien que bromeaba sobre la salida anticipada de agresores sexuales de las cárceles.

Mañana puede ser proponiendo mejoras para la sanidad o defendiendo una ley sexista. La emoción está garantizada.

[#2 Desactivado]

Para llorar. Menudo club de impresentables.

[#29 Desactivado]

Pim, me voy de viaje con la pandi a Nueva York a gastos pagados.
PAM, cobro 120.000 euros anuales por tocarme el coño.

Pim, tuiteo una falacia hembrista.
PAM, me río de la rebaja de penas de violadores.

Pim, PAM; Pim, PAM...

[#40 B...]

Pam siempre da argumentos de peso. Se tiene bien merecido su pequeño sueldo anual.

[#49 Tapii]

#40 es que cada vez que me acuerdo de lo que cobra la personaja esta es para llorar.

[#51 Desactivado]

#40 vaya, el partido que iba a acabar con la juerga de carguitos a dedo, asesores y sicofantes

[#67 founds]

#40 sin partido? no es de UP?

[#108 ElSev]

#67 si fuese de UP tendría un tope de tres SMI y el resto lo donaría al partido...

Ah no, que eso no se hace ya...

[#81 Thony]

#40 Mi pregunta: ¿La cuantía de ese sueldo es decidida por el Ministerio? ¿o es una cuantía fija establecida para todos los Secretario de Estado de todos los ministerios?

Lo desconozco, pero creo que se debería de valorar de diferente manera en función de una cosa u otra. Ya que la mayoría en el gobierno y quién puede fijar estas cuantías, no es UP.

[#28 KATOS]

jejejej, los violadores salen pronto de la carcel, jejeje, y los asesinos tambien, y gracias a NOSOTRAS que semos feministas, las verdaderas.

¿PERO NO PUEDEN DIMITIR?, por dios!!!!!

[#159 DenisseJoel]

#28 Dimitir es machista.

[#47 pezonenorme]

Parece que mucha gente acaba de descubrir que a estas personas no les importa una mierda las víctimas, si no que lo importante es mantener el puesto. Vaya.

[#148 Eruditoandalú]

#47 Bueno poco a poco, aparentemente no podemos pedirle más a nuestra sociedad.

[#21 KriMenTaL]

Viven en un universo paralelo, están tan acostumbradas a decirse entre ellas que son las mejores, que no contemplan la posibilidad de que puedan equivocarse o hayan hecho algo mal, como ha pasado con la ley sueltavioladores.

[#46 Empakus]

Éstas son el mejor ejemplo de locura colectiva que se ha habido en mucho tiempo aquí en España...
Gente que están en puestos importantes del gobierno y que, a priori, se les supone cierta estabilidad mental, arrastradas por sus propios delirios.
Qué pena...

[#94 turuleto]

#46 Es lo que han votado los de izquierdas. Muchos de ellos están aquí mismo en esta comunidad.
Y lo van a volver a hacer. Felices.

[#132 Empakus]

#94 lamentablemente, he de decirte que yo les voté desde el principio... Y ahora no puedes imaginarte cuánto me arrepiento...

[#160 DenisseJoel]

#94 Felices no. Tapándonos la nariz, como los votantes del PP que tengan un poco de por favor.

[#197 Desactivado]

#46 hace poco vino con que estábamos en alerta máxima machista o algo así.

[#8 Alakrán_]

Otra que sale por peteneras.
Como digo, son cascarones de huevo.

[#31 Antonio_Hieleras]

Si le dan un indulto a maria sevilla q van a hacer? Si ya cobra 120.000 euros anuales solo para hacer de muro contra montero, su colegui de la facul. Esta es como belarra pero más infame. Un ridículo histórico del estado español.

[#37 salchipapa77]

Pfffff madre mía vaya par de idiotas.

[#43 kkjj]

En podemos tienen un serio problema, despues se echaran las manos a la cabeza cuando vean que siguen cayendo en votos.

[#52 CalifaRojo]

#43 el futuro se las pela. Solo miran en el ahora

[#65 Desactivado]

#43 es por la desinformación de los medios.
120.000 euros es nada comparado a lo que se merece esa...... Por declarar el estado de alarma machista.

[#147 Eruditoandalú]

#43 No no, el problema es que cada vez hay más machistas y por eso no les votan .

[#63 Democrito]

Cuando meta la pata en el trabajo voy a jugar la carta de "Si me critican es que lo estoy haciendo bien", a ver si cuela

[#98 Desactivado]

El otro día estuve viendo los primeros pasos de Pablo en las televisiones y lo que hablaba y por lo que convenció a media españa no tiene nada que ver con lo que hoy día es el Podemos, Podemas o Podemes este.

[#32 powernergia]

Pues a mí si que me hace mucha gracia esto de ver al facherio enarbolando la defensa de las mujeres y hasta parece que luchan contra esa violencia machista que dicen no existe.

[#36 pedrario]

#32 ¿a qué te refieres con que no existe?¿qué sería la violencia machista según tú?¿Existe la violencia hembrista?

Los beneficios del cambio de código penal afectan a víctimas hombres y mujeres por cierto.

[#71 Bley]

Al final Podemos ha superado a PP y PSOE en inutilidad.

A mi esta gente ya me da hasta miedo.

[#89 aozora]

Avances, yo no sabría nombrar ninguno. Veo la propaganda y es es todo lo que veo.

Veo, eso sí, retrocesos en los derechos de los hombres, pero avances para las mujeres yo no veo nada.

En cuanto a la Pam esta, no creo que criticarla sea necesario. Basta con escucharla. Aunque criticar siempre puede ser entretenido.

[#72 hutter]

Avances: 141 violadores con la condena rebajada y 18 en la calle.

[#74 Meneador_Compulsivo]

Relacionada: Irene Montero: Duele tanta manipulación sobre nuestro trabajo, pero ojalá sirva para que más mujeres víctimas de violencia machista sepan que trabajamos. Mi querida Ángela Rodríguez, seguimos

[#100 Aiarakoa]

#74, es posible que muchas mujeres víctimas de violencia sexista quieran que sean otras, y no esa recua, las que trabajen (y que realmente trabajen por ellas y no solo usándolas como pretexto político).

[#168 Empakus]

#74 parafraseando a #57 ...
Si le duele es que lo están haciendo bien?

[#19 Antonio_Hieleras]

Aplicable a Pam, super mario o hitler

[#68 Diogenesmillor]

Mientras los ministerios innecesarios y esperpénticos creados ad hoc para colocar a los coaligados podemitas montan shows la atencion no va a los ministerios importantes que mueven mucho mas dinero y manejan a placer los otros coaligados. Si es que al lumpen se le compra fácil para que no moleste en lo importante

[#69 Desactivado]

Llevan mas de 1.000 millones gastados y es el cuento de nunca acabar.

[#50 Emotivo]

La ironía, patrimonio cultural español.

[#82 Frontovik]

Me voy a tener que hacer fan de esta chica, no se quien es, pero si hacer llorar a tanto facha puede valer la pena.

[#91 aozora]

#82 No creo que ningún facha llore nada. Deben estar encantados, esta mujer es todo lo que podrían soñar. Una vez ha hablado ésta, criticar al feminismo es redundante.

[#169 Empakus]

#82 el problema es que, creo que a muchos votantes de Podemos les asquea esta tipa...
A mí me pasa...

[#57 Lamantua]

Los vómitos de bilis meneantes indica que es el camino. Sí se puede. Y cuanto más jode a la derechuza mejor.

[#59 sixbillion]

#57 La única lástima es que al final la derechuza va a ser todo menos Podemos, a los cuales solo le quedan sus acólitos más ...
Y vivimos en democracia, por lo que tendrá que ser lo que la mayoría del pueblo elija.

Con lo cual, permíteme dudar que el camino sea poner a toda la población en tu contra

[#128 Lamantua]

#59 Cuando la democracia funcione Vox se disuelve. Saben que sobran.

[#149 Eruditoandalú]

#59 Qué democracia?

Para tí democracia es elegir a un partido (ya ni un representante) para que haga lo que le dé la gana con nuestros derechos, dinero y libertad durante sus 4 años para volver a votar a otro partido que hará lo mismo pero con su ideología?

Para mí que nos han engañado a todos y nos pintan la democracia como pintaron el decorado del Show de Truman.

[#106 Malvidious]

#57 Si algo abunda en menéame no es “la derechuza” precisamente.

[#109 Luiskelele]

#57 si crees que meneame es una cueva de fachas, cuando salgas a la calle vas a flipar en colores.

[#114 Nitrous]

#57 Si por favor, que este sea el camino...

[#216 Desactivado]

#57 lo están haciendo muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy bien, company

Más de 100k al año para hacer bromitas sobre violadores a quienes les han reducido las penas.
Si es que son unos genios!