Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Luego os preguntareis por que tenemos las embajadas mas ineficientes de Europa 
#11:
#1 En las europeas me plantee pedir formalmente al consulado de Alemania si podía votar con ellos, a fin de cuentas, no me dejaban votar en el de España porque... y cito...
"..nunca ha quedido votar nadie y no tenemos las fotocopias"
Eso era la tercera vez que me pasaba por el consulado pidiendo información o los papeles para poder solicitar el voto...
"..nunca ha quedido votar nadie y no tenemos las fotocopias"
Eso era la tercera vez que me pasaba por el consulado pidiendo información o los papeles para poder solicitar el voto...
#19:
#1 Luego la gente se pregunta por que los catalanes tienen que abrir "embajadas" para que alguien se encargue de sus asuntos de manera eficiente...
Que no son embajadas, que son delegaciones comerciales y de fomento del turismo, vamos oficinas de propaganda para atraer inversiones y turistas y vender los productos catalanes... pero como la embajada española no lo hace, aalguien tiene que hacerlo.
Que no son embajadas, que son delegaciones comerciales y de fomento del turismo, vamos oficinas de propaganda para atraer inversiones y turistas y vender los productos catalanes... pero como la embajada española no lo hace, aalguien tiene que hacerlo.
#3:
Meneo porque una irregularidad como ésta merece sin duda ser denunciada. Pero cuidado con el uso gratuito de palabras como "corrupción". En este caso es más preciso hablar de "enchufismo". Ambas cosas son repugnantes y totalmente repudiables en la administración pública, pero conviene distinguir.
Comentarios
Luego os preguntareis por que tenemos las embajadas mas ineficientes de Europa
#1 En las europeas me plantee pedir formalmente al consulado de Alemania si podía votar con ellos, a fin de cuentas, no me dejaban votar en el de España porque... y cito...
"..nunca ha quedido votar nadie y no tenemos las fotocopias"
Eso era la tercera vez que me pasaba por el consulado pidiendo información o los papeles para poder solicitar el voto...
#11 Cuando Euskadi y Cataluña dicen que necesitan delegaciones, es que es cierto.
#13 ah es verdad... las de euskadi y cataluña funcionarían mucho mejor, claro...
#14 lo dudas??
#47 por supuesto que lo dudo... es lo bueno de no sentirse superior a los demás, que puedes dudar de las cosas
#14 mucho mejor, no. Funcionan. Que no no es lo mismo
#60 si, si, claro, lo que tu digas... y si hay un vasco o un catalán que sale mala persona, seguro que tendrá sangre extremeña o algo... venga, venga, menos mirarse el ombliguito
#62 te repito, transferencia entregada, transferencia que es mejorada y nonpierde dinero.
Te reto que me cites una sola que no sea así. (y eso que no y pnv-ro, pero ha sido así).
Deja de ver fantasmas donde no los hay.
Los vascos votan sin problemas en el extranjero
#64 mmmm, no lo sé, hijo, no vivo allí ni tenog los datos, solo tengo un espíritu crítico que me dice que alguien que afirma que todo es mejor porque en lugar de ser español es únicamente vasco, quizá se está equivocando (u olvidando su propio espíritu crítico, pero quién sabe... igual es verdad lo que dices, o igual harían falta leyes forales en el resto de comunidades, aunque claro, quizá si hubiera leyes forales en el resto de las comunidades, ya no habría diferencia, o a lo mejor ya no habría tanto para dar al norte, quién sabe... y oye, que te repito otra vez, que igual tienes razón, y que conste que yo soy un gran fan del norte y de cómo hacen las cosas allí, pero que también me pica el hecho de que no hayamos partido de la misma situación, ojo...)
#13 Lo que hace falta es arreglar, no crear otra "paralela" y dejar la que no funciona...
Además, a la larga, la que si funciona se corrompen y empieza a hacer lo mismo que aquellos se hemos sustituido, porque no solo son los corruptos el problema, también los corruptores.
#17 lo mismo que el SEPE, hay que as arreglarlo para que ayude a buscar empleo y no sean solamente gestores de prestaciones
#17 si veo que el casero no me arregla la lavadora. Me busco la vida para no tener la ropa sucia.
Pues en este caso lo mismo, por eso la duplicidad (y mucho tiene que ver lo que no los da la gana de transferir las competencias que cirresponden desde Madrid (44 tranferencias eran las que faltan, no?).
#61 Un consulado no se parece en nada a una lavadora, no es algo que utilizas de vez en cuando y es independiente del resto de la casa, un consulado es una red de contactos en el país, que, se supone, ayuda y protege a las empresas y ciudadanos y muchas otras cosas más...
Si quieres compararlo con algo, comparalo con unas tuberías, que no te llegan con potencia suficiente a causa de que suelta agua por varios lugares.... tu propones poner otro sistema de tuberías nuevo, dejando el antigüo soltando agua, estropeando la estructuta de la casa y, por consiguiente, el sistema de tuberías nuevo.
#68 no, yo digo que las tuberías antiguas están bloqueadas a proposito y no llega el agua. Por lo que, o bien me busco un fontanero que me lo desbloquee, pero en este caso es ilegal por que el estado tiene el monopolio de la fontanería, o me pongo tuberías nuevas a otra toma de agua ignorando la vieja (la de años quetiene el estatuto de autonomia el que se supone de obligado cumplimiento por parte del estado?) e inútil instalación.
#69 Lo dicho, al final la casa se jode y las tuberías nuevas también...
Además, que el fontanero, ¿va a hacer un buen trabajo sabiendo que vas a crear otra si no funciona bien?
#71 evidentemente, el fontanero lleva décadas poniendo las nuevas tuberías. Tantas como competencias no transferidas y dadas por duplicadas (las estatales no se cumplen y las tenemos que hacer nosotros). Ahí están los datos, no me invento nada (y ya te digo que no soy pnv-ro.)
#72 Claro, como nos va tan bien... vamos a seguir haciendo lo mismo.....
#73 donde he dicho eso???
Pero me alegro que se siga haciendo lo mismo si es beneficioso para nosotros. No vamos a estar esperando a ver cundo le apetece cumplir las leyes al gobierno central. Este quien este mandando, ya han pasado casi 40años de un estatuto en Euskadi y se sigue sin cunpmir (te recuerdo, de OBLIGADO CUMPLIENTO, no a cambio de acuerdos y negociando votos como lo han estafo haciendo hasta ahora, migaja a migaja).
#13 para poder hacer sus propios chanchullos sin tener que repartir
#1 Luego la gente se pregunta por que los catalanes tienen que abrir "embajadas" para que alguien se encargue de sus asuntos de manera eficiente...
Que no son embajadas, que son delegaciones comerciales y de fomento del turismo, vamos oficinas de propaganda para atraer inversiones y turistas y vender los productos catalanes... pero como la embajada española no lo hace, aalguien tiene que hacerlo.
#19 ¿y no será más lógico eliminar la corrupción que crear organismos paralelos (supuestamente no corruptos) con duplicidad de funciones? ¿Si un gobierno es corrupto, creamos otro gobierno paralelo y así sucesivamente hasta que uno de los gobiernos que haya no lo sea?
Me da la sensación de que ese movimiento responde, una vez más, a razones de tipo nacionalistas populistas que a un ánimo de mejorar las cosas, sobre todo teniendo en cuenta que esto es algo impulsado por CiU, partido castuzo y podrido de corrupción como el que más.
#40 aham, asi que la responsabilidad de eliminar la corrupcion de Madrid es de una minoria como la catalana y la vasca. Hay que echarle huevos, si señor
#48 a veces leo chorradas que no sé si contestar o no.
Yo no he dicho eso que pones en mi boca en ningún momento. La responsabilidad es de todos, de ellos también, y no parece que desde el gobierno catalán se esté haciendo mucho; más bien lo contrario.
#1 y después se pasan el año mirando a las embajadas catalanas
.
Meneo porque una irregularidad como ésta merece sin duda ser denunciada. Pero cuidado con el uso gratuito de palabras como "corrupción". En este caso es más preciso hablar de "enchufismo". Ambas cosas son repugnantes y totalmente repudiables en la administración pública, pero conviene distinguir.
#3 ¿Enchufismo no es una forma de corrupción? Para mí sí.
#3 Corrupción política: uso de los poderes y recursos públicos de forma ilegítima, para intereses personales... normalmente de forma "secreta" o "disimulada", claro (simulando que es algo legítimo). Incluye cosas como la prevaricación, la malversación de caudales públicos, etc...
El enchufismo se puede dar en la empresa privada pero no es corrupción política porque se trata de recursos / dinero / poder privado. El enchufismo público creo que es claramente corrupción (al menos en casos como este, quizá no en otros como asesores de confianza de libre designación: si es una persona de confianza como puede ser una secretaria o asesor cercano parece lógico que se elija a dedo o por "amiguismo" o "enchufismo")... en concreto prevaricación: dictar una resolución arbitraria a sabiendas de que es injusta. En este caso, el examen es una prueba arbitraria que es manifiestamente injusto, al tener preguntas amañadas... quien hizo ese examen ha prevaricado, luego es claramente corrupto. Y quien haya corregido el examen y asignado el puesto en base a ese examen truculento (sea o no la misma persona que lo hizo) a mi modo de ver también habría prevaricado, ya que se puede ver de forma evidente que es injusto, que tiene truco. Claramente es corrupción, es usar un poder público (poder de designar un candidato) y un dinero público (el sueldo de dicho candidato) de forma ilegítima e injusta pero simulando como si fuera algo justo y legítimo.
Corrupción no es sólo destinar una partida de dinero público a una empresa de un amiguete... también un juez o un funcionario o un alcalde o concejal de urbanismo que usa el poder de forma interesada, no tiene por qué ser dinero. Aunque en este caso se dan las dos cosas juntas: uso de un poder y como consecuencia también un dinero de sueldo y de recursos van a una persona de forma irregular, de forma ilegítima, disfrazado de mérito a igualdad de condiciones (por tanto, disfrazado como si fuese algo legítimo y justo).
#3 Ahora este tío de la embajada deberá un favor a alguien...
#3 El término es nepotismo.
Aún recuerdo una oposición que hice en que preguntaban:
"Según la Constitución Española, un español puede ser privado de su nacionalidad?"
Pero... la Constitución, habla de Español de origen, no de español a secas. Así que te podrías imaginar que era español de origen (según la constitución), entonces no puede. O podrías pensar en la pregunta estricta y entonces sí, puede ser privado de su nacionalidad.
O en esa misma oposición:
Una conducción en una instalación deberá ser de:
a) PVC
b) PVC reticulado
c) Fibrocemento
d) Cobre
pues depende del fin de esa conducción, si es para agua, si es para pluviales, si es para llevar cables, si es para aguas fecales, o si es para calefacción.
Siempre pensaré que esa oposición estaba amañada para alguien que tenía las respuestas de antemano, porque todas las preguntas eran del estilo.
#16 Eso es que no te lo habías aprendido bien, porque según la Constitución Española, ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad, ergo, la respuesta correcta era NO. Premio y un puntito de más o de menos, según hubieras contestado.
Eso, no es una trampa.
#34 si yo ya sabía que un español de origen no podía ser privado de su nacionalidad española. Yo a lo que me refería es a la ambigüedad. En un exámen hay que ser muy estricto en la forma de redactar las preguntas. A mi forma de ver, la pregunta debiera ser...
- ¿puede ser privado un Español de origen de su nacionalidad española?
o
- Según su la Constitución Española, ¿puede ser privado un español de origen de su nacionalidad española?
Para mi, si te refieres a la Constitución Española, debes precisar si el supuesto caso es sobre un español de origen o no. La Constitución no precisa nada sobre españoles de "no origen", por lo tanto si cabe la posibilidad de que un español "de no origen" sea privado de su nacionalidad, de según con la Contitución, porque es una puerta que queda abierta, que se solucionaba siendo preciso en la redacción o... (que no me refería a ello), que las respuestas solucionasen esa ambigüedad, por ejemplo:
d) No, si éste es un español de origen.
Pero la cosa se lió más, cuando se ve que las respuestas son:
a) No, si no lo decide un juez.
b) Si, si es de nacionalidad adquirida
c) Si, en cualquier caso.
d) Si
Aparte de eso, ya siendo muy preciso de que nacionalidad habría que privarlo. Imaginemos a un español de origen con doble nacionalidad...podríamos plantearnos incluso de cual de sus dos nacionalidades estaríamos hablando. Yo no soy experto en el tema, pero me da a mi que esto se soluciona no siendo ambiguo. Todo lo que son ambigüedades, es dejar puertas abiertas a irregularidades.
Hay alguien que cobra por el trabajo re redactar un exámen y se le ha de exigir que haga un trabajo limpio, inequívoco y que no deje lugar a dudas en la redacción.
Yo no digo que sea una trampa, digo que es una ambigüedad o imprecisión, que deja la puerta a suspicacias, pero lo peor es que era así todo el exámen.
#35 la oposición era para auxiliar de servicios en una universidad. Lo que incluye un montón de puestor internos, que van desde mantenimiento ordinario de intalaciones, imprenta propia de la universidad, jardinero, cartero de la propia universidad, chófer, conserje... casi cualquier cosa. Dentro de lo del mantenimiento se supone que tanto te podría tocar algo de agua, electricidad, calefacción o tener desatascar un vater, así que la respuesta en este caso, no podría concretarse sobre el tema de la oposición.
Como dije antes, lo peor no son estos dos ejemplos, lo peor era que todo el exámen era así.
No nos dieron copia del exámen ni de la matriz. Yo protesté por ello, porque lo único que tenía como identificación era un código de barras sin correspondencia numérica, es decir, no tuve ni la ocasión de apuntarme en un papel el código de mi exámen. Así que siendo desconfiado, incluso se puede llegar a pensar que internamente en la base de datos se pudiese manipular la correspondencia entre los exámenes y la persona que los hizo adjudicando a "la persona amiga" el exámen con mejor puntuación. NADIE iba a tener pruebas para demostrarlo.
En la oposición había representantes de los sindicatos y nadie atendió a mis reclamaciones.
me dijeron que si quería reclamar, que tenía que ir otro día al rectorado, pero claro, tendría que reclamar sin ni siquiera poder demostrar cual era mi exámen perdiendo un día de trabajo.
#16 Y te vuelvo a contestar, en función de lo que fuera el examen o para qué, tendrías que tener claro de qué estaban hablando, luego entonces, no tendrías que tener dudas sobre a qué se referían y escoger la respuesta correcta. No, no hiciste bien los deberes, Ayatolah.
#36 Pareces nuevo. Han aparecido varios casos en Meneame y si buscas en Google hay montones de casos de oposiciones amañadas.
"en lo que se refiere a opositar, primero, suelen ser sobres en los que van claves y no se sabe a quién corresponden, "
Nadie dice que la trampa sea tomar el examen de Fulanito y viendo el nombre ponerle la máxima nota... porque esa trampa cantaría mucho, sobre todo si otro candidato respondió igual a las preguntas y no obtiene la misma nota, eso cantaría mucho.
Por tanto, la trampa es poner preguntas de datos insólitos que nadie en su sano juicio se prepara para la oposición (en este caso, el número de seguidores de un grupo de Facebook)... o preguntas ambiguas, como las que dijo #16
de forma que sólo se puedan acertar por azar, y que esto sea muy muy muy improbable.
Más que inhóspita, la pregunta es sospechosa de estar preparada ad hoc. Inhóspita sería que les hicieran desarrollar los números cuánticos del Niobio.
#9 Yo creo que querían decir insólita.
#12 Insólito y disparatado , una corrupción enquistada en una población pusilánime, anestesiada por las continuas barbaridades que ni les da tiempo a digerir. Además de la pasividad y la desidia que inundan este jodido país.
Mientras, muchos dirigentes políticos que llevan años viviendo del cuento público, siguen manipulando a ésta gente y riéndose de la ignorancia y estupidez de sus votantes. Un asco.
No se si alguno de los presentes se ha presentado alguna vez a unas "oposiciones" en, por ejemplo, una diputación. No os sorprendería tanto ver que de todos los candidatos (da igual el número, la regla siempre se cumple) hay uno que aprueba todos los exámenes (es un/a lince) y el resto cae ya en el primer examen (ya que son más tontos que el supuesto lince, o eso dice el examen). Raro es que aprueben dos el primer examen y, que lleguen al último dos o más candidatos con opciones, es un expediente x. Si queréis ejemplos, no me importa aportarlos, en sus webs están colgados. Ni se esconden ni les importa. Por eso esta noticia no me sorprende para nada. Pan de cada día.
#21 No sé cómo funcionan las embajadas, pero en las Diputaciones Provinciales, las oposiciones suelen ser transparentes. No hablamos de otro tipo de puestos, pero en lo que se refiere a opositar, primero, suelen ser sobres en los que van claves y no se sabe a quién corresponden, y además suelen ser más de una persona las que aprueban. Otra cosa es cuántos llegan a la meta, sobre todo si solo hay un par de plazas o tan solo se saca una. Siempre ganará la persona que en el cómputo final, tenga mejor nota y mayores méritos acumulados. Dejemos ya de ver fantasmas donde no los hay.
No digo que esta noticia mienta en este caso concreto, ojo. Seguramente ya tenían preguntas filtradas al candidato que de antemano querían "acomodar". Las embajadas, probablemente, sean uno de los sitios más incontrolados por la Administración y con mayores posibilidades de enchufismo.
#36 Siento llevarte la contraria pero eso es absolutamente falso. Nunca he sido tan iluso para perder tiempo preparando una oposicion que olía de lejos a amañada, pero un par de amigos que se han presentado en la Diputación de Málaga me comentaban el compadreo absolutamente abierto entre el tribunal y algunos de los opositores
#36 Si quieres pruebas te las paso. La limpieza en esas oposiciones es nula. ¿Siempre hay uno que aprueba todo y el resto suspende en el primer examen? ¿Eso es lo que se conoce como limpieza? Ya te digo que te puedo pasar ejemplos en una misma diputación y siempre con el mismo resultado.
#22
http://cdn3.sarenza.net/static/_img/productsV4/0000009231/HD_0000009231_8216_09.jpg
#42 Os descubro cuando os enrabieto.
#43 A mí no me has enrabietado. De hecho ni he leído el comentario negativizado por estar oculto. Simplemente venía a tocar los cojones y como te has puesto así con #4, ESCRIBIENDO EN MAYÚSCULAS y diciéndole que se meta el calzador por nosedonde, pues toma.
Que no sé quién se ha enrabietado aquí, si tú en tu #22 o los demás que te hemos negativizado y nos hemos ido alegremente.
No hay nada peor que nacer español y creerse occidental europeo.
Pues lo de que estén al tanto del Facebook me parece fundamental. Si al fin y al cabo será a lo que dediquen la mayor parte de su tiempo en el trabajo después.
#7 Pues que le pregunten cosas sobre como funciona Facebook...
Es como si para ser electricista del ayuntamiento tienes que saber cuentas farolas hay en tu ciudad.
Marca España... Ah, y que bonita esta Valencia!!!!
Pues imagina en la de Zimbaue.
Si no estoy mal informado, en la embajada de Washington trabajan las hijas de de Guindos. Suponemos que por méritos propios.
Con la corrupción habría que dar otro paso en España. Los boicots.
A los pillados y condenados en firme, boicotear a las empresas como por ejemplo las de tarjetas de crédito. A las empresas que les den trabajo, a las clínicas privadas de salud...etc etc. Así no les quedara más remedio que el destierro a otro país.
En una generación acabamos con la corupción, y los pocos que se atrevan, tendrán que vivir con algunas molestias.
“¿Cuántos seguidores tiene el grupo Spain and Arts en Facebook?”
Se que en Meneame me suicido al defender la pena de muerte, pero encuentro al menos 5 razones para aplicarsela a la persona que escribió esta pregunta
Marca: España
Nada, nada ... no seamos llorones pues esa pregunta es de interés general. Al fin y al cabo, cuan más importante es saber el número de seguidores en facebook que situar Washington en el mapa.
Eso le pasa por tener dos carreras, dos másteres y 5 idiomas en vez de conocimientos de electricidad y enchufes trifásicos.
Para apoyar a Susana Díaz, deberían poner por delante la dimisión del embajador.
Son nuestras costumbres y hay que respetarlas.
Demostración del ímpetu y entusiasmo por llevar lejos la marca España.
Indignante es la permisibilidad de la clase política, la oposición para qué está...para cobrar por su presencia.
Este país es una puta mierda, esta todo contaminado, un asco.
Mientras no cambiemos la mentalidad del españolito medio no hay nada que hacer.
Siempre nos quedará Venezuela y Bandalucia.
Los políticos sólo son la cara de la corrupción. El cuerpo somos todos nosotros, la sociedad que tambien lo es a pequeña escala. ¿Acaso no es corrupto quien contrata por 20 horas y hace trabajar 40? ¿o quien pide factura sin IVA?
Pero qué esperábais? Acaso no es Trillo el Embajador de España en Washington? O lo era hasta hace muy poco? Es como en un programa de españoles por el mundo que salió el embajador de España en Turquía, y no era otro que el anterior alcalde de Bercelona, enseñando su palacete frente al Bósforo...que mala sangre, Dios....
Lo creo.Marca España
Relacionada
Extrabajadores del marido de Manuela Carmena denuncian las "dos caras" de la candidata
Extrabajadores del marido de Manuela Carmena denun...
libertaddigital.com#2 Toma tu premio, lo estabas deseando:
#4 #10 No os interesará, pero es CORRUPCION DE FUNCIONARIOS PUBLICOS.
Esta relacionadisima. ¿Os hago un plano o unos dibujitos?
El calzador te lo puedes volver a meter de donde te lo has sacado.
#4
#2 novena vez que escribes esto. ¿Estás de campaña electoral?
#10 Don't feed
Como diria el otro: "Circulen! Circulen! que aqui no ha pasado nada!". This is Spain and all is different
La que esta liando el !
#2 No es por nada, sin acritud, pero eres cansino hasta la saciedad!
#2 gracias por enseñarla, ahora me paso a cascarle negativo.
#2 Manzanas traigo