El Juzgado de Instrucción número 1 de Talavera de la Reina (Toledo) ha iniciado nuevas diligencias previas contra Susana Guerrero, la madre talaverana que se niega a entregar la custodia de su hija de 10 años, por un presunto delito de "denuncia falsa" contra el padre por supuestos abusos sexuales hacia la menor.
#7:
#6 llámalo como te de la gana pero no creo que quieras decir que ningún progenitor custodio ha intentado poner a su hijo contra el progenitor no custodio, Muchos padres y madres intentan manipular al niño contra el otro progenitor, yo lo he visto un montón de veces incluso en mi familia, y muchos ni siquiera se dan cuenta.
El problema aquí es que en el 87% de los casos la custodia es para la madre, y claro, no vamos a decir que una mujer es capaz de poner a su hijo en contra del padre...vamos, por favor, donde se ha visto..
Custodia compartida y punto pelota, no se quejan mucha madres separadas que la pensión no llega, que no pueden con el niño que no puede trabajar porque se pasa 26 días al mes con el nene, pues nada, 15 días para cada uno, pero claro, si hacemos eso la casa igual no se la queda la mamá, igual no hay pensión, no hay paguitas por madre separada...
Se empieza a ver el plumero en este tema, y se nota que hay mucho miedo.
#2:
Pues si se confirma espero que se le de publicidad. Este caso se ha usado como argumento a la oposición de que la custodia compartida sea por "defecto" (o sea si no hay acuerdo).
Pues si se confirma espero que se le de publicidad. Este caso se ha usado como argumento a la oposición de que la custodia compartida sea por "defecto" (o sea si no hay acuerdo).
¿Cuánto pensáis que vamos a tardar en leer que el fiscal (o la fiscal o el juez o la juez) es un machista heteropatriarcal que ignora la situación de una mujer perseguida mujer en beneficio del hombre abusador?
#2 Sí como todos los casos donde la "mala" es la mujer, pero si una mujer tira a sus hijos por la ventana y después se suicida y los medios lo tratan como suicidio ampliado y dan un minuto de silencio a la madre.. menos mal que el padre estaba a 300 km, con otro de sus hijos, sino él iba detenido fijo.
Los medios importantes no van dar nada de publicidad a esto, no van a perder la publi del 016 y esas cosas.
que ganas tengo que ver en la cárcel a una madre y a su abogado y consejero por emplear este tipo de recursos torticeros contra el padre para quedarse en exclusiva con la custodia de los hijos, además que cuando le sale bien la jugada el padre va a la trena directamente y queda estigmatizado de por vida
En declaraciones a Europa Press, Susana Guerrero ha asegurado que se trata de una maniobra más para ratificar la sentencia que concede la custodia de la menor al padre. Además, ha explicado que le están imputando un delito cuando "la denuncia de abusos sexuales a mi hija por parte del padre la presenta mi madre, yo no lo denuncié".
Una maniobra, claro, el juzgado maniobra contra ti.
#14El nombre no lo pongo yo, se lo inventó un señor que quería que la casa fuera para él, y el bienestar de sus hijos le daba igual
Claro que una madre que hace que su hijo solo vea a su padre 4 dias al mes, es la mejor madre del mundo, se ve que hace lo mejor por su hijo, cuando perfectamente puede pedir la custodia compartida, pero claro, si hay compartida no hay casa, no hay pensión y el nene está al 50% con los dos, igual ahí no nos interesa tanto el bienestar del nene, te repito un 87% de custodias para la madre, a ese 87% se la suda que su hijo solo vea a su padre 4 días al año, las asociaciones feministas y de mujeres divorciadas defienden el 26/4 mientras que las de padres separados el 15/15 ¿quien mira más por lo hijos?... si no lo ves tienes un problema, o es que piensas que todos los divorcios son por malos tratos..
De donde cojones sacas que nos parece bien eso, donde digo que un niño tenga que estar con un padre maltratdor...si solo puedes recurrir a esa mentira absurda para defender tu opinión mal vamos.
Sabes lo que me parece a mi, que vosotros pensáis que los hijos son una posesión, y que los padres y madres son sus dueños, no, perdona tu no tienes derecho a estar con tu hijo, el derecho de tener un padre y una madre es de TU HIJO, y parece que eso les importa una mierda cuando defienden que la madre pase 26 días al mes con el niño y el padre solo 4, sólo piensan en la madre, no piensan en el hijo que se cría sin padre, que ve a su padre como un simple visitador que tiene que pagar un impuesto por verlo.. A mí la custodia compartida me parece lo ideal SI, y este punto es el importante, no hay abusos y el padre es un cuidador responsable, Esto es lo patético, ya crees que el padre por defecto es el abusador, este año llevamos mas asesinatos de niños a manos de la madre que del padre.. pero no, el padre por cojones tiene que ser el malo.. tu comentario atufa a sexismo por todos lados cuando por defecto el padre es mal padre.. por cojones como tiene pene no puede ser buen padre.. normal que las cosas estén como están con gente pensando como tú.
Saludos.
#17 Flipo mucho... Lo que está claro es que estás hablando de tu caso, igual que otros comentarios de este hilo, y das por supuesto que tu historia personal es la general. La noticia sobre la que comentamos es muy diferente, pero aquí vosotros venía a contar vuestro caso particular. Las faltas de respeto te las puedes ahorrar que no impresionan.
#20 ¿Perdona? ¿que te falto al respeto?, ey, como padre de un niño y futuro padre de una niña, que venga un desconocido y me diga sin base alguna que me parece bien que hombres adultos abusen y maltraten a sus hijos, que quieres que te diga, no me lo tomo como un alago, te tomé por un criajo que no sabe lo que dice, porque si te tomo como un adulto te mando literalmente a tomar por el culo...
Y encima te me haces el ofendido, pero de las verdades que te he soltado ni mu, llevo ya un tiempo metido en esto y sé perfectamente como funciona el negocio del generismo.. Eres sexista, se ve en tus comentarios, das por hecho que tooodas las madres son buenas y tooodos los padres somos malos, das por hecho, como la gran mayoría, que el nene para la madre, que el padre se lo dejará a los abuelos, ¿entonces la madre de qué coño trabaja? pues también se lo dejará a los abuelos, es que no pensáis con lógica, estáis tan cegados que no veis cosas super simples y hacéis un ridículo tremendo.
Y que vienes a criticar que hablo de mi caso, hablo con un compañero que ha pasado lo mismo que yo, algo que seguro que, por lo que te leo a ti te parece genial, que denuncien a hombres falsamente para qué, ¿dejarlos en la calle,? hundirles la vida, hasta que te toque a ti, o a algún familiar, que tal y como están las cosas, seguro que tarde o temprano te pasa.
Si fuésemos mujeres maltratadas comentando "nuestro caso" seguro que no dirías nada parecido. Se llevaron a la hija del compañero@Elsuavecito a 400 km de distancia te lo está contando en #15 pero nada, tonterías de padres y cosas así, y que generalizamos, ¿sabes cuando casos conozco como el de este compañero? sabes que hay padres que no ven a sus hijas desde hace 8 meses, cuando la ley se lo permite pero la madre no quiere y da igual, si él denuncia a la madre por no cumplir la madre lo denuncia por VG, adivina que quien va detenido, y no ve a sus hijos en mínimo 3 meses, esto se hace día sí día también, pero nada son nuestros cosas y generalizamos..
Y me vienes que si faltamos al respeto, si te arrancan a tu hijo de tu lado con el beneplácito de la justicia y de los gilipollas que apoyan esta ley.. seguro que no dirías eso, ¿Sabes con qué te comparo?. con los machistas de los 60 que cuando una mujer era maltratada, decían, algo habrá hecho.
Vete a repartir feminismo por ahí anda, que vas muy encaminado, hay unos cuantros grupitos que estarian encantados de tenerte entre sus filas.
#23 Me das la razón, estás hablando de casos particulares y no tienes la más remota idea del caso de Susana Guerrero; lees custodia y denuncias y para tí todo es lo mismo, retratas tu parcialidad y tus prejuicios en cada comentario que haces.
Obviamente, opino donde me da la gana, y este es un foro tan estupendo como otro para hacerlo; más porque cada noticia similar venís el grupo de siempre a contar vuestras historias personales.
Por cierto, no tienes ni pajolera idea de qué es el feminismo, supongo que tu modelo en esto será Rouco Varela y Cañizares, el estilo es el mismo, una confusa verborrea insultante...
Es muy revelador que des por sentado que soy un tio.
Enhorabuena, ya quisieran muchos guionistas esa facilidad que tienes para montarte películas.
#24 Mira personaje das pena, te jode que las mujeres también sean malas, te jode que mi ex no lograse meterme en la cárcel te jode que cada vez más gente se de cuenta que hay denuncias falsas, o es que has intentado por una y te han pillado..
Aquí el o la que empezó insultando fuiste tú.
Pero qué sabrás tú lo que sé y lo que no sé del caso de Susana Guerrero, llevo un año informándome sobre denuncias falsas, a ti lo que te jode es que estos casos se hagan públicos, te jode porque seguramente eres una misandrica que odia a los hombres.
La verdad es que estaba entre que eras un caniche purpura un huelebragas o una feminisma de tercera ola..veo que eres lo último..
Por cierto gracias por no rebatir un solo argumento y pases a lo personal, veo que no sabes que contestar, porque a parte de lo típico de si que eres facha o católico, nada más lejos de la realidad, las femis de tercera ola hacéis siempre lo mismo en cuanto os acorralan, venga descalificación personal, lo hiciste desde el primer mensaje, después como no, te hiciste la victima... ahhh que me insulta, y ahora como no, que si Rouco Varela bla bla... de verdad tenéis que dejar de ir a esas asambleas porque tenéis todas el mismo discursito, pero nunca entráis a debate, porque no sabéis como defender vuestra postura indefendible..
Venga mírate el manifiesto SCUM para soltar toda esa rabia que tienes dentro.
P.D tienes 10 de 10 en feminismo de tercera ola.. lo mejor es cuando decis, bla bla bla, no tienes ni idea de lo que es feminismo, JA, ni las feministas saben lo que es el feminismo de lo desvirtuado que está, antes se luchaba por derecho a voto, a decisión, a tener los mismos derechos, ahora vais de malotas, con el machete al machote, e insultar a toda mujer que se depile, siempre con el patriarcado en la boca, y vuestra super lucha contra los hombres que se sientan con las piernas abiertas...¿eso es tu feminismo?.. sois un chiste.
El SAP es un invento, no tiene validez científica alguna, y de lo que acusan a esta mujer es de poner denuncias por los abusos sexuales que la hija sufrió del padre. La acusa el "presunto" abusador:
"El síndrome de alienación parental (S.A.P) es un término que fue acuñado por el profesor de psiquiatría Richard Gardner en 1985 para referirse a lo que él describió como un desorden psicopatológico en el cual un niño, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación alguna a uno de sus progenitores, generalmente, pero no exclusivamente, el padre y se niega a tener contacto con él. Gardner afirma que un niño puede mentir cuando relata una experiencia de abuso por parte del padre porque su madre ha introducido ideas falsas en la mente del hijo programándolo en contra del padre. Eso haría que el niño tenga la convicción de que realmente ha ocurrido tal abuso y por eso rechazaría el contacto con el padre.
Dentro de la comunidad académica el llamado síndrome de alienación parental carece de consenso científico por no reunir los criterios metodológicos científicos necesarios para ser aceptado y por eso se lo considera pseudocientífico.4 3 La experta Francoise Bessette encontró que la mayoría de los casos diagnosticados como SAP se trataban únicamente de cómo las madres alejaban a los niños de sus padres y no a la inversa. El concepto de falsas acusaciones se utilizaba en todos los casos en relación a las madres y no en relación a los padres contra las madres.5 El SAP ha sido rechazado como entidad clínica por las dos instituciones más reconocidas en el mundo en términos de salud y trastornos mentales: la Organización Mundial de la Salud y la Asociación Americana de Psicología. Es por eso que no aparece en las listas de trastornos patológicos de ningún manual, ni en el CIE-10 de la OMS ni en el DSM-5 publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría." https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_alienaci%C3%B3n_parental
#6 llámalo como te de la gana pero no creo que quieras decir que ningún progenitor custodio ha intentado poner a su hijo contra el progenitor no custodio, Muchos padres y madres intentan manipular al niño contra el otro progenitor, yo lo he visto un montón de veces incluso en mi familia, y muchos ni siquiera se dan cuenta.
El problema aquí es que en el 87% de los casos la custodia es para la madre, y claro, no vamos a decir que una mujer es capaz de poner a su hijo en contra del padre...vamos, por favor, donde se ha visto..
Custodia compartida y punto pelota, no se quejan mucha madres separadas que la pensión no llega, que no pueden con el niño que no puede trabajar porque se pasa 26 días al mes con el nene, pues nada, 15 días para cada uno, pero claro, si hacemos eso la casa igual no se la queda la mamá, igual no hay pensión, no hay paguitas por madre separada...
Se empieza a ver el plumero en este tema, y se nota que hay mucho miedo.
#12 fui acusado falsamente de maltrato, al.salir absuelto, se llevo a.mi hija a 400kms con l beneplácito de nuestras ridículas leyes que PUTEAN a el hombre...una vergüenza
#15 Lo siento un montón amigo, en serio, yo también fui denunciado falsamente, por suerte la relación con esa "tipa" soló duró un par de meses, aunque la conocía desde hace años, no teníamos hijos así que no pudo putarme demasiado.
Tienen a la justicia de cómplice para hacer lo que quieran, estoy seguro que dentro de muchos años la LIVG se estudiará como ahora miramos las leyes de la inquisición, un ley perversa creado solo para contentar a un sector, creando en torno a ella una protección que hace que cualquiera que la critique automáticamente sea declarado maltratador o que apoya el maltrato.
Tarde o temprano pagarán por ello, yo llevo un año reuniendo pruebas contra mi ex, y eso que lo único que logró es llevarme a juicio y poco más, mis abogados era colegas y no me cobraron, pero me jode que usen la ley como venganza personal, ya que fui yo quien la dejó, por suerte su familia y amigos infravaloran seriedad del asunto y mis ganas por esclarecer los hechos y sin darse cuenta me van soltando pruebas que valen oro.
Saludos
#18 De nada amigo.
De momento pruebas de que su testimonio y el de su hermana eran falsos, el problema es que como el juez no dijo nada en la sentencia, aunque se demostró con pruebas en la sala que esas declaraciones eran falsas, no puedo en principio acogerme solo a eso y tienen que existir nuevas pruebas.
Yo sabía que ella iba a mentir, porque en un primer juicio no dejaron declarar a su hermana y a una amiga, yo con esas dos no tenía casi trato, y nunca hablé de mi ex delante de ellas, supuse que en el siguiente juicio estas solo podían mentir, y como sabía que en estos tribunales de excepción nunca, pero nunca, se condena por perjurio, si uso pruebas después nadie me admitirá esas pruebas para una querella por denuncia falsa, porque sino el juez, al no actuar de oficio por falsa denuncia habría prevaricado, y un fiscal de VG no va a acusar a un juez de VG de prevaricación, se le termina la carrera, así que guardé una cuantas pruebas, solo saqué lo indispensable para salir absuelto.
Después de la sentencia, y dejando pasar un tiempo, hablé con una persona que le había pasando unos mensajes que estaba manipulados, su cuñado, este me dice que él no manipuló mensajes y ni siquiera se los pasó, y que él nunca se sintió acosado por mi, al contrario de lo que se declaró en la denuncia y en la sala..Tengo conversaciones con casi todos los amigos de mi ex, que ella dijo que me tenían miedo, diciendo que eso es mentira, que no me tienen miedo y que nunca me lo han tenido, de hecho algunos estaba cabreados porque dejé de hablar con ellos, y claro les dije, joder me llega una denuncia donde se afirma que tú me tienes miedo o que te dije esto o lo otro, pues que voy hacer, tengo pruebas de que ella va diciendo que ganó el juicio por acoso, cosa que es falsa, y otras pruebas mucho más incriminatorias.
Pero ya te digo, en estos casos, hay que hacerlo de forma que el juez vea que si no admite la denuncia puede ser acusado de prevaricar, es la única forma de que te hagan caso, cualquier prueba que en otro tipo de delitos sería perseguido de oficio, en este caso tienes que rozar la confesión de los testigos...
No se que vas hacer con tu caso, pero hay muchos tipos que han pasado lo que hemos pasado nosotros, tu mucho más que yo por supuesto, se han armado de valor y han plantado cara, mira a Juan Muñoz, que no solo logró demostrar 7 denuncias falsas sino que logró que se imputara a la antigua cúpula de VG de la federación de mujeres progresistas por colaboradoras, a familiares de su ex, y a psicólogas, lo que hicieron con ese hombre no tiene nombre, es para hacer que le ministro de justicia dimita, terrorismo de estado.
#7 El nombre no lo pongo yo, se lo inventó un señor que quería que la casa fuera para él, y el bienestar de sus hijos le daba igual.
Parece que en Meneame os parece bien que hombres adultos abusen y/o maltraten a sus hijos; sólo hay que ver los votos y los comentarios.
A mí la custodia compartida me parece lo ideal SI, y este punto es el importante, no hay abusos y el padre es un cuidador responsable, no el típico que ha visto a los niños un rato cada día o cuando los saca al parque dos horas el domingo, pero de repente con el divorcio se va a transformar mágicamente... o se los va a endosar a la abuela o a la siguiente pareja que tenga.
Comentarios
Pues si se confirma espero que se le de publicidad. Este caso se ha usado como argumento a la oposición de que la custodia compartida sea por "defecto" (o sea si no hay acuerdo).
#2 Eso te iba a decir; A ver cuando bombo se le da a esta noticia
#3 Jejejejejeje
¿Cuánto pensáis que vamos a tardar en leer que el fiscal (o la fiscal o el juez o la juez) es un machista heteropatriarcal que ignora la situación de una mujer perseguida mujer en beneficio del hombre abusador?
#2 Sí como todos los casos donde la "mala" es la mujer, pero si una mujer tira a sus hijos por la ventana y después se suicida y los medios lo tratan como suicidio ampliado y dan un minuto de silencio a la madre.. menos mal que el padre estaba a 300 km, con otro de sus hijos, sino él iba detenido fijo.
Los medios importantes no van dar nada de publicidad a esto, no van a perder la publi del 016 y esas cosas.
que ganas tengo que ver en la cárcel a una madre y a su abogado y consejero por emplear este tipo de recursos torticeros contra el padre para quedarse en exclusiva con la custodia de los hijos, además que cuando le sale bien la jugada el padre va a la trena directamente y queda estigmatizado de por vida
En declaraciones a Europa Press, Susana Guerrero ha asegurado que se trata de una maniobra más para ratificar la sentencia que concede la custodia de la menor al padre. Además, ha explicado que le están imputando un delito cuando "la denuncia de abusos sexuales a mi hija por parte del padre la presenta mi madre, yo no lo denuncié".
Una maniobra, claro, el juzgado maniobra contra ti.
Tiene cojones.
#9 pues ahí se le ve el plumero a la tia. Si mi madre presenta tal cargo contra el padre de tus hijos ¿tú no haces nada? Malo...
rel: "Me van a tener que matar para llevarse a mi hija"
"Me van a tener que matar para llevarse a mi ...
laregion.es#14 El nombre no lo pongo yo, se lo inventó un señor que quería que la casa fuera para él, y el bienestar de sus hijos le daba igual
Claro que una madre que hace que su hijo solo vea a su padre 4 dias al mes, es la mejor madre del mundo, se ve que hace lo mejor por su hijo, cuando perfectamente puede pedir la custodia compartida, pero claro, si hay compartida no hay casa, no hay pensión y el nene está al 50% con los dos, igual ahí no nos interesa tanto el bienestar del nene, te repito un 87% de custodias para la madre, a ese 87% se la suda que su hijo solo vea a su padre 4 días al año, las asociaciones feministas y de mujeres divorciadas defienden el 26/4 mientras que las de padres separados el 15/15 ¿quien mira más por lo hijos?... si no lo ves tienes un problema, o es que piensas que todos los divorcios son por malos tratos..
De donde cojones sacas que nos parece bien eso, donde digo que un niño tenga que estar con un padre maltratdor...si solo puedes recurrir a esa mentira absurda para defender tu opinión mal vamos.
Sabes lo que me parece a mi, que vosotros pensáis que los hijos son una posesión, y que los padres y madres son sus dueños, no, perdona tu no tienes derecho a estar con tu hijo, el derecho de tener un padre y una madre es de TU HIJO, y parece que eso les importa una mierda cuando defienden que la madre pase 26 días al mes con el niño y el padre solo 4, sólo piensan en la madre, no piensan en el hijo que se cría sin padre, que ve a su padre como un simple visitador que tiene que pagar un impuesto por verlo..
A mí la custodia compartida me parece lo ideal SI, y este punto es el importante, no hay abusos y el padre es un cuidador responsable, Esto es lo patético, ya crees que el padre por defecto es el abusador, este año llevamos mas asesinatos de niños a manos de la madre que del padre.. pero no, el padre por cojones tiene que ser el malo.. tu comentario atufa a sexismo por todos lados cuando por defecto el padre es mal padre.. por cojones como tiene pene no puede ser buen padre.. normal que las cosas estén como están con gente pensando como tú.
Saludos.
#17 Flipo mucho... Lo que está claro es que estás hablando de tu caso, igual que otros comentarios de este hilo, y das por supuesto que tu historia personal es la general. La noticia sobre la que comentamos es muy diferente, pero aquí vosotros venía a contar vuestro caso particular. Las faltas de respeto te las puedes ahorrar que no impresionan.
#20 ¿Perdona? ¿que te falto al respeto?, ey, como padre de un niño y futuro padre de una niña, que venga un desconocido y me diga sin base alguna que me parece bien que hombres adultos abusen y maltraten a sus hijos, que quieres que te diga, no me lo tomo como un alago, te tomé por un criajo que no sabe lo que dice, porque si te tomo como un adulto te mando literalmente a tomar por el culo...
Y encima te me haces el ofendido, pero de las verdades que te he soltado ni mu, llevo ya un tiempo metido en esto y sé perfectamente como funciona el negocio del generismo.. Eres sexista, se ve en tus comentarios, das por hecho que tooodas las madres son buenas y tooodos los padres somos malos, das por hecho, como la gran mayoría, que el nene para la madre, que el padre se lo dejará a los abuelos, ¿entonces la madre de qué coño trabaja? pues también se lo dejará a los abuelos, es que no pensáis con lógica, estáis tan cegados que no veis cosas super simples y hacéis un ridículo tremendo.
Y que vienes a criticar que hablo de mi caso, hablo con un compañero que ha pasado lo mismo que yo, algo que seguro que, por lo que te leo a ti te parece genial, que denuncien a hombres falsamente para qué, ¿dejarlos en la calle,? hundirles la vida, hasta que te toque a ti, o a algún familiar, que tal y como están las cosas, seguro que tarde o temprano te pasa.
Si fuésemos mujeres maltratadas comentando "nuestro caso" seguro que no dirías nada parecido. Se llevaron a la hija del compañero@Elsuavecito a 400 km de distancia te lo está contando en #15 pero nada, tonterías de padres y cosas así, y que generalizamos, ¿sabes cuando casos conozco como el de este compañero? sabes que hay padres que no ven a sus hijas desde hace 8 meses, cuando la ley se lo permite pero la madre no quiere y da igual, si él denuncia a la madre por no cumplir la madre lo denuncia por VG, adivina que quien va detenido, y no ve a sus hijos en mínimo 3 meses, esto se hace día sí día también, pero nada son nuestros cosas y generalizamos..
Y me vienes que si faltamos al respeto, si te arrancan a tu hijo de tu lado con el beneplácito de la justicia y de los gilipollas que apoyan esta ley.. seguro que no dirías eso, ¿Sabes con qué te comparo?. con los machistas de los 60 que cuando una mujer era maltratada, decían, algo habrá hecho.
Vete a repartir feminismo por ahí anda, que vas muy encaminado, hay unos cuantros grupitos que estarian encantados de tenerte entre sus filas.
#23 Me das la razón, estás hablando de casos particulares y no tienes la más remota idea del caso de Susana Guerrero; lees custodia y denuncias y para tí todo es lo mismo, retratas tu parcialidad y tus prejuicios en cada comentario que haces.
Obviamente, opino donde me da la gana, y este es un foro tan estupendo como otro para hacerlo; más porque cada noticia similar venís el grupo de siempre a contar vuestras historias personales.
Por cierto, no tienes ni pajolera idea de qué es el feminismo, supongo que tu modelo en esto será Rouco Varela y Cañizares, el estilo es el mismo, una confusa verborrea insultante...
Es muy revelador que des por sentado que soy un tio.
Enhorabuena, ya quisieran muchos guionistas esa facilidad que tienes para montarte películas.
#24 Mira personaje das pena, te jode que las mujeres también sean malas, te jode que mi ex no lograse meterme en la cárcel te jode que cada vez más gente se de cuenta que hay denuncias falsas, o es que has intentado por una y te han pillado..
Aquí el o la que empezó insultando fuiste tú.
Pero qué sabrás tú lo que sé y lo que no sé del caso de Susana Guerrero, llevo un año informándome sobre denuncias falsas, a ti lo que te jode es que estos casos se hagan públicos, te jode porque seguramente eres una misandrica que odia a los hombres.
La verdad es que estaba entre que eras un caniche purpura un huelebragas o una feminisma de tercera ola..veo que eres lo último..
Por cierto gracias por no rebatir un solo argumento y pases a lo personal, veo que no sabes que contestar, porque a parte de lo típico de si que eres facha o católico, nada más lejos de la realidad, las femis de tercera ola hacéis siempre lo mismo en cuanto os acorralan, venga descalificación personal, lo hiciste desde el primer mensaje, después como no, te hiciste la victima... ahhh que me insulta, y ahora como no, que si Rouco Varela bla bla... de verdad tenéis que dejar de ir a esas asambleas porque tenéis todas el mismo discursito, pero nunca entráis a debate, porque no sabéis como defender vuestra postura indefendible..
Venga mírate el manifiesto SCUM para soltar toda esa rabia que tienes dentro.
P.D tienes 10 de 10 en feminismo de tercera ola.. lo mejor es cuando decis, bla bla bla, no tienes ni idea de lo que es feminismo, JA, ni las feministas saben lo que es el feminismo de lo desvirtuado que está, antes se luchaba por derecho a voto, a decisión, a tener los mismos derechos, ahora vais de malotas, con el machete al machote, e insultar a toda mujer que se depile, siempre con el patriarcado en la boca, y vuestra super lucha contra los hombres que se sientan con las piernas abiertas...¿eso es tu feminismo?.. sois un chiste.
#24 tas fatal chic@ feminazi
Jejejejejejejeje mismos argumentos....get a life!!!
El SAP es un invento, no tiene validez científica alguna, y de lo que acusan a esta mujer es de poner denuncias por los abusos sexuales que la hija sufrió del padre. La acusa el "presunto" abusador:
"El síndrome de alienación parental (S.A.P) es un término que fue acuñado por el profesor de psiquiatría Richard Gardner en 1985 para referirse a lo que él describió como un desorden psicopatológico en el cual un niño, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación alguna a uno de sus progenitores, generalmente, pero no exclusivamente, el padre y se niega a tener contacto con él. Gardner afirma que un niño puede mentir cuando relata una experiencia de abuso por parte del padre porque su madre ha introducido ideas falsas en la mente del hijo programándolo en contra del padre. Eso haría que el niño tenga la convicción de que realmente ha ocurrido tal abuso y por eso rechazaría el contacto con el padre.
Dentro de la comunidad académica el llamado síndrome de alienación parental carece de consenso científico por no reunir los criterios metodológicos científicos necesarios para ser aceptado y por eso se lo considera pseudocientífico.4 3 La experta Francoise Bessette encontró que la mayoría de los casos diagnosticados como SAP se trataban únicamente de cómo las madres alejaban a los niños de sus padres y no a la inversa. El concepto de falsas acusaciones se utilizaba en todos los casos en relación a las madres y no en relación a los padres contra las madres.5 El SAP ha sido rechazado como entidad clínica por las dos instituciones más reconocidas en el mundo en términos de salud y trastornos mentales: la Organización Mundial de la Salud y la Asociación Americana de Psicología. Es por eso que no aparece en las listas de trastornos patológicos de ningún manual, ni en el CIE-10 de la OMS ni en el DSM-5 publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría." https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_alienaci%C3%B3n_parental
http://www.diariodeleon.es/noticias/opinion/sindrome-de-alienacion-parental_1069856.html
#6 llámalo como te de la gana pero no creo que quieras decir que ningún progenitor custodio ha intentado poner a su hijo contra el progenitor no custodio, Muchos padres y madres intentan manipular al niño contra el otro progenitor, yo lo he visto un montón de veces incluso en mi familia, y muchos ni siquiera se dan cuenta.
El problema aquí es que en el 87% de los casos la custodia es para la madre, y claro, no vamos a decir que una mujer es capaz de poner a su hijo en contra del padre...vamos, por favor, donde se ha visto..
Custodia compartida y punto pelota, no se quejan mucha madres separadas que la pensión no llega, que no pueden con el niño que no puede trabajar porque se pasa 26 días al mes con el nene, pues nada, 15 días para cada uno, pero claro, si hacemos eso la casa igual no se la queda la mamá, igual no hay pensión, no hay paguitas por madre separada...
Se empieza a ver el plumero en este tema, y se nota que hay mucho miedo.
#7 ¿Cómo se llama el síndrome de llevarse a los hijos a tropecientos kilómetros del padre? Maldad, pura y simple maldad. Saludos.
#11 No tiene nombre no sea que lo investiguen, pero se hace con ayuda de la ley...
#12 fui acusado falsamente de maltrato, al.salir absuelto, se llevo a.mi hija a 400kms con l beneplácito de nuestras ridículas leyes que PUTEAN a el hombre...una vergüenza
#15 Lo siento un montón amigo, en serio, yo también fui denunciado falsamente, por suerte la relación con esa "tipa" soló duró un par de meses, aunque la conocía desde hace años, no teníamos hijos así que no pudo putarme demasiado.
Tienen a la justicia de cómplice para hacer lo que quieran, estoy seguro que dentro de muchos años la LIVG se estudiará como ahora miramos las leyes de la inquisición, un ley perversa creado solo para contentar a un sector, creando en torno a ella una protección que hace que cualquiera que la critique automáticamente sea declarado maltratador o que apoya el maltrato.
Tarde o temprano pagarán por ello, yo llevo un año reuniendo pruebas contra mi ex, y eso que lo único que logró es llevarme a juicio y poco más, mis abogados era colegas y no me cobraron, pero me jode que usen la ley como venganza personal, ya que fui yo quien la dejó, por suerte su familia y amigos infravaloran seriedad del asunto y mis ganas por esclarecer los hechos y sin darse cuenta me van soltando pruebas que valen oro.
Saludos
#16 muchas gracias!!!
Que tipo de pruebas has conseguido???
#18 De nada amigo.
De momento pruebas de que su testimonio y el de su hermana eran falsos, el problema es que como el juez no dijo nada en la sentencia, aunque se demostró con pruebas en la sala que esas declaraciones eran falsas, no puedo en principio acogerme solo a eso y tienen que existir nuevas pruebas.
Yo sabía que ella iba a mentir, porque en un primer juicio no dejaron declarar a su hermana y a una amiga, yo con esas dos no tenía casi trato, y nunca hablé de mi ex delante de ellas, supuse que en el siguiente juicio estas solo podían mentir, y como sabía que en estos tribunales de excepción nunca, pero nunca, se condena por perjurio, si uso pruebas después nadie me admitirá esas pruebas para una querella por denuncia falsa, porque sino el juez, al no actuar de oficio por falsa denuncia habría prevaricado, y un fiscal de VG no va a acusar a un juez de VG de prevaricación, se le termina la carrera, así que guardé una cuantas pruebas, solo saqué lo indispensable para salir absuelto.
Después de la sentencia, y dejando pasar un tiempo, hablé con una persona que le había pasando unos mensajes que estaba manipulados, su cuñado, este me dice que él no manipuló mensajes y ni siquiera se los pasó, y que él nunca se sintió acosado por mi, al contrario de lo que se declaró en la denuncia y en la sala..Tengo conversaciones con casi todos los amigos de mi ex, que ella dijo que me tenían miedo, diciendo que eso es mentira, que no me tienen miedo y que nunca me lo han tenido, de hecho algunos estaba cabreados porque dejé de hablar con ellos, y claro les dije, joder me llega una denuncia donde se afirma que tú me tienes miedo o que te dije esto o lo otro, pues que voy hacer, tengo pruebas de que ella va diciendo que ganó el juicio por acoso, cosa que es falsa, y otras pruebas mucho más incriminatorias.
Pero ya te digo, en estos casos, hay que hacerlo de forma que el juez vea que si no admite la denuncia puede ser acusado de prevaricar, es la única forma de que te hagan caso, cualquier prueba que en otro tipo de delitos sería perseguido de oficio, en este caso tienes que rozar la confesión de los testigos...
No se que vas hacer con tu caso, pero hay muchos tipos que han pasado lo que hemos pasado nosotros, tu mucho más que yo por supuesto, se han armado de valor y han plantado cara, mira a Juan Muñoz, que no solo logró demostrar 7 denuncias falsas sino que logró que se imputara a la antigua cúpula de VG de la federación de mujeres progresistas por colaboradoras, a familiares de su ex, y a psicólogas, lo que hicieron con ese hombre no tiene nombre, es para hacer que le ministro de justicia dimita, terrorismo de estado.
Un saludo y mucha suerte amigo.
#19 gracias!!!!
Te puedo agregar a facebook?
#21 No tengo FB amigo, si quieres TW que somos unos cuantos falsos denunciados por ahí.
#7 El nombre no lo pongo yo, se lo inventó un señor que quería que la casa fuera para él, y el bienestar de sus hijos le daba igual.
Parece que en Meneame os parece bien que hombres adultos abusen y/o maltraten a sus hijos; sólo hay que ver los votos y los comentarios.
A mí la custodia compartida me parece lo ideal SI, y este punto es el importante, no hay abusos y el padre es un cuidador responsable, no el típico que ha visto a los niños un rato cada día o cuando los saca al parque dos horas el domingo, pero de repente con el divorcio se va a transformar mágicamente... o se los va a endosar a la abuela o a la siguiente pareja que tenga.
Un poco pobre en información, pero meneo al canto, queda por avanzar en estos temas.