Hace 7 años | Por --513282-- a cronicaglobal.com
Publicado hace 7 años por --513282-- a cronicaglobal.com

Los imputados del «caso Adif» se reían de la Guardia Civil mientras ésta les grababa conversaciones en las que se ponían de acuerdo sobre cómo ocultar los engaños.

Comentarios

D

#2 Claro claro tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil

D

#10 Ingenuos no, escepticos en todo caso.

D

#11 Suelo aceptar el eufemismo como un recurso dialectico válido. Aunque, en ciertas situaciones, también puede llegar a ser así considerado el exabrupto o la mentira.

emilio.herrero

#2 Pero que cojones van a ser intocables, se les juzgara como a todo hijo de vecino.

jumose

#35 Lo dices en sero? Te parece que no hay suficientes ejemplos de lo contrario?

emilio.herrero

#50 El tesorero del partido que tiene mayoria absoluta en el congreso ha sido imputado, juzgado y condenado a carcel, si lo que dices fuera verdad nisiqueira habria sido imputado. De hecho podria ponerte ejemplos de infinidad de pasies con tasas de corrupcion de las mas altas del mundo donde no a sido jamas detenido ni condenado ni un solo politico del gobierno por corrupcion.
Creo que vivimos en un pais de chorizos, corruptos y vividores, pero tambien creo que pese a no ser ni mucho menos un sistema perfecto ni existir una separacion real entre poderes vivimos en un estado de derecho donde el que la hace la paga en base a la ley.

jumose

#51 Pues no te voy a quitar la ilusión ni voy a hacer el trabajo por ti, pero hay cientos de casos en este país, no se en otros, en los que los que la han hecho no la han pagado y no hay que matarse para encontrarlos "Rato, Cristina, Millet, El Ex Molt Honorable, etc..." . Y que a algunos los juzquen no implica que paguen por lo que han hecho y sobretodo, eso nunca, que devuelvan lo robado.

emilio.herrero

#52 Si no lo han pagado es por que no han sido condenados por un juez, por la razon que sea, no por que el PP en una conspiracion judeomasonica impida que cierta gente entre a la carcel.

jumose

#53 Vale, vale, dicho eso no hace falta seguir discutiendo contigo. Tú a lo tuyo y yo a lo mío.

emilio.herrero

#54 Si, creo que por mas que escribamos nunca nos ibamos a poner deacuerto lol, un saludo

U5u4r10

#53 La razón es que la justicia se mueve sobre tortugas reumáticas.

emilio.herrero

#56 Esa es otra de las muchas razones.

haprendiz

#51 El tesorero del partido que mencionas ya está en la calle, y todos los que se lucraban en sobres de él se han ido de rositas... ¿Ese dato lo omites deliberadamente, o realmente te crees el cuento de que Bárcenas era un "lobo solitario" y todo el PP es su víctima? roll

Por otro lado, tenemos el caso especialmente sangrante de Rodrigo Rata, con múltiples causas judiciales abiertas desde hace años (fraude, blanqueo de capitales, tarjetas black...) y ahí lo tienes, disfrutando plácidamente de sus vacaciones en yate. Si los comparamos con los chorizos socialistas, al menos Roldán se chupó quince años de cárcel (el único pringao que pagó penalmente sus desmanes). En el PP, me temo que no podemos esperar una condena ni remotamente parecida contra la escandalosa corrupción que afecta a sus filas.

emilio.herrero

#59 Y del PSOE cuantos estan en la carcel por el mayor caso de corrupcion de la democracia, los ERES de Andalucia? y Jordi Pujol tambien esta entre rejas verdad? todos ellos del PP claro esta que tienen una jsuticia paralela

haprendiz

#60 No, si aquí están todos en el ajo. Por favor, no convirtamos esto por enésima vez en el falso dilema de siempre "PP vs PSOE" para desviar la atención del problema, que es flagrante.

La separación de poderes brilla por su ausencia en España, y de ahí parten muchos de los males de nuestra democracia, entre ellos la falta de independencia de la Justicia.

https://observandolatribuna.blogspot.com.es/2007/06/montesquieu-ha-muerto.html

emilio.herrero

#62 en que no separacion real de poderes estoy deacuerdo.

haprendiz

#63 Ok, esa me parece una cuestión clave.

Siento curiosidad por eso que afirmas de que en este país el que la hace la paga. Sinceramente, ¿crees que Rodrigo Rato o Urdangarín van a pisar la cárcel?

emilio.herrero

#64 Sinceramente ni Rato, ni Urdangarin ni los Puyol... y si, es una verguenza pero lo que me referia y de donde viene todo esto que la gente del PP no tiene un trato de favor en los tribunales, a pesar de todos los problemas que hay en la justicia, lentitud, falta de separacion real, endurecimiento de penas, creo que podemos dar gracias de vivir en un estado de derecho, a veces mas justo y a veces menos pero donde se aplica la ley seas quien seas.

haprendiz

#65 Relacionada con lo que hablábamos por aquí:

La fiscalía rechaza acusar a Mas por malversación en el 9N, único delito con cárcel

Hace 7 años | Por Brill a huffingtonpost.es


No me quiero ni imaginar el ruido que haría la caverna mediática si en lugar del PP, este "apaño" fuera auspiciado por un pacto PSOE-Podemos con los independentistas.

delcarglo

#13 Siempre que leo el "hoy por ti, mañana por mí" me acuerdo de esta canción de Barrikada...


D

#22 o la de los lehendakis muertos

"hoy por mi, !mañana también!

faelomx

#13 No te olvides de Telefónica

S

#12 Cierto. Me juego el sueldo de este mes a que mas de un guardia cuando los detuvo al ponerle los grilletes dijo un "¿Quien ser rie ahora?".

D

A DISFRUTAR DE LO VOTADOOOOOO

D

Ahora podrán hacerlo desde la cárcel.

Jiraiya

#1 Ahora mismo están en libertad con cargos tras pagar una fianza posiblemente con dinero robado.

matasuegras

Cada vez que intento abrir la noticia en el móvil me redirige a publicidad chorra y no me deja volver atrás. Menuda mierda de página.

o

#18 Con la tontería habrás abierto 100 veces la publicidad

aavvaallooss

#14 Firefox + uBlock. Mano de santo. Lo acabo de comprobar

Neochange

#27 en Android?

Itilvte

#66 en Android sí se puede, es lo que estoy usando ahora mismo.

Neochange

#68 Y como lo instalaste? Google lo quitó de la tienda y no quiero usar otra para no contaminar mi móvil (pregunta seria)

Itilvte

#70 lo quitó? Firefox lo veo en el playstore aún, actualizado el 7 de junio. Tú luego le instalas las extensiones que quieras en la web de mozilla.

Neochange

#71 quitaron el adblock plus. Si se puede hacer eso creo que me voy a pasar. Soy bastante dependiente de los marcadores sincronizados entre varios PCs.

Itilvte

#72 uBlock es el rey de los bloqueadores ahora, mucho mas ligero también

D

El pueblo ha votado corrupción

spect84

Inhabilitadas esas empresas para trabajar con la administración pública, pero ya.

Minipunk

#17 Juas, ingenuo.

berpre

#17 El problema es que muchos de esos políticos y cargos de empresas públicas esperan su puesto en la directiva de alguna de las empresas con las que contratan, afianzando un modelo de puertas giratorias que les asegure un puesto de "trabajo" después de haber salido de la Administración.

Mister_Lala

#23 Esperan un cargo "honoris causa" para poner la mano sin tener que sentarse en la silla. El pago en metálico de los favores prestados.

efectogamonal

#0 Corrige la descripción de la noticia, hay dos códigos HTML 🔥

D

Esto con Franco no pasaba.

D

#8 Ni en la edad de bronce. Hay que ver lo que hemos evolucionado, tanto en delitos como en justicia hipocresia...

o

#8 Te refieres a que no pasaba lo de imputar a los corruptos ¿no?

Mister_Lala

#20 Ya no hay imputados. Hay investigados. Neolenguaje del PP, oiga.

D

#28 Creo que deberías revisar lo que significaba la neolengua de Orwell, no tenía nada que ver con usar eufemismos.

Y además es que "investigado" ni siquiera es un eufemismo, de hecho es un término mucho más apropiado y cercano a la realidad que "imputado".

Mister_Lala

#33 No es verdad. "Investigado" parte de una sospecha, que puede ser verdadera o falsa. "Imputado" es que los indicios apuntan a su culpabilidad. No lo digo yo, lo dice la RAE:

investigar
Del lat. investigāre.
1. tr. Indagar para descubrir algo.
2. tr. Indagar para aclarar la conducta de ciertas personas sospechosas de actuar ilegalmente.


imputar
Del lat. imputāre.
1. tr. Atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable.

D

#38 «"Investigado" parte de una sospecha, que puede ser verdadera o falsa.»

Justamente de lo que se trata con alguien que está en la fase de instrucción de un juicio en el que se respeta la presunción de inocencia.

Pero esa es tu definición, que ni siquiera es la verdadera definición. La definición real, la de la RAE, tú mismo la indicas a continuación:

«2. tr. Indagar para aclarar la conducta de ciertas personas sospechosas de actuar ilegalmente.»

Justamente lo que se hace en la fase de instrucción de un juicio. Tal cual. Sin cambiar ni una sola coma.

La propia definición que aportas es mucho más acertada con lo que ocurre con un investigado en un juicio que la propia definición de «imputar» que da la RAE, que sería más adecuada para procedimientos de regímenes dictatoriales (o Erdogan style) con los que parece que soñáis algunos. Pero bueno, cuando se tienen ganas de venganza más que de justicia, siempre queda mejor criticar que se use "investigado" (aunque sea un término infinitamente más acertado que "imputado"), usar el término "neolengua" sin saber qué significa sólo porque se ha leído por ahí, y ganar algo de karma en el Menéame.

Mister_Lala

#44 Dudo que haya muchos meneantes asiduos que no sepan lo que era la neolengua en la novela de Orwell, pero eh, quizás tú se lo puedas explicar, ya que parece que eres el listo que todo lo sabe. Además definiendo mis gustos políticos, ¡qué tío! No sé si eres un troll, o directamente un gilipollas. Mira que me cuesta insultar a alguien aquí, pero tú me lo has puesto facilito.

D

#8 esto con franco no te enterabas...

G

Disfrutad lo votado.

D

Nada nuevo sobre el panorama de la corruptela española. Ainss Diossss...

Jakeukalane

Edit

D

Si tienes a una mafia gobernando un país, los corruptos suelen estar muy tranquilos. Hasta que en España no se le cambie la cara y se ponga blanco aquel político que se le acuse de corrupción, esto no cambia.

Me hace mucha gracia que el sistema sea tan garante con los derechos de los presuntos delincuentes, y me hace mucha gracia porque no va acorde con las penas que se debían imponer para un sistema tan garante.

¿ Para cuando una ley que obligue a devolver todo lo robado, y hasta que no aparezca el último euro público no sale el prenda de la cárcel ? Penas de mínimo 10 años de prisión para todo cargo público que se aproveche de su cargo para delinquir, ya está bien de tanta farándula.

PD. ¿ Cuñadans no era la regeneración ? ¿ Qué hacen apoyando a la mafia del PP ? El PP es una organización mafiosa, sólo hay que ver su historial y el presente.

s

Pues no van a llorar con toda esa pasta en los bolsillos. Yo también me reiría.

Toranks

Pues esos son los que han pillado. Ahora adivinad cuántos NO

Hastaloshuevos

Asesinos hijos de puta.

S

La culpa es de Pujol y el 3%...
Ah, no que esto va de conseguidores reales de la capital del imperio, perdon.

atatat

Espero que no entren en la cárcel y puedan seguir corrompiendo y sacando pasta de donde puedan, es lo que habéis votado la gran mayoría del país y hay que respetarlo.

IshtarSpider

Yo comentaría con gusto la noticia,si pudiera entrar al site,obviamente.Después de estar media hora cargando para no llegar a ninguna parte,paso simplemente a dejar constancia ( lol ) de mi enorme descontento

D

Y si el juez o jueces se ponen quisquillosos se cambian por otros que nos convengan y punto.

U11s2001

Otros 10000 votos al PP,...yo de Mariano esperaba a las 3 y ..mayoría absoluta

L

#30 Pues no sería extraño. Tanto el Partido Español como el Partido Popular han conseguido mejores resultados en las segundas elecciones.

Los más perjudicados han sido los de Ciudadanos. Si hubiese terceras elecciones, lo mismo no se votan ni entre ellos. lol

P

Si votas mafia tendrás delincuencia!