Hace 1 año | Por lumine a youtube.com
Publicado hace 1 año por lumine a youtube.com

Análisis sobre la situación económica de Ucrania y su posible futuro económico.

Comentarios

hoplon

#4 Y vivirán mejor que en las zonas ocupadas por Rusia.

hoplon

#15 En Europa Occidental hay pobres, pero los pobres del primer mundo viven mucho mejor que los pobres del tercer mundo. En Rusia más de 20% de hogares ni siquiera tiene retrete, esa miseria es la que espera a los ucranianos que tengan la desgracia de vivir bajo la ocupación rusa.

p

#16 no lo tienen porque no pueden o porque prefieren otro diseño estilo rural con el retrete fuera de los muros de la vivienda? Más de 20 ciudades rusas visitadas y sigo sin encontrar casa sin retrete!

Kachemiro

#16 en esta foto se puede apreciar como los pobres desamparados de Madrid viven a sus anchas entre el lujo de sus antenas parabólicas clavadas al tejado de la chabola y difrutando de la plena libertaz, que como en madriz. no se saborea en ningún lao

D

#16 En los países nórdicos no tienen una ducha decente, solo la alcachofa, y son RICOS, en España en la mayoria de las familias no tenemos saunas y dachas y somos ricos.

Mikhail

#36 ¡Qué devaluado está el concepto de rico!.

Mikhail

#16 Rusia es el segundo mundo. Tercer mundo eran los países no alineados en ninguna de las dos alianzas de la Guerra Fría.

d

#15 Incluso entre los pobres hay categorías. No es lo mismo ser un estonio pobre que un ruso pobre.

Kachemiro

#13 porque en el Donbass se vivía genial antes de la invasión rusa

D

#29 Donetsk era la región más rica de toda Ucrania hace 10 años... desde que el mundo ruso apareció en 2014, se han vuelto de las regiones mas pobres, con mafias rusas nazis armadas por el Kremlin controlandolo todo.... que un tal Girkin, del FSB, se convirtiera en ministro de defensa de la autodenominada DNR, el mismo tipo responsable y condenado por del derribo del MH17, no tuvo nada que ver.... que vaa!
Rusia lleva desde el 2014 contando trola tras trola con un tremendo esfuerzo de su propaganda estatal, sin que practicamente nadie se las rebatiese... por desgracia para Rusia, todo esto ha cambiado hace 14 meses, en su contra.

D

#13 En las zonas rusas ocupadas por Ucrania tenían que vivir en sotanos, hoy viven mucho mejor.

JungSpinoza

#13 >> Y vivirán mejor que en las zonas ocupadas por Rusia.

FTFY

gregoriosamsa

#4 pues entonces más o menos como el resto de paises del sur de europa

D

#0 Meneo porque valoro tu escaso apego al karma. ¡Banzai!

l

#1 el karma está para gastarlo...

Sino mira la ristra que llevo... lol

Kiaaaaaa

D

El que piensa que democracia es que el pueblo ucraniano pase a manos de corporaciones gringas, es que ni siquiera sabe que es democracia.

e

#6 no, lo mejor era retomar los acuerdos de Minks y mantenerse neutrales. Pero las cabezas pensantes decidieron que era mejor una guerra.

En fin, supongo que los mas de 700 millones de dólares en paraísos fiscales que tiene Zelensky, por los que apareció en los papeles de Panamá, se están amortizando.

D

#9 pero que dices de acuerdos de minsk, ni si quiera las republiketas del donbas quisieron firmar esa aberracion... y los ucrnaianos lo firmaron por que no les quedaba otra. Leete esos acuerdos, son un insulto al sentido comun.

700 millones de pollas hay en Panama... el bulo que siga corriendo

e

#10 corrijo, los Pandora papers. Echarles un vistazo y luego me cuentas la excusa barata. Ese señor está sobornado para que sea una marioneta.

e

#17 jajajaja, repitiendo la mentira. Confundes los ingresos en A con los B. Que ese señor, por llamarle de alguna forma, tenga 700 millones en paraísos huele que apesta. Y me hablas de la justicia ucraniana, de los países más corruptos del mundo. ¿Necesitas que te recuerde lo que pensaba EEUU de Ucrania? Manejar a cualquier juez del país para exonerar a Zelensky es el menor y más fácil de sus problemas.

D

#18 700 millones... fuente, tus santas pelotas.

En serio te piensas que esos bulos cuelan mas alla de los circulos putinejos? lol lol

El mundo libre sigue apoyando a Ucrania, por mucho que esparcais mentiras y mierdas contra Ucrania.

RamonMercader

#25 independientemente de que sea verdad o mentira, es un insulto a la inteligencia desmentir que tenga una fortuna en un paraiso fiscal en base a lo que ha declarado que tiene.

ElenaCoures1

#26 Entonces tú también debes tener 30000 millones en Panamá porque lo digo yo. Al fisco vas.
https://www.uppers.es/economia-y-dinero/por-que-volodomir-zelenski-aparece-papeles-pandora_18_3313020382.html
¿Cómo va a tener un humorista 700 millones? Eso si es un insulto a la inteligencia.

RamonMercader

#28 no digo ni que los tenga ni que no. Si los tuviera obviamemte no los iba a poner en su declaración de bienes, asi que mistrar su declaración no es prueba de nada

ElenaCoures1

#42 Es como los millones de la familia Castro en Cuba. Sí que hay cientos o miles millones después de años y años de latrocinio y no pueden desmentirlo; por tanto culpables!
En cambio es un insulto a la inteligencia pensar que Zelenski puede haber conseguido 700 millones siendo humorista antes de ser presidente.

RamonMercader

#47 insisto, no estoy diciendo nada sobre la veracidad o no ni si es bulo o no. Pero el argumento de que no tiene dinero negro porque en su declaracion de dinero blanco no sale no es un argumento

ElenaCoures1

#50 Y yo insisto en que acusar a Pedro Sánchez o a Rajoy de tener 700 millones en un paraíso fiscal es un insulto a la inteligencia (también a veces han trabajado como humoristas).

meneantepromedio

#9 Aporta pruebas de los millones de Zelenski.

Enésimo_strike

#9 por que Minsk (Minsk, capital de Bielorrusia, no minks) y no el memorándum de Budapest que Rusia no ha cumplido nunca y es más antiguo?

e

#43 porque uno mantiene la paz de Ucrania hacía fuera y otro hacia dentro. Pero en cualquier caso los dos.
Veo que los de Budapest no los has leído, no esperaba otra cosa.

Enésimo_strike

#45 El memorándum [de Budapest] incluye garantías de seguridad frente a las amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania.

Rusia lo ha incumplido sistemáticamente, y si hubiese cumplido lo firmado en cuanto a integridad territorial jamás se hubiesen tenido que firmar los acuerdos de Minsk. Seguro que lo sabías perfectamente porque te los has leído lol

Y eso de que un fulano que no sabe ni escribir Minsk como toca mande a leer a los demás es muy tú lol lol lol

e

#46 ufff. Vamos que te lo has leído pero no sabes interpretarlo.

"...entrañará
la evolución de mecanismos transatlánticos y regionales de seguridad que
fomenten la seguridad y la estabilidad de todos los países de la CSCE".

¿Sabes qué significa esto?

Enésimo_strike

#48 Ucrania dame tus nukes y yo garantízate tu autonomía política y tu integridad territorial. Ucrania entrega sus nukes. Rusia jamás respeta su soberanía política. Rusa invade ucrania y viola su integridad territorial. Y después de eso, minsk.

Con razón ucrania no quiere firmar nada con Rusia.

e

#49 vamos que tienes la información pero no sabes analizarla o entenderla. Pues es trabajo tuyo y no mío salir de la ignorancia. Y mi conversación contigo ha terminado.

Para el resto que me pueda leer aclaro que en los documentos de Budapest (https://undocs.org/es/CD/1285) se indica que lo que se busca es fomentar la seguridad y estabilidad de los países que firman el documento. El problema viene cuando la seguridad de uno de ellos se ve amenazada, como es el caso de Rusia.
Amenaza que queda demostrada con el reconocimiento que los acuerdos de Minsk eran una pantomima para ganar tiempo y armarse para un enfrentamientos con Rusia.

Enésimo_strike

#51 1. Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirman su compromiso con Ucrania, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de respetar la independencia y soberanía de Ucrania y sus actuales fronteras.
no se ha cumplido.

2. Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirman su obligación de abstenerse de toda amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania y de no utilizar jamás ninguna de sus armas contra Ucrania salvo en defensa propia o por otra razón de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
no se ha cumplido

e

#54 lo que tú digas. Lo primero que se ha violado es la condición de fomentar la seguridad y estabilidad de todos los países que firmaron, el resto son consecuencias posteriores de la violación de la condición.

Enésimo_strike

#56 no, lo primero que se ha violado es la autonomía política ucraniana, hasta sélleles han enseñado a un presidente … en la territorial Rusia ha tenido desde siempre una colonia defensiva en Crimea, hasta que se la robaron.

p

#6 masacrados como en las protestas Anti-Maidan? En Mariupol, Odessa, etc... Las masacres a civiles tienen la firma ucraniana la mayoría de las veces.

Como mola lanzar minas pétalos en ciudades fuera de control, seguro que así los civiles quieren volver a la Ucrania del maidan.

i

#_9 Los acuerdos de Minks eran un abuso impuesto por los vencedores. Nada mas.

D

No merece la pena ni planteárelo. Ucrania está recibiendo ayudas.

c

desde que el mundo ruso apareció en 2014...

Acojonante. ¿ De qué planeta vienes ?

D

Los payasos de visualpolitiks haciendo un video de Ucrania

cocolisto

Vaya vacuidad de análisis. "Los ucranianos hacen cosas", algo de un juego que patrocina al autor y poco más.

i

#_15 Pobres hay en todos sitios. La clave es cuantos y como de pobres. Y las cifras macro lo dejan claro. Rusia es una puta mierda de sociedad en muchisimos indicadores. Al lado nuestro son casi tercer mundo.

Lo que pasa es que sacan Moscu y cuatro escenarios mas y quieren que nos olvidemos de un pais enorme lleno de gente que vive miserablemente.

K

Mientras la sostengan podrá. Y luego si la reconstruyen, también podrá resurgir mucho más rica y orgullosa que la tercermundista RuZia.
Por si misma es evidente que no, eso ni se plantea.

D

#8 Cuando Rusia sea derrotada y expulsada de Ucrania, el pais será reconstruido al completo con la ayuda de la Union Europea... algo parecido al Plan Marshal tras la sgm

ElenaCoures1

#11 Si Rusia pierde y colapsa acabará pagando la reconstrucción con sus materias primas.
Y espera que no acaben en manos de Ucrania los fondos retenidos en Occidente.
https://www.larazon.es/economia/20220313/uquuqkrfpfhrdm2at6kp6fijby.html

D

#24 https://www.negocios.com/ultima-hora-polonia-congela-las-cuentas-de-la-embajada-de-rusia-en-el-pais/
Esto es de hoy mismo, Polonia le ha congelado el dinero a la embajada rusa en ese pais por blanquear dinero... dinero congelado en el Santander

meneantepromedio

Os dais cuenta que el cuñao este ha metido el pepinazo del gasto en defensa de una puta guerra junto al gasto publico... Madre mía que coraje, por no decir otra cosa. Creo el moño demasiado apretado le ha comprometido la irritación cerebro vascular.

F

#40 porque el gasto en defensa computa como gasto público ¿Donde esta el problema?

meneantepromedio

#41 Después os preguntáis como es que la inflación os esta comiendo el bolsillo.

No, pero ya pagaremos nosotros...