Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Iglesias podrá caer como si te llevarán a cabo una tortura medieval en el miembro genesico pero hay que reconocerle que está tratando de abrir una puerta en el pútrido, enmohecido, acanallado, mafioso, delincuencial, servilista y mamporrero sector del periodismo.
Es la primera vez que muchas personas, no es mi caso por supuesto, que ya han visto el verdadero atrezo de cartón piedra, más falso que un billete de cuatro euros, que hay detrás de esos supuestos salvaguardadores de la verdad y garantes del cuarto pilar del estado de derecho, el mediático.
Es la primera vez que muchas personas, no es mi caso por supuesto, que ya han visto el verdadero atrezo de cartón piedra, más falso que un billete de cuatro euros, que hay detrás de esos supuestos salvaguardadores de la verdad y garantes del cuarto pilar del estado de derecho, el mediático.
#4:
lo triste de esto es ver los comentarios de la gente que lleva descubriendo que la prensa "oficial" le miente todos los días pero sigue tragándose las nuevas mentiras sin cuestionar nada, ... "Iglesias quiere tener el control de la información para mentirnos"
la estupidez humana no tiene limites.
la estupidez humana no tiene limites.
#7:
#2 Siento discrepar. Creo que Pablo es otro pistolero del poder, pero que se vende como "la alternativa", como Vox en el otro lado del espectro, pero que no es tal. Opinión impopular donde las haya. Pero si te hablan todos los días de Pablo, si Pablo está en boca de todos, si Pablo es conocido y ocupa un espacio concreto del espectro político, Pablo es parte del espectáculo.
#56:
#7 Podría estar sin dar un palo al agua en cualquier chiringuito, y en lugar de ello, está trabajando, tanto con esto del periodismo como presentándose a plazas en la universidad.
Eso me hace pensar que está en los medios para decir aquello en lo que cree, más que para ser pistolero de nadie. Por supuesto no quiere decir que vaya a dar información objetiva, obviamente la dará politizada porque es bien sabido que tiene una ideología marcada, pero no creo que responda mucho a intereses ocultos.
Eso me hace pensar que está en los medios para decir aquello en lo que cree, más que para ser pistolero de nadie. Por supuesto no quiere decir que vaya a dar información objetiva, obviamente la dará politizada porque es bien sabido que tiene una ideología marcada, pero no creo que responda mucho a intereses ocultos.
#10:
#7 Estoy de acuerdo en lo que dices. Pablo hace su parte del espectáculo. Ahora bien, si todo el espectáculo lo dan los de siempre y acumulan todo el poder, al final favorece a los de siempre. Él da su opinión con sus sesgos y nunca ha ocultado que lo haga ni tampoco te negará de qué pie cojea. Por lo menos, tiene esa carta de entrada. Por muy como el culo que caiga a algunos.
#139:
#7 por favor... No puedes comparar a Iglesias con Vox, es ridículo. Y, a diferencia de la ultraderecha, no ha dudado en hacerse a un lado para dar paso a gente como Yolanda Díaz.
Tú estás saturado de Pablo porque los medios lo han querido así, haciendo montañas de granos de arena y sacando sus palabras de contexto. Lo que no te cuentan los medios 24x7 es que ppsoe han eliminado la soberanía de España en su propia constitución (priman los derechos de los acreedores sobre los españoles), que se han perdonado miles de millones de euros a Florentino Pérez, que el pp utilizó las estructuras del poder (cni, policía, judicatura...) para atacar a rivales políticos como en una república bananera, ¿hablamos del gal?, ¿hablamos de cómo el campechano se ha llevado capitales fuera de España cuando tendría que ser el más patriota?,
En cuanto a currículum, le da de hostias a cualquier pijeras de apellidos compuestos rimbombantes de Vox. La mayoría de la voxemia son rentistas y funcionarios que recetan liberalismo para los demás.
Desde el día 1 Pablo ha apostado por lo público, dando prioridad a sanidad y educación. Apuesta por un cambio como país, dando más importancia a sectores tecnológicos para no depender de turismo y construcción. Con sus medidas la inflación habría sido mucho menor y los beneficios pornográficos de banca y eléctricas habrían estado debidamente gravados para no aprovecharse de la desgracia ajena. Bankia habría seguido siendo pública y un largo etcétera.
Pablo se hizo un hueco precisamente dando repasos a la ultraderecha en tertulias en sus feudos, como 13tv. Acostumbrados a la vergüenza ajena que dan caspar llamazares o el carmoñas (que ha acabado de asesor para una eléctrica), resultaba motivador ver a alguien de izquierdas hablar con coherencia y destrozar los argumentos tanto de la derecha como de gente del psoe como Carmona.
Tú estás saturado de Pablo porque los medios lo han querido así, haciendo montañas de granos de arena y sacando sus palabras de contexto. Lo que no te cuentan los medios 24x7 es que ppsoe han eliminado la soberanía de España en su propia constitución (priman los derechos de los acreedores sobre los españoles), que se han perdonado miles de millones de euros a Florentino Pérez, que el pp utilizó las estructuras del poder (cni, policía, judicatura...) para atacar a rivales políticos como en una república bananera, ¿hablamos del gal?, ¿hablamos de cómo el campechano se ha llevado capitales fuera de España cuando tendría que ser el más patriota?,
En cuanto a currículum, le da de hostias a cualquier pijeras de apellidos compuestos rimbombantes de Vox. La mayoría de la voxemia son rentistas y funcionarios que recetan liberalismo para los demás.
Desde el día 1 Pablo ha apostado por lo público, dando prioridad a sanidad y educación. Apuesta por un cambio como país, dando más importancia a sectores tecnológicos para no depender de turismo y construcción. Con sus medidas la inflación habría sido mucho menor y los beneficios pornográficos de banca y eléctricas habrían estado debidamente gravados para no aprovecharse de la desgracia ajena. Bankia habría seguido siendo pública y un largo etcétera.
Pablo se hizo un hueco precisamente dando repasos a la ultraderecha en tertulias en sus feudos, como 13tv. Acostumbrados a la vergüenza ajena que dan caspar llamazares o el carmoñas (que ha acabado de asesor para una eléctrica), resultaba motivador ver a alguien de izquierdas hablar con coherencia y destrozar los argumentos tanto de la derecha como de gente del psoe como Carmona.
#37:
#1 Pues comenzarán una campaña para que los corruptos vuelvan al poder y así les puedan rescatar de nuevo cuando lo vuelvan a necesitar.
La sentencia da por probado que el dinero de la caja B del PP financió a Libertad Digital, medio de Federico Jiménez Losantos
La sentencia da por probado que el dinero de la caja B del PP financió a Libertad Digital, medio de Federico Jiménez Losantos
#12:
Pues guste o no el caballero, lo que acaba de hacer es demostrar por segunda vez en su vida que si ves un hueco de oportunidad y te mueves, puedes llenarlo.
Hacía décadas que la parrilla española dejaba hueco para un canal crítico (paso de decir "libre") y a poder ser poco manipulado. Hace poco nos rasgabamos las vestiduras por un presentador despedido en las mañanas de RTVE, ésta persona tenía presencia para haber impulsado lo mismo con un millón el primer día, falto valor o cabeza.
Al pablo le sobra locura para intentarlo, bienvenido sea que no puede ser peor que lo que tenemos que soportar.
Hacía décadas que la parrilla española dejaba hueco para un canal crítico (paso de decir "libre") y a poder ser poco manipulado. Hace poco nos rasgabamos las vestiduras por un presentador despedido en las mañanas de RTVE, ésta persona tenía presencia para haber impulsado lo mismo con un millón el primer día, falto valor o cabeza.
Al pablo le sobra locura para intentarlo, bienvenido sea que no puede ser peor que lo que tenemos que soportar.
#153:
#3 #7 #17 Pablo Iglesias es otro propagandista más. Está obsesionado con la propaganda política, con el control de los medios de comunicación. Lo vende como una forma de hacer periodismo independiente pero en realidad lo que quiere es moldear a los medios a su gusto e ideas. Ya se lo echó Escolar en cara elegantemente con lo de La Última Hora y salió por peteneras. Lo mismo cuando quiso tomar el control de RTVE, queriendo colocar a Ana Pardo de Vera como directora, que por entonces era directora de Público.
Al final todo se reduce a tener su propio entramado mediático, lo mismo que tanto critica.
Al final todo se reduce a tener su propio entramado mediático, lo mismo que tanto critica.
Comentarios
Iglesias podrá caer como si te llevarán a cabo una tortura medieval en el miembro genesico pero hay que reconocerle que está tratando de abrir una puerta en el pútrido, enmohecido, acanallado, mafioso, delincuencial, servilista y mamporrero sector del periodismo.
Es la primera vez que muchas personas, no es mi caso por supuesto, que ya han visto el verdadero atrezo de cartón piedra, más falso que un billete de cuatro euros, que hay detrás de esos supuestos salvaguardadores de la verdad y garantes del cuarto pilar del estado de derecho, el mediático.
#2 Siento discrepar. Creo que Pablo es otro pistolero del poder, pero que se vende como "la alternativa", como Vox en el otro lado del espectro, pero que no es tal. Opinión impopular donde las haya. Pero si te hablan todos los días de Pablo, si Pablo está en boca de todos, si Pablo es conocido y ocupa un espacio concreto del espectro político, Pablo es parte del espectáculo.
#7 Estoy de acuerdo en lo que dices. Pablo hace su parte del espectáculo. Ahora bien, si todo el espectáculo lo dan los de siempre y acumulan todo el poder, al final favorece a los de siempre. Él da su opinión con sus sesgos y nunca ha ocultado que lo haga ni tampoco te negará de qué pie cojea. Por lo menos, tiene esa carta de entrada. Por muy como el culo que caiga a algunos.
#10 Si, la gente no es tan tonta como para no darse cuenta que hay un engaño constante y que hacen falta alternativas. El problema es que estas alternativas son también puestas por "los mismos". Ahí es donde entra Pablo, a mi forma de ver. Tiene el discurso justo, el aspecto justo, la actitud justa, etc. para que sea atractivo para un cierto número de votantes.
Pero luego, como cuando se rompió la disciplina de voto, Pablo defendió que los diputados se deben a la disciplina de voto...cuando esto es falso de toda falsedad y además fortalece la partitocracia, que, teóricamente, él intenta destruir. Son constantes estas incongruencias.
#19 #10 Al principio no lo veía así. Pero con el tiempo, he empezado a comprender vuestro punto de vista y a pensar que quizá tengáis razón los que defendéis esta postura. Veo claras diferencias entre un Pablo Iglesias y un Julio Anguita...
Para mí Iglesias era el mal menor: no me gusta el liderazgo porque es tentador caer en la tiranía, pero es necesario liderazgo porque así funcionan los animales sociales, y nosotros somos un animal social. Incluso en la asamblea más democrática y horizontal que exista aparecen líderes cuya influencia les da un peso y un poder determinante y cuyo ego puede suponer enfrentamientos internos que rompan la convivencia. Es difícil combatir esto. Yo veía en Iglesias y otros líderes de podemos este problema. Aunque otro tipo de liderazgo puede existir.
Lo que planteáis es difícil de demostrar, es más una suposición que un hecho. Pero no por ello deja de ser coherente, y deja de ser una posibilidad. En su día debatí mucho sobre lo que significaba Podemos, y recuerdo una discusión en la que mi interlocutor me planteaba que Podemos había supuesto la desmovilización del pueblo. ¿Y si tenía razón? Encajaría con lo que vosotros señaláis. Quizá, entonces, Podemos es el mal menor del sistema.
#52 Y si no votáis ya no formáis parte del sistema.
#75 Yo voto siempre. Hasta ahora he votado a Podemos, ahora votaré a Yolanda (me convence el trabajo que está haciendo, aunque me parezca moderado, algo es algo). Otras veces he votado opciones chiquititas, por ejemplo, una vez voté al PCPC; otra vez voté a PACMA... en fin, que votar voto.
#52 "Podemos había supuesto la desmovilización del pueblo" Aquí está la clave de todo. Podemos era un movimiento incontrolado, y había que controlarlo. Esa es la clave de todo. Y es lo que ha terminado pasando con un líder "fuerte y carismático".
#19 Y quién va a poner la pasta para crear alternativas? Los medios de comunicación son empresas que pierden dinero o como mucho tienen una rentabilidad casi nula. Las que están en manos privadas lo están porque el interés que tienen no es el económico. Y quien tiene pasta para perderla en los medios? Pues los que tienen la pasta en este país.
Los medios de izquierda se sostienen a duras penas y con muchos esfuerzos con cosas como está de micromecenazgos y demás. Y, podrán tener sus sesgos e ideologías pero es cierto que, al menos las más conocidas, tienen una calidad decente sobre la información y es raro encontrar bulos y desinformaciones que son habituales en medios como okdiario y similares.
#7 De hecho es un pistolero mediático de Roures
#22 No lo sabía.
#22 #20 No os creáis todo lo que dice el niñato de Maestre, solo busca proteger a su padrino golpista.
#54 ja ja, como si necesitaramos al contrahecho de MAeste para saberlo. Si hasta la ultima entrevista de Fort Apache - antes de entrar de primer ministro - se la hizo simbolicamente de homenaje a Roures.
#57 Y Putin es comunista porque se llama Vladimir como Lenin!!!!
#54 qu'e ha dicho Maestre a este respecto que sea mentira? s'olo est'as poni'endote de lado de Pablemos por afinidad pol'itica, no est'as haciendo justicia a una realidad.
#99 "Me crea una profunda tristeza ver a gente humilde que necesita su dinero para vivir que está poniendo pasta sin saberlo al proyecto de un multimillonario que se está lucrando con el Mundial de Qatar"
Esto es una pataleta. Además el canal este no es un proyecto de Roures ni los pobres somos tan idiotas como él nos está llamando.
#22
ya, claro.
#22 Si Iglesias es un pistolero mediático de Roures, qué son los ferreras, indas y tantos periodistas hipotecados con los grandes medios de comunicación? Quienes acaban teniendo más peso en la opinion publica?
#93 Esos otros son pistoleros mediáticos de Ana Botín y demás ralea.
#22 Demuéstralo con datos . A mi más bien me parece una relación en la que cada uno sabe el papel del otro . Opiniones, como culos , todos tenemos una .
#7 ¿Qué Poder?
Porque a Pablo Iglesias no le respalda ningún poder. De ahí esas campañas de acoso que sufren él, su familia y Pofemas. Otra cosa es que a Pablo le respalde el apoyo o el deseo de muchos de que los poderes actuales dejen de abusar de este país.
#23 Pues esa es la cosa, el único poder que hay, el del dinero, el de los medios. Pablo tiene el apoyo de muchos que quieren que el país cambie, pero es como en otros casos, una trampa para mover votantes de un partido mayoritario A a otro minoritario B, crítico con A, pero que no es una amenaza real al sistema. Con el tiempo, B se integra en A nuevamente, PP tiene a Vox y Ciudadanos. Ciudadanos ya está "integrado". PSOE tenía a IU y a Podemos. Podemos se comió a IU, y en breve los votantes de Podemos se reintegrarán en PSOE otra vez para que no gane el PP.
#34 Pues si no era una amenaza real que estaban haciendo Ferreras, Inda, Ana Rosa y demás poderes mediáticos inventándose casos falsos de corrupción para pararle los pies? Para no ser una amenaza ha puesto nerviosos a muchos.
#82 Qu'e pesados con el Ferreras. Sin Ferreras y sin El gato al agua Pablemos seguramente no hubiera llegado a nada. Lo que quer'ia era trato preferente. Lo del Ferreras gate es bastante Meh.
#34 No deben pensar que sea así cuando le atacan por lo civil y lo criminal.
#23 Además, alguien tiene que parar los pies a Antonio Maestre, Yolanda Diaz, Errejón, Baldoví... ¡Todos con Pablo! ¡Abajo el Frente Judaico Popular!
#7 Podría estar sin dar un palo al agua en cualquier chiringuito, y en lugar de ello, está trabajando, tanto con esto del periodismo como presentándose a plazas en la universidad.
Eso me hace pensar que está en los medios para decir aquello en lo que cree, más que para ser pistolero de nadie. Por supuesto no quiere decir que vaya a dar información objetiva, obviamente la dará politizada porque es bien sabido que tiene una ideología marcada, pero no creo que responda mucho a intereses ocultos.
#56 O que necesita seguir llamando la atención como sea.
#87 O que tiene cuernos y se come niños crudos
#56 ostras presentarse a plazas de universidad es trabajar, voy a actualizar mi CV para recoger los 200 procesos de selección que hice post pandemia como meses trabajados.
#56 Es que no existen los periodistas asépticos y objetivos. Los que quieren pasar por eso nos pretenden manipular.
A lo que hay que aspirar, creo yo, es a tener medios veraces que separen información de opinión y estás las razonen en lugar de mentir propagar bulos y alimentar el odio.
#7 si es un pistolero que va a ayudar a los mas necesitados, bienvenido sea
#62 S'i, as'i es como se hace justicia, con pistoleros que impongan su criterio. Que no es muy lejos de lo que le gustar'ia hacer. "Alerta antifascista". "Es que se visten como putas y por eso les tiramos piedras".
#7 Creo que Pablo es otro pistolero del poder
Por eso recurre al crowdfunding... porque es otro pistolero del poder
#68 La clave de #7 está en el "creo" en cuanto cagó su sentencia dejé de leer.
#205 BUeno, no tengo pruebas, decir "afirmo" sería mentir.
#68 pide crowdfunding para...¿vivr? No exactamente. Juraría que su estado social ha mejorado substancialmente. No creo que tenga problemas para vivir. Pablo ya no está en la primera línea de la política, algo tendrá que hacer porque el dinero no llueve para pagarse la actividad que quiera hacer. Ha cumplido su ciclo, saldrá a la palestra si hace falta o cuando haga falta. No le faltará trabajo, como a muchos otros.
#7 Pero eso no es tanto una característica de Pablo como de nuestro sistema. Ha habido hasta organizaciones terroristas que eran "parte del espectáculo ".
#7 jajajaja, buen chiste, si fuese eso no estarian con el acoso y derribo sismetamico que tienen con el y su pareja Irene Montero.
#88 Forma parte del show, como cuando se insultan entre ellos para luego echarse las cenas juntos.
#7 No es pistolero del poder. Es simplemente un tirano en potencia. No sirve a nadie, s'olo a s'i mismo y sus proyectos.
#7 De VP del gobierno a tener un podcast en el canal de TuTubo de un cacharro como Público y a hacer crowdfundings para financiar vainas similares.
Y decís que es un "pistolero del poder". Con dos cojones. ¿De qué poder? ¿Del poder patalear?
#7
Es imposible ir contra el poder establecido y si lo consigues intentar, eres el poder establecido.
Un plan sin fisuras
#7 sers parte del espectáculo pero en las élites se pegan palos unos a los otros, y yo tengo claras mis preferencias
yo y mi familia (amigos) > mi entorno cercano > ... > defensores de lo público > podemos/Pablo Iglesias > PSOE bases > PP > OTAN de entrada no but yes > Rey putero > ministros opus dei 1960 > militares golpistas.
Entre ellos se pegan buenas hostias, así que como Nixon y Reagan!! Viva china comunista!!! Joderos URSS!!!
#7 por favor... No puedes comparar a Iglesias con Vox, es ridículo. Y, a diferencia de la ultraderecha, no ha dudado en hacerse a un lado para dar paso a gente como Yolanda Díaz.
Tú estás saturado de Pablo porque los medios lo han querido así, haciendo montañas de granos de arena y sacando sus palabras de contexto. Lo que no te cuentan los medios 24x7 es que ppsoe han eliminado la soberanía de España en su propia constitución (priman los derechos de los acreedores sobre los españoles), que se han perdonado miles de millones de euros a Florentino Pérez, que el pp utilizó las estructuras del poder (cni, policía, judicatura...) para atacar a rivales políticos como en una república bananera, ¿hablamos del gal?, ¿hablamos de cómo el campechano se ha llevado capitales fuera de España cuando tendría que ser el más patriota?,
En cuanto a currículum, le da de hostias a cualquier pijeras de apellidos compuestos rimbombantes de Vox. La mayoría de la voxemia son rentistas y funcionarios que recetan liberalismo para los demás.
Desde el día 1 Pablo ha apostado por lo público, dando prioridad a sanidad y educación. Apuesta por un cambio como país, dando más importancia a sectores tecnológicos para no depender de turismo y construcción. Con sus medidas la inflación habría sido mucho menor y los beneficios pornográficos de banca y eléctricas habrían estado debidamente gravados para no aprovecharse de la desgracia ajena. Bankia habría seguido siendo pública y un largo etcétera.
Pablo se hizo un hueco precisamente dando repasos a la ultraderecha en tertulias en sus feudos, como 13tv. Acostumbrados a la vergüenza ajena que dan caspar llamazares o el carmoñas (que ha acabado de asesor para una eléctrica), resultaba motivador ver a alguien de izquierdas hablar con coherencia y destrozar los argumentos tanto de la derecha como de gente del psoe como Carmona.
#7 Que Pablo es parte del espectáculo está claro. Pero hay muchas formas de participar.
En mi opinión es imposible mejorar el sistema desde fuera.
#3 #7 #17 Pablo Iglesias es otro propagandista más. Está obsesionado con la propaganda política, con el control de los medios de comunicación. Lo vende como una forma de hacer periodismo independiente pero en realidad lo que quiere es moldear a los medios a su gusto e ideas. Ya se lo echó Escolar en cara elegantemente con lo de La Última Hora y salió por peteneras. Lo mismo cuando quiso tomar el control de RTVE, queriendo colocar a Ana Pardo de Vera como directora, que por entonces era directora de Público.
Al final todo se reduce a tener su propio entramado mediático, lo mismo que tanto critica.
#7 Pero, entonces, por esa regla de tres nadie podria ser "alternativa" nunca, no? Pregunto. En el momento en el que tiene algo de relevancia se le va a juzgar como que está dentro y, por tanto, ya esta vendido.
#7 salvo que Pablo se ha ido de la politica y Abascal sigue a lo suyo
#7 entonces como acabas con el espectáculo sin entrar en él? Te lías a cañonazos?
Por no decir que Podemos no es lo mismo que Vox pero "en el otro lado del espectro político" ni de coña.
Equidistante tal vez ?
#7. Efectivamente. Pablo es ya parte del espéctaculo, con conciencia de ello o sin conciencia de ello. El Régimen del 78 es una trampa muy pegagosa.
#2. Efectivamente. Pablo llegó a vicepresidente de España tratándose de un desconocido profesor de universidad. Se abren dos posibilidades: (1) Que se trate del primer español "don nadie" a pie de calle que consigue algo así en un país intoxicado hasta las trancas por los restos incandescentes del franquismo, (2) Que se trate de una reacción programada y financiada por el Régimen del 78 para contrarrestar los efectos derivados del #15M.
Pablo Iglesias produce abiertamente tanto rechazo que lo lógico sería decantarse por (1), pero yo ya no descarto nada.
#7 claro, lo mismo es. Todo el día mintiendo y pactando con Villarejo está.
#7 los mesias me dan asco sin excepción.
#7 A Vox le financia el Ibex 35 y a Pablo le financia un crowfunding.
Si no entiendes la diferencia, igual deberías leer menos el Mundo y más otras cosas.
#7 Sí, pero equilibra la balanza derechuza en los medios. Se agradece.
#2 Claro, porque él y su patron Roures son los salvaguardores de la verdad. Y porque no esta al servicio de una de las facciones más poderosas del R78 - el separatismo - y como si no él mismono fuera una de las vanguardia de la introduccion de la ideologia dominante, sirviendo de vector de introduccion de sus ideas menos arraigadas, como el transfeminismo, antidesarollismo, etc..
#20 No se lo que pinta Roures en esto.
#2 y le echa un par de webs porque tras lo que le hicieron en su casa hay que estar muy fuerte para darle caña
#2 quiere cambiar es espacio putrido, enmohecido, acanallado, mafioso, delincuencial, servilista y mamporrero de la derecha por el de la izquierda.
Por mi, muy bien que tire el primero, pero no tambien que quiera cambiarlo por el segundo.
Desde luego jeta e hipocresia tiene de sobra para lograrlo.
#27 Perdón por el negativo. Dedos gordos.
#2 Que se den cuenta ahora... ya mi profesora de literatura de secundaria lo dejo claro sobre el lenguaje periodistico, es subjetivo y cada persona que escribe "manipula" la verdad para contarla como el quiere o lo que ve. Sumale a esa naturaleza intrinseca del periodismo, la corrupción e intereses economicos que hay.
#30. Hombre, todos tenemos punto de vista, pero lo de la "prensa seria" es otra cosa.
Opinar no es mentir, ni manipular.
Asomarse a ver si llueve.
#50 "Hombre, todos tenemos punto de vista, pero lo de la "prensa seria" es otra cosa."
Narrar la realidad, sesgandola con tu linea editorial periodistica, es manipular y lo hacen todos, en todos los paises del mundo y en todas las épocas en las que existio el periodismo. De hecho, todos conocemos los periodicos/Tv de derechas o de izquierdas, y como enfocan la realidad según su ideologia, cambiando el tono, la extensión o relevancia de las noticias, etc... Lo que pasa, es que este sesgo editorial se ha saltado el ya de por si, laxo, codigo deontologico periodistico y la etica periodistica se vende al por mayor, al peso. Y directamente se tiende a manipular o inventarse hasta la información encima como arma politica.
Solo hay que ver el caso de "Solo si es, si" con las disminuciones de las penas a los violadores. Los de izquierda, cero autocritica y la culpa es de los jueces, e intentando usar todos los resquicios para salvar los muebles. La derecha, la culpa es del gobierno "de inutiles" que querian bajar las penas a los violadores.
Yo como lector, que intenta sacar su conclusión: Han hecho una ley mal redactada en cuanto a la parte penal, y ha producido que se reduzcan penas retroactivamente (algo que en teoria no querian). Y que en vez de reconocerlo, estan haciendo malabares legales y de control de daños, para que eso no suceda o parezca que hacen algo.
"Opinar no es mentir, ni manipular"
Para opinar, hay unos articulos que se llaman de opinión o las famosas "cartas del director", precisamente para dejar claro al lector que eso ya no es información y es otra cosa.
#86. Pulitzer, el del premio, manipuló para que su país entrase en guerra con España, y se considera un honor recibirlo.
En esta ley el problema es otro, para mí. El judicial (parte de él) está en guerra contra el ejecutivo, literálmente, y cualquier ley que salga se podrá usar como arma, con la rrñesonancia de los admiradores de Pulitzer. No es opinión, ni sesgo, ni línea editorial, es planificación, coordinación, ejecución para un fin. Es una lástima que nadie haya grabado esta comida, o la que venga, alguien soltará un "cuando el judicial da una hostia, hace daño".
Pero puedo estar equivocado.
#2 Y mi lo que siempre me resulta curioso que cualquier comentario que, aunque sea ligeramente, alabe lo que ha hecho PI, tiene que empezar con un disclaimer no pedido explicando lo mal que cae. No sea que alguien pueda creer que el anticristo te puede caer más o menos bien, y se podría armar una bien gorda. ¡Acusarte de que te gusta Iglesias!!
#63 A ti sí que te gusta, pillín.
#80 Me parece muy buen político. Y que siga en pie después del brutal acoso y persecución política y judicial a la que se ha visto sometido, le da más valor todavía.
#2 Pero si es un hip'ocrita.
Le has o'ido quejarse de que Roures coma con Villarejo? no. Sin embargo, s'i critic'o a gente por hacer lo mismo.
Le has o'ido quejarse de que Roures se lleve una pasta gansa con lo del mundial? no. Sin embargo, hace programas de lo sucio que es el tema, y de los que se lucran con 'el.
#2 El problema que le veo es que no es periodismo, es propaganda relacionada con un partido del que no se ha desligado realmente.
Otra cosa es que sea necesaria esa propaganda para contrastar, o para señalar al perrodismo, cuando la inmensa mayoría de la prensa y toda la televisión son propagandistas de los grandes partidos de derecha (incluído el PSOE).
#2 se te ha colado un poco de opinión en tu sesgo
#2 veremos. El primer paso para mejorar el periodismo es mejorar las condiciones de trabajo de los periodistas, si no hace eso es más de los mismo.
#2 Cayéndome muchas veces (por cómo manipula o lleva el ascua a su sardina) como el culo “el coletas” no puedo darte más que la razón
Iglesias (y muchos periodistas) necesitan un medio (del tipo que sea) para, al menos, contar su opinión (no te digo ya las noticias)
Y sí, una cosa es que los medios estén ligados a un grupo X, Y o Z y blanqueen algo la cosa cosa y otra es lo que estamos viendo especialmente en televisión que, no olvidemos, es por donde gran parte de la población se informa y precisamente por los informativos, sino todos los Anas Rosas que hay por ahí con tertulianos y línea editorial claramente sensacionalista, manipuladora y muy guiada hacia ciertos intereses que (no hay más que poner el oído en los bares) llegan muy a fondo a la sociedad cambiando de forma muy dirigida el discurso de problemas de la sociedad
“Pablemos” hará lobbie, tendrá su agenda pero si comparamos la que tiene montada la derecha mediática de la que hablas es un aprendiz que no pasa de aficionado
#2 De la mano de Roures
Buena suerte con eso.
#2 Seria así si fuera un periodista informando imparcialmente. EL otro dia estaba despotricando contra los jueces machistas e insultando a los que fueron sus socios de gobierno
#2 al final lo único que vende es la misma propaganda de mierda pero de su ideología, basura populista
#2 Pablo es lo mismo pero de su lado, simplemente es un altavoz más para quién quiera escucharle, más basura informativa.
#2 El tema es que si medios con profesionales del periodismo como la copa de un pino (y otros no tanto) son tildados de basura por el hecho de que obviamente tienen sesgos e intereses, nadie con dos dedos de frente puede pensar que Iglesias, que lleva desde siempre haciendo apología y campaña de SUS ideas, sea una fuente seria de información. Por mucho que de entrada simpatice más con sus ideas que con la línea editorial de muchos medios, es cofundador de un partido, ejerce como líder de facto tutelando absolutamente todo y es TOTAL Y ABSOLUTAMENTE PARCIAL en todo lo que transmite.
lo triste de esto es ver los comentarios de la gente que lleva descubriendo que la prensa "oficial" le miente todos los días pero sigue tragándose las nuevas mentiras sin cuestionar nada, ... "Iglesias quiere tener el control de la información para mentirnos"
la estupidez humana no tiene limites.
#4 Perdona??...Estupidez!?
Nada de eso. Es cierto: Iglesias quiere que nos nos fijemos tanto en los medios generalistas y patrocinados por el Ibex, que efectivamente, son los que tienen la verdad verdadera.
El resto es historia.
#4 "Iglesias quiere tener el control de la información para mentirnos"
Que Pablo Iglesias siempre ha querido el control de la información no es nuevo, si lo admitía él mismo cada vez que podía.
#55 de querer tener espacio para poder informar a querer tener el control de la información existe un gran espacio.
pero si Herrera Ferreras y demás "periodistas" dicen que lo quiere es tener el control de toda la información pues será verdad que para eso cobran sueldos astronómicos.
#60 de querer tener espacio para poder informar a querer tener el control de la información existe un gran espacio.
Creo que los dos sabemos que lo que quiere Iglesias es aplicar su propaganda. Espacio para hablar ya lo tenía en La Tuerka y los programas que hacía ahí, tenía YouTube para colgar sus videos y que los viese todo el mundo. Los que quieren el poder de los telediarios lo que quieren es poder manipular ... como los Ferreras y compañía.
#74
"lo que quiere es poder manipular" pues yo creo que lo que quieres es informar , pilla un tema tratado por los medios generalistas que también trataran en la base y saca tus conclusiones.
cualquiera.
#98 "lo que quiere es poder manipular" pues yo creo que lo que quieres es informar , pilla un tema tratado por los medios generalistas que también trataran en la base y saca tus conclusiones.
Yo ya le veía en Fort Apache de La Tuerka antes de que se metiese en política y sé perfectamente de qué pie cojea Pablo Iglesias y las ideas que tiene sobre los medios de comunicación.
#4 Pablo no quiere suprimir las mentiras informativas, simplemente quiere sumar sus propias mentiras a las ya existentes.
Mas basura "informativa".
Pues guste o no el caballero, lo que acaba de hacer es demostrar por segunda vez en su vida que si ves un hueco de oportunidad y te mueves, puedes llenarlo.
Hacía décadas que la parrilla española dejaba hueco para un canal crítico (paso de decir "libre") y a poder ser poco manipulado. Hace poco nos rasgabamos las vestiduras por un presentador despedido en las mañanas de RTVE, ésta persona tenía presencia para haber impulsado lo mismo con un millón el primer día, falto valor o cabeza.
Al pablo le sobra locura para intentarlo, bienvenido sea que no puede ser peor que lo que tenemos que soportar.
#12 Seguro que es muy "crítico" con la "Ley del Sólo Sí es Sí" , seguro ... Va a repartir carnets de democrata desde el primer programa, y va a llamar "machista" y "facha" a media España
#28 Joder, pues mira que yo me asombré cuando fue el primero en rajar de esa manera pero más aun me estoy asombrando de comprobar como los jueces avisando con antelación; los fiscales aceptando lo indecente; la caverna mediatica escupiendo como siempre; los politicastros de sobre y sillón pidiendo cabezas u otros jueces demostrando con decenas de casos como se pueden revisar la sentencias sin ser unos putos machistas quitapenas a los violadores pues me han terminado por convencer de que tenía razón el pablico, la verdad.
#28 o sea, verdades.
#94 amén. los feligreses son así
#12 A mí me huele bastante mal que una persona tan quemada políticamente pueda llegar a recaudar 100000€… raro, y bastante
#38 Hombre, yo tampoco he dicho que me fuese a gustar su línea editorial
#38 ¿raro? ¿No será que vives en una burbuja mediática que te repite un día y otro lo quemado y hundido que está?
#72 No, no veo la tele ni me como mierdas de diarios en línea. Pero una cosa es querer ver las cosas un poco desde fuera y otra es comerte la burbuja mediática de tu mundillo. Pablo Iglesias está muy quemado y se vio en las elecciones de Madrid. Es una persona poco creíble a estas alturas (chalé en la zona de pijos, colocar a una familiar en el gobierno, mejorar poco o nada las condiciones de las personas...sigo?)
Y no soy de Díaz, pero la ministra ha hecho mucho más que PIT y todavía tiene un mínimo de credibilidad, aunque sea una política progre al uso.
#38 Te doy una pista: 1.000 x 100 = 100.000.
Se llama matemáticas, es muy útil para comprender el mundo.
#92 El problema es que yo lo veo más como algo así: (80000 x 1 [Un mecenas*]) + (15000 x 1 [el partido + organizaciones]) + (20 x 250 [ilusos que creen en él]) Así las mates tienen más sentido. Y sí, la aritmética es básica para entender las relaciones entre humanos a nivel básico. Pero 100000€ para PIT es una gran pastilla...
* Y digo mecenas aquí porque decir otra cosa podría meterme en problemas.
#12 en parte es lógico el movimiento de Iglesias. Uno de los trabajos más conocidos en ciencia política es el de Hallin y Mancini, que compara sistemas mediáticos. A partir de lo que dice de España (y de la caída de la Sexta después de Ferrerasgate) se ha abierto una ventana de oportunidad que él va a aprovechar.
Ya he puesto pasta, ¡Adelante Pablo! Dales caña.
#15 Ya teneis donde invertir los pobres para que os cuenten que la culpa es de los ricos...
Es curioso como la comunidad de Meneame ve con buenos ojos la creación de medio que es totalmente parcial e ideologizado , siempre que sea de izquierdas.
Si Antena 3 , u Onda cero o cualquier otro medio privado toma partido por una opción politica o, directamente no le baila el agua a Podemos, entonces son cloacas mediáticas.
Curioso
#17 i-gua-li-to.
#17 Si no es que sea de izquierdas, lo que importa es que no sea de la derecha oligárquica que domina.
Después a lo mejor vemos que no es tan de extrema izquierda cómo algunos exageran.
#17 Ni racistas ni negros.
#17 Creo que no importa tanto el sesgo ideológico como que te mientan. Todos, repito, todos los medios y empresas tienen intereses, y es de necios negarlos y autodeclararse imparcial y neutral, pero lo que no debería ser valido es vender información podrida como no se permite hacer con la comida.
#45 Entiendo que me quieres decir que Pablo Iglesias y Podemos no mienten ni manipulan ¿ es correcto ?
#45 Es una lástima que no haya estado ya en marcha la iniciativa de Pablo Iglesias para haber visto el rigor informativo con el que hubieran tratado el tema de las reducciones de penas a raíz de la aprobación de la Ley de "Solo sí es sí".
#58 Ya lo hemos visto como lo ha tratado en su podcast, apoyo total a la ley y denuncia de los "jueces fachas" y las "cloacas mediaticas".
¿como iba a ser de otra forma?.
#17 No sé si eres tan corto que crees que se les llama cloacas mediáticas por ser de derechas o sabes perfectamente que es falso pero sueltas tu mierda aquí igualmente.
#17 A3media y Mediaset son concesiones administrativas y se les debería exigir pluralidad de opiniones y menos sesgos solamente por eso. Lo mismo que muchas radios.
Porque haya una iniciativa privada de izquierdas en medio de un mar de radios y televisiones de derechas no va a ser privado tu derecho a informarte con medios de derechas. Vas a tener más pluralidad.
Vamos a ver como le sientan esta mala noticia al Fedeguico y al Carlitos "jamonsito" Herrera.
#1 Pues comenzarán una campaña para que los corruptos vuelvan al poder y así les puedan rescatar de nuevo cuando lo vuelvan a necesitar.
La sentencia da por probado que el dinero de la caja B del PP financió a Libertad Digital, medio de Federico Jiménez Losantos
#1 Pues se reir'an. Me da a m'i que tienen m'as audiencia que Iglesias,con o sin TV.
#89 Tu forma de escribir me preocupa, igual te está dando un ictus.
#145 #89 ese fallo de meter apostrofes aleatorios en palabras es un posible síntoma de un keylogger. No digo que lo sea 100% seguro, pero yo miraría de pasar un antivirus o algo por si acaso.
#1 Antonio Maestre ha escrito un tuit la pasada noche sobre el nuevo canal de televisión. "Me crea una profunda tristeza ver a gente humilde que necesita su dinero para vivir que está poniendo pasta sin saberlo al proyecto de un multimillonario que se está lucrando con el Mundial de Qatar".
Claro, mejor que se lo den a la Iglesia Católica que esconde pederastas
Otra televisión patetica y partidista?
Pero la gente sigue viendo la televisión? En serio?
#9 Parece ser que lo que quiere crear es un canal de televisión por Internet, que si te digo la verdad no tengo claro lo que quiere decir.
#14 Que lo haga desde twitch y deje de dar la turra.
#14 Quiere llevarse a internet a los boomers que odian a Maestre y a Yolanda.
#14 los canales de televisión por internet murieron hace una década. Hay canales de TV tradicional que emiten en internet y luego hay streamers y youtubers.
#9 Si.
Tú, no, yo no, las generaciones después de la nuestra probablemente tampoco, pero vamos, verla aun la ve mucha gente.
Mi señor padre y mi señora madre la tienen puesta todo el día.
Mi madre logro por fin dominar los secretos intrínsecos de Android y ahora usa su Tablet...para ver la tele en ella
Lo del nivel de patetismo y pataleta de Antonio Maestre es también para estudio. De Calvo, al final, te lo esperas.
#49 También. Lo de Maestre abandonando CTXT para quedarse con Ferreras y así poder seguir pagarse un par de "tatus" más es toda una declaración de intenciones con lo que todo lo que venga desde ahí, "no se, Rick, parece una pataleta".
#70 Me ha gustado lo de "pagarse un par de tatus" jajajaja.
#79 Es que "es su cosa", jajaja.
Éste tipo podrá caer mal o peor (por que bien creo que le cae a poca gente ) pero si los medios con tantos recursos y poder se ponen tan nervioso por un podcast que está haciendo y ahora por un canal por internet que dudo que amenace cualquier audiencia televisiva, será por algo.
No dudo que a veces se pasa un poco pero sin duda pone en su sitio a muchos periodistas.
Me parece bien, no puede ser que la derecha periodística ostente el monopolio de la crispación. Tiene que haber una fuerza similar y opuesta para compensar
La gente le ha visto la careta a ferreras y compañía
Estás presuponiendo que crispará. Eso es un prejuicio.
#16 Ese usuario de vez en cuando suelta alguna perlita propagandista y no quiere que nadie pueda responderle.
Vota negativo a algún comentario suyo y te quitará el ignore para buscarte, devolvértelo y volverte a poner en ignore, es divertido.
#46 Cierto. Ya lo hizo. Gracioso, como un niño...
"""no puede ser que la derecha periodística ostente el monopolio de la crispación"""
Ni de la crítica despiadada al proyecto de Sumar. ¿Harán la famosa pinza?
Yolanda, tiembla. Los pioletazos que te van a caer...
Pablo es un ególatra de libro, eso es así. Pero estoy de acuerdo en que trata de hacer un contrapunto como puede porque, seamos honestos, los medios de comunicación de sesgo izquierdista son casi marginales y nunca están presentes al gran público y así siempre sale el mismo lado de "la verdad". Sinceramente, y sabiendo que es un tipo brusco y mal encarado, en ocasiones dice verdades como los manotazos de Bud Spencer...y que la persecución que se le ha hecho a él y a Podemos es para que intervengan los cascos azules.
Bien por Pablo aunque debería dejar a Yolanda o a Iñigo que presenten su magazine en la nueva tele .
#36 """Bien por Pablo aunque debería dejar a Yolanda o a Iñigo que presenten su magazine en la nueva tele ."""
Por soñar que no sea.
tu la ves y yo también,
no tengo ni enganchado el cable pero muchas de las noticias que veo en internet nacieron en una tv-periódico.
Venga, vayamos llevando a portada cada movimiento del tema y así le vamos dando publicidad al próximo negociete propagandístico de Iglesias.
Ya tiene para el mantenimiento de su casoplon
Eso es lo que le pagamos al año
Lo que faltaba. 24h diarias del Amado Líder. ¿Como se llamará? ¿Telepiolet?
#40 Se podria llamar Meneame TV...
Pablete, acuérdate de hacienda, no tengas un susto luego.
Bueno, le dieron presencia en 13tv, en Intereconomia, en la Sexta, incluso antes de ser un partido.
Y claramente esas cadenas no necesitaban darle publicidad a un nuevo adalid de la izquierda, ni que vaya a sus platos a desdecir sus mantras, salvo que tengan interés en apoyarlo.
Claramente, se movieron hilos.
#42 Lo mejor es cuando se quejan de la Ana Rosa, cuando ella le dio un publireportaje donde salian haciedno footing y visitando el supuesto piso de Vallecas (en realidad vivia en un adosado con Tania Sanchez en esa epoca pero Ana Rosa no se lo iba a afear).
Y es que la promocion en esa epoca era bestial, hasta recuerdo en no se que programa cantando en uan especie de karaoke acompañado de piano, y cuando no era Iglesias era Errejon o cualquiera de los adalides de segunda. De hecho apagabas el televisor y se te quedaba el perfil de iglesias grabado en el fosforo.
#51 mis dieces por el comentario. Se tenía que decir y se dijo.
El más que acomodado libertador de los oprimidos pidiendo limosna (a quien no debería gastársela) para montar su propio chiringuito mediático. Y siendo todo además una pantomima, porque no montará ni media mierda a base de esas "aportaciones" ridículas. Todo estará pagado por sus socios capitalistas, empezando por Roures; las aportaciones son la forma de hacer que todo parezca muy popular y guay.
El populismo como negocio ya totalmente establecido, con su propio modelo, como lo pueda tener Amazon. Y la borregada haciendo como que va a pasar algo super importante. "¡Esto lo cambiará todo!" Os mueven el espantajo de la derecha y os toman el pelo como quieren, igualito que a los consumidores compulsivos les agitan las ofertas de Black Friday.
#66 Pero, una cosa...
Digamos que entiendo y que comparto lo que dices, que NO. Según tú que esto es una especie de artimaña de "por aquí lo ves y por aquí me lo llevo fino"...cómo diantres se debe montar un medio de "información" o lo que sea de izquierdas? si no se puede pedir por micromecenazgo, tampoco pedir dinero a un banco, tampoco a Roures o cualquier socio capitalista...exactamente cuál es la fórmula mágica y correcta, el fanzine? pegar carteles en farolas? hacer huelga de hambre frente al ABC? porque yo estoy absolutamente a la espera de conocerla.
La verdad estoy hasta el guano de esa especie de desprecio estereotipado de que si tomas una decisión ideológica, ser vegetariano, por ejemplo, has de ser ejemplar en absolutamente lo que se supone que va aparejada a esa decisión. Es como preguntarle a un votante del PP si es cazador o si ha robado cremas en el supermercado, o si odia a los gays...no se, hay poco análisis profundo en todo esto.
Anyway...
#78 ¿Pero qué tiene de especial un medio por ser "de izquierdas"?, otra vez creéis que estáis inventando la pólvora? Un medio es una empresa, y como tal se monta con dinero, claro está. Con mucho más dinero del que pueda traer ese crowdfunding. ¿Un "tanque" de 100.000 euros, en serio? Sabes cuántas nóminas se pagan con eso? Cuántas cámaras, sistemas de streaming, locales y platós?
Y dentro de un año, o de dos: ¿seguimos con el crowdfunding? Como empresa, ese medio tendrá que ingresar más de lo que gasta. En serio su cuenta de resultados va a depender de mantener movilizada a su audiencia, apoquinando cada mes? Este es el gran invento?
Hace un momento, un tonto a las 3 en twitter: "Si pusiera la pasta roures, ¿para que piden apoyo?". Pues para que no parezca que la pone, idiota!
Lo que se critica no es que monte un medio como se monta cualquier otro, sino la pantomima habitual para hacer ver que su medio no es "como los demás".
Alguien seguro q está blanqueado dinero con algunas donaciones
#21 dudo que haya nadie del PP en el proyecto
#26 Es que si uno del PP hace esto le hacemos trizas, ya pasa.
#21 Seguro, pero en otros ambientes, 6 veces se sacan ese dinero con una tontá de mascarillas y sin despeinarse.
#21 Buena suerte blanqueando de 1000 en 1000 euros.
Me alegra que Iglesias decida tomar el camino de la iniciativa privada y consiga dinero sin forzar a la gente. Espero que le guste y siga así
#59 A ver si en el PP le imitan. Mejor pedir que robar.
No se puede fiar uno de NINGÚN medio de comunicación, por llamarlos de alguna manera...
Todo esta sesgado.
"Son como drogadictos que necesitan presencia pública"
https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/son-como-drogadictos-que-necesitan-presencia-publica-declaraciones-pablo-iglesias-2015_20221120637a662228ddf800013afd33.html
Pones un tweet, citas tu propio tweet en tercera persona y lo alargas un poquito y ya tienes un artículo. Patético.