Hace 9 años | Por kimnet a lucenahoy.com
Publicado hace 9 años por kimnet a lucenahoy.com

Han sido necesarios varios meses de seguimiento y la colaboración ciudadana para esclarecer un asunto que se inició hace unos meses tras recibir diversas denuncias por parte de vecinos de la Plaza Prudencio Uzar acerca del depósito de alimentos envenenados en los jardines de esta plaza pública, lo que había provocado la muerte de algún perro.

Comentarios

kukudrulo

#2
#1
¿y para que la van a dar de comer?

Iori

#2 Yo se lo daba a sus hijos, a ver que le parece.

D

#14 Sus hijos no tienen la culpa de que su madre sea una hija de la gran puta.

Iori

#15 Mis animales no tienen culpa de que su madre sea una hija de puta.

D

#16 Y sus hijos no son culpables de los actos de sus padres.

Rubenhippy

#18 perdona el negativo quería dar al botón verde. Es que los ponen tan juntos...

D

#25 Nada, no estoy aquí por los votos

D

#16 tus animales no valen igual que la vida de unos niños por mucho que los quiera. no se merecen que les pase nada a ningun ser vivo en manos de una loca como esa, pero no te flipes comparándolo con matar a unos niños.

Schani

#36 quier te crees para determinar lo que vale la vida de nadie?

D

#63

y por lo que veo tú sí te crees alguien, ¿no?

Schani

#67 por supuesto, yo me creo yo misma. Si es a otra cosa a lo que te refieres explicate mejor!

D

#63 alguien mas cuerdo que tu, que pones en duda que una vida de un niño puede valer menos que la de un perro y mas aun que quiere matar a unos niños porque su madre es una loca. desde luego....

Schani

#70 pero quien ha hablado de matar niños?? solo he dicho que no eres quien para decirle a nadie lo que debe o no debe pensar.

D

#84 comentario 14 hablaba de dárselo a unos supuestos niños hijos de ella por venganza, y por supuesto, que doy mi opinión para eso son los comentarios. Se trata de decir lo que piensas aunque haya mucho karmawhore por aquí. Lo que deba de pensar cada uno es cosa suya pero si lo expone aquí también lo hará a comentarios de otras personas.

Schani

#85 yo en ningún momento he dicho estar de acuerdo con el comentario 14 asi que no se a que viene eso.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 Seguro, una persona con la cabeza un poco normal no hace eso.

Marco_Pagot

#5 #4 por desgracia la gente con la cabeza normal es capaz de eso y más solo porque sus víctimas no son humanos, les molestan, los odian y no hay leyes suficientes para castigar sus actos.

D

#5 Te sorprenderias, hay mucha gente hasta de que se usen las zonas verdes de las ciudades como cagadero de los chuchos para que sus dueños no las tengan que recoger.

m

#46: No hace falta que le mates o maltrates, con asustarle es suficiente. Por ejemplo, agua fría, una trampa que eche agua fría puede estar bien.

#4: Vale, pero que de ahí no salga.

j

#58 Lo siento, no quiero ni imaginar lo que tiene que ser. Desgraciadamente, la gente que tira cosas con veneno para los perros en zonas públicas no es algo tan infrecuente, por la zona por la que paseo a los míos ya me han advertido algunas veces y, la verdad, hasta que se me olvida, voy con el alma en vilo. No sé qué les pasará por la cabeza a estas personas, pero siempre hay alguien que piensa que la calle es suya, con perros, sin perros o con lo que sea. Si todos fuésemos arreglando así lo que no nos gusta, aquí no quedaría nadie.

supervillana

¡¿Lo máximo que le pueden poner es una multa de 30,000€?! ¿Por poner en peligro la vida de animales y, si la noticia es cierta, llegar a matar a varios? ¿Y en un parque donde además juegan niños?

Menuda vergüenza de sistema judicial.

G

#19 Ya ves, dejas comida con cuchillas en un parque, ha matado perros y encima era una zona donde habia menores.

Vamos... que lo mismo si alguien se olvida una mina antipersonas en un parque son 30000 euros, no?

Draakun

Qué tiene contra los perros o los animales domésticos? No lo entiendo.

D

#7 #9 La cuestión no es esa, el problema es qué tiene esa persona que justifique esos extremos. No creo que merezca la pena jugarte la libertad por nada que puedas tener contra ellos. Tener algo contra los perros es normal. tener algo contra los perros que justifique esto, no.

Yo he tenido perros pero olvidando eso, no me parece lo ideal llevarlos a cagar a un parque. Es imposible ir a un parque y poder sentarte en la hierba porque hay restos de mierda por todas partes, cuando no es la mierda completa.

Ahora bien, el problema es ver alternativas, lo que nos lleva a que todo siga como está, pero un parque es una letrina para perros.

m

#9: También hay que decir una cosa: algunos dueños de perros creen que su perro es como un oso #panda y que sus caquitas huelen bien y son un regalo de la naturaleza que debe ser admirado. Pues no, las caquitas hay que recogerlas, porque manchan y dan asco. Incluso en el caso de los osos panda da asco pisar sus cacas, lo único que por su aroma son útiles para elaborar te.

No justifico la actitud de esta tía, pero en parte no me extraña que reaccione así si ha tenido que sufrir varias veces el pisar una mierda de perro.

A mi me ha tocado estar media hora en una fuente echando agua para quitar esa mierda, porque además, algunos dueños echan dosis extra de grasa en la comida para que luego la caca sea más pringosa y se pegue más. Insisto, no justifico a esta mujer, sólo digo que muchos dueños de perros deberían ser conscientes de que tener perro implica ciertas responsabilidades.

A

#73 Eres un pesado cuando te da por algo, primero fue nicola tano, despues los putos trenes y ahora el panda. Deja de dar por culo por favor, no eres un troll, solo un pesado de cojones con mucho tiempo y poco trabajo.

m

#76: ¿De dónde te sacas la secuencia?

Lo digo porque soy aficionado a los trenes desde hace bastante, incluso antes que la mutilación de Nicola Tanno. Por supuesto, lo sigo siendo, y sigo defendiendo el tren convencional puesto que es el medio de transporte que comunica a la sociedad.

Y si, sigo exigiendo a la ONT que se pronuncie en contra de las balas de goma, o que al menos pidan PRUDENCIA a los antidisturbios. ¿No critican tanto desde el gobierno el tabaco porque hace daño en los pulmones? ¿No critican también el alcohol? Pues con esto lo mismo. Ya no digo de prohibirlas, sino de no dispararlas a lo tonto como se hace en España (donde a penas hay "hooligans"). También podrían decir algo desde la ONT del recorte en investigación científica para regalar ese dinero a la banda de las tarjetas de crédito. No les cuesta nada decirlo. ¿Qué temen, que les cesen desde algún ministerio? Cobardes. ONT == organización que bajo mi punto de vista es un fraude social. Si, hacen algunos transplantes, pero no paran de vanagloriarse mientras hay gente que espera unos ojos. Mientras haya necesidad, que protesten más y se vanaglorien menos.

Y en cuanto a los osos panda, pues oye, que le vamos a hacer, descubrí http://en.ipanda.com/live/ y es lo que hay.

A

#77 Dices muchas tonterias y muy de seguido, como lo de financiar la investigacion de transplantes de ojos, como si no hubieran cosas mas importantes. Ademas ese leismo tuyo me incomoda mucho siendo tu tan defensor del buen uso de la lengua española (telefono inteligente, en fin).

m

#78: como lo de financiar la investigación de transplantes de ojos, como si no hubieran cosas mas importantes.

¿Más importantes que la salud?

A

#79 No, me refiero a cosas mucho mas prioritarias que el transplante de ojos, como los canceres, sin ir mas lejos.

m

#80: Devolver los ojos a esas personas es una cuestión de salud y justicia.

Es cuestión de si queremos ser un país democrático y con derechos o una república bananera. Si esas personas no recuperan su vista, podríamos afirmar tranquílamente que en España ni hay democracia ni derechos.

Y lo de donar órganos, ahora mismo no estoy en contra, pero no me gustaría que estos pasaran por manos de la ONT, que usarían mi donación para decir "oh, que bonito está todo, que solidarios somos, voten mucho al PPSOE". Los de la ONT, insisto, usan las donaciones para crear sentimiento de autocomplacencia para que la gente siga votando PPSOE. Para mi la ONT debería cuanto menos cortar con esta política de vanagloriamiento.

Acido

#7
Me parece muy mal lo que hizo, pero si nos ponemos a buscar cosas que puede tener la gente contra las mascotas no creo que sea difícil encontrar algunas:
miedo a que les muerdan,
las cacas que algunos malos dueños no quitan,
o ruidos que hagan al ladrar y molesten a los vecinos...
y eso por no nombrar otras razones más paranoicas como, por ejemplo, a los ladrones les puede interesar que desaparezcan los perros para robar más fácilmente, o gente desequilibrada que piense que su pareja/familiar quiere más a la mascota que a ella y quiere que la mascota muera pero que parezca un accidente...

Acido

#48

Si estoy convencido de que será cierto todo eso que dices (sin ser yo experto en perros, pero tiene sentido y he visto cosas que lo confirman: los perros atados son bastante agresivos), no me tienes que convencer, pero conozco gente con miedo irracional a los perros... no los quieren ni ver. No estoy seguro de si a una de esas personas le mordió uno una vez, pero es lo de menos, tiene miedo a todos, incluyendo los más mansos (por ejemplo, perros supermansos lazarillo que acompañan a los ciegos) o los más pequeñitos ... Es irracional, por muchos datos que aportemos habrá gente que no se acercará a ellos y no los quiere cerca, eso es así.

laster

#50 Lo de "Me mordió uno una vez" es una idiotez. De hecho es más habitual que hayan mordido a la gente que siempre le han gustado los perros porque se acercan a ellos más. Miedo es miedo. Yo tengo miedo a las arañas y no hacen nada, pero me dan miedo.

D

#50 Tienes razón en lo del miedo. Tengo un familiar que tiene un perro, buenísimo, y sin embargo le dan algo de miedo los demás perros, pero vamos que tienes que estar un poco mal de la cabeza si por tener miedo a los perros intentes envenenarlos a todos.

T

#50 ESto es lo de siempre, eterno y coñazo debate. Si tienes un perro, lo cuidas. Si no lo cuidas, se vuelve loco y ladra, se pone agresivo, etc. Si vives en ciudad, recoges sus mierdas. Cuando algo de esto no se cumple, es culpa del dueño SIEMPRE, y se tendría que poder perseguir y castigar a los dueños ineptos que ponen en peligro la salud del perro y en un hipotético caso la de los demás. (Hablo tanto de niñatos hijoputas con perros de presa como de viejas con yorkshire que salen cinco minutos a la calle y están desquiciados)
Que a todos les gusta luego ver a los lazarillos, o a los perros policías o los que rescatan gente de catástrofes.
Si mi chucho se traga una zaraza de esas, y tengo certeza de quién ha sido, es muy posible que se me vaya la pinza, sobre todo por la indefensión y la impunidad de los que matan. Pero claro, esto es Ejpaña, donde no se puede avanzar en estos temas no vaya a ser que tengamos que hacer algo con la puta fieshhhta nacional. Asco.

D

Esa tía debe ir le debería meter una multa que la hiciera temblar, junto con servicios comunitarios una buena temporada.

Ahora más de uno debería comerse la mierda de su perro cuando caga en la acera o un parque público no preparado para ello.

Cerdos como esos crean mentes locas como la de esta mujer.

D

#13 Que un perro se haga caca en la acera es un poco difícil de evitar, ahora sí, es deber del propietario llevar bolsas y recogerlo.

G

#33 Te sorprenderia la cantidad de mierdas de personas que hay en los parques, y me no me refiero a que sea una persona rastera, sino a cagadas que hay entre arbustos.

Por otro lado, todo el que tiene perro y algo de educacion, opina que todos los que tienen perro deberian ir con bolsas para las cacas.

Ahora bien, al igual que hay personas que cagan en parques y mean en esquinas los fines de semana, imaginatelos si ademas tienen perro... de que seran capaces.

D

#40 Ya lo sé, el perro no tiene culpa. La culpa es del dueño, pero por desgracia repito, este comportamiento de dejar que el perro cague donde sea sin recoger la mierda esta tan tan tan extendido por sus dueños guarros que hacen que mentes locas como esta mujer proliferen y hagan daño a quien no tenga culpa, el perro.

Paracelso

#40 A mi no me gustan las mascotas pero he tenido que soportar las catados de los perros de los demás y entiendo que estás hasta los mismos. Yo cuando saco al perro de mi novia voy con un periódico y justo cuando va a cagar pongo un papel y lo hace encima, me da asco recoger la caca con las manos y al menos así la recojo. Pero te digo que un perro me lo hace todos los días en la puerta y matarlo no porque la culpa es del dueño pero unos tranquilizantes si le daba que se acojone el dueño.( bastando una pastilla de las que puedes comprar cuando el perro tiene que viajar en avión y es nervioso.El dueño creerá que se ha envenenado, le costará pasta el veterinario y al animal no le pasará más que un placentero sueño). Tampoco estoy a favor de que los perros compartan parque con los niños, la zona de los perros debe estar acotada.

D

No la juzguemos aun, dejemos que se explique, seguro que alguna buena razón tendría para hacerlo

fjcm_xx

Es el tipo de gente que te dirá que no quiere perros en el barrio que el barrio está cagado y meado y que eso hay que solucionarlo como sea y ese como sea es cargarse al pobre animal. Del dicho al hecho yo creo que encierra una psicopatía.

roker

Judicialmente será una gilipollez de condena si es que llega a haberla. Será complicado probarlo a pesar de haberla cazado con las manos en la masa. Por lo menos el dueño del perro muerto sabrá quien ha sido la hija de puta... vete a saber si el día de mañana amanece su coche quemado.

Schani

#11 que culpa tendra el coche? La que se merece el castigo es ella! Ella, y todas las personas que hacen lo mismo. Se merecen una muerte lenta ydolorosa como la que producen.

roker

#64 Un coche es un bien material, propiedad privada de las personas físicas. La mayor parte de las personas sufren ante la pérdida de bienes materiales. La destrucción de bienes materiales está menos penado jurídicamente que la destrucción de personas físicas. Salvo en Arabia Saudí, en donde robar una gallina te puede costar las manos y matar a palos a tu mujer es algo comprensible. Pero ese ya es otro tema.

r

Hijadelagrandísimaputa

c

Para información del lector (y del periodista), el amasijo de carne con clavos, vidrio, agujas o similares, cuyo fin es producir la muerte al carnívoro que la engulle, se llama zaraza, y se usaba desde inmemorial para matar lobos.

D

Hija de la gran puta

Se muere mi perra y su cadaver se lo doy de comer a sus cachorros.

Panceta

#21 Yo no sé lo que haría si mi perra muere en un caso así. Supongo que se me iría la olla y acabaría en los juzgados.

t

pues yo pondria a esta tipa hacer trabajos comuitarios, con finde en la carcel, durante mucho tiempo, desde limpiar mierdas de perro, como limpiar perreras,y hacer de ayudante(en lo que se pueda ) a veterinarios,para que aprendiera como son las cosas, y el daño que a echo

D

Una de las cosas que más me cabrean de estos artículos es que nunca ponen una foto del desgraciado o la desgraciada que cometen el delito.

Varlak_

#34 por ahora sólo se le ha acusado, no empezemos.con linchamientos como siempre

D

Deberíamos preguntarnos porqué se llega a estos extremos

D

#22

Ok, ahora faltan los comentarios que defiendan lo contrario

Yiteshi

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

Arzak_

Un embudo para acelerar el proceso, que se pone pocha la comida y ni una gota de agua solo para ver que cara le queda.

polvos.magicos

Pues ahora que se los den de comer a ella, ojo por ojo, y no es venganza, es justicia.

m

J.P.T.

D

Hola, estoy en contra de la pena de muerte y la tortura animal, pero toque a un perro y le torturaré y le mataré

fistro073

Ha sido en defensa propia

k

Pregunta: que pasaría si hago lo mismo en el jardín de mi casa? yo no tengo animales pero el del vecino nos deja mierdas y meadas y no hace nada al respeto (el vecino, no el gato)... ahí lo dejo.

D

#46 es el mismo delito a menos que el dueño del semoviente se encargue de evitar el cerramiento a tu parcela.
Si dispones de formas de evitar el paso de semovientes podrías llenar tu parcela de veneno sin ser delito contra la salud pública, pero no por ello dejaría de ser un delito de daños contra una propiedad ajena si es un bien o contra la fauna, como lobos o zorros.

D

#46 añado a #52 no puedes usar zaraza ni otros sistemas prohibidos, me refiero a algo legal que pueda matar al animal.

D

hay peña q esta muy mal de la cabeza

frodo969

Y por eso amigos mios, hay que llevar a los perros con correa.

D

Le daría de comer lo mismo...

j

Pedazo de zorra, ojalá la metan una temporada entre rejas a ver si da ejemplo al resto de gente que hace esas salvajadas

Eso sí que es trolear a los perros...

neike

Eso lo hacían los curas en la II Republica

D

Algo habria hecho el perro...

D

Le deseo a esta mujer lo peor de lo peor. Por ejemplo, que alguien la secuestre, la torture durante horas y le arranque los ojos.

barkalez

Yo conozco caballos con un falo que a mas de una yegua saldría corriendo, pues contrataría a un mamporrero de los buenos, de los que no les hacen falta mirar para atinar, y a la zorra esta la pondría mirando para cuenca, y todos los días un poquito de molongo por parte del semental equino. Y para comer mierda de cerdo rebozada en humus de coño de vaca. Así hasta que estuviera a punto de morirse, luego la volvería a recuperar. Así hasta que su culo fuera un agujero negro inter-espacial.

D

#38

Imaginad a este engendro siendo responsable de un perro y luego reflexionad sobre la conveniencia de que cualquiera pueda tener uno

barkalez

#62 No lo dices, por mi, no?

a

Yo la decapitaba como buen ISI.