Iberdrola: Récord de ganancias y caradura. Tiene 58 filiales en paraísos fiscales. Su presidente gana 42.000 €/día

Iberdrola: Record de ganancias y caradura. Analizo como Iberdrola se forra mientras su presidente gana 42.000 €/día, le llama tonto a los españoles, elude impuestos con filiales en paraísos fiscales y compra políticos y periodistas. Ana Rosa, Carmona,...

[#10 imagosg]

#4 Te estás liando.
No digo que el franquismo fuera liberal, ni mediopensionista.
Digo que la misma derechona corrupta que saqueaba en dictadura saquean ahora como liberales...
Son una especie muy dañina que se adapta al medio y sobrevive y saquea en cualquier sistema.
Una peste.

[#153 jimyx17]

#10 Lo que te están diciendo es que, todos los que has nombrado como culpables, y todos los partidos actuales, practican políticas intervencionistas.
Que eches la culpa a los liberales, a la derecha o a la dictadura ¡¿?!, es meter un calzador como la copa de un pino.
Por tanto, premio al calzador del día! Aquí lo tienes ->

[#6 sotillo]

Un millón doscientos mil euros al año de sueldo o lo que es lo mismo , gana en un mes lo que dos trabajadores y medio en cuarentena años , así salen las cifras de productividad de este país, lo que me sorprende es que estos mismos trabajadores voten al mismo partido que su jefe y vea a los mismos enemigos, lo de ver es solo figurado

[#28 Desactivado]

#6 42.000 € al día no son 1,2 millones, son 15.330.000,00 millones al año.

[#32 JuanCB]

#28 42.000 € al día no son 1,2 millones, son 15.330.000,00 € al año.

[#55 sotillo]

#28 No me explico bien, es un millón doscientos mil al mes que comparado con un salario medio anual da en un mes con el sueldo de más de dos trabajadores en toda su vida

[#90 Desactivado]

#28 #55 Eso son ingresos brutos no netos, más de la mitad son impuestos.
Que si, que es mucho 7 millones, pero no hay que mentir ni hacer demagogia.

[#98 chavi]

#90 El tipo máximo en España es del 46% creo recordar

[#115 Desactivado]

#90 menos de la mitad son impuestos. El demagogo aquí parece que es otro. Y puesto que no podemos ver la declaración de IRPF de nadie, el sueldo siembre se habla en bruto. Así que si, el gana 15 millones brutos, pero los gana. Lo que pague en impuestos (que tendrá un buen asesor fiscal que rebajará bastante la factura fiscal) me importa una mierda.

CC: #98

[#124 sotillo]

#90 Claro como vais un poco justos tú justificando que paga impuestos, por esto votáis al pp para que bajen vuestros impuestos, lo mío será demagogia pero lo tuyo es de jetas

[#67 miquelsi]

#6 la explicación es muy sencilla: fachas, son fachas. Y prefieren seguir siendo pobres y fachas, que vivir un poco mejor con un gobierno menos facha. No son tontos, mermados, ni nazis votando al KKK. La sacrosanta unidad de la patria está por encima de todo.

[#179 JohnSmith_]

#6 Pues asi, echando las cuentas en bruto, te esta pagando unos 15mil al dia en impuestos. Deberias preferir que cobre ese sueldo y no uno standar de esos de tu ejemplo.

[#3 imagosg]

Carmona es otra estafa, otro Bono, otro Corcuera, otro Felipe Glez, derecha ultraliberal disfrazada de progresista.
El Regimen postfranquista ofreció a la población dos opciones :
1.- Derecha + Ultraderecha
2.- Derecha + Ultraderecha (disfrazada de izquierda)

[#4 Manolitro]

Disfruten lo intervenido y antiliberalizado

Qué clase de incentivo tiene para bajar los precios sabiendo que el gobierno impide que nadie entre a hacerles competencia?

Sólo hay que mirar el sector de las comunicaciones o la aviación de pasajeros para ver cómo ha mejorado el precio para los usuarios tras (más o menos) liberalizarlos


#3 derecha ultraliberal promoviendo el mayor oligopolio de este país? Hay que dejar de leer tanta propaganda, que luego decís esta clase de tonterías. El franquismo era un régimen ultraestatista infinitamente más parecido a la URSS que a un estado liberal.

[#11 mikhailkalinin]

#4 En la URSS le habríamos puesto un incentivo en forma de alojamiento gratuito en paisajes idílicos con ejercicios y dieta.

[#19 Far_Voyager]

#13 Yo no lo entiendo. Si son amigos, gente de su posición y que trabajan directamente para ese o todo lo más accionistas, aunque espero que no vivieran sólo de los dividendos de sus acciones, tendría un pase pero de gente que no le conocen más que por los medios de comunicación, es dudoso al menos que llegaran a su nivel algún día, que personajes así dudo que vieran cómo iguales… en fin.

#4 Cómo si fuera a funcionar eso aquí sin una purga a fondo de políticos y empresarios afines y mano dura contra puertas giratorias y capitalismo de amiguetes.

[#34 Desactivado]

#4 y, lo más importante, cómo han mejorado las condiciones para los trabajadores de dichos sectores con la "liberalización", similar a las del sector público

[#97 chavi]

#4 No, el gobierno no impide a nadie que entre a hacerles competencia. De donde sacas esa idea?

[#101 osids]

#4 el sector de las comunicaciones no está liberado, es más el estado obliga a Telefonica a dejar usar sus redes incluidas las de fibra que esas las ha pagado Telefonica y le obliga a dejarles usarlas a menor precio que ellos mismos, en un mercado ultraliberal las empresas grandes se comen a las chicas y más en algo como las comunicaciones que necesita unas inversiones brutales, ahora veremos si el estado libera a Telefonica y obliga a Orange y más móvil a lo mismo que ha obligado a Telefonica durante años

[#27 Desactivado]

#3 Lo que es una estafa es el análisis del bloguero, ya que no elude impuestos.
En el país donde más ingresos y beneficios tiene es en EEUU, y sus sedes las tiene en Delaware https://es.m.wikipedia.org/wiki/Delaware

Eso no es eludir impuestos, tributa los beneficios de EEUU por el tipo impositivo que le ponen en EEUU.

Lo mismo hace en UK y Brasil, pone sus sedes en esos países en las regiones que mejor tributación les da.

[#75 imagosg]

#27 Delaware ... que es un paraiso fiscal , City londinense .. creadores de los territorios "Offshore" . Si quieres seguimos porque la lista es larga y en todas está Iberdrola. Y ahora me dirás que todas las grandes empresas hacen lo mismo , pero esta gente va diciendo que no tiene beneficios cuando el gobierno les mete mano .

Luego nos llama tontos :

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/05/companias/1651764041_462344.html#:~:text=El%20presidente%20de%20Iberdrola%2C%20Ignacio%20S%C3%A1nchez%20Gal%C3%A1n%2C%20ha%20manifestado%20este,ha%20calificado%20de%20%22tontos%22.

Deseca nuestros pantanos:
https://www.publico.es/espana/gobierno-investiga-escandaloso-vaciado-pantanos-gestionados-iberdrola-producir-luz.html

Y todo esto regado de benificios caidos del cielo con recursos de todos como el agua.

[#76 Findeton]

#75 Todo es un paraíso fiscal comparado con un infierno fiscal.

[#78 imagosg]

#76 ya me contarás lo de infierno fiscal cuando te puedas jubilar o tengas una dolencia crónica . Ve rompiendo la hucha.

[#85 Findeton]

#78 Soy suficientemente joven para saber que de Ejpañistán no puedo esperar pensión estatal.

[#87 Bapho]

#85 Desde luego con gente como tu que piensa que esto es un infierno fiscal (e imagino que querrás o pagar menos o no pagar impuestos) no. Que España sea uno de los países con mejor presión fiscal de Europa no cuenta.

[#108 Far_Voyager]

#87 Déjale. Quiere a España dividida en multitud de Andorras compitiendo entre ellas por ofrecer cuánto menos impuestos mejor (cómo si por ejemplo Soria pudiera competir en igualdad de condiciones con Barcelona y no se les ocurriera empezar a unirse para competir con sus equivalentes extranjeros), tribunales privados, y no sigo.

En su mundo ideal llevado a la realidad no duraría mucho cuando por algún capricho del Destino o alguien más listo se quedara sin dinero y sólo viviera de la caridad.

[#134 LPV]

#87 de dónde sacas la mentira de que España es uno de los países con mejor presión fiscal?

IRPF

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11613873/02/22/El-tipo-maximo-del-IRPF-espanol-es-10-puntos-superior-a-la-media-europea.html

Sociedades

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/06/economia/1620315662_316319.html

Si usas la trampa de coger la media de la tributación europea y compararla con la Española, evidentemente salimos ganando, pero porque los salarios españoles están más inclinados a tramos impositivos bajos, y los europeos tienen sueldos de media que caen en tramos altos. No porque tengamos menos impuestos.

[#138 El_padrino]

#87 estar más de medio año trabajando solo para pagar los impuestos pues si es un robo.

[#163 parrita710]

#78 Ese Lerdo dice que los dentistas son caros porque necesitas un título para ejercer.
Ese es el nivel habitual.

[#107 Desactivado]

#75 Delaware esta en EEUU, y es allí donde paga sus impuestos de EEUU, eso es algo que no nos afecta. De la misma forma que el beneficio que obtiene en Brasil, UK, Escocia y en los 27 países donde está no tiene nada que ver con su actividad en España.
En España tributa por los beneficios que obtiene en España.

No deseca nuestros pantanos ya que no son nuestros, que estén en España no significa que tu seas el propietario, son suyos.
Y la única finalidad de esos pantanos es desembalar para gestionar electricidad, mantener el caudal hidrico (es obligatorio desembalar).
Nuestros pantanos (de agua y de riego) son los que están a continuación, y cada vez que desembalsa los llenan.

[#109 Marisadoro]

#27 >>>Eso no es eludir impuestos, tributa los beneficios de EEUU por el tipo impositivo que le ponen en EEUU.

La elusión de impuestos o elusión tributaria es un tipo de estrategia que tiene como finalidad pagar menos impuestos a través de métodos e interpretaciones de las leyes tributarias que pueden variar de un país a otro y que deben tener un carácter legal para no incurrir en delitos.
https://www.webyempresas.com/elusion-de-impuestos/

[#95 munchies]

#3 Esas opciones funcionan así en todo el mundo, no solo en España. Te dan la apariencia de que se pueden cambiar las cosas, como en su día con el PSOE y ahora con Podemos.
Cualquiera que esté mínimamente cerca de tocar un asiento (léase González en la transición o Iglesias hace unos años) se tiene que sentar obligatoriamente con el poder y también a ellos les dan un par de opciones: o con nosotros (a nuestra manera) o no te comes un rosco.

Y así van manteniendo un teatro realista para que pensemos que hay elección. Fijaros si es realista el teatro que hasta hacen sus guerras sucias entre los distintos partidos, mueven las cloacas del estado para atacarse, etc.

Podemos por ejemplo, tras las primeras elecciones a las que se presentó, aquellas europeas en las que nadie los conocía aún, tuvo que abandonar la totalidad de sus pretensiones antisistema, al mismo tiempo que mantenían como podía la apariencia de seguir siéndolo. Tras esa "espantada 2.0" les empezaron a dar publicidad para que creciesen y terminasen de encauzar todo el 15M. Si la prensa no les hubiese dado bola (era brutal la cantidad de publicidad que se les dio en esa época) Podemos sería un partido testimonial como lo son muchos otros que por lo general no consiguen ni un diputado.

Lo que es triste es que la gente siga confiando en el teatro, y por ejemplo piensen que con Podemos sí se puede... Cuando al igual que el resto de partidos ellos solo se pueden mover dentro de unos meros márgenes estéticos.

Como bonus, a mí me flipa que la gente piense que Pablo Iglesias no sabía con antelación que su partido se iba a hundir tras abrazar la cultura woke y el feminismo moderno (hembrismo en realidad). Es imposible que alguien de su inteligencia y formación no se viese venir que discriminar al 50% de la población iba a afectarle gravemente. Pero le pasaron ese guión y tuvo que aceptarlo para que el teatro continúe. Igual que ha hecho la "izquierda" del resto de naciones. Todas las izquierdas del mundo han aceptado esa narrativa moderna de las identidades, que de paso nos mantiene entretenidos señalándonos con el dedo unos a otros.

Mientras los problemas sistémicos no son señalados, y la gran farsa o teatro directamente ni se puede mencionar. Y si algún día se permite que se mencione, la prensa elegirá al más zumbado que encuentren para dar esa apariencia de conspiración loca que tan bien les funciona.

Eso de que está todo atado y bien atado, no solo es en España.

[#178 JohnSmith_]

#3 Derecha ultraliberal ...

Nunca, jamas, un liberal ha gobernado este pais pero, por alguna extraña razon que no acabo de comprender ... la culpa es de los liberales

[#7 OCLuis]

Este es el único sistema que conoce el ser humano: que millones se maten a trabajar, literalmente, para que otros tengan tanto dinero que no puedan ni gastarlo.
8 mil millones de personas en el mundo son incapaces de pensar siquiera de que otra forma es posible concebir un mundo mejor para todos nosotros. 8 mil millones de zombis rompiéndose el espinazo para mantener un sistema en el que el síntoma de que has triunfado en la vida y te van bien las cosas es firmar una hipoteca a 40 años.

[#25 llorencs]

#7 Como decía mucho tiempo, el capitalismo es simplemente un reemplazo del feudalismo por nuevos señores. No deja de ser un sistema feudal y si se le da libertad absoluta crea un sistema feudal donde las corporaciones son los nuevos reinos.

[#44 Findeton]

#25 ¿Por qué lo llamas capitalismo si los presupuestos del estado español son el 50% de la economía y el otro 50% está altamente regulado? Tiene más de comunismo que de capitalismo. Quizás por eso va tan mal.

[#57 LaMinaEnMiPuerta]

#44 Cuando el "capitalismo" dice va mal se refiere a que podían ganar más, no a que vaya bien de verdad. Bien de verdad es que todos vivamos bien. Eso pasó tiempo antes de lo que algunos defiende hoy como capitalismo.

[#59 Findeton]

#57 Pero ya he demostrado que esto se acerca más al comunismo que al capitalismo.

[#65 LaMinaEnMiPuerta]

#59 No, no me has demostrado nada.

[#72 Findeton]

#65 Desde luego tú no has razonado lo contrario.

[#13 NoEresTuSoyYo]

Y todavía habrá muertos de hambre que se creen clase media y que apoyan a capa y espada a esta gente

[#33 nemesisreptante]

#13 pero si mismamente en Menéame la subida de los impuestos a las eléctricas tiene más oposición que cualquier subida de impuestos que afecte a las clases más bajas

[#81 Wachoski]

#13 jajaja en este hilo tienes algunos

[#12 aneolf]

Este sueldo es inmoral.

[#16 Nómada_sedentario]

#12 Yo no me creo que este señor produzca en un día un mayor valor para su empresa que el coste de su salario.
Por no hablar de que gana en un día lo que un trabajador medio de su empresa gana en un año.
Una vergüenza. Pero bueno, cosas de la empresa privada y el capitalismo (y las asimetrías de informacion, y la competencia imperfecta, y...).

[#42 Desactivado]

#16 ningún CEO aporta lo que cobra

[#60 Findeton]

#16 Los accionistas, dueños de la empresa, si lo creen. Por algo será.

[#80 gershwin]

#60 #16 entró a 3,50€/acción y pasaron a 12€/acción en 4 años luego crisis 2008 y están de nuevo a 10,43€.
los 4 años anteriores con otro CEO que también cobraba... estaban planas.. la diferencia en la estrategia internacional.

[#164 jimyx17]

#16 Un liberal basa toda su ideología en la libertad del individuo. Asemejar o insinuar que una dictadura, basada en la limitación de derechos, incluidos los individuales como los de expresión o libertad de movimiento, es tiene algo que ver con los liberales es hasta cómico.

La dictadura fue mala, no hace falta que lo repitas, una y mil veces. Es cierto todo lo que dices. Ahora el problema que señala el comentario de arriba es que se ha formado un oligopolio debido al exceso de regulación.

No hay ningún partido, absolutamente ninguno que defienda eliminar ese oligopolio, menos el partido liberal que es totalmente irrelevante en el tablero político español.

[#38 chemari]

#24 cansina la gente como tú del "o conmigo o contra mi".

[#20 Golan_Trevize]

El presidente gana al día 4 veces el SMI anual... ¡a día!

Pero que a los ciudadanos no se nos ocurra ponernos de acuerdo y tomar las riendas de nuestro país y nuestras vidas; dejemos que la agenda nos las marquen una panda de xenófobos con barbita picuda o una panda de idiotas con pintas incapaces de hacer lo que predican, y por tanto preocupémonos todos de estar muy divididos como sociedad peleando entre nosotros en lugar de buscar una solución que nos beneficie a todos.

[#30 Desactivado]

#20 Pero que a los ciudadanos no se nos ocurra ponernos de acuerdo y tomar las riendas de nuestro país

Pues ya sabes, empieza a hacer algo y ya te seguiremos.

[#58 LaMinaEnMiPuerta]

#30 Mañana a las 11 en Callao para empezar el plan.

[#91 BiRDo]

#30 El mejor ejemplo del problema.

[#1 Blackspartak]

De qué van a comer si no? trabajando?

[#22 Findeton]

#1 En realidad han tenido unas ganancias del 9.2% sobre ingresos. El año pasado fue del 9.6%. En 2020 fue del 10.7%. Aquí lo único que ha pasado es que ha habido inflación, la energía ha subido de precio. Iberdrola ni tan siquiera produce la materia prima, sólo importa el gas y lo quema. Además que en la parte española tuvieron pérdidas y en el resto del mundo tienen muchas renovables (¿no queremos que les vaya bien a las renovables, o es que no queremos inversión ahí?).

En fin, supongo que ya vienen los de las antorchas. Menos mal que me pilla lejos.

[#24 oceanon3d]

#22 Lo de tu nik "vota a otros " no cuela... ti vota al PP/VOX y además con exponsors para las Redes.

Ahora resulta que Iberdrola necesita un rescate porque los pobrecitos apenas subsisten.

Que cansado es a veces entrar en Méneme para ver a los de siempre con sus coas ...se te cae el alma a los pies.

[#26 Findeton]

#24 Nunca he votado al PP o Vox, pero sigue con la falacia del hombre de paja. Y yo no he pedido rescate ninguno, es más por mi que quiebre quien tenga que quebrar: subvenciones cero.

[#45 oceanon3d]

#26 Ya

[#48 Findeton]

#45 Pareces asumir mucho de mi sin conocerme.

[#137 Katapulta]

#48 de eso se trata, de asumir sobre lo que escribes y trasladas con tus escritos. Debes se de ser de esos liberales muy liberales con el dinero de los demás, mientras intervienen en su propia economía familiar y controlan cada céntimo del que dispone.

Tengo algún ejemplo familiar que sangra ante las contradicciones que demuestra.

[#86 Desactivado]

#26 hombre, es que parece que las soluciones tienen que salir por donde siempre, como si a Iberdrola le importa una mierda dejar sin luz a una familia o 1000 ..ellos buscan los beneficios y harán lo que sea

Coño, solucionemos las cosas sin contar con los ladrones ricos clasistas que coño, o somos gilipollas y nos creemos ricos por ganar 1500 euros y defendemos a estos ladrones

[#29 Desactivado]

#24 Pues cierra al salir...

[#39 Desactivado]

#24 Puedes irte.

[#46 oceanon3d]

#39 Mas quisieras....

[#50 Desactivado]

#46 La pérdida de mi bot favorito sería muy dura. Pero tampoco quiero que te quedes sufriendo.

[#63 oceanon3d]

#50 Das mucha penita

[#82 Desactivado]

#63 A mí me daría más pena que la fecha de registro sea lo más inteligente que pudiese decir.

[#151 Nebuchanezzar]

#50 Que no sepáis lo que es un bot pero que uséis el término de forma constante denota dos causas posibles, o sois realmente viejos y vuestra neuroplasticidad está por el suelo, o simple y llanamente sois mermados de derechas a los que os llega el dia justo para respirar y no cagarse encima

[#94 Desactivado]

#46

[#56 Charolés]

#24 cuántas te han quedado para septiembre?

[#77 Wachoski]

#22 jajjaja oye .... que gano un 9% sobre ingresos y ayer un 10% ... y no digo que hoy los beneficios son 1.000 millones y ayer 500 millones... no son las cifras reales .... la realidad es que los ingresos en 2022 han subido un poco más del 20%.

Bonita forma de blanquear, y no entiendo que quieres conseguir.

La realidad es, que 2021 fue año de record en beneficios para iberdrola, y este primer trimestre le ha ido mejor globalmente, dicen que en españa han perdido pero lo compensan con EEUU y brasil. En total un 3,2% de beneficios.

Y todo esto, en el fondo, ¿que más da? .... en el fondo, si hacen bien las cosas, y crecen, pues muy bien, nada que objetar.

El problema es su maraña en paraisos fiscales, su compra en forma de puertas giratorias y chanchuyos varios de una legión de politicos y asesores de máximo nivel, que diseñan nuestra sociedad a su antojo, y de periodistas y tertulianos que les blanquean a diario,... ese es el problema. Y de esos no dices ni mu.

#24

[#130 llorencs]

#77 Es un liberal defensor de las empresas y todo lo que hacen es bueno.

[#152 Nebuchanezzar]

#77 Es una serpiente corporatocrata, un CÁNCER disfrazado de liberal

[#129 llorencs]

#24 Sponsors o esponsors.

[#171 Desactivado]

#24 Por compartir tu opinion te dicen pestes. Cuanto hater invitando a irse al que no escribe lo que le gusta. Iros vosotros no te jode

[#96 chavi]

#22 Iberdrola es la principal productora de renovables de España. las renovables son alrededor del 60% de la electricidad producida en el año.
Y no, no tuvieron pérdidas en España.

[#110 omaitavendeca]

#96 Eso iba a decir yo. Pérdidas en España dicen. Bueno si tenemos en cuenta que Facebook daba 100k € de beneficio ya cualquier cosa es posible

[#100 osids]

#22 mirar beneficios de filiales es hacer trampas al solitario sobre todo si hablamos de una empresa con 58 filiales en paraísos fiscales, pero claro de un liberal como tu no podemos esperar otra cosa que defender a este tipo de empresas ladronas

[#102 Katapulta]

#22 te pilla lejos? Tienes isla privada?

[#113 Dene]

#22 claro, porque no se han dedicado a vaciar pantanos para producir barato y vender caro, gastando el agua de TODOS...
Ibertrola y otras electricas que controlan la producción ganan muuucho dinerito con estas practicas.

[#114 Itrio]

#22 Los 42.000 euros al día que Iberdrola paga al presidente no aparecen como 'ganancias' dado que es 'el sueldo de un empleado'. Es obsceno pagar esos sueldos.

[#122 UncleOwen]

#22 La energía sigue generándose al mismo precio, ellos han subido el precio de venta al consumidor porque pueden y les sale de los huevos.

Las energéticas y refinerías han pactado subir los precios y eso es lo que ha disparado la inflación, no al revés.

La única manera de que una empresa gane 10 billones sin que aumente la base de clientes ni su consumo es hacer la economía colectiva 10 billones más pobre.
Los beneficios de Iberdrola son robados directamente de nuestro PIB. Todos consumimos electricidad y ellos fijan el precio, no hay forma de escapar.

La inflación produce pérdidas (por el aumento de los costes) nunca beneficios.

[#93 Desactivado]

#1 No caerán tan bajo

[#120 Desactivado]

#1 Y que no haya un gulag donde meter a esta gente...

[#69 MetalAgm]

#53 pero cuantas tonterías dices en los comentarios...¿no te cansas de hacer el ridículo? ¿Cuanto te pagan desde Iberdrola? ¿Eres Sanchez Galan?

El mercado eléctrico es un oligopolio neoliberal que usa al gobierno de turno ( y digo Gobierno y NO estado que somos todos) para mantener sus privilegios... Estamos en un puto sistema NEOLIBERAL desde Ragan-Thatcher...

Lee este artículo y verás cómo era la vida antes para los comer de 30 años y ahora para los millenials de 30 años...
https://www.meneame.net/go?id=3701164
Sistema Neoliberal que se está cargando el mundo...

[#71 Findeton]

#69 ¿Qué tiene que ver EEUU con Iberdrola? A mi no me paga Iberdrola, ¿te pagan a ti?

Sobre si es un oligopolio, pues puede ser, pero precisamente si lo es, lo es por las barreras burocráticas que los políticos ponen a la entrada al mercado de nuevos competidores. Es decir, que lo que se necesita es más libre mercado, no menos. Es decir, que lo que tú quieres hacer de limitar el libre mercado es precisamente lo que les ha convertido en oligopolio.

[#79 Cehona]

#35 En Cuba se caen las casas por la presión USA. Díselo a todas las empresas que han tenido que desistir de invertir por el embargo en un mercado mundial (supuestamente) libre. Turismo testimonial que podia ser como Cancún.

[#84 Findeton]

#79 O porque las casas son estatales.

[#9 io1976]

Menos mal que tenemos a esta derecha liberal que mira por los intereses de estas grandes empresas que lo están pasando tan mal.

[#53 Findeton]

#9 Mi pregunta es, ¿qué tiene de liberal el mercado eléctrico? Entrar como nueva empresa a competir es muy difícil a nivel burocrático, el 70% de la factura eléctrica está regulado por el BOE y el otro 30% es un mercado legislado también de por ley.

[#117 io1976]

#53 ¿Es liberal que entre las empresas pacten precios como una auténtica mafia?
"El mercado se regula solo", "la oferta y la demanda regula los precios" y bla bla bla, pero el perfido es el Estado con sus regulaciones que encorsetan a las empresas, eso sí, la labor de los lobbies de presión de las grandes empresas que se reúnen con políticos y nadie se enteran de que hablan, eso sí nos parece bien a los "liberales"....

[#54 Findeton]

#49 Históricamente Iberdrola ha dado un 9-10% de beneficios sobre ingresos. Este año fue del 9.2%, en 2021 del 9.6% y en 2020 del 10.7%. Si el total absoluto es mayor es porque tienen ingresos absolutos mayores (inflación), porcentualmente no es nada del otro mundo.

[#133 ahoraquelodices]

#54 Los consumidores nos tenemos que joder y comernos la inflación, pero pobre iberdrola que ha reducido un 0,4% sus beneficios (sobre ingresos)...

[#155 Flaxiero]

#54 Pues a eso me refiero, a que si el límite es el porcentaje, para tener más beneficio, o hay que aumentar la inversión o los ingresos, por lo cual sigue interesando.

[#5 Picho]

Pero la culpa es de los impuestos.
No se que esperan a renacionalizar o limitar beneficios y dividendos ....

[#35 Findeton]

#5 Lo mismo si limitas beneficios, entonces la empresa deja de invertir en infraestructura porque para qué van a invertir en nada si luego no ven mayor retorno. Así tienes las casas en Cuba y Venezuela que se caen a pedazos.

[#49 Flaxiero]

#35 Si limitas a un % los beneficios pugnaran por ser más grande e invertirán igual

[#127 Picho]

#35 el tema es que aquí no invierten... quiero ganar más, te cobro más y te jodes.... es un bien de primera necesidad en un mercado donde no hay casi competencia y la que hay, acuerda precios....

[#41 Desactivado]

#5 pues que ni los pequeños ahorradores inviertan... si el mensaje que das al inversor es que si tiene pérdidas la empresa, se las come y, si tiene beneficios, se los quitamos...

[#126 Picho]

#41 si claro.... en sectores estratégicos y con apenas competencia o ninguna (no tengo dudas de que hacen apaños).
No estoy en contra de los beneficios, pero igual que existe la.usura en los préstamos, debería existir una figura en la que tú no puedes vender un bien de primera necesidad a costa de subirlo lo máximo que puedas...

[#43 magnoberto]

El presidente de una multinacional que tiene beneficios de 2000 millones en 6 meses y que tiene un 26% MENOS de beneficios en España pero crecen en el exterior.
En meneame el presidente es un ladrón.

[#66 Desactivado]

#43 teniendo en cuenta que la matriz cotiza en España, y que habrá una proporción grande de accionistas españoles, deberíamos alegrarnos de que tengan beneficios, no lo contrario. Que tampoco son tan enormes, la verdad..

[#8 Arkhan]

Bueno, se podría decir que estafa a los españoles 42.000€ diarios con la colaboración necesaria del Estado.

[#51 Findeton]

#8 Los consumidores compran el producto de Iberdrola libremente. A lo mejor te refieres a que no hay libre competencia contra Iberdrola/Endesa y te daré la razón, pero obviamente no la hay porque crear competidores es legalmente difícil, porque los políticos (esos que votas) ponen mil regulaciones para que sea imposible.

[#158 Arkhan]

#51 La regulación actual y, además, el propio diseño de la red de distribución, impide que el usuario decida libremente la empresa suministradora de servicio. Y, si, la regulación del mercado tiene que cambiar de forma drástica porque de la forma que está hecha ahora solamente asegura beneficios para ciertas empresas dejando otras fuera.

[#52 troymclure]

Hola muertos de hambre

[#2 manbobi]

Otro argumento para el que te llama a deshoras con un "no quiere ahorrar?"

[#61 Desactivado]

Lleva ganando esa barbaridad desde hace muchísimos años. Recuerdo que cuando una al instituto ya me enteré yo de esto. Y sigue sin estar ahorcado en la plaza mayor.

[#68 Desactivado]

#61 hay que ahorcar a alguien por cobrar un salario alto en la empresa privada? Curioso mundo el tuyo. Será cosa d elos accionistas digo yo, no tuya.

[#73 Findeton]

#68 Lo mismo no ha salido del instituto... esperemos que sea eso.

[#17 ipanies]

Y jueces en nómina?!?! Se sabe cuántos tiene???

[#15 floxiana]

Obsceno, si . Pero millones de personas votan y otros millones de personas se quedan en su casa para que este señor pueda hacer esto . Tenemos lo que queremos .

[#21 Faldo]

No penséis que es la única industria que se está formando con la inflación. Quién más o quién menos está aprovechando la situación para subir precios artificialmente, "es que es la inflación"

[#14 luckyy]

La guillotina ni se contempla, no???

[#170 Desactivado]

#14 En un futuro distópico que existe en mi cabeza, todo individuo que pasara de N patrimonio, perdería miembros del cuerpo según la cantidad, a menos que lo donara para el más necesitado.

Como lo retro vuelve, tal vez veamos volver a la guillotina con pantalla lcd y wifi6

[#23 yolibruja]

Yo, desde que les llamas para plantear una incidencia y empiezan a desviarte rebotando de... "la distribuidora, la comercializadora, la gestora, la... noséquéora...", como si fueran empresas diferentes, ya empiezo a pensar en la geta que tienen.
No mire, usted tiene una empresa, usted debe tener un teléfono de atención al cliente y desde ahí me resuelven el problema que sea. Lo demás son ganas de joder.

[#64 Desactivado]

#23 es que son empresas diferentes. Todavía no sabes que se obligó a dividir el negocio de generación del de comercializador? Reclama al gobierno

[#83 Nitrous]

#64 Al gobierno reclamará cuando gobierne la derecha...

[#99 chavi]

#64 en realidad no, no lo son.

Ese es parte del problema. Deberían ser empresas independientes con intereses contrarios

[#103 Desactivado]

#99 esa es otra cuestión. No es que el sector se haya liberalizado de verdad.

[#47 meneante_enmascarado]

42k al día....

400 familias podrían vivir con eso durante un año.

Con el total anual, se entiende.

[#40 danifart]

Ganar dinero es malo. Capitalismo malo. El ex-presidente de un país de 47 millones de personas tiene que ir a trabajar a un mcdonald's. Sois como niños pequeños, en fin.

[#62 LaMinaEnMiPuerta]

#40 Hay un señor presidente en la fábrica de campofrio que se limitó el sueldo a algo que era decente pero no escandaloso. De eso se trata.

Un señor que gana al día un sueldo tan grande que si renunciara a él un año daría para vivir bien a 365 familias. De eso se trata

[#36 casicasi]

Y Repsol, y "Naturlli", y...

[#37 Allesgut]

Bueno, si lees literalmente el significado de cara dura, pues no es tan malo si t caen 42k diarios

[#18 Steewe]

Debería de llamarse Ibertrola en vez de Iberdrola o como mucho Iberjeta

[#92 stigma1987]

Lo peor no es lo que ganan, sino cómo lo ganan y a costa de quién lo ganan. Debería de haber una eléctrica nacional, a la cual le pertenecieran las obras hidráulicas del país, que para eso las pagó el estado en su día.... Panda de sin vergüenzas.

[#111 Desactivado]

#92 El estado no pagó nunca los embalses hidroeléctricos, los construyeron y pagaron las empresas eléctricas.
Lo que hizo el rana es multitud de embalses de riego y de boca, no hidroeléctricos, aunque como buen dictador inauguraba todas las obras importantes que se realizaban en el país.

[#31 Tronchador]

Pero y lo bien que funciona todo ¿Eh?

[#89 Desactivado]

[#70 Desactivado]

Iberdrola era una empresa pública hasta que la vendieron Felipe y Aznar. Ahora es una empresa privada y su presidente cobra lo que decida el consejo de administración. El titular está hecho por un comunista bolivariano stalinista.

[#74 Findeton]

#70 No era pública, era estatal.

[#104 Desactivado]

#70 No difundas bulos ni te inventes cosas, Iberdrola es una empresa privada con más de 100 años de antigüedad. 1907
Jamás ha sido pública, ni el estado ha sido accionista en la vida.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hidroel%C3%A9ctrica_Espa%C3%B1ola
Iberdrola es la fusión de muchas empresas privadas que se fueron fusionando en Hidrola e Iberbruero, Saltos del Duero, Unión eléctrica madrileña, Hidruña, Fecsa, etc
c/c #74 #88

[#88 MarlonBlando]

#70 Iberdrola siempre ha sido privada. Iberduero era una empresa privada. Hidroeléctrica Española era una empresa privada. Saltos del Sil también era privada.