Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A ver si conseguimos entender que invertir en ciencia produce retorno a la sociedad.
Que siempre andamos recortando en investigación, y en España ser científico/a te convierte en un paria ápatrida que no consigue un empleo estable hasta pasados los cuarenta años.
Que siempre andamos recortando en investigación, y en España ser científico/a te convierte en un paria ápatrida que no consigue un empleo estable hasta pasados los cuarenta años.
#1:
Cultivar patatas, berenjena o trigo entre eucaliptos. Nadie en A Laracha (A Coruña) se podía creer lo que han conseguido unos investigadores de la Universidad de A Coruña en una plantación local de esta especie arbórea que, desde mediados del siglo pasado y no sin polémica, se ha hecho dueña y señora de la Galicia rural. “Los vecinos nos llamaban locos por plantar bajo el eucalipto porque decían que allí no nace nada”, cuenta Juan Marcos Pérez Gulín, director de la Fundación Galicia Sustentable, que participa en este proyecto junto a la Cátedra Hijos de Rivera-UDC de Desarrollo Sostenible. Los lugareños no estaban del todo equivocados. Para lograr el objetivo, se han necesitado cuatro años de experimentos y se ha tenido que someter el suelo a un tratamiento especial de recuperación. Los científicos probaron con varios productos y no todo fue éxito. Consiguieron que creciese cebada, centeno o frutos rojos, pero no maíz.
La Cátedra Hijos de Rivera se ha propuesto buscar herramientas científicas para dotar a Galicia de la mayor bolsa de tierras cultivables posible. No solo como palanca económica, sino también, según explica Pérez Gulín, por si la comunidad tiene que afrontar en el futuro problemas de abastecimiento de alimentos. “Tener preparado ese suelo es fundamental”, defiende el director de la Fundación Galicia Sustentable. Los experimentos realizados en los últimos cuatro años en la plantación de eucaliptos de A Laracha, una finca de casi una hectárea de superficie, es solo el primer paso de ese plan. “Nos fuimos al extremo más complicado, porque tenemos en la cabeza que el suelo que rodea a los eucaliptos es muy problemático. Y rompimos el tópico de que bajo el eucalipto no crece nada”, señala. “Yo partía de un escepticismo total”, reconoce sobre la investigación Antonio Viejo, director de Asuntos Corporativos de la Corporación Hijos de Rivera. “Pero la ciencia está para romper los prejuicios”.
En la parcela de A Laracha, los investigadores realizaron trabajos de regeneración del suelo bajo los principios de la agricultura sintrópica, es decir, buscando restablecer “los equilibrios naturales de los ecosistemas”. Echaron mano de diversos cultivos para aportar macronutrientes fundamentales en la fertilidad del suelo y de acolchados con distintos tipos de biomasa para añadir materia orgánica y carbono. Todo ello, junto al “trabajo diario de la propia naturaleza”, permitieron que ya a partir del segundo año se apreciasen resultados
Los análisis en laboratorio mostraron un incremento constante de macronutrientes NPK (nitrógeno, fósforo y potasio) y el aumento de la presencia de carbono y de materia orgánica. Y entonces se obró el milagro: brotaron patatas. Los responsables del proyecto aseguran que los vecinos de la zona recibieron la noticia con “incredulidad máxima” y se desplazaron al lugar a hacerse fotos. Hasta el alcalde del municipio, José Manuel López Varela, acudió con sus suegros porque “no se lo creían y lo querían ver” con sus propios ojos.
El regidor recuerda que la expansión del eucalipto en Galicia se hizo en tierras agrícolas que perdieron tal condición y que siempre se dieron por perdidas. Considera que los resultados de esta investigación abren nuevas posibilidades: “Esto es un impulso para el rural en términos sociales y económicos. La posibilidad de iniciar nuevas plantaciones, nuevas fuentes de producción y de generación de riqueza son un aliciente fundamental para cumplir con el objetivo de asentar población
Después de las patatas vinieron las fresas, las berenjenas, el trigo, la cebada, el centeno y los frutos rojos. Eso sí, no hubo forma con el maíz. Los científicos explican que hay cultivos que tienen más facilidad para brotar en la acidez que el eucalipto aporta al suelo y que reconocen que todavía no han logrado controlar. Pérez Gulín sostiene que, por las características del suelo, estas técnicas de agricultura regenerativa podrían funcionar en más de 250.000 hectáreas de plantaciones de eucalipto de Galicia, es decir, en el 75% de las 340.000 hectáreas de territorio gallego que, según sus datos, están ocupadas por esta especie.
La investigación que ha logrado regenerar el suelo donde hay plantados eucaliptos y cultivar alimento en él ha sido liderada por Melania Payán y han participado la ingeniera agrónoma Noelia López y Sergio Quiroga, CEO de la empresa gallega Ecocelta. Los responsables del proyecto no aportan cifras del coste que tendrían las labores de recuperación necesarias para paliar los efectos del eucalipto en el suelo porque, aducen, “depende de cómo se quiera hacer esa regeneración”. El dinero necesario para que bajo estos árboles crezca una pradera es“ínfimo”, afirman, y destacan que supondría un importante ahorro en desbroces.
La Cátedra Hijos de Rivera se ha propuesto buscar herramientas científicas para dotar a Galicia de la mayor bolsa de tierras cultivables posible. No solo como palanca económica, sino también, según explica Pérez Gulín, por si la comunidad tiene que afrontar en el futuro problemas de abastecimiento de alimentos. “Tener preparado ese suelo es fundamental”, defiende el director de la Fundación Galicia Sustentable. Los experimentos realizados en los últimos cuatro años en la plantación de eucaliptos de A Laracha, una finca de casi una hectárea de superficie, es solo el primer paso de ese plan. “Nos fuimos al extremo más complicado, porque tenemos en la cabeza que el suelo que rodea a los eucaliptos es muy problemático. Y rompimos el tópico de que bajo el eucalipto no crece nada”, señala. “Yo partía de un escepticismo total”, reconoce sobre la investigación Antonio Viejo, director de Asuntos Corporativos de la Corporación Hijos de Rivera. “Pero la ciencia está para romper los prejuicios”.
En la parcela de A Laracha, los investigadores realizaron trabajos de regeneración del suelo bajo los principios de la agricultura sintrópica, es decir, buscando restablecer “los equilibrios naturales de los ecosistemas”. Echaron mano de diversos cultivos para aportar macronutrientes fundamentales en la fertilidad del suelo y de acolchados con distintos tipos de biomasa para añadir materia orgánica y carbono. Todo ello, junto al “trabajo diario de la propia naturaleza”, permitieron que ya a partir del segundo año se apreciasen resultados
Los análisis en laboratorio mostraron un incremento constante de macronutrientes NPK (nitrógeno, fósforo y potasio) y el aumento de la presencia de carbono y de materia orgánica. Y entonces se obró el milagro: brotaron patatas. Los responsables del proyecto aseguran que los vecinos de la zona recibieron la noticia con “incredulidad máxima” y se desplazaron al lugar a hacerse fotos. Hasta el alcalde del municipio, José Manuel López Varela, acudió con sus suegros porque “no se lo creían y lo querían ver” con sus propios ojos.
El regidor recuerda que la expansión del eucalipto en Galicia se hizo en tierras agrícolas que perdieron tal condición y que siempre se dieron por perdidas. Considera que los resultados de esta investigación abren nuevas posibilidades: “Esto es un impulso para el rural en términos sociales y económicos. La posibilidad de iniciar nuevas plantaciones, nuevas fuentes de producción y de generación de riqueza son un aliciente fundamental para cumplir con el objetivo de asentar población
Después de las patatas vinieron las fresas, las berenjenas, el trigo, la cebada, el centeno y los frutos rojos. Eso sí, no hubo forma con el maíz. Los científicos explican que hay cultivos que tienen más facilidad para brotar en la acidez que el eucalipto aporta al suelo y que reconocen que todavía no han logrado controlar. Pérez Gulín sostiene que, por las características del suelo, estas técnicas de agricultura regenerativa podrían funcionar en más de 250.000 hectáreas de plantaciones de eucalipto de Galicia, es decir, en el 75% de las 340.000 hectáreas de territorio gallego que, según sus datos, están ocupadas por esta especie.
La investigación que ha logrado regenerar el suelo donde hay plantados eucaliptos y cultivar alimento en él ha sido liderada por Melania Payán y han participado la ingeniera agrónoma Noelia López y Sergio Quiroga, CEO de la empresa gallega Ecocelta. Los responsables del proyecto no aportan cifras del coste que tendrían las labores de recuperación necesarias para paliar los efectos del eucalipto en el suelo porque, aducen, “depende de cómo se quiera hacer esa regeneración”. El dinero necesario para que bajo estos árboles crezca una pradera es“ínfimo”, afirman, y destacan que supondría un importante ahorro en desbroces.
#3:
Quitas el eucalypto, pones otras cosas. Esperas 10 años. Yo es que de verdad no es dónde le ven la complejidad a mandar a la mierda esa mierda de árbol.
Comentarios
A ver si conseguimos entender que invertir en ciencia produce retorno a la sociedad.
Que siempre andamos recortando en investigación, y en España ser científico/a te convierte en un paria ápatrida que no consigue un empleo estable hasta pasados los cuarenta años.
#2 Depende de en qué investigues. Esa es la clave.
Este caso deja claro que si investigas en lo que te es útil, es rentable. Si gastas en investigar cosas que no produces de manera competitiva, pierdes dinero y resultados.
#11 claro, ir a la luna o a Marte da dinero
#13 Normalmente sí, por la tecnología que se tiene que desarrollar para ello.
Disparar misiles contra Londres fue un paso brutal para Humanidad.
#16 para plantar debajo de los eucaliptos también se necesita tecnología para investigar. Lo que a los que reparten el dinero no les interesa a no ser que también sirva para plantar en Marte
#16 el godwin ha sido raro esta vez.
#16 Sí! Y gracias a los avioncitos alemanes, no veas cómo corrió el RADAR.
#39 Exacto. Y el sónar con los submarinos.
#13 claro que no.
fdo: escrito desde mi movil y llegado a ti por satelite.
#27 a menos que tengas una conexión por satélite, lo más probable es que le haya llegado por cable la mayor parte del camino y como mucho por alguna antena terrestre.. los satélites tienen mucho retardo para estas cosas por lo que incluso para cruzar continentes se usan cables bajo el mar..
#13 precisamente ir a la luna tuvo un retorno salvaje
#13 Si puedes subir a la Luna, puedes venderle el servicio a alguien que quiera estar en la luna de manera habitual. Por ejemplo, a alguien que quiera llevar hasta allá o extraer algo de allí a un precio mucho mas competitivo. Si mañana Musk ofrece poner 100 toneladas en la luna por un millón de euros, ida y vuelta, pasado mañana habrá mas de un gobierno hablando de montar campos de radiotelescopios en la cara oculta o cosechadoras de Helio-3. Y si eres el primero en dar el servicio, básicamente tienes el monopolio. Así que, te lo creas o no, sí, ir a la luna o Marte puede dar dinero.
#11 por esa regla de tres nadie invertiría en física teórica o en la exploración espacial (es una inversión cuyo retorno es a 80-100 años vista con suerte). Sin embargo en el proceso de investigar estas cosas "inútiles" se descubren un porrón de cosas útiles necesarias para llegar al objetivo poco rentable
#17 Parece que te discuro, pero no es así: se trata de liderazgo. Si investigas en microprocesadores, el retiono s elo llevará Taiwán. Si investigas en calidad de plásticos, te lo llevas tú, porque tienes un país entero de invernaderos.
Hay que ser sincero: es como formar personas para puestos de trabajo en el extranjero. Yo no pagaría un duro para formar emigrantes.
Pues esto igual.
#20 Si investigas en microprocesadores, en unos años estarás compartiendo cuota de mercadocon Taiwán, con todos los beneficios que ello conlleva.
No hay forma de seguir tu argumento, de verdad.
#11, el retorno que tendrás es difícil de estimar cuando se hace ciencia básica. Además hay disciplinas que no tienen retorno pero son importantes como sociedad.
#24 La arquitectura de género...
#11 No, no funciona así. Hoy se inventa una tontería como lo del efecto fotoeléctrico, que parece que no vale para nada (más allá de ganar el premio Nobel), porque no tiene aplicación en ninguna máquina. Mañana te inventan el transistor basándose en esos principios y cambias radicalmente la tecnología y la historia humana.
No sé cómo puedes decir que el plan sería investigar solo lo rentable. A ver, si se pudiera hacer algo así, todo el mundo lo habría hecho ya y serían ricos. Es evidente que a priori no se puede saber qué será rentable y qué no. Hay que investigarlo todo.
#11 la ciencia base es fundamental. Sin esa no hay nada de lo otro.
#11 el capitalismo y su obsesión en que lo único útil es lo que da beneficio inmediato traducido a la ciencia ¿Qué podría salir mal?
#44 Ah, espera, que esto sólo pasa en el capitalismo....
#45 ¿La falta de previsión?¿La obsesión con la inmediatez? Pues principalmente, si, la economía planificada se llama planificada por algo.
#11 El problema es saber a priori que es útil investigar ¿No?
#49 No. Hay literalmente millones de cientificos. La ciencia base precisamente funciona porque hay tal cantidad de gente investigando que puedes investigar algo sin saber si tiene utilidad práctica o no, de esa forma con que uno de cada cien experimentos sea un descubrimiento práctico habrá merecido la pena. Investigar solo y exclusivamente previendo un retorno es un error...
#60 Exacto. Totalmente de acuerdo.
Y a quien me lo niegue le recomiendo leer sobre Thomas Brock.
#11 Hay investigaciones que a priori no parecieran dar resultados prácticos a nivel económico que a la lsrga suponen la obtención de un conocimiento que a largo plazo es más que rentable.
#2 el problema es que a veces a cualquier cosa se le llama investigar.
Hay que potenciar la investigación en ciencia real, sea básica o aplicada y dejarse de pseudociencias.
Cultivar patatas, berenjena o trigo entre eucaliptos. Nadie en A Laracha (A Coruña) se podía creer lo que han conseguido unos investigadores de la Universidad de A Coruña en una plantación local de esta especie arbórea que, desde mediados del siglo pasado y no sin polémica, se ha hecho dueña y señora de la Galicia rural. “Los vecinos nos llamaban locos por plantar bajo el eucalipto porque decían que allí no nace nada”, cuenta Juan Marcos Pérez Gulín, director de la Fundación Galicia Sustentable, que participa en este proyecto junto a la Cátedra Hijos de Rivera-UDC de Desarrollo Sostenible. Los lugareños no estaban del todo equivocados. Para lograr el objetivo, se han necesitado cuatro años de experimentos y se ha tenido que someter el suelo a un tratamiento especial de recuperación. Los científicos probaron con varios productos y no todo fue éxito. Consiguieron que creciese cebada, centeno o frutos rojos, pero no maíz.
La Cátedra Hijos de Rivera se ha propuesto buscar herramientas científicas para dotar a Galicia de la mayor bolsa de tierras cultivables posible. No solo como palanca económica, sino también, según explica Pérez Gulín, por si la comunidad tiene que afrontar en el futuro problemas de abastecimiento de alimentos. “Tener preparado ese suelo es fundamental”, defiende el director de la Fundación Galicia Sustentable. Los experimentos realizados en los últimos cuatro años en la plantación de eucaliptos de A Laracha, una finca de casi una hectárea de superficie, es solo el primer paso de ese plan. “Nos fuimos al extremo más complicado, porque tenemos en la cabeza que el suelo que rodea a los eucaliptos es muy problemático. Y rompimos el tópico de que bajo el eucalipto no crece nada”, señala. “Yo partía de un escepticismo total”, reconoce sobre la investigación Antonio Viejo, director de Asuntos Corporativos de la Corporación Hijos de Rivera. “Pero la ciencia está para romper los prejuicios”.
En la parcela de A Laracha, los investigadores realizaron trabajos de regeneración del suelo bajo los principios de la agricultura sintrópica, es decir, buscando restablecer “los equilibrios naturales de los ecosistemas”. Echaron mano de diversos cultivos para aportar macronutrientes fundamentales en la fertilidad del suelo y de acolchados con distintos tipos de biomasa para añadir materia orgánica y carbono. Todo ello, junto al “trabajo diario de la propia naturaleza”, permitieron que ya a partir del segundo año se apreciasen resultados
Los análisis en laboratorio mostraron un incremento constante de macronutrientes NPK (nitrógeno, fósforo y potasio) y el aumento de la presencia de carbono y de materia orgánica. Y entonces se obró el milagro: brotaron patatas. Los responsables del proyecto aseguran que los vecinos de la zona recibieron la noticia con “incredulidad máxima” y se desplazaron al lugar a hacerse fotos. Hasta el alcalde del municipio, José Manuel López Varela, acudió con sus suegros porque “no se lo creían y lo querían ver” con sus propios ojos.
El regidor recuerda que la expansión del eucalipto en Galicia se hizo en tierras agrícolas que perdieron tal condición y que siempre se dieron por perdidas. Considera que los resultados de esta investigación abren nuevas posibilidades: “Esto es un impulso para el rural en términos sociales y económicos. La posibilidad de iniciar nuevas plantaciones, nuevas fuentes de producción y de generación de riqueza son un aliciente fundamental para cumplir con el objetivo de asentar población
Después de las patatas vinieron las fresas, las berenjenas, el trigo, la cebada, el centeno y los frutos rojos. Eso sí, no hubo forma con el maíz. Los científicos explican que hay cultivos que tienen más facilidad para brotar en la acidez que el eucalipto aporta al suelo y que reconocen que todavía no han logrado controlar. Pérez Gulín sostiene que, por las características del suelo, estas técnicas de agricultura regenerativa podrían funcionar en más de 250.000 hectáreas de plantaciones de eucalipto de Galicia, es decir, en el 75% de las 340.000 hectáreas de territorio gallego que, según sus datos, están ocupadas por esta especie.
La investigación que ha logrado regenerar el suelo donde hay plantados eucaliptos y cultivar alimento en él ha sido liderada por Melania Payán y han participado la ingeniera agrónoma Noelia López y Sergio Quiroga, CEO de la empresa gallega Ecocelta. Los responsables del proyecto no aportan cifras del coste que tendrían las labores de recuperación necesarias para paliar los efectos del eucalipto en el suelo porque, aducen, “depende de cómo se quiera hacer esa regeneración”. El dinero necesario para que bajo estos árboles crezca una pradera es“ínfimo”, afirman, y destacan que supondría un importante ahorro en desbroces.
#1 no me gusta la costumbre de pegar todo el contenido de una web aquí en un comentario. Se supone que ponemos un titular y una entradilla y quién quiera que pinche el enlace y lea el resto.
Siempre voto negativo esto, salvo que sea por una traducción.
#35 El problema es que en El País o estás suscrito o no puedes leer ls noticia entera. A mí me ha permitido leerlo.
#57 entonces el problema es enviar noticias de El País. Si ese periódico ha decidido que si no pagas no puedes leerlo, habrá que buscar otras fuentes.
Por mi parte no he votado muro de pago, aunque lo sea. No uso ese voto. Lo del comentario si que me parece mal.
#1 "Echaron mano de diversos cultivos para aportar macronutrientes fundamentales en la fertilidad del suelo y de acolchados con distintos tipos de biomasa para añadir materia orgánica y carbono. Todo ello, junto al “trabajo diario de la propia naturaleza”, permitieron que ya a partir del segundo año se apreciasen resultados"
Es decir, tiraron materia orgánica, la dejaron compostar dos años y usaron abonos verdes, o lo que es lo mismo, construyeron suelo nuevo sobre el suelo degradado y luego plantaron ahí. Una nueva idea para este grupo de investigación podría ser hacer esto sobre una terraza de cemento y luego publicar orgullosos que han conseguido hacer crecer patatas en el cemento.
Podrían llamarlo bancal, e incluso podrían hacerlo dentro de una maceta de cerámica y llamarlo macetohuerto.
Que noticia más buena para lavar la cara del eucalipto, y con olor a humo! Qué más se puede pedir...
Quitas el eucalypto, pones otras cosas. Esperas 10 años. Yo es que de verdad no es dónde le ven la complejidad a mandar a la mierda esa mierda de árbol.
#3 Para la ecuación de la complejidad te doy un par de valores: "Ence", "sobres". Despejar la incógnita ya te lo dejo a ti
#4 contesto en #7
#3 #4 No tenéis mucha idea de como está dividido el monte gallego ni de como funciona Galicia.
No todo es así de sencillo.
#3 En las zonas donde se ha naturalizado y se reproduce de forma natural es una planta invasora y no es tan fácil de erradicar solo quitándola.
#3 soluciones complicadas a un problema que se arregla con motosierra y un par de lustros. Todo por no dar el prado a torcer, declararlo especie invasora y luchar contra ella. A ence y a finsa que les den por culo
#6 A Ence se le va a acabar el chiringo en menos de 3 años. Mucho tienen que torcer las cuentas para que no se vayan a la puta mierda. Si tiran palante...yo revisaba eso con lupa.
#7 por qué tres años?
#6 Cuando empiecen a llegar los refugiados climáticos a Galicia, verás como la gente espabila.
#9 fodechinchos pisaherbas climáticos?
#9 que se pogan una chilaba y no vengan a joder más de lo que ya vienen.
#12 Solo hacen falta sierras y paciencia. Y que Ence termine de hundirse de verdad. Lo dijo
blockchain en #6
#14 Sí, estoy de acuerdo. Yo lo que digo es que solo hacen falta sierras. La paciencia ya no es necesaria si logran que se pueda plantar en ese suelo.
#3 Hablar cuando no se tiene ni idea es fácil...
Sí, existe bastante complejidad en eliminar todos los eucaliptos que han crecido de forma natural por todo el monte.
c/c #12
c/c #14 Ciando hayas cortado el último, el primero volverá a medir 25 metros de altura.
#47 De acuerdo. Pero que sea complicado no significa que no haya que intentarlo. Igual hay que sacar el tocón y matar las raíces, pero los eucaliptos ya sabemos que dañan el suelo y consumen una cantidad de agua que, como siga el calentamiento global y acabe siendo un bien aún más preciado, vamos a necesitar para nosotros.
#50 Creo que no eres consciente de la magnitud de trabajo que supone quitar el tocón y raíz de todos los eucaliptos que hay.
Es como arar hectáreas de campo con un tenedor.
#52 Sí lo soy. Supongo que tú los dejarías ahí para siempre o que tienes un método mejor
#55 No, por supuesto que no tengo un método mejor. No existe método mejor.
El eucalipto no es la única especie invasora que tenemos. Si nos ponemos a erradicarlas, ¿por qué acabar antes con el eucalipto que con otras? ¿Qué pasa con el mosquito tigre? ¿Y con el plumero argentino? ¿Y con los siluros? ¿Y con el mejillón cebra? ¿Y con la acacia mimosa? ¿Y con las cotorras?
Y si ya nos ponemos, ¿por qué no acabamos con todos los microplásticos de los océnanos? ¿Por qué no acabamos con toda la basura espacial?
PORQUE ES IMPOSIBLE hacerlo todo.
Evidentemente que lo ideal sería acabar con todas ellas, pero pensar que lo podemos hacer es ingenuo. Lamentablemente, como especie hemos sido unos ineptos y unos irresponsables dejando que se extiendan, y hoy en día NO disponemos de recursos suficientes como para acabar con ellas. Te guste o no te guste. No podemos arrancar todos los eucaliptos (¿tú sabes lo es arrancar todas las raices de todos ellos?), así como no podemos acabar con el mosquito tigre, por ejemplo.
Las mejores opciones que tenemos no son intentar un imposible en su erradicación, sino introducir políticas y acciones que controlen estas especies y evitar que se extiendan aún más.
#66 yo no he dicho arrancar las raíces, he dicho secarlas. Los eucaliptos son plantas, no salen corriendo. Si no se consigue su erradicación absoluta, por lo menos que baje el número, que haya menos suelo dañado y que no se extienda más, que está hasta en As Fragas do Eume
#68 No sé si habrás entendido lo que he dicho...
#3 Y si han conseguido esto, no haría falta ni esperar 10 años
#3 No. El eucalipto rebrota, es necesario arrancar los brotes y descortezar los tocones uno por uno varias veces, durante dos o tres años, para acabar con el.
#26 bueno.... taladro de baterías jeringuilla y líquido milagroso y rebrota su p madre
#48 Que yo sepa eso se hace con glifosfato, que mata la raiz pero tambien mata cualquier otra planta que haya por ahi, en cualquier caso es un proceso casi artesanal, lento y muy costoso y el suelo tarda en recuperarse
#3 Dinero y votos.
Encima las patatas son acidas, como limones, igual se pueden echar al gin tonic, no sé, al tiempo
se han necesitado cuatro años de experimentos y se ha tenido que someter el suelo a un tratamiento especial de recuperación.
En "Marte" tardaban menos en plantar en el regolito marciano que estos bajo los eucaliptos.
Muro de pago
Aprovecho para dejar esto por aquí:
Si es para plantar patatas para tu casa, vale, pero un cultivo de patatas o trigo necesita una máquina que difícilmente se puede mover por ahí...
#28 En Granada sembramos maíz entre las hileras de chopos en las alamedas, y patata,s tomates, judias, pimientos, etc...., para el maiz hay cosechadoras chiquititas
Por si alguien no lo sabe, Hijos de Rivera es la empresa fabricante de Estrella Galicia. La siguiente me sabrá todavía mejor.
#53 pues si, que aparte de acidificar el suelo propaga los incendios.
Que quiten los eucaliptos y planten, allí tienen agua, podrían ser la nueva huerta de españa
#46 Lo que deberían haber hecho es promover la plantación de maderas nobles que crean empleo de valor añadido en la zona, ni los peperos de Galicia no los sociópatas de Asturias tuvieron el interés de hacerlo en casi 50 años
¡Pero no dicen como lo hacen!.
Con la cantidad de nitrógeno y agua que nececsitan las patatas, ¿cómo consiguen que no se lo chupen los eucaliptos?.
#51 Los eucaliptos maduros tienen muy pocas raíces superficiales. Tienen un súper "aguijón" de decenas de metros de profundidad, de ahí su dificultad para matarlos si no se les sangran antes de talarlos a nivel de suelo.
Se sabe si el proyecto está financiado por Ence?. Sí, llamarme malpensado...