Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es
Publicado hace 1 año por MiguelDeUnamano a eldiario.es

Susana está a punto de cumplir 31 años. Pero es demasiado joven para hacerse una ligadura de trompas. Así lo consideró el equipo de ginecología y obstetricia del hospital público Infanta Leonor de Madrid, que en junio de este año rechazó practicarle esta intervención “ante lo inusual de la solicitud, dada la edad de la paciente y la ausencia de gestaciones previas”, según consta en una carta remitida a la paciente.

Comentarios

l

#10 cuando veas que en la entradilla pone literalmente que es "demasiado joven" y entiendas que eso es una opinión, entonces entenderás por qué no tiene que ver con su derecho a no operar.

shinjikari

#10 Pues entonces aborto libre y gratuito DE VERDAD.

NooKeN

#10 Perdona??
La vasectomía y la ligadura de trompas entra dentro de la seguridad social y no por problemas de salud.
Un amigo se ha hecho la vasectomía este año por la seguridad social porque ya tienen 2 hijos y no quieren tener más, pero tampoco les apetece seguir usando métodos anticonceptivos. Ninguna pega.

D

#4 a mí me aburren las noticias de ligaduras de trompas.

r

#4

D

#4 Publica mas noticias de otros lados tu, pero venir a llorar no lo veo...

T

#83 quizás no me he expresado bien. Estoy aburrido de noticias banales para atacar a un territorio. Esta noticia es irrelevante y sucede en todas las ccaa.

D

#4 a mí me aburre que ponga Madrid, cuando eso es en todas la comunidades o en prácticamente todas.

Ve a la comunidad valenciana a hacerte una vasectomia sin hijos y ya verás donde te mandan

J

#90 Joder, no pensé que estuviera tan mal la cosa...

D

#4 positivo d e otro usuario saturado de Madrid y sus ayusadas

J

#4 Lo que tendrías que preguntarte es, ¿me interesaría esta noticia si hubiera sucedido en cualquier otro lugar de España?

Si la respuesta es sí, debería darte igual si ha sucedido en Madrid o en Atapuerca.

Ludovicio

#4 Tu mismo puedes enviar noticias de otros lugares. De nada.

u

#2 Esta claro, como te van a quitad la LIBERTAZ de elegir en Madrid?

Imposible hombre.

j

#53 Que haga lo que quiera con su cuerpo, pero que la operación se la pague ella. Que la sanidad pública es para problemas de salud, y esto no lo es.

r

#53 En Andalucia tampoco hacen la vasectomia si no tienes 40 años y un mínimo de 2 hijos. Y aún así tampoco es fácil que te la hagan

d

#2 Mi hermano con 2 hijos y 36 años se la hizo sin problemas aqui en CAT

D

#60 Que yo sepa, en Cataluña, es a partir de los 35 que te la cubre la seguridad social. Lo digo por añadir algo de info, me cuadra que a tu hermano se la hayan hecho sin problemas.

Arlekino

#60 yo a los 39 y sin hijos, tardé veinte días desde que lo solicité hasta que pase por quirófano, eso sí en una clínica privada de Sarriá (BCN) pero cubierta por la SS

n

#2 experiencias cercanas y propias no me dicen lo mismo, qué quieres que te diga. Hablo de Catalunya.

El_perro_verde

#61 te voy a contar un secreto: es posible que a distintas personas les pasen cosas distintas en situaciones parecidas.

tharasia

#2 Yo conozco un caso similar, en CyL, que se la hicieron.

HyperBlad

#2 Yo me la acabo de hacer en Asturias con 39 y dos hijos. Y 0 pegas.

yer0

#79 Yo lo estoy pensando, 40 y 3 hijos. Por privado me vendrían bien experiencias personales sobre el post operatorio y diferencias pajiles.

D

#79 pues yo tengo 40 y dos hijos y nunca me la haré. Una vibora sin veneno... no es una vibora.

e

#2 Yo me jugaría dinero a que lo que realmente quieren es que la persona vaya a la privada (total, son ellos mismos) y así pase por caja.

sonixx

#2 hombre es que en este caso particular, porque necesita una ligadura de trompas? Hay una enfermedad que lo justifique? Algún peligro?

Westgard

#2 Varón, 38 años, dos hijos... vasectomia realizada por lo publico (SAS) hace 2 años...

Hay un baremo/criterios que dependen de cada comunidad (para algo tienen transferidas las competencias).

Si se cumple el baremo tu médico de cabecera puede ser del opus y pasar consulta con sotana de 21 botones, pero si lo solicitas te haces la vasectomia.

Cosa distinta es lo de esta noticia. Siendo joven y sin hijos no se cumplen los criterios para planificación familiar. Que use condon, pastillas, la marcha atrás o rece a San cucufato, lo que le salga del alma, pero en su caso si quiere hacérselo tendrá que pasar por la privada.

Que en segun que operaciones (mioma, cesarea, etc), según están ya que operan y tienen la zona abierta pueden ligar trompas? Si, por supuesto, pero si no cumples criterios pues nada. roll

z3t4

#2 Es que el protocolo es asi, no hacen ligaduras ni vasectomias en la ss porque quieras ahorrar en condones...
Tampoco ponen implantes si las tienes pequeñas, ni liposucciones...

Battlestar

#2 No tiene nada que ver con el tipo de operación. Están dejando de lado cualquier operación "no esencial" en todas las comunidades porque tienen las agendas a parir si pueden pasar sin hacértela no te la hacen

JMorell

#31 ¿fuente de los datos? ¿Cuántos ligamientos de trompas se han hecho en el mismo periodo y cuantas noticias, a parte de esta, han salido?

oceanon3d

#81 Vasectomías masculinas muchísimas sin pega alguna cubiertas por la SS ; tienes muchas referencias en Google. Ligaduras de Trompas de mujeres sanas en edad fértil que simplemente no quieran tener hijos, solo con leer el articulo, ya te sitúas:

"En una carta fechada el 16 de junio de 2022 y firmada por la directora gerente del hospital, María del Carmen Pantoja Zarza, el hospital le confirma su negativa ”ante lo inusual de la solicitud, dada la edad de la paciente y la ausencia de gestaciones previas“.

Así que no deben de ser muchas de este tipo...y los mariluchos de ginecología en plan paternalista se lo niegan cuando tiene derecho legal a decidir.

Te dejo una noticia relacionada para que veas como funcina el mundo. El ultimo presidente de la asociacion de medios de Madrid

Un antiabortista y detractor de la eutanasia y de la ley contra la LGTBIfobia preside el Colegio de Médicos de Madrid

https://www.publico.es/sociedad/presidente-colegio-medicos-madrid-aborto-eutanasia-homosexualidad.html

Esta gente tiene mucho poder en la sanidad publica... los jóvenes médicos que se niegan a hacer abiertos no es por motivos éticos sino porque los de arriba les advierte que les pueden complicar la vida si se prestan a hacerlos. Y en una carrera tan dura como esa lo mejor es tomar el camino sencillo-

Ultras como este no solo están en Madrid sino en muchas mas comunidades.

JMorell

#100 pero lo de los 70k donde lo has sacado, yo he visto datos mucho menores y a la par de los ligamentos de trompas.

tollendo

#31 >> Ahora buscar sobre vasectomías a tíos a ver cuantas a cuantos les ponen pegas.

Yo. Más de 30 años y con un hijo. En la pública no me la hacían. Me la hice privada. Y me resultó chocantemente sencilla y barata.

¿Habrá cambiado desde que me la hice? Es posible.

aavvaallooss

#9 Vete a la seguridad social y diles que te quieres operar la miopía. Por ponerte un ejemplo

r

#11 O mejor, lee la entradilla donde pone que la denegaron “ante lo inusual de la solicitud, dada la edad de la paciente y la ausencia de gestaciones previas”.
No dicen denegarlo porque la seguridad no lo haga, sino porque es jóven y no ha tenido hijos.

Luis_F

#85 Y no es capaz de decidir por si misma que no quiere tenerlos y hemos de obligarla a usar anticonceptivos químicos que puede que le vayan mal, que se joda la muy fresca.

Pilar_F.C.

#93 Mi comentario era una pregunta, fallo por escribir desde el móvil. Yo conocía este tema, ya qué no es la primera vez que pasa, ignoraba lo de la vasectomía, pero creo que es según comunidades. Totalmente de acuerdo con el comentario, mis dieces.

f

#93 Está en la cartera de servicios, pero normalmente ese protocolo excluye a las personas jóvenes sin hijos (siempre que no haya motivos médicos).

Fedorito

#93
La ligadura de trompas si eres una mujer joven y sin hijos no te la hacen aunque esté en la lista, a mi mujer cuando tuvimos nuestro segundo hijo y hubo que realizarle una cesárea le ofrecieron hacerle la ligadura ya que le tenían que hacer la cesárea y así aprovechar para hacerlo todo en la misma operación. Ella lo rechazo ya que yo me había hecho la vasectomia, pero al tener más de 30 años y dos hijos si te realizan la operación.

maria1988

#11 Esa operación no forma parte de la carrera de servicios de la seguridad social, pero la ligadura de trompas sí.

lameiro

#11 La miopiano está incluida, las vasectomias y las ligaduras de trompas sí y si el medico tiene objeciones morales que se vaya a la privada.

m

#14 Hay numerarios en la privada...

garnok

#56 has dado justo en la obra

D

#14 No harias de ir a la privada o no harias una operación a una persona que en su sano juicio y con todas las facultades te la esta pidiendo sólo por tus creencias personales?

maria1988

#84 Y es por eso que los médicos deben informar de otros métodos anticonceptivos. Esto ya se hizo y la mujer, debidamente informada, optó por la ligadura de trompas. Pues con la ley en la mano, no hay más que hablar.

swapdisk

#91 estoy de acuerdo que tu eliges el tratamiento. Y si la SS contempla esa intervención como cubierta, sin problemas. Sin embargo no deja de ser curioso que, habiendo sido todos debidamente informados, todos muy seguros y muy dueños de sus decisiones, tiene una tasa de arrepentimiento del 20%, que no es moco de pavo. Y luego, la otra operación, adivina quién la paga también. Dicho esto, se podría informar por escrito, incluso hacer que le hagan una entrevista sicológica como en el caso de una operación de cambio de sexo. Pero pasado ese escollo, es su cuerpo.

Pilar_F.C.

#38 Pues a luchar por ello..

L

#39 es que del mismo modo que no veo lógico ligaduras de trompas en tías de 30 pagadas por todos, no lo veo en el de las vasectomías.

Es una decisión personal que no tiene nada que ver con un problema de salud de quien lo solicita en la inmensa mayoría de casos. Y como tal debe ser tratado. Un mero capricho que no debemos pagar el resto. Si tiene algún riesgo su salud, lógicamente que se la hagan. Pero si no...

Pilar_F.C.

#43 Habrá gente que no se la pueda pagar, no es un mero capricho el no querer traer niños al mundo."El Hospital Infanta Leonor rehusó practicar la intervención a una mujer de 30 años, algo que fuentes jurídicas, además de la Sociedad Española de Contracepción y la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia ven contrario a la norma."Me gusta la solidaridad y la empatía que demuestras, capricho dices...

JMorell

#44 hay gente que no se puede pagar un psicólogo, un dentista o un oculista y eso es mucho más necesario para poder vivir que hacerse una operación para no quedarse embarazada... con dolor de muelas o sin dientes no puedes vivir bien, sin ver correctamente o con problemas mentales tampoco, pero vivir sin tener relaciones sexuales si que es posible y encima tienes una alternativa menos intrusiva como los anticonceptivos, cosa que en los casos anteriores no tienes nada.

#64 Como miope estoy de acuerdo en que pocas cosas no cubiertas por la SS más limitantes hay que necesitar gafas.

Pero lo cortés no quita lo valiente. Quedarse embarazada es un riesgo para la salud, incluso en la mujer más sana del mundo. Es que tiene riesgo hasta de morirse, vaya.

Así que si hablamos de riesgos para la salud todas las mujeres fértiles los tienen.

Habría que reivindicar que se incluyeran tratamientos dentales básicos, que te pagaran una corrección óptica o que hubiera una asistencia correcta a problemas mentales, pero no eliminar la planificación familiar, que es también necesaria y gracias a la cual no tenemos a las mujeres de nuestra sociedad embarazadas cada dos años y pueden dedicarse a otras cosas.

No sé cuánto cuesta una ligadura de trompas, pero probablemente menos que atender un embarazo y un parto o que un número indeterminado de interrupciones de embarazo, así que sale rentable económicamente.

Por otra parte, argumentar que no se debe cubrir una ligadura porque se puede optar por la abstinencia sexual no merece ni comentarlo siquiera.

Fernando_x

#43 un capricho??? en serio???

L

#48 esterilizarse con 30 años y sin hijos?? Un puto capricho.

K

#51 Mas bien un derecho. Leete el puto envio.

Fernando_x

#51 aunque fuera un capricho, que no lo es, el hospital no es nadie para decidir por ella. Es una mujer adulta, capaz de tomar sus decisiones. El hospital no es su mamá para decirle "mejor no, no sea que luego te arrepientas"

M

#43 Es un derecho, lee la noticia y deja de desinformar

maria1988

#28 El control de la natalidad lo decide el paciente (debidamente informado) y está cubierto por la seguridad social. Si una mujer va al ginecólogo para que le ponga un diu, lo tiene que hacer, del mismo modo que la vasectomía para los hombres.

swapdisk

#66 Si, pero los médicos tienen cierta reticencia, por así decirlo, a emplear tratamientos irreversibles o difícilmente reversibles en pacientes con riesgo de cambiar de idea en el futuro.

Y hace años ya, un urólogo al que pregunté con franqueza si la vasectomía era reversible me contestó con la misma franqueza "si te la hago yo y la hago bien, no". Luego explicó que vale, que se puede "revertir" pero esa reversión no es muy eficaz y a efectos prácticos se queda uno estéril o con muchos problemas. De ahí el que "estés seguro".

HyperBlad

#49 No sé de dónde sacas eso. Las ligaduras de trompas (y las vasectomías) por motivos de planificación familiar, están incluidas.

pepel

Pues a la privada...

y

#1 Hay números de que en la privada tampoco quieran hacer esto. Yo no lo haría.

D

#14 en la privada como si te quieres poner una polla en la frente. Si vas con la pasta por delante lo que quieras.
En mi hospital, público, tampoco hacemos vasectomias ni ligaduras a gente sin hijos. Hay unos baremos que cumplir.

maria1988

#1 En la privada lo tienes que pagar.

D

#69 Los caprichos los tienes que pagar sí.
La ligadura de trompas se hace en ciertas condiciones, no a petición de capricho.
Si quieres operamos a la gente por capricho cuando quieran, como el dinero publico no es de nadie, verdad señora Calvo?

D

#1 A no ser que lo digas porque es el camino para sacar pelas, un servicio publico no depende de la opinión del medico "aun podrias tener hijos", si no que a de estar motivada mas que por su deseo de orientar a la mujer a la función reproductiva...si no de la paciente no debería ser derivado fuera del servicio publico por que alguien del armario histórico nacionacatolicista "opine que "....

NinjaBoig

#1 Mejor esos médicos inhabilitados o multaza por subnormales.

Pilar_F.C.

#35 Aquí no quieres tenerlo

Este tipo de intervención tiene cobertura en la Seguridad Social. ¿ que requisitos te imponen para esta intervención?

fcruz

#49 De dónde sacas eso? Trabajas en ello? Conozco a gente que han tenido ligaduras solo por no querer mas hijos sin tener tampoco ningun riesgo asociado. Al igual que la vasectomia, aunque sea una intervencion mas invasiva, no deja de ser un procedimiento de planificacion familiar.

D

#71 creo que es cuando has tenido ya hijos. No digo que me parezca justo pero creo que va así. Si no que me corrija alguien que sepa más del tema.

D

Irrelevante aunque el progrerio que tiene nula capacidad de análisis meneará al grito de “unga, unga”.

B

¿Sólo en Madrid?, ¿hay alguna comunidad autónoma donde sí lo hagan?

K

#49 Falso. Leete el envio.

Luego que si el feminismo no es necesario... mecagoenmivida.

D

#24 vete con 30 años tú a hacerte una vasectomía en Madrid o en Albacete y se escuchan las risas en Marte. Con el puto feminismo siempre en la boca.

M

#25 Pues es que no es normal que en Madrid o en Albacete te digan que según creen ellos no debes hacértelo. Por eso hay que estar todo el día con el feminismo en la boca y aún así no os enteráis

Jesulisto

Que suerte tenemos de que haya personas mejores que nosotros y nos saquen del mal camino.

Que bonito tiene que ser eso de poseer la superioridad moral

m

#55 Contigo a tope, aquí se ha reunido la conferencia episcopal al completo.
Leyendo muchos comentarios parece que es una barbaridad la petición y que mejor es meterse anticonceptivos bomba para el cuerpo toda la vida.
O depender toda la vida de que un golipollas no le dé por no ponerse un preservativo.

Jesulisto

#98 Claro, quienes mejor que los seres superiores para saber lo que nos conviene a la chusma.

C

¿Cómo? ¿No tener hijos? Abominación. ¿Quien entonces será carne de cañón héroe de guerra para robar democratizar tierras llenas de personas malvadas , realmente no son malvadas pero es que estaban allí y nos estorban el saqueo? ¿Quien se desloma a trabajar para mantener las pensiones? ¿Cómo se le ocurre privar del placer de los empresaurios poder explotar a quien sea porque las colas del paro son enormes y si hay quejas se echa a la puta calle porque hay miles, millones que harán el mismo trabajo y por menos paga?

A

#5 no inventes cuentos pesimistas , los niños cuando nacen traen un Tesla debajo del brazo y si los padres son reincidentes, también incluye toma de carga ultra rápida.

D

#5 A mi, sinceramente, cerrarte a tener hijos con 31 años me parece una decision DE MIERDA

Pero no es mi vida, oye, que hagan lo que quieran con su cuerpo, se van a arrepentir ellos, no yo.

Y si, con esa edad ya queria yo ser profesionalmente brillante y todas esas mierdas: hacer ricos a otros, vaya. Luego se pasa y te das cuenta que lo unico realmente bueno que puedes hacer en la vida es que los siguientes eslabones de la cadena sean mejores que el tuyo.

Pero vamos, lo dicho, cada cual sabra.

g

Esta es la libertad de la IDA

ComandantaShepard

¿En qué ley o norma se indica que puedan decidir por ella?

ComandantaShepard

#8 Creo que no has entendido mi pregunta. ¿Qué norma regula que hayan tomado la decisión por ella? Nadie puede decidir por otra persona si no tiene potestad para ello.

DangiAll

#9 Se supone que la Seguridad Social esta para tratar enfermedades o problemas medicos.
Si ya partimos de que hay muchos tratamientos medicos necesarios que no se incluyen, como seria la oftalmología o la podología, que te quieras operar estando perfectamente sano no tiene sentido.

e

#22 La vasectomía te la hacen sin problema en la Seguridad Social (incluso en Madrid, conozco bien el tema). Eso sí, debes tener más de 35 años y ya tener descendencia para que te permitan hacerlo.
cc #8

DangiAll

#68 Pues no debería de estar incluida la vasectomía a menos que sea un riesgo para la salud.

lameiro

#68 Me repito lo hice en Madrid en la Fundación Jiménez Diaz sin descendencia y sin problema alguno.
No, no es obligatorio tener hijos.

maria1988

#22 Está también para la planificación familiar y el control de la natalidad, y ofrece la ligadura de trompas en su cartera de servicios.

D

#22 No seria lo que tiene sentido que cubrieran tambien esos 'tratamientos medicos necesarios(?)'?

Condenación

#9 Cuando vas al médico no es a dictarle tú los tratamientos ni a diagnosticarte como te apetezca. Claro que el médico tiene potestad para ofrecerte o no tratamientos, faltaría más, vaya prepotencia.

Capitan_Centollo

#9 Creo que un médico puede desestimar realizar una intervención innecesaria si esta puede entrañar en riesgo presente o futuro en la salud física o mental de la paciente. Y estoy seguro de que esta decisión no la ha tomado un médico en solitario, sino que se habrá decidido entre varios especialistas, puede que incluso por un comité de ética médica. Ahora bien, si la paciente puede demostrar que no someterse a dicha operación va a acarrearle problemas de salud más graves que los que conlleve la operación, ya otro gallo cantaría. Pero eso hay que probarlo objetivamente.

sauron34_1

#8 ¿pero la ligadura de trompas está incluida en la SS? Porque si lo está, no creo que puedan negarse.

D

#20 Esta incluida por motivos de salud, para evitar miomas en mayores y con riesgos previos como los hereditarios, cuando quedarse embarazada es un riesgo, etc.

Pero no en personas sanas y sin riesgos.

sauron34_1

#49 ok, gracias por la información.

o

#50 Por la información falsa....

M

#49 Lee la noticia, le van a hacer la operación en otro hospital público por qué tiene derecho

M

#20 Si, está incluida, lo pone en la noticia

m

#8 sin embargo si se atiende a aquellas personas que quieren tener hijos.

L

#21 porque eso sí que puede ser derivado de algún problema de salud. Lo otro tiene infinidad de métodos poco o nada invasivos, pero claro, se los tiene que pagar ella y tener un mínimo de responsabilidad. Qué locurón.

m

#23 no es cierto, tb se incluye la fecundación in vitro de personas solteras sin problemas de salud o personas no heterosexuales.
#27 ¿qué requisitos?

Davidavidú

#21 Si cumples ciertos requisitos, si no, a pagar a la privada por cada intento.

D

#8 hay cosas que ni en la privada. Un tipo sin hijos joven que se quiera hacer una vasectomía debería visitar a muchos médicos de la privada hasta encontrar uno que se la quiera hacer.

lameiro

#26 Yo me la hice en la publica sin ningun problema. No tengo ningún hijo.

u

#26 y eres joven?
Perdón, has dejado a huevo el comentario

Pilar_F.C.

#8 Ni la vasectomia...

N

#34 La vasectomía corre a cuenta de la seguridad social si tienes 2 hijos.

L

#34 prueba a pedir la vasectomía con 30 años y sin hijos a la seguridad social. Suerte.

thingoldedoriath

#41 Cuando me hicieron una vasectomía (hace casi 30 años, con 3 hijos y menos de 35 años en la sanidad pública de CyL), tuve que pasar por la consulta de una psicóloga que hizo un informe, además de informarme una vez más (ya lo había hecho el cirujano/urólogo) de la irreversibilidad de ese tipo de cirugías.

cc/ #82 #140

UnDousTres

#8 Yo puedo pedirme una basectomia cuando quiera y me la hacen. Se llama control de natalidad y el estado debe cubrilo (y lo cubre). No queremos evitar abortos? Si la mujer lo tiene claro quien es ningun medico para decir lo contrario?

m

#42 Aunque te la pidas, la intervención debe ser aprobada por un psicologo. Asi es la ley, te guste o no.

ChukNorris

#82 ¿Puedes pegar ese fragmento de la ley ?

UnDousTres

#82 Vaya, debe ser que en Andalucia los medicos se saltan la ley.

Pilar_F.C.

#8 "El Hospital Infanta Leonor rehusó practicar la intervención a una mujer de 30 años, algo que fuentes jurídicas, además de la Sociedad Española de Contracepción y la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia ven contrario a la norma "

shinjikari

#8 Luego pondremos el grito en el cielo porque abortos.

maria1988

#8 Entonces deberías pedir que saquen el control de natalidad de la seguridad social, no que los médicos se salten la ley a la torera.

r

#8 En la entradilla pone:
“ante lo inusual de la solicitud, dada la edad de la paciente y la ausencia de gestaciones previas”
No dice nada de que sea un tipo de operación que se haga o no.

Si dijeran "la seguridad social sólo admite estas operaciones cuando hay riesgos" o algo así, pues sería distinto.

Como lo plantean es un "no te operamos porque no tienes hijos".

TontoElQueMenea

#8 pero si la ligadura de trompas la cubre la SS, y no se especifica que haya que tener X años u X hijos previos, por qué carajo va a tener que ir la privada? Y lo de que literalmente existe para ésto? lol

i

#8 tienes razón, mejor que se quede preñada con un hijo que no va a querer y lo deje en una institución pública donde lo tenga que mantener el Estado (que pagamos todos) hasta que lo adopten. Aunque viendo cómo se promueve que cada uno tenga su propio hijo aunque no quiera, no sé si habrá quien lo llegue a adoptar. Eso en caso de que su embarazo no tenga complicaciones y no sea necesario utilizar recursos públicos (que pagamos todos) para operarla, o que decida abortar (también pagado por todos) porque los métodos anticonceptivos que usara fallaran.

M

#8 Pues se la van a hacer en otro hospital público, por eso mismo que dices, se trata de la seguridad social y entra dentro de sus derechos.

Lee más

D

#127#123 #8 Al loro eso de que no sea curar nada.... Puede tener una dismenorrea jarta de esas...

Dolores comparables a los colicos mensuales y durante dias...

D

#8 pues que se ponga a abortar, que eso sí se paga entre todos y sale más caro. Quizá el quinto aborto se tomen en serio su petición.

k

#8 Mmm, no: esa intervención forma parte de la cartera de servicios y, por lo tanto, hay que realizarla si se solicita. Entiendo los reparos de los profesionales pero no es su decisión. Máxime cuando esa intervención descarta a la paciente para recibir tratamientos de fertilidad posteriores en la sanidad pública. Allá cada cual con sus elecciones.

Mltfrtk

#8 Una opinión fascista, vomitiva e innecesaria que debe ser rechazada y cancelada. Para eso literalmente existe ForoCoches.

NooKeN

#8 Sí están dentro del catálogo de intervenciones que tiene la seguridad social, ¿por qué a unas personas sí ya otras no?
¿En qué se basan para negarte la operación?
¿Por qué vale más el ya no quiero tener más hijos, a el no quiero tener hijos?

vacuonauta

#8 aparte, ojo que luego no se arrepienta y denuncie (hace días, un transexual demandó al psicólogo que aceptó que se cambiara de sexo al arrepentirse unos años después)

Fedorito

#6
La mujer está sana por lo tanto la seguridad social (todos nosotros) no tenemos que costearle su capricho, si tanto interés tiene en hacerse esa ligadura de trompas que vaya a la privada como yo tuve que ir para hacerme la vasectomia.

lameiro

#54 Pues yo me hice la vasectomia (hace15 años) en la seguridad social en madrid y no tengo ningún hijo.
Lo cubre la seguridad social, así que negartelo es ilegal.
Disfrutar del sexo libremente no es ningun "caprichito"

d

#6 nadie decide por ella. Si alguien no quiere hacer un trabajo no se le puede obligar a hacerlo. Despídelo si tienes el poder de hacerlo y solo quieres tener robots sin ética.

lameiro

#58 Pues en mi currro si me niego a hacer un trabajo voy a la puta calle.

#58 Y si un militar profesional se declara objetor de conciencia? Y si un policía opta por no detener a su amigo?

O solo los médicos pueden optar por no ligar las trompas a una mujer.

Pero vuelvo a lo mismo, que n lo público las cosas vienen reguladas por normas, no por opiniones, afortunadamente

sauron34_1

¿Es esto legal? Pregunto en serio.

oceanon3d

#19 No; es ilegal. Y debería denunciar. Se fue a otro hospital plublico posteriormente y ya esta en postoperatorio.

o

¿y la libertad?

D

Como a ganado nos tratan.

JohnnyPergamino

Yo tengo 37 años, no tengo hijos, me he intentado hacer una vasectomía por la seguridad social y me han dicho que no. Es lógico.

HASMAD

#57 Pues eso es ilegal. La ley no incluye ningún criterio de edad ni de tener o no hijos para acceder a una intervención de ese tipo. Tampoco es potestad del médico decidir si "lo necesita".

M

#57 No es lógico. Ni legal, te están quitando derechos.

D

SI está sana que se lo page por la privada. En la SS suerte con no tener hijos y conseguir una vasectomía de free

tharasia

Hay métodos anticonceptivos de larga duración que hacen innecesaria la ligadura de trompas. Hacer una operación quirúrgica para un caso que se puede resolver de una manera menos invasiva, no tiene sentido.

slayernina

#76 no hay nada más efectivo y barato que esterilizarte directamente, ojo

tharasia

#97 Sí, pero es irreversible.

M

#76 Que es menos invasivos?
Por qué las hormonas de esos supuestos métodos menos invasivos que nombras no

i

"Inusual" los cojones, sé de bastantes que han pedido lo mismo o se han tirado años pidiéndolo. Podrían simplemente decir que se niegan porque les sale de la polla en lugar de poner excusas. Todavía nos vamos a sorprender por que las mujeres que se quieren ligar las trompas lo hagan en su mayoría para no tener niños en absoluto y no por yo qué sé, afición o algo.

Jeron

Cuando aparecen casos complejos lo normal es presentarlo en sesión clínica como se ha hecho y ahí se toma la decisión.
No veo problema en cómo se ha gestionado el caso, simplemente el servicio se ha negado a la intervención y se ofrece que se busque otro servicio para consultar.

Es como si viene un paciente joven que desea una emasculación o una penectomía porque se ha cansado de ver sus genitales, tiene todo el derecho a decidir sobre su cuerpo, como debe ser, pero no seré yo el que lo lleve a cabo.

La gente le busca 3 pies al gato.

j

Para hacerlo a pelo, mejor ligadura de trompas que la píldora.

En fin, otro ejemplo de la libertad que promueve IDA, tienes tanta libertad como te puedas pagar.

Condenación

Vete a freír monas, Susana.
Va con toda la cara a decir que le hagan una operación innecesaria y por puro capricho pagada por los demás, y no satisfecha con que le expliquen que no se puede hacer se va a la prensa a montar el numerito (y la sesión de fotos) echando pestes de todos y haciéndose la víctima. Menuda prepotente.

ChukNorris

#29 ¿Sabes que puedes pedir una vasectomía en la seguridad social?

angelitoMagno

#40 Si, y por conocidos que lo han consultado si no tienes hijos y eres menor de 35 también la suelen denegar.

slayernina

#29 prefiero pagarle el capricho de la ligadura a tener que pagarle futuros abortos o el cole y los servicios a los críos, la verdad

M

#29 Lee la noticia.
Es una operación que entra en sus derechos, que por cierto ya se la están haciendo en otro hospital público

D

No estamos ante una intervención necesaria, si no sobre una opción personal de una persona, que si no quiere procrear puede tener metodos anticonceptivos alternativos y me es indiferente que sea mujer u hombre, en ambos casos entiendo que puedan no querer descendencia. Si el equipo medico considera que es muy joven o que no es apta es lo que debe prevalecer y no el criterio personal, no se como esta la ley actualmente, que seguramente le conceda este derecho, pero hace años era el medico quien proponia la ligadura de trompas cuando veia que era necesaria por numero de hijos, problemas medicos. Tambien me extraña que con la de intervenciones no incluidas, muchas de ellas incapacitantes como son las oftalmologicas, se haya incluido la ligadura/vasectomia en cualquier caso posible.

M

#88 Esas decisiones son personales, el equipo médico no debe interferir

Nylo

Hicieron bien. Porque en este mundo de hoy en el que todo Jarl elude sus responsabilidades propias y demanda al primero que pilla haciéndole culpable de sus decisiones, la jugada siguiente sería demandar al hospital X años después por no haberla convencido para no hacerlo, como hemos leído en no pocas noticias de transexuales insatisfechos con sus operaciones.

M

#3 A ver, hasta para operarte un grano en el culo hoy te obligan a firmar un documento en el que te explican las consecuencias posibles de la operacion ... pues firmese.

D

#13 E incluso esa intervención te deniegan así de primeras.

Tienes que acojonar al médico diciendo que qué ocurre si es un cáncer o algo así, para que te lo extraigan.

Si no existe problema de salud, la sanidad pública no tiene porqué intervenir.

No sé dónde está la noticia aquí.

D

#3 peliculón el que te has montado

1 2 3