Un hombre y su hija adoptiva con síndrome de Down disfrutan después de que fuera rechazada por 20 familias

Luca Trapanese es gay, católico y soltero, y hace un año decidió adoptar a una niña con síndrome de Down.

[#7 Desactivado]

No entiendo algunos comentarios. Hay que ser muy generoso para hacer lo que ha hecho.

[#8 mcfgdbbn3]

#7: Gente que "viene a hablar de su libro" y aquí no hay mucho que rascar, al menos para escribir algo que no sea una completa falta de respeto a la vida personal suya.
- ¿Que es gay? ---> Es un asunto suyo.
- ¿Que es católico? ---> Es un asunto suyo.
- ¿Que es soltero? ---> Es un asunto suyo.

Pero a algunos en su ceguera se les atraganta alguna de esas líneas. Eso si, luego irán por ahí presumiendo de ser abiertos, respetuosos y librepensadores. Si, si, ya se nota.

[#15 oso_69]

#8 "- Acabo de inventar la bomba atómica. Se basa en las reacciones nucleares.
- ¡Ah! ¿Y qué poder destructivo tiene?
-No, no. Yo he venido a hablar de las reacciones nucleares, no de los efectos de la explosión de la bomba.
- Bueno, pero al menos dígame cuales serían los efectos a largo plazo de la radioactividad liberada por la explosión.
- Qué no, qué no. Que yo he venido a hablar de las reacciones nucleares"

Lo primero es que para mí esto entra dentro de la categoría "La gente de Bart", pero sólo por comentar;

Que una familia adopte a una niña no es noticia.
Que una familia adopte a una niña con sindrome de Down, aún siendo menos frecuente no es noticia.
Que un gay, católico y soltero consiga adoptar a una niña y que encima esa niña tenga sindrome de Downo se acerca algo más a ser una noticia. Y creo que sí son resaltables esos aspectos del adoptante. Y que conste que no lo digo como crítica. Es que representa todo lo opuesto a una familia "tradicional".

[#19 Desactivado]

#15 Pero que lo haga en la MUY conservadora y MUY católica Italia sí lo es. Te sorprendería los niveles de homofobia que hay allá.

[#26 skaworld]

#15 #19 Y dicho desde una muy recalcitrante postura atea.

No soy quien para juzgar lo que a otros les hace felices, si está bien soltero, si cree en Dios y esa es su sexualidad mi opinion es irrelevante.

Lo que pasa es que aqui la peña esta confundiendo la iglesia católica (con la que yo tambien tengo muchas quejas) con sus creencias personales (yo tambien creo que ya es mayorcito para creer en amigos imaginarios, pero oye, el mismo)

Parece que aqui nadie conoce maricas católicos , cuando joder resulta que todos mis conocidos que son gays resulta que tambien son creyentes (y en un combo, me viene a la mente uno guardia civil y otro bastante de derechas)

[#27 Meinster]

#26 Como dije en mi anterior comentario, la Iglesia usa el pecado y el perdón en su favor. Evidentemente los privilegiados somos los hombres blancos heterosexuales. Si vas un domingo a misa ¿cuántos de estos puedes ver? ¿qué porcentaje suman del total? Al parecer al ser humano si hay un dios que le dice que es el mejor, este acaba pasando de él, en cambio si el dios le dice que es un perdedor que todo lo malo que le pase es por su culpa y para ganar puntos ha de estar todos los días dorándole la píldora y ganándose el aprecio de ese dios, entonces si, ese dios mola y hay que seguirle. No en vano los dioses que prohíben formas de vestir, comidas, comportamientos y exigen continuos rezos son los que más fieles ganan.
No en vano una característica del ser humano es la de destacar entre sus semejantes, si todos somos guays sin realizar ningún esfuerzo no merece interés ninguno.

[#28 skaworld]

#27 Yap, pero esa es tu opinion, tambien la mia, aunque aderezalo con un poco de miedo a la muerte y el olvido, algo de aprovecharse de los demás para que suelten la guita y un mucho de tonterias sumadas una encima de otra a lo largo de miles de años que han montado un ecosistema de idiotez.

Pero es mi opinion, es la que a mi me encaja, es mi manera de afrontar la vida y sus miserias, y me hace feliz. Si a otro le hace feliz otra cosa tampoco puedo hacer mucho mas allá de decirle que desde mi punto de vista está equivocado, pero si la felicidad es real, a fin de cuentas y aunque esté basada en una mentira, es lo que cuenta.

Otra cosa muy diferente es que metas en coto a la organizacion que vende esas mentiras para que no las usen para aprovecharse de la gente.

[#35 Hart]

#27 Por fin he visto la explicación de por qué hay tantas mujeres creyentes de cultos misóginos.

[#43 Meinster]

#35 Bueno no es explicación, es mi opinión, puedo estar equivocado (aunque obviamente me parece lo más razonable)

[#29 Desactivado]

#8 Es que es católico y resaltar su extraordinario corazón no va con MNM. Otra cosa sería que lo hubiera adoptado... digamos Errejón. Entonces habría que remangarse los pantalones de tanta baba.

[#10 Desactivado]

#7 y qué ha hecho, de momento.

El movimiento se demuestra andando.

También pueden haber sido generosos los que rechazaron a la niña si lo hicieron como un gesto de responsabilidad. Quizás no se vieron preparados...

Desde luego si lo ha hecho y es capaz de ser un padre para la niña, tiene toda mi admiración. Si es por un impulso estúpido, como los que compran un cachorrito ahora para reyes muy lindo y luego lo abandonan porque se van de vacaciones y es una molestia, pues no tanto. Prejuzgar en un sentido u otro es un disparate.

[#13 Desactivado]

#10 Eso mismo se podría decir de cualquiera que adopte un niño.

De momento lo que ha hecho es adoptar a la niña, no entiendo tu crítica

[#18 Desactivado]

#13 por supuesto. Mi crítica va en ese sentido. Vivimos en un mundo de selfis y cartón pluma en el que lo que te rodea deja de tener sentido en el momento en el que se hace habitual y dejas de llama la atencion, de ahí mis reservas al vender la piel del oso antes matarlo.

[#20 Desactivado]

#10 Teniendo en cuenta que tiene años de experiencia cuidando a personas con discapacidades, yo diría que es el padre perfecto.

[#37 Desactivado]

#10 Tu comentario es un poco ambiguo, te he votado positivo para compensar el negativo que te habían puesto.

[#4 einyel21]

"Gay, católico y soltero... “ desde luego el que parece que tiene un buen trastorno de desarrollo cognitivo es el tal Luca.

[#9 Desactivado]

#4 Sip, siendo gay y católico debería ser cura, o casarse con una lesbiana.

¿Es eso lo que quieres decir?

No sé si tu comentario es homófobo, catolófobo, o solterófobo, pero apesta a fobo por los cuatro costados.

[#11 einyel21]

#9 Es un comentario de evidente corte intolerante.

Como muerde almohadas, educado en colegio de curas, tengo todo el derecho del mundo a expresar mi opinión hacia cualquier persona que se adhiera a un club cuya primera premisa es que dicha persona, como individuo, es pecadora, perversa y está condenada.

Y no sólo eso, es que además el tío va a criar un niño, al que, previsiblemente, como todos los católicos, va a formar en su religión, para su confusión mental y familiar.

La paradoja de la tolerancia es que precisa de la fobia contra los intolerantes.

Cualquier persona con dos dedos de frente tendría una opinión relativamente negativa de este personaje.

Siendo gay NO debería de ser católico. Y el que lo sea no dice nada bueno de su estabilidad mental. Lo que no puede hablar muy bien de él como padre de adopción. Que un tío así haya conseguido adoptar apesta, de lejos, más que el que algunos tengamos un criterio en contra de este señor.

[#30 superjavisoft]

#11 #12 Supongo que Luca quiere cambiar eso. Ni los partidos politicos, ni la gente, ni la iglesia son la misma que hace un siglo.
Aunque por mi como si los curas se ponen tetas, no pienso ir, pero sed más comprensivos.

[#53 lakhesis]

#11 Que tengas es especificar tu orientación sexual para expresar algo tan obvio como que hay que ser muy imbécil para ser homosexual y católico es triste. No triste por ti, que por lo que parece eres coherente -al menos en este tema- sino por los que criticaron tu anterior comentario.

[#12 manuelpepito]

#9 #4 Luca es gilipollas, la iglesia católica es abiertamente homófoba. Jamás me juntaría con una gente que me odia por una parte de mi vida sin ni siquiera haberme conocido. El que hace eso es gilipollas.

[#17 einyel21]

#12 #9 Pero si resaltas la evidencia siempre hay quien te va a juzgar como xfobo. Lo que demuestra que hay muchos por ahí que sin tener síndrome de down están menos preparados para hacer un análisis básico de la realidad que el angelito que ha adoptado la Luca del coño esta...

[#24 Meinster]

#4 #12 #6 #14 Pensad que uno no se hace católico como si se apuntase a un club de fans, hay gente que desde su yo interno analiza sus sentimientos y ve que estos concuerdan con lo que predica la Iglesia Catolíca Romana, aunque la mayoría lo es porque su entorno lo es, ha sido educado, adoctrinado, en ello y esas son sus creencias. No resulta paradójico que alguien minusvalorado por la Iglesia sea fiel a ella, la tendencia a la homosexualidad de muchos curas lo demuestra, es simplemente que son pecadores a ojos de la Iglesia y sus fieles, la Iglesia usa muy inteligentemente (para sus fines) la culpa y el perdón, desde su punto de vista todos somos culpables, pecadores, pero los hay que son más que otros, para que esos que son más pecadores sean vistos con buenos ojos por los suyos (la gran cualidad de las religiones siempre ha sido el crear un enorme sentimiento de comunidad) han de ser mejores católicos, para poder lavar sus pecados continuamente.
En el fondo si uno viene de una comunidad muy implicada religiosamente no elige sus tendencias religiosas, es díficil dejar de lado a los suyos, duro, difícil y muchas veces un error, pese a que sean vistos como inferiores a ojos de esta.

[#62 Desactivado]

#24 ¿Cómo?... ¿Qué no se puede dejar de ser católico, cuando el catolicismo te rechaza como persona por tu condición sexual?...

[#64 Meinster]

#62 #63 A ver, es evidente que se puede rechazar la religión aunque te hayas criado en sectores muy religiosos, y ni siquiera hace falta que te rechacen. Mi abuelo es muy católico y mi padre (su hijo) ateo, por poner un ejemplo. Pero ocurre que hay gente que cree profundamente en lo que predica el catolicismo y si crees en eso no es fácil rechazarlo ¿cómo demonios vas a ser ateo si crees firmemente en la existencia del dios católico? Si crees en ello serás católico pese a que el catolicismo te ponga trabas e incluso intentarás ser un buen católico debido a ello. No en vano el catolicismo dice que todos somos pecadores, ya comienza poniendo trabas a todos.

[#65 Desactivado]

#64 Pero como puedes ser católico, si el catolicismo rechaza y demoniza la homoxesualidad y eres homoxesual...algo no cuadra.

[#66 Meinster]

#65 El catolicismo demoniza también a la mujer, el catolicismo es profundamente misógino.
Ahora pásate un domingo por cualquier iglesia y cuenta el porcentaje de mujeres que hay en ella.

[#67 Desactivado]

#66 Pues si, uno de los problemas de la abducción de las religiones.

[#63 manuelpepito]

#34 Ser católico y gay es una gilipollez, es indiscutible.

#24 Mi primo es marica y su madre es la cosa más católica que hay en la tierra, da clases de catequesis y todo. Cuando he hablado de este tema con el me ha dicho que no puede comulgar con alguien que lo odia por ser quién es. Por mucho que te hayas criado como católico puedes mandar a esa gente a tomar por saco cuando quieras.

[#34 wictor69]

#12 bueno tú también te permites llamar gilipollas a una persona que no conoces por lo que te pones en evidencia al igual que la jerarquía católica
Que manía con decir a la gente lo que debe o no hacer

[#16 oso_69]

#9 "Cuando Luca se dio cuenta de que quería ayudar a otros, pensó en hacerse sacerdote. A los 25 años, entró en el seminario y permaneció allí durante dos años, hasta que conoció a un hombre del que se enamoró y tuvo que dejar el seminario a un lado. Vivieron juntos durante 11 años. Fundaron una organización en Nápoles que trabaja con personas con discapacidades."

[#55 lakhesis]

#16 No sé, como que me suena raro lo de descubrir a los 25 años que eres gay. ¿Antes era asexual?

[#38 Desactivado]

#9 bueno otros a comepollass.

[#56 placeres]

#40 pues si, si vas a adoptar, eres hombre y soltero. vas a saber lo que es ser ciudadano de Quinta regional, la puntuación que te dan es abismal aunque tengas un buen sueldo, tiempo para criar al hijo y aptitudes para ello, un conocido con esas características, pregunto y bueno digamos que lo dejo pasar.

También decir que aparte de por aptitudes tradicionales, es siempre mejor dos padres porque acoger a un niño con problemas, es una carga emocional brutal para una sola persona. Y los de acogida lo saben.

Edito y no es que los matrimonios lo tengan sencillo es una marathon por agotamiento con tanto trámite

[#3 tul]

ya veras que llorera cuando lo expulsen de la secta por ser gay y andar adoptando

[#14 javierchiclana]

Los católicos (jerarquía) presionan para que ningún gay pueda adoptar... prefieren que no tengan hogar a que estén en manos de unos "desviados" (según ellos).

Enhorabuena por su generosidad, aunque no entiendo como se puede seguir siendo católico y gay, sabiendo que te desprecian.

[#22 squanchy]

Me he acordado de la peli "Bruno", donde un homosexual adopta a un niño, y otro le dice "qué monada, te lo cambio por un iphone".

[#32 superjavisoft]

#22 Lleva años trabajando con discapacitados.

[#33 squanchy]

#32 Y me parece magnífico lo que va a hacer esta persona, pero leyendo los comentarios, me ha venido a la mente esa escena graciosa.

[#1 Desactivado]

Una niña de un mes que ya "había sido devuelta" por 20 familias.

No lo entiendo

[#2 Desactivado]

#1 Esa frase es un error de traducción, quiere decir que más de 20 familias rechazaron adoptarla, sin llegar nunca a tenerla (en el resto del artículo se dice "rechazada" y no "devuelta").

[#36 Desactivado]

#2 Las quieren rubias, de buena familia y de Podemos, son muy exigentes.

[#52 lakhesis]

#36 Quieren hijos sanos, que tampoco es pedir mucho.

[#5 placeres]

#1 es imposible, lo más probable es que la pusieron en la lista de adopción urgente, llamaron a los que estaban en la lista de adoptantes con más puntos y ellos no podian/querian adoptar un bebe con problemas médicos..

Pero bueno visto su historial, el sabe donde se mete, aunque adoptar siendo soltero.

[#40 wurg]

#5 tienes razón, los solteros son ciudadanos de segunda y no se merecen formar una familia.

Lo mejor que podemos hacer es quitarle a la niña y tirarla por un acantilado como hacían en Esparta.

[#42 U221E__]

#1 ¿ De verdad no lo entiendes ?

Tener un hijo con sindrome de down es un problema que hay que estar dispuesto soportar.
Mi primo con sindrome de down aún con 35 años sigue jugando con trozos de papel higienico... y con bolis como si fueran sonajeros... Siempre que tiene un "trabajo", es con asociaciones de sindrome de down... Así como "independizarse" siempre es con un piso cedido por la asociación. Y la "Independización" no es tal...

La mayoría de la gente que adopta es porque tiene problemas para tener hijos propios... Básicamente no quieren tener más problemas... Sino un hij@ sano...

[#45 Desactivado]

#42 Lo que no entiende es que, con un mes de edad, haya ya sido "devuelta" por 20 familias. Se refriere a que en tan poco tiempo (un mes), ya haya tenido tiempo de tanto ajetreo.
Olvídate de lo del Síndrome de Down y de tus fijaciones que no tienen que ver con el comentario de #1.

[#41 Desactivado]

Lo más llamativo es que este meneo lo han negativizado al principio tanto usuarios de ultra izquierda como de ultra derecha (aparte de los karmawhores subnormales que van a empezar a negativizarlo ahora porque ha salido el letrerito de "noticia errónea"). Da que pensar sobre lo malo que es el sectarismo.

[#59 Desactivado]

#41 donde se puede ver quién vota + ó - a las noticias, por favor?
De ultraizquierda, como tú dices, me sobran dedos en la mano, de usuarios que yo conozca.

[#60 Desactivado]

#59 Pinchas en el recuadrito que aparece abajo de la entradilla a la derecha, y seleccionas "votos". Lo triste de esta noticia es que los ultras de izquierda la han negativizado porque era católico, y los de derecha por ser gay (y luego están los karmawhores sin cerebro que han votado en masa tras salir el letrero de "errónea).

[#61 Desactivado]

#60 muchas gracias.

[#48 Desactivado]

Creo que este hombre es el mejor padre que pudiera tener. Básicamente porque la demás escoria que ha tratado con la niña la han abandonado.

Da igual si es gay y católico; como si es transexual y neonazi. Lo importante es que sea alguien que quiera a esa niña, porque merece un padre que la cuide y eso es algo a lo que todo niño tiene derecho.

[#76 Orabla]

Gran argumento.

[#68 Orabla]

#57 Pues imagino que realizarán actos de negros parecidos a los actos homosexuales de los que hablabas tú

[#69 Desactivado]

#68 Quiero saber qué son esas "cosas de negros" que no hacen los blancos u otras razas, porque los actos homosexuales que no hacen los heterosexuales los sabemos todos. Estoy esperando...

[#70 Orabla]

#69 Pues si tú no tienes claro en qué consisten los actos de negros, yo no tengo claro en qué consisten los actos homosexuales, ni porque la Iglesia solo les acepta si renuncian a ellos. Podías aclararlo, la verdad

[#71 Desactivado]

#70 ¿No sabes los actos que realizan las personas homosexuales que no realizan los heterosexuales? Pues sí que tienes una buena empanada: los actos homosexuales son las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo.

La Iglesia sabe perfectamente que hay personas de condición homosexual, pero solo considera que pequen si realizan dichos actos, no por su condición (de la misma manera que pecan los que realicen actos sexuales fuera del matrimonio aunque sean heterosexuales), pero sois tan ignorantes que no sabéis ni criticar a la Iglesia, váis diciendo tonterías y luego se os ríen en la cara.

Y ahora ¿me vas a explicas qué son esas "cosas de negros" que no hacen otra razas, o lo incluimos también en el grupo de las tonterías?

[#72 Orabla]

#71 Que una institución rechace la muestra de amor entre dos personas, sean quién sean habla por sí solo, no hace falta criticar nada.

[#73 Desactivado]

#72 Bueno, follar puede ser una muestra de amor o no, y la Iglesia rechaza follar fuera de determinados marcos, no las muestras de amor en general. Las cosas son como son, y las cosas de la Iglesia ya son lo suficientemente repugnantes como son en realidad, como para darles la baza de que te corrijan errores de bulto (debidos a la ignorancia) cuando se las critica.

[#74 Orabla]

#73 Error de bulto es defender que la iglesia no tiene nada contra la homosexualidad.
Decir lo contrario es un intento de blanquear a la Iglesia.
No existe en las escrituras o en epístolas nada parecido a lo que tú comentas.
Sín embargo, la conferencia episcopal española a manifestado en distintas ocasiones que la homosexualidad (no la práctica de ella) es "un desorden", "una mala tendencia desde el punto de vista moral" o que "atenta contra derechos fundamentales" así que no intentes vendernos tu moto.
Bastante asco da la Iglesia católica para que venga alguien dándoselas de ateo defendiendo sus sucias prácticas.

[#75 Desactivado]

#74 "para que venga alguien dándoselas de ateo "

Soy tan ateo como eres tú basura. Hasta nunca.

[#46 Desactivado]

A ver lo que le dura el capricho del buenrollismo.

[#25 Desactivado]

Gay y católico?? Imposible...

[#58 Desactivado]

Un gran gesto ,pero que le traerá grandes problemas.
A lo mejor ese cariño y amor que le dará, suplirá cualquier gran problema que surja.
Solo sacrificandote por algo o por alguien sabrás cuan valiente eres.

[#31 Desactivado]

La homosexualidad no está prohibida por la Iglesia, sino la realización de actos homosexuales.

No lo digo por defender a la Iglesia (que me repugna), sino por dejar en evidencia vuestra ignorancia. Felices fiestas.

[#49 Orabla]

#31 Eh! Yo no tengo nada en contra de los negros, lo que me repugna es que hagan cosas de negros!!

[#57 Desactivado]

#49 ¿Qué son exactamente esas "cosas de negros" de las que hablas?

[#23 Desactivado]

Gay y catoliker?...por los cojones.
Será cristianer. Los catolikers no se anuncian gays: los matan.

[#44 Desactivado]

Confiemos en que no sea un depravado. Ya se sabe que la homosexualidad y la pederastia están más relacionadas que la heterosexualidad y la pederastia, no lo digo yo, lo dicen los estudios, las estadísticas, esos hechos que tanto molestan a los seres de piel fina.

[#47 Desactivado]

#44 Deja de decir tonterías. Aquí tienes un análisis bastante completo del tema con un montón de referencias que pueden comprobarse para formarse por uno mismo.

http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html

Si no te gusta leer, que no me sorprendería, aquí tienes directamente las conclusiones:

The empirical research does not show that gay or bisexual men are any more likely than heterosexual men to molest children. This is not to argue that homosexual and bisexual men never molest children. But there is no scientific basis for asserting that they are more likely than heterosexual men to do so.

[#54 Desactivado]

#47 Seguramente concluyes que es el 50%, o es que como no lo sabes prefieres cerrar los ojos y confiar en la manida igualdad de resultados. Me dais mucha pena porque si los estudios concluyeran que es más fácil que los heterosexuales caigan en la pederastia también me valdría si son estudios serios pero lo que no me vale es que sea exactamente lo mismo, lo mismito, lo mismimismito. Si recordamos que la homosexualidad era considerada una parafilia hasta que llegó el Lobby de turno a presionar a psiquiatras y psicólogos todo tiene sentido al intuir una relación entre homosexualidad y pederastia por encima de la heterosexualidad, pero claro, lo que ocurrió en el mundo hasta los años 70 no cuenta, solo los "avances y el progreso" chupiguays.

[#50 gz_style]

#44 ¿Algún estudio o estadística o hablas por experiencia propia?

[#51 Desactivado]

#50 http://www.robinjwilson.com/articles/Freund%20&%20Watson%20(1992)%20proportions.pdf

Y si quieres más, te doy más.

[#77 thror]

#44 Mas relacionada aun con el sacerdocio

[#6 Desactivado]

Los dos tienen síndrome de Dawn?

[#21 Mercaching]

#6 lo que tienen es síndrome de Dar cariño.

[#39 lenny_420]

#6 vomitivo tu comentario.