Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hijodeputa. Espero que este tipo de actuaciones lleven a cárcel e imposibilidad de conducir nada con ruedas un buen tiempo.
#1:
Me temo que este hombre no entendió bien lo de la "Reconstrucción de los hechos".
#2:
Cuando despierte de la moña seguro que no le va a gustar la habitación del hotel.
#20:
Otro motero más muerto en carretera por culpa de coches o furgonetas. DEP y ráfagas al cielo.
Para la DGT, una cifra más, un motero muerto más, y un motivo más para endurecer las normas a los moteros. Si se tratasen a los fallecidos en accidente como personas y no como cifras, se verían los motivos de los accidentes y se sabría dónde hay que endurecer las normas.
Ráfagas al cielo...
Para la DGT, una cifra más, un motero muerto más, y un motivo más para endurecer las normas a los moteros. Si se tratasen a los fallecidos en accidente como personas y no como cifras, se verían los motivos de los accidentes y se sabría dónde hay que endurecer las normas.
Ráfagas al cielo...
#29:
En España sale muy barato matar con un coche. Es más grave poner una urna
#6:
Que se pudra en la cárcel ese borracho hijo de puta. Este finde en las carreteras de Granada he visto una cantidad de imprudencias al volante tremenda, cambios de sentido súperagresivos, velocidad muy elevada, etc. O no era consciente de lo mal que conduce la gente antes o no sé qué pasa.
#5:
Pero el alcohol no es una droga amigos.
Comentarios
Hijodeputa. Espero que este tipo de actuaciones lleven a cárcel e imposibilidad de conducir nada con ruedas un buen tiempo.
#3 sí, debería ser considerado asesinato. El alcohol al volante debería ser considerado un "arma" y no un simple agravante.
#12 el otro día me enteré de que usar el coche como arma se castiga igual que usar la fuerza, no se considera ni arma blanca cuando estamos cansados de ver que se usan como tal. ¿A quien defiende la ley?
#19 Cómo vas a considerar un coche arma blanca (cuchillo) si no lo es. Es como decir que una lavadora puede considerarse una planta.
#70 un coche usado con agresividad es potencialmente mortal. No se si será arma blanca o de fuego pero tengo claro que es un arma
#76 Ni es arma blanca (manual con filo, capacidad de corte o perforación) ni es de fuego (con proyectiles).
#85 será contundente o lo que sea pero lo grave es que no se considere un arma
#3 nada con ruedas no, lo que no deberia es ponerse al volante de coches o camiones que son los peligrosos. Mejor que vaya en patinete o en bici a ver si aprende las consecuencias de conducir borracho en su pellejo, así pasará de verdugo a victima cuando vuelva a tener un accidente
#17 Incluso con patinete o bici le puedes hacer una buena avería a un peatón.
#61 O a un coche que al intentar esquivarlo se empotre contra otro vehículo, mediana, etc.
#64 el daño economico se repara con menos drama que los daños personales pero si, es un problemas tener conductores imprevisibles en circulacion, por eso si se les invita a hacerlo en bici o patinete y se evita tenerlos en coches yo firmaba ya.
Pero a la industria del coche hay que cuidarla y eso sería otro clavo en su ataúd
#61 si va por calzada (que es lo que deberian hacer tanto patinetes como bicis) solo puede atropellar a alguien si se le cruzase por medio. Y dado el caso mejor que sea atropellado por un vehiculo de 25kg y no de 2500kg ¿No crees?
#77 Si desde luego, mejor que te atropelle una bici a un coche. Pero este tío no parece ser muy escrupuloso con las normas.
Solo digo que una buena ostia con la bici contra una viejecita tal vez no la mate pero le dejé bien jodida con una fractura de cadera que se sume a lo que ya tendría la mujer.
#79 el accidende parece ser fuera de poblado así que lo de ir por aceras lo veo difícil. Pero habiendo prohibido usar por interurbana la alternativa al coche mas usada y castigando su uso ebrio igual que hacerlo en un camión puedes imaginar porque eligen el coche en vez de otro vehiculos que dificilmente les pueden convertir en homicidas
#80 Si tienes que ir a un juicio por conducir borracho y estas borracho (lo cual ya es de traca..) lo lógico es que te lleve alguien o vayas en un taxi. Que cojas el coche para ir es una imprudencia y significa que te la pelan mucho las normas. Conducirás borracho por vía interurbana, urbana o peatonal.
#81 puede que sea así. Lo que me parece discutible es que el castigo sea igual sin importar que se conduzca ebrio un coche o una bici. Vale que tambien se pone en peligro la circulación pero es imposible hacerlo al mismo nivel. Y nuestras leyes se basan en un principio de proporcionalidad que brilla por su ausencia en este caso (y en muchos otros)
#82 Puede que tengas razón. Desconozco si se trata igual ir borracho en bici que en coche.
#83 la diferencia ante la ley es que al ir en bici no se detraen puntos del carnét. Y la otra diferencia es ante la autoridades, ya que ellos pueden aplicarse mas en controlar a los coches que a las bicis, algo que ocurre con frecuencia
#3 Seguro, irá conduciendo borracho a por la sentencia.
#3 Se come 5 años en el trullo como mucho y a la calle de nuevo.
Mandarle de camionero al Reino Unido 20 años, ya esta bien de ser tan tolerantes con estos hdp
#22 Y que trabaje gratis!!!
#22 ¿Con cuáles? ¿Con los borrachos al volante o con los ingleses?
#3 Y que no pueda entrar de directivo en Iberdrola otros tantos...
#3 "un buen tiempo" no, imposibilidad de conducir nada con ruedas. Fin de la historia.
#3 Ha matado a alguien y debería pagar por ello, pero lo más probable es que esta persona sea alcohólica y ni las multas, ni la retirada de puntos le van a ayudar o a parar, seguramente la cárcel tampoco.
#44 Seguramente sea adicto. Es como los adictos al tabaco que rabian de la subida del tabaco, pero no lo dejan hasta piden que lo prohiban en vez de subir el precio porque no puede parar.
Yo soy partidario de prevenir y la tecnologia lo permite. A los ebrios, se les podria poner una pulsera telematica y por la velocidad se podria detectar que va el coche, tal vez incluso si conduce por lo movimientos de la pulsera, salvo que vaya como magie en los simpson, con un volante de mentira.
Tambien se podria poner un desbloqueador en el coche, para que solo arranque si das negativo en un etilometro.
Si no se puede resistir por adiccion, recibira una sancion leve antes de matar a alguien y se tomaran medidas, seria mejor para la socidades y el reo.
#31 Puede que hasta entienda que está mal, como un drogadicto entiende que esta mal robar para conseguir dinero para droga, pero roba para quitarse el mono.
No se si la adiccion inhibe el control para hacer cosas peligrosas influido por el alcohol. El alcohol esta claro que hace subestimar riesgos.
#27 Parece que hay un componente genetico importante a la hora de engancharse y desengancharse.
El caso me recuerdo al abogado que se les escapo con exceso de velocidad y aparecio en el juzgado porque llegaba tarde, creo que a defender a un cliente por un juicio por exceso de velocidad.
https://www.orm.es/informativos/noticias-2019/abogado-juicio-yecla-exceso-de-velocidad/
#48
Video:
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/pillan-abogado-circulando-mas-200-kmhora-porque-llegaba-tarde-juicio-accidente-trafico_201907175d2f3a920cf254a717304e86.html
Mas completa:
https://confilegal.com/20190717-detienen-a-un-abogado-tras-una-persecucion-por-llegar-tarde-a-un-juicio/
#3 Bueno, yo lo dejaría empujando unas ruedas toda su vida, me parece más justo que un par de años en prisión, si llega.
Me temo que este hombre no entendió bien lo de la "Reconstrucción de los hechos".
#1 Se pensaría que una pena anulaba la otra.
Una pena fue desdeluego.
Cuando despierte de la moña seguro que no le va a gustar la habitación del hotel.
En España sale muy barato matar con un coche. Es más grave poner una urna
Que se pudra en la cárcel ese borracho hijo de puta. Este finde en las carreteras de Granada he visto una cantidad de imprudencias al volante tremenda, cambios de sentido súperagresivos, velocidad muy elevada, etc. O no era consciente de lo mal que conduce la gente antes o no sé qué pasa.
#6 Las normas de tráfico están solo para recaudar.
A base de repetirlo se va extendiendo
Y si han hecho el loco y no les ha pasado nada es que debería estar permitido, pero no lo está para recaudar.
#6 Aquí hace la gente lo que le sale del cipote.
Otro motero más muerto en carretera por culpa de coches o furgonetas. DEP y ráfagas al cielo.
Para la DGT, una cifra más, un motero muerto más, y un motivo más para endurecer las normas a los moteros. Si se tratasen a los fallecidos en accidente como personas y no como cifras, se verían los motivos de los accidentes y se sabría dónde hay que endurecer las normas.
Ráfagas al cielo...
Pero el alcohol no es una droga amigos.
#5 Alguien lo niega?
#15 La sociedad en general. Se vende en los supermercados y no está mal visto.
#25 ojalá más drogas en el super.
#25 No sé a donde quieres llegar. Por qué iba a estar mal visto? Mientras no estén al alcance de menores...
#45 Has dicho si alguien niega que el alcohol sea una droga, yo solo he respondido que en general, la gente no lo ve como una droga. Sobre si debería estar mal visto, te refieres a las drogas en general o solo al alcohol?
#5 ¿Cómo que el alcohol no es una droga?
Una droga no es más que una sustancia que al entrar en el organismo modifica el comportamiento del mismo.
Que sea legal no quita que sea una droga. Los medicamentos también son drogas y son legales. El tabaco es legal y también es una droga. La marihuana es legal en muchos países y también es una droga.
Que sea una droga no implica que sea bueno, malo, adictivo... Implica que modifica el comportamiento del organismo. Si un médico te receta una droga, esta no será mala, pues precisamente te la tienes que tomar para modificar el comportamiento de tu organismo.
#5 No necesariamente. Es una droga para un alcohólico, pero no todas las personas que se toman una cerveza o beben un vaso de vino en la comida son alcohólicos ni acaban siendo alcohólicos.
Al contrario, el 97% de los fumadores son adictos al tabaco.
O se ponen duros de una vez con estas cosas o lo vamos a pagar caro.
#13 ¿Quieres decir que las penas de cárcel son insuficientes?
¿Que es eso tan caro que vamos a pagar que no se haya pagado hasta ahora?
¿Eres consciente de que cada año hay menos accidentes y menos muertes en la carretera?
De verdad, los accidentes de tráfico provocados por conducir drogado son un problema a atajar, pero con tu comentario das la impresión de haber nacido ayer.
#30 Pues imagino que a lo que se refiere, es a que (por ejemplo) si descubren a una persona conduciendo con esa tasa de alcohol al volante, le deberían inhabilitar el permiso de conducción hasta que se produzca el juicio y no dejar que siga conduciendo y poniendo en peligro a las demás personas. O a que implementen un sistema en el que tengas que soplar para que se permita la conducción o algo. Es decir, a tomar acciones “más serias” con personas alcoholizadas al volante de cara a la prevención de accidentes.
#43 En estados unidos tienen sistemas con alcoholímetros que no te dejan arrancar el coche si das positivo.
Es cierto que algunos borrachos son unos listillos y piden a otros que soplen por ellos, pero son los menos casos. Normalmente optan por dormirse en el mismo coche hasta la mañana siguiente y luego ya conducen a casa por la mañana.
#43 A ver es que eso es de cajón. Si estás pendiente de juicio por alcoholemia se te debería quitar el carnet hasta el juicio.
#59 Como si quitarles el carnet fuera impedimento... esta gentuza si quiere conducir, conduce.
Lo de cortarle manos y pies es un poco demasié, y aún así igual se apañan un coche adaptado.
Muchas gracias, a eso me refería #43
#13 al menos a los reincidentes, demuestran nulo respeto por la vida de los demás
Yo siempre digo que si pudiera tener un superpoder, pediría poder explotar ruedas. A cada subnormal que vea al volante, pum, las cuatro ruedas reventadas. Una pasta en neumáticos, y encima el perjuicio de tener que llamar a la grúa, no llegar al sito al que ibas tan deprisa y/o temerariamente... todos ganan. Incluso marcados ya, si te he explotado las ruedas, cada vez que vuelvas a hacer alguna temeridad se explotarán automáticamente. Ya verás como dejan de hacer el imbécil.
Y oye, con un poco de apaño a lo mejor me vale para explotar algún cerebro también... 😇
En 4 años en Granada he visto varias veces niños conduciendo coches, tanto del almajayar como de haza grande y el albaicín, chavales tirando a jovencillos sin casco, una vez uno con un bebé sentado en el deposuto y en una motocicleta de enduro por supuesto ambos sin casco, gente a más de 100khm en zona de 30 kmh en coches de alta gama que casi me tiran a mi de la moto, tambíen varios atropellos y una vez en el trabajo ví a los gitanos persiguiendo a un chaval del Burger King desde un pueblo que era pulianillas hasta el burguer king Alcampo en la ciudad, todo para pegarle 😅 . No son cosas que pasen todos los días pero si que he visto de todo. Alguna vez me he parado para denunciarlo a la policía sobretodo cuando los niños estaban conduciendo y la verdad que por parte de la policía poco interés, luego si hay un accidente se puede liar muy muy grande y no entiendo el poco interés que prestan. Luego la gente se ríe de Murcia pero Graná también da para mucho meme, mucho.
Eso demuestro cuanto adictiva sea al bebida. Si no puedes evitar beber al ir a un juicio per haber bebido...
#27 Adictiva para el que se haga adicto.
#27 yo lo conocía al conductor, antes de probar la bebida iba todos los días al Instituto de Física Superior después de dejar a sus hijos en bicicleta en el colegio.
Los domingos iba a misa pero el sábado hacia voluntariado a favor de los demás.
Lo que está claro, para mí, que un código penal permisivo no sirve para nada, lo único que entendemos, y cuando lo entendemos, es la mano dura y la hostia bien dada.
Si a un tipo que le cogen conduciendo bajo alcóhol o drogas le confiscaran en ese momento el vehículo, pues igual la tasa de hijosdeputa borrachos al volante no baja, pero la de accidentes casi seguro que sí.
Y si el vehículo no es suyo, pues que le de las explicaciones pertinentes a quien se lo ha dejado, a ver qué tal le va con eso.
#31 Si es alcóholico como si es tenista, que una cosa es no tener puta cabeza para evitar la bebida pero otra es no tenerla para darse cuenta que has bebido antes de coger el coche. Anda y que se pudra en su alcoholismo como un perro sarnoso.
#39 un código penal permisivo no sirve para nada
Por ahora, para ser uno de los países más seguros y con menor criminalidad de todo el mundo. ¿Te parece poco?
En cambio, hay países con códigos penales rigurosísimos, como Arabia o Sudán. ¿Crees que están mejor?
c/c #35
#60 no, no están mejor.
Menudo satélite.
El conductor, de 53 años, se sometió a la prueba de alcoholemia y dio una tasa superior a 1 miligramo por litro de aire espirado, lo que constituye un presunto delito.
hombre, lo de presunto no creo, es delito y este gili debería pasar el resto de sus días en Prisión y haciendo trabajas que paguen su estancia.
#31 Ah vale.... soy alcohólico y eso sirve de excusa para coger
un cocheun arma y matar a una persona! (culpa de la sociedad que simplemente no me comprende)#47 No sé de dónde sacas semejante estupidez de mi comentario.
Un problema de no contar hasta 10 antes de sacar conclusiones es confundir una explicación con una justificación.
#47 El compañero no ha dicho eso. Menuda manera de argumentar tienes...
#62 Pues si no ha dicho eso rectifico... errar es humano!
Hay gente que no aprende... Me ahorro mis palabras. Una pena por esa persona inocente que ha muerto por un sub******
Seguro que hay concentración delante del Ayuntamiento y minuto de silencio para protestar contra la lacra de los homicidios en la carretera. Unos 20.000 los últimos 10 años.
Seguro.
#52 Puede que tengas razón, pero vamos, que solo él sabía que pasaba por su cabeza, vaya.
Y siendo adicto, tal vez creía que podía salirse con la suya.
Habría que retirar carnets de forma permanente muchos más rápido. Reincides 3 veces con alcoholemia? Ya está automáticamente retirada de carnet permanente. No tiene sentido esperar más. Una persona a la que pillán 3 veces conduciendo bebido, es porque conduce bebido a menudo. Son 3 veces porque le han pillado 3 veces, pero es un peligro que conduzca
Pero en qué cabeza cabe... Acudir borracho a un juicio por ir borracho. Es de persona con un déficit importante de muchas, muchas cosas.
Tanto como para ser un peligro y matar a alguien.
No sé si la reeducación sería viable en este personaje.
#24 ¿No te das cuenta de que es simplemente alcohólico?
No cabe en la cabeza de nadie, que no tenga una adicción.
#31 No debería tener sentido para un alcohólico ir a ese juicio... vamos que sería de esperar que siguiera haciendo lo mismo pero sin presentarse al juzgado.
#24 En su día Zaplana fue conduciendo su coche a examinarse del carnet de conducir, que de tantos años en coche oficial lo había perdido. Y por si acaso le pusieron el examen para analfabetos.
No hay dos sin tres...
Pero el problema seguirán siendo las bicicletas y los patinetes.
Esto es ya insoportable. Hemos normalizado convivir con esta gente que son peores que monos con metralletas.
#23 ¿Que dices de normalizado? Si precisamente en los últimos 20 años la DGT ha reformado el código de circulación básicamente con 2 propósitos, reducir la velocidad y atajar a los condutores bajo los efectos de las drogas.
El carnet por puntos, las rebajas en porcentaje de alcoholemia, las penas de cárcel para conductores borrachos, aunque no provoquen accidentes.
#33 sí, y siguen circulando y matando gente, un fin de semana tras otro. Cuando no arrollan a un motorista, se llevan puesto a un ciclista, se meten en una boca de metro, se caen al río, se meten por las vías del tranvía... y un largo y penoso etcétera.
¿De qué valen esas restricciones si apenas hay controles, los que hay todo el mundo sabe dónde están y a qué hora los quitan, y a los pocos que pillan vuelven a circular al día siguiente (este iba de camino al juicio)?
#34 El problema es que no hay controles que eviten eso. Siempre hay caminos que no estarán vigilados. Y el alcohol está demasiado normalizado.
#34 No voy a restar importancia a un problema que es muy grave, pero si viviese fuera de España después de leer tu comentario, da la impresión de que esto es la ley de la selva, cuando no es así ni de puta coña.
Es verdad que se debería mejorar mucho el problema de quienes reinciden, en los penales involucrados en un accidente creo que el tema está claro, es decir, te pillan sobrepasando el límite penal y automáticamente deberías quedar sin carnet hasta que se celebre el juicio y se cumpla la pena.
Pero siempre va a haber alguien que escape a los controles, algún descerebrado. Como decía la campaña " No podemos conducir por ti".
De qué sirve endurecer las leyes?
#0 el enlace no funciona
#7 Acabo de comprobarlo de nuevo en Brave y me funciona perfectamente, ¿puede ser por el bloqueador de anuncios?
#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3564937/order/8">#8 Pues en este navegador no tengo nada bloqueando anuncios, parece algo del servidor más que de mi navegador:
"You don't have permission to access "http://www.ideal.es/granada/conductor-fallecido-domingo-20211004171027-nt.html" on this server.
Reference # 18.3cc35068.1633333335.83017112 "
#9 #8 a mi:
ERROR 404
Lo sentimos, no encontramos la página que buscas
#8 ya funciona