Hace 2 años | Por Froku a economistjurist.es
Publicado hace 2 años por Froku a economistjurist.es

Por mi experiencia, en estos casos, a pesar de la presunción de inocencia que recoge el artículo 24.2 de la Constitución, a pesar de lo que diga la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el resto del ordenamiento jurídico, parece ser que el querellante o denunciante no ha de demostrar la culpabilidad del investigado, es el investigado el que ha de demostrar su inocencia.

Comentarios

blockchain

#3 hace tiempo(años) es práctica habitual el de puertas de despachos abiertas en situaciones así.

GuerraX

#3 Cuando curraba de socorrista y tenía que atender a niños los llevaba con un amigo y la puerta abierta.

l

#75 Susana Conde investigadora de ilusionismo y atencion cerebral conocia casos de abusos delante de los tutores sin que se diesen cuenta.

En rodajes puede ocurrir cualquier cosa imprevista. Un bronca o pelea aunque sepas que es simulada puede impresionar.
Marivel Verdu a besado y hecho el amor, etc antes de que en la vida real y muchos actores han contado lo mismo.

Estas medidas no sé si se hacen mas por proteger menores que o por evitar demandas falsas que no se si se producen por menores.
Tampoco se si son realmente efectivas para proteger menores.

#79 #66 A mi el airbag nunca me ha servido para nada
#54 Puedes buscar videos de Jesus muñoz de la papeleta para demostrar inocencia


D

#96 Pero seguro que no tienes un seguro anti meteoritos.

D

#75 Hace años, en uno de mis primeros curros, en una gasolinera, a la hora de cerrar me topé con una chavalilla que andaba por allí merodeando, me pilló echando verjas y me preguntó cuantos km quedaban para tal sitio, yo lo dije: "estas locas? andando? son 5 horas en plan paso ligero". Al final le sonsaqué que se había peleado con sus padres y estaba de camino a la casa de una amiga... no se como la convencí para llevarla a su casa al cerrar. Un colega me lo dijo y fui consciente.... "NO VEAS EN QUE FOLLON TE HAS PODIDO METER".

mtdla

#26 En todos los institutos te suelen decir que no te quedes a solas con ninguna alumna (no alumno) en un aula. Si se van todos y te quedas a solas mejor que habléis en la puerta donde te puedan ver los que pasan por el pasillo.

pendejo1983

#34 de lo primero que me aconsejaron y sigo a rajatabla. Si alguien se queda a solas, puerta abierta y yo en el pasillo, que me vean todos

D

#3 Pues yo no vivo así, es más bien casi lo contrario. Por el deporte que hago arrimo la cebolleta a mujeres constantemente y no pasa nada. Como soy hombre no fuerzo la máquina contra mujeres (más débiles) y me ha pasa que a alguna no le gusta, lo ven como un menosprecio. Ir más fuerte significa tocar teta sin miramiento, joven y no tan joven.

En el trabajo lo mismo. Estoy en las catacumbas yo solo, y las tímidas doncellas vienen a mí a pedirme cosas.

O yo soy muy ingenuo a alguno ha tenido mala suerte con el lugar donde vive/trabaja.

D

#46 Doy fé de ello y con conocimiento de causa. Hasta que no lo vives no sabes lo que es que te acusen falsamente, en mi caso V.G.

D

#128 Como no tengo coche a veces me llevan después del entreno, o vamos todo el grupo a comer. Es más, una me invitó a su clase de baile y no fue ninguna insinuación porque soy amigo del novio y he comido con los dos en su casa.

La clave está en no vivir en Twitter y rodearse de gente sana. #46 Que alguna vez me pueda pasar algo, pues me jodo. Igualmente me puede atropellar un coche cada vez que salgo a la calle, pero no pienso que voy a morir cuando lo hago.

#58 #71 #61 Sí, judo. Y también he picoteado algo lucha y BJJ Gi y no Gi.

Si os sois sincero ni siquiera me gusta entrenar con mujeres. No por nada, es que si entreno con chicas más débiles (y en general tienen peor técnica) yo no mejoro. Son ellas las que se "aprovechan" de entrenar con gente más experimentada. También me ha pasado que alguna lo hace por defensa personal y se nota bastante que están interesadas en simular ciertas acciones que a mí nunca se me hubieran ocurrido.

Eso sí, de vez en cuando viene alguna que sabe más y me da una paliza.

Puño_mentón

#29 solo por curiosidad...que deporte es ese? Lucha libre? Judo?

JohnnyQuest

#61 #58 #71 El teto.

D

#86 pues vete agachando y nos ponemos piratas.

D

#29 ¿judoka?

D

#29 ¿Qué deporte??? ¿cebolleta toca teta???

Soy experto en educación física

#29 habrá que ver su opinión sobre tu "arrime de cebolleta". A lo mejor te han puesto un mote y ni lo sabes

orangutan

#3 Ciertamente, siempre es mejor un buen trio en el ámbito laboral

Puño_mentón

#3 idem

Davidavidú

#66 Yo tampoco he tenido problemas. Ni los quiero.

bac

#66 hola

Normalmente estas cosas nunca pasa nada hasta que pasa. Afortunadamente tampoco creo que sea muy habitual, pero hay gente que prefiere tomar sus medidas para que no pase ni remotamente.

D

#82 Yo llevo toda la vida montando en moto con mi casco y nunca me he caído
llevo toda la vida pagando un seguro de moto y de coche y nunca he dado un parte.
Y si en el curre tengo una reunión con una mujer, prefiero que no sea a solas, por suerte a la sala de reuniones la llamamos la pecera, todo el mundo te puede ver.

deathcorekid

#82 Relaja tus neuronas. Yo llevo cámara desde hace mucho tiempo. Y es que no solo te la puede liar una mujer, te la puede liar la policía, un vecino con ganas de joderte, un repartidor, etc... Y no veas cómo se relaja la gente en el momento en que saben que hay una cámara grabando. Chico, es que es todo paz y armonía. Por si tienes dudas, es una Contour Roam.

#241 Yo no lo he dicho, mi comentario viene de lo que decia #1 y #79.

D

#66 A mi nunca me han robado pero no por ello me dedico a pasear por callejones oscuros a las 3 de la mañana.

D

#90 ¿Has leído las noticias de esta temática durante los últimos años? No tengo ningún problema de trabajar con mujeres, pero si que voy con cuidado de no quedarme a solas porque es un riesgo que no me apetece correr.

Los críos, como no los aguanto, pues los tiendo a ignorar.

D

#93 vamos, que ni conduces, ni montas en avión, ni bebes alcohol, ni fumas, ni comes azucar, ni carne roja, ni helados...

Porque te vuelvo a decir, he leido las noticias y a esto le tengo tanto miedo como a que me caiga un meteorito sobre la casa. En cambio, por lo que sea, si que me da miedo cuando mi compañera sale por la noche sola a sacar al perro o se queda sola en casa y tiene que venir algún desconocido a hacer algo. O cuando mi sobrina vuelva a casa sola por las noches.

D

#99 Bien por ti.

D

#99 No sabes lo que me recuerdas a mi antes de que me pusieran una denuncia falsa de violencia de género... jo jo jo, eso no pasa, qué dices, se investiga la denuncia y ya, y como mucho pues te llaman a declarar y se aclara todo
2 años, 2 juicios, perdí mi curre, perdí amigos, depresión, etc etc etc.
Pero no hay que preocuparse que eso nunca me puede pasar a mi, si no hice nada malo, solo la dejé, por eso no me va a denunciar.
P.D si tienes miedo a que tu compañera saque al perro sola por la noche, sácalo tú, yo lo hago, mi mujer lo saca por la mañana y yo por la tarde..
Ahh y si quieres estar más tranquilo, para que no sufras tanto, el 80% de las violaciones son cometidas por amigos o familiares de las victimas y casi siempre en casa.

D

#140 #99 Yo estoy con ambos. He conocido tanto a una mujer maltratadora de un amigo de mi madre (con denuncias falsas, y la mujer es una vibora vaga hija de puta de ciudado), y mi tia sufriendo agresiones y malos tratos de otra basura de persona.

l

#66 Te voy a dar el mismo ejemplo que ponen las feministas cuando alguien se queja de que no todos los hombres son así.
Tienes delante un bol de lacasitos, pero sabes que entre ellos hay uno envenenado, ¿no tendrías miedo de comerte uno?

E

#66 Ah, pues si tu no has tenido problemas debe ser que los de los demas son mentira o imaginaciones, o algo haran, no??

Yo no he tenido problemas tampoco nunca, ni una sola vez ni con amigas, ni con pacientes ni con ex, fuera de una loca que me toco en un piso que gracias a dios que la compañera fue testigo y yo grabe con el tlf sus idas de olla, pero se de primera mano de bastantes, de bastantes denuncias falsas (a mi padrastro y a un buen amigo de toda la vida al separarse con 2 hijas) y he oido muchas cosas y he visto a mujeres tramar otras tantas o comentar posibilidades.

A lo mejor has tenido mucha suerte o a lo mejor es que no te fijas demasiado.

Butters

#66 Hasta que un día te pase. Pero ya será demasiado tarde.

Nylo

#66 conozco a un montón de gente que no se ha vacunado del coronavirus y están perfectamente sanos. Ahí lo dejo. El que quiera entender que entienda.

raistlinM

#3 y haces muy bien, tendríamos que hacerlo todos por que el patio está cómo está y por mucho que se empeñen algunas sectas no son seres de luz.

hombreimaginario

#3 pues lo siento por ti, vaya manera de vivir.

zykl

#3 Yo tengo un conocido que su hija y su amiga me quieren mucho y tuve que decirle al padre que no quería que nunca me dejara a solas con las niñas. Me miró raro pero pensé que si nuestra relación se rompe a malas el ya podría extorsionarme con una denuncia falsa. Vivimos una distopia.

Pau_Padomon

#3 o sin disimulo.

No se trata solo de, en mi caso, las alumnas. Es que un comentario de algún compañero, con mala pata o mala intención, te puede llevar a situaciones muy jodidas.

Yo me he peleado con alumnas por ello, pero es lo que hay. Si se charla, es en el departamento, con gente de testigo, y a puerta abierta. Por mucho que me joda, hay veces que nos toca hacer como la mujer del cesar.

#3 algo habrás hecho, bribón

Yermense

#10 Si, pero no exponer su usuario públicamente.

D

#13 ¿Acaso he mencionado a algun usuario? Yo creo que no... Si hubiese querido hacerlo con la @ y el usuario facil facil...

Z

#17 No te va a responder, supongo que ha pensado que patchgirl era un usuario que ha votado negativo en la noticia...

D

#42

patchgirl

#17 Yo no veo que hayas mencionado a nadie, no

Yermense

#48 Creo que esta prohibido además de que nadie tiene que justificar el voto a una noticia.

buscoinfo

#62 Pues es una prohibición ridícula. En cuanto al voto, por supuesto que habría que justificarlo, más que nada porque los hay que no tienen justificación alguna y porque con ellos se tumban muchas noticias.

D

#13 Volvemos al ban day?

Yo viví aquello desde una perspectiva privilegiada, y no salió demasiado bien.

vacuonauta

#10 las listas de usuarios son "ilegales" en Menéame, sean del color que sean

D

#57
¿He puesto el nombre de algun usuario? No.
¿He dado alguna lista? No.
¿Los votos de los meneos son publicos? Si.

Edito y añado una para ti: ¿Consideras correcto que se censuren haciendo uso y abuso del sistema de votos por parte de usuarios de uno u otro color las noticias en MNM en funcion de su posicionamiento politico?

vacuonauta

#59 yo no estoy juzgando la norma, te la transmito como es.

Y si no aplica, pues me he colado.

D

#70 Y yo te invito, y a quien te vota positivo, a que me indiques que lista de usuarios he dado. Incluso que me digas a que usuario he nombrado (quiero pensar que no consideras a patchgirl...).

Que yo sepa hay una norma que dice que no se puede abusar del sistema de votos. ¿Crees que alguien puede haber violado esa norma en este meneo? ¿O esa norma no te importa tanto como la que supuestamente he violado yo?

vacuonauta

#74 a ver, por algo que has dicho parecía que ese era el problema. Por eso me he limitado a recordar una ley no escrita que versa desde tiempos del banday, algo que solo conocimos los más viejos del lugar.

Como decía, si no te aplica, me he colado. Que parece que es el caso.

Salud, compay, no te sulfures!!

D

#57 Son ilegales pero ahí están los nombres para que se pueda ver quien ha votado el qué.

Tienen suerte de que Menéame sea lo que es, imagínate si a alguien se le ocurriera escribir algo como esto. Lo fácil que sería analizar automáticamente cualquier usuario, qué a votado, a quien ha y le ha votado...

ramsey9000

#88 como hubo varios... Creo qud entre pitos y flautas quedamos pocos que vivimos esto

D

#98 Me refiero al primero. A mí no me banearon, pero me di de baja en solidaridad; estuve años y años entrando como anónimo, hasta que, ante una petición pública de los nuevos propietarios, decidí volver a registrarme.

TheIpodHuman

#98 Yo sobrevivi al BAN DAY

JohnSmith_

#98 Por aqui otro (con otro usuario).

D

#57 Las listas de usuario condujeron al ban day. Si a meneame le pareció rentable, podemos volver a ello, a ver como sale esta vez.

D

#10 "usuarios que por ideologia hacen abuso del sistema de votos para tirar una noticia."

Pero si en eso se basa Menéame. Es más, es su definicion.

Un grupo de usuarios manejan a su antojo lo que se publica y lo que no.

D

#10 En la noticia pone que se lee en 9... lol

deathcorekid

Estamos en el punto en el que , si eres hombre, es mejor que lleves una cámara grabando constantemente porque nunca sabes cuando te la van a liar.

torkato

#2 Es una pena, yo he trabajado muy bien con mujeres. De hecho, una de mis mejores amigas la conocí por estar en la misma empresa y hacíamos un equipazo. Que pena que ya no trabajemos juntos por haber yo cambiado de trabjao.

D

#32 Si, es una pena, yo he trabajado con unas cuantas mujeres (cosa rara en mi industria, IT) y los equipos diversos suelen ser mas agradables de trabajar en ellos, menos agresividad en general. El problema es que conozco managers que se lo piensan muy mucho para contratar a una mujer por estos temas.

snowdenknows

#2 directos a segregar por sexos en autobuses y estadios, igual que Arabia Saudi

DangiAll

#2 Hay varios artículos, todo esto paso después del #MeToo donde cuando denunciaron que había que creer si o si a una mujer, sin importar las circunstancias ni la versión de la otra persona, y da igual que se demostrasen varias denuncias falsas instrumentalizadas como le paso a Morgan Freeman

Una periodista de la CNN fabrico pruebas para acusar a Morgan Freeman de acoso
https://www.fotogramas.es/famosos-celebrities/a25411820/morgan-freeman-acoso-periodista-inventa-pruebas/

Y volviendo a lo de no contratar mujeres
The Latest Consequence Of #MeToo: Not Hiring Women
Now, new research reveals women may be less likely to be hired for jobs where they are required to interact with men.
The new study found a shocking 21% of men and 12% of women report they are personally more reluctant to hire women for jobs that require close interpersonal interaction with men

https://www.forbes.com/sites/kimelsesser/2019/09/05/the-latest-consequence-of-metoo-not-hiring-women/

D

#2 A mi, en confianza, varios managers me han confesado que los CV de mujeres los tiran directamente para evitar estos temas.

D

#83 Brecha de género

D

#2 Yo trabajé para una empresa que tenía relación con otra empresa en EEUU, estaban prohibidas las reuniones mixtas de dos personas, aún así todas las reuniones son grabadas, un hombre nunca podía estar a solas con una mujer dentro de la empresa, esta medidas se tomaron después de varias denuncias que resultaron falsas, de acoso sexual en el trabajo.

P.D no me saltéis al cuello, no quiero decir que no exista el acoso en el trabajo ni nada parecido, lo comento porque muchas empresas en EEUU hacen eso por dos motivos, evitas el acoso sexual y evitas las denuncias falsas. Desgraciadamente hay muchas empresas que han cortado por lo sano y evitan en lo posible contratar mujeres.

D

#2 ¿Qué dice en su comentario? Me sale oculto y no lo puedo leer. Gracias

C

#1 Que se lo digan a Neymar...

blockchain

#1 excepto si grabas a una mujer, eso es acoso

subzero

#1 y entonces te denuncian por protección de datos (captación), intromisión en la esfera personal, etc. Casi puede ser peor

Necrid

#1 Y te votan negativo los de siempre, mas nunca argumentarán nada.

thorin

#54 Mis hogos.

deathcorekid

#242 en #1 no dice nada de mujeres. Ese comentario solo dice que, si eres hombre, es mejor llevar una cámara. Pero no dice que sea por las mujeres.
Eso lo has pensado tú, se llama efecto halo. Ves pensando que a lo mejor sí eres sexista.

Yermense

#4 No llames al admin que lo que haces en tu comentario es reportable.

a

#4 Ojala un justifique su respuesta para los votos negativos en noticias.

Manolitro

#4 Efectivamente, son mamporreros ya de sobra conocidos de ese partido que tiene a todos sus voluntarios en redes hablando de los jueces y lo malos que son cada vez que resuelven algo con lo que no están de acuerdo

Al final todo el mundo tiene derecho a ganarse una paguita. Y los que no dan para más, mejor que hagan esto a que se dediquen a delinquir

D

#47 y por eso haces muy bien tu trabajo de vocero. Claro, hasta el que no vale para otra cosa tiene que tener su paguita.

D

#63 #47 Por mi experiencia hay hijos de puta y sacacomisiones desde la izquierda a la derecha. Y con hijos de puta por igual hundiendo vidas, sea con la excusa del machismo o del terrorismo.

La cuestion es que el poder judicial esta lleno de psicopatas.

D

#47 Considero que todo el mundo tiene derecho a expresar sus opiniones, aunque no las comparta, pero siempre desde la educacion y el respeto.

Dirigirte a otros usuarios como lo haces no lo considero correcto y, en mi opinion, te coloca al mismo nivel de aquellos a quienes criticas por practicar la censura .

D

#78 "Considero que todo el mundo tiene derecho a expresar sus opiniones, aunque no las comparta"

Pues Menéame no es tu sitio.

D

#47 Y lo curioso es que dicen que la sociedad, si gobernasen ellos, su partido, sería mucho mejor.

Imagina un Menéame inmenso y con fondos casi ilimitados.

Una delicia.

KoLoRo

#4 yo lo llevó viendo en muchas noticias.... Lo mejor es que se lo dices y se callan lol lol

Mujer mala : Voto negativo/irrelevante (no los veras comentar)

Hombre malo : Voto positivo y comentario Karmawore típico.

Llevo viéndolo meses... así muere este portal.

Thony

Hay un remedio infalible: hacerse cura.
Entonces Dios te protege y no hay juez que se atreva a meterte mano. Os lo aseguro, mano de santo.

SpanishPrime

#23 Pero no des consejos a los pederastas, cabrón. lol

OCLuis

Aconsejo ver esta peli que trata del tema. Se me ponen los pelos como escarpias solo de acordarme.

Jesulisto

#6 A ver si la encuentro en algún torrente o arroyuelo, ¿no estará en Netflix o Amazon?
Bueno, la busco, que soy muy vago

Jesulisto

#30 Gracias

Veelicus

#33 de nada, yo uso mucho esa web para ver donde puedo ver alguna pelicula que me apetezca lol

Jesulisto

#36 yo también pero esta vez la he encontrado en un arroyuelo

Que conste que me quité el parche del ojo hace tiempo pero este cachondeo de chorrocientas plataformas me ha hecho sacarlo del baúl lol lol

D

#41 No olvidaros de la entrañable "mulilla", que hay veces que para cosas muy raras es un sitio donde se sigue encontrando algo.

Jesulisto

#91 Este meme sintetiza mi experiencia en estos últimos años

#91 ¿Algo? Yo en la mula lo encuentro todo y con una velocidad de la hostia.

JohnSmith_

#91 Todo lo que sean libros ... mano de santo!!!

Jesulisto

#30 Joder. Me voy a acostar y mañana sigo. Que jamacuco me está dando.

Pero, vamos, lo peor de una peli es que te deje indiferente, prefiero el jamacuco que la indiferencia, pero vaya tela...

TheIpodHuman

#28 gnula.nu es tu amigo

Jesulisto

#6 Gracias, toda una experiencia, dura pero ha merecido la pena

D

Que va, que las feministas me han dicho que eso es imposible y solo hay un 0,000001% de denuncias falsas

D

#20 ese porcentaje es sólo las que salen en los telediarios

r

#69 En realidad es una presunta noticia sobre un presunto abuso sexual y una presunta justicia inutil. Todo el artículo no aporta nada real con lo que fiarnos de que lo se escribe es o no real.

P

El caso es interesante pero la redacción hace difícil a ratos entenderlo.

r

#43 me pasó lo mismo

D

#43 Parece escribir asumiendo que todo el mundo le va a entender. Y es cierto que a veces cuesta seguirlo.

J

Es preferible cien culpables libres a un inocente en la cárcel. Uno de los fundamentos del derecho moderno.

Aunque con frecuencia nos olvidamos.

A

#53 tu prefieres que tus hijos se crien en un mundo donde los 100 violadores quedan libres para evitar que un inocente entre em la carcel?

Pregunto. Porque ese principio en abstracto queda muy bien, pero como lo bajes a los concretos...

D

#53 Eso ya se acabó.

D

Este caso anecdótico entre un millón pone en clarísimo riesgo a la población masculina y la libertad de los hombres. Quieren acabar con nosotros.

D

#35 Qué no haya estadística y nadie se haya parado hacerla seguro que es porque tiene un gran interés social por sus graves repercusiones reiteradas en el tiempo. Eso, o por una conspiración de rojos y feminazis.

D

#21 En meneame desde agosto 2021, segun Harkon no tienes derecho a opinar. Cierra tu cuenta y vete!

M

Para quien trabaje con niños/niñas, le pueden fastidiar la vida.
Se exige un certificado de delitos sexuales y algunas denuncias pueden ser realizadas con malas intenciones

a

Parece mentira que sea necesario recordar que suceso ≠ sensacionalismo, y que anéctoda ≠ sensacionalismo. Son noticias, sucesos, porque son anécdotas, si no viviríamos en un infierno permanente.

Pero como parece que choca con vuestra ideología hay que taparlo (lo cual sinceramente hace más daño al feminismo que dejar a los becerros diciendo cuñadeces, igual que el que antes estaba en otra noticia diciendo que una agresión había sido machista porque sí). Tapar estas historias o montar esas narrativas le da cancha a los cuñados, fachas, o como queráis llamarlo. Lo deslegitimáis, la igualdad es un mensaje lógico y razonable, pero esto va de convencer a los que no creen en él, no es algo que se pueda imponer por la fuerza.

Por último, antes de votar negativo por cuestiones ideológicas, el artículo critica el sistema judicial, nada más, pero para qué leer.

Pablosky

#38 Parece mentira que sea necesario recordar que suceso ≠ sensacionalismo, y que anécdota ≠ sensacionalismo. Son noticias, sucesos, porque son anécdotas, si no viviríamos en un infierno permanente.

Ummm... Esa argumentación se puede usar para cualquier delito que se de una presencia exagerada en los medios de comunicación pero que luego mirando las estadísticas en realidad pase poco.

Por ejemplo ocupación.
Por ejemplo violencia de género

a

#77 La narrativa. Si no hubieses puesto lo último tachado, cero reproche, pero eres tú el que ha metido el calzador, y más cuando he dejado bastante clara mi posición respecto al cuñadismo en mi comentario.

Pablosky

#80 Cierto, cierto, he querido pecar de cuñao voluntario.

Ignitum

#38 Pregunta técnica: ¿cuando dice "cuñado" quiere decir "zoquete", "cabestro", "tarado" u otro sinónimo de "tonto del bote"? ¿No sería mejor llamar las cosas por su nombre y titularlos de imbéciles y a sus cosas de imbecilidades? Es que no capto el matiz, sinceramente.
Gracias.

Un profesor suspende a una alumna de 12 años, la niñita se queda un día a solas en clase con él y al otro día lo denuncia por intento de violación, la niña se va de rositas y el profesor sufre un calvario de declaraciones, juicios etc.

demoniositok

#92 Las leyes que protejan a la mujer me parecen bien, pero no han hecho leyes, sino leyes extremistas que están teniendo consecuencias gravísimas.

Aryvandaar

#24 hombre, sirve para diferenciar hola de ola y esas cosillas...

m

#76: ¿Y cómo lo diferencias cuando hablas?

Aryvandaar

#81 en conversación por el contexto, si es una palabra suelta toca suponer.

Javi-_Nux

Yo ya voy con una dashcam en el hombro como si fuera un loro

D

#39 ¿Y con el cartel de t?

Elbaronrojo

Yo no me fiaría mucho de alguien que es un sicólogo y no un psicólogo.
Como están las cabezas y que fácil es joderle la vida a alguien.

T

#5 psicólogo, ga
Tb. sicólogo.

1. adj. Dicho de una persona: Dotada de especial sensibilidad para el conocimiento del comportamiento humano. Juan es muy psicólogo.

2. m. y f. Especialista en psicología.

D

#5 Sicólogo es correctísimo.

Ignitum

#8 Como especialista en el conocimiento del higo, claro.

D

#40 Eso ya te lo dejamos a ti.

Ignitum

#45 Otro s*bnormal que no sabe gramática ni etimología ni... Bueno, s*bnormal, ya está todo dicho.

m

#5: ¿Qué aporta esa P muda, es también para no pagar derechos de autor?

Huginn

#18 Lo mismo que las H y las V: Cultura lingüistica (y no solo)

m

#22: La V tiene utilidad en algunas regiones que la diferencian de la B.

La H en cambio... pues eso, que para estar ahí sin hacer nada se puede quitar. Al menos si permitiera no tener que pagar derechos de autor...

M

#18 no es muda

Ignitum

#18 Diferencia al experto en mentes del experto en higos. Si viene del griego la ponemos por transposición de una grafía griega extraña al castellano; si del latín, tal cual, sin ella.

Por supuesto que la academia los equipara pero es que esa institución hace muchas décadas que no atiende al último de los propósitos de su lema y poco esplendor da a nada.

D

#5 Están admitidas por la RAE las dos formas, aunque yo soy más de la p por delante en todas esas palabras: la costumbre.

#89 Que le den morcilla a la RAE.

Elbaronrojo

#89 Pues no lo sabia. Ahora si alguien me pone en su tarje ta que es sicólogo no se si también estudiará los higos.

blockchain

#_10 les tienes inquina porque leen más rápido que tú. lol

D

Prevarican todos porque empatizan de forma errónea con la supuesta parte débil. Craso error un juez y sus súbditos deben ser absolutamente imparciales y sin pruebas contundentes que se dediquen mejor a calentar sillas que es lo único que saben hacer bien...

Ignitum

#60 ¿Súbditos?

Ignitum

¡Una ley inicua! Nunca antes se viera tamaña tropelía...
{Ironía).

e

El incidente es grave, pero el titular es puramente sensacionalista.
El video habla de 400 personas, pero se ve que hay varios niños pequeños y probablemente alguna mujer también. De hecho, muchos intentan ayudarla, especialmente un niño de verde.
Del propio artículo: muchos de los cuales simplemente se mantuvieron quietos e incluso grabaron vídeos

D

#68 Me parece que te has tropezado de noticia. roll

Mannu

El 0,000000001% de denuncias falsas quedan cubiertas para lo que queda de año y el año que viene y el siguiente.

D

#31 No has leido el articulo, ¿verdad? O al menos no hasta el final.

"Se nos desestimaron las querellas interpuestas frente a los padres por denuncias falsas."

D

#37 Porque afortunadamente tenía testigos y pudo demostrar su inocencia. Si no llega a ser así, al talego.

Tu tampoco parece que has leido el artículo: de lo que se queja el abogado es que su cliente tuvo que demostrar su inocencia, no que el ministerio fiscal tenia que demostrar su culpabilidad.

1 2 3