Actualidad y sociedad
22 meneos
841 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La hipocresía en un tuit

NN GG celebra el orgullo gay en Twitter.

| etiquetas: hipocresía , tuit , nngg , pp , orgullo gay
18 4 6 K 120
18 4 6 K 120
#6 ¿Te parece poco un recurso al Constitucional?
#10 <<Sí, podían, aunque no como pareja>>
No cambiaba nada entonces.
<<Pero lo más grave es llevar al constitucional el matrimonio igualitario, si eso no te parece discriminatorio son cuestiones tuyas. >>
Bueno, pues nada, ya me has sentenciado, debo ser yo que tengo alguna clase de problema. No la falta de paciencia, como se ve.
#12 no les están quitando nada. Los homosexuales nunca se habían casado y nunca habían adoptado. Lo que propuso el PP fue una unión civil,…   » ver todo el comentario
#11 Bueno, pues nada, ya me has sentenciado, debo ser yo que tengo alguna clase de problema. No la falta de paciencia, como se ve.

Tú mismo.
#13 Sí, me siento un poco orgulloso de la paciencia.
Soy así, me conformo con pequeñeces.
#15 Vaya, celebrando el orgullo ¿eh? :troll:

Un poco. Está bien eso :-)
#17 quita, quita, que la gente se apunta en masa. Dicen que hay más heteros que gais. Debe ser un no parar. Yo sí que me tendré que acercar un día de estos (o un año de estos) aunque sea solo para verlo por mi mismo.
No veo mal que celebren el orgullo gay.
#1 Mientras...  media
#4 ¿ tenemos una declaración del PP en contra de los gays ?
Al menos en las declaraciones públicas sí que son correctos, no vamos a criticarles por ello.
#2 se opusieron a la adopción homosexual, que era algo inédito hasta el momento. Para mi eso no es homofobia.
#6 se opusieron a la adopción homosexual, que era algo inédito hasta el momento.

De inédito nada y además llevaron el matrimonio igualitario al costitucional con homofobia o sin ella.
#7 ¿ no era inédito ? ¿ Los homosexuales podían adoptar antes en España o lo podían hacer en los países del entorno ?
#8 Los homosexuales podían adoptar antes en España

Sí, podían, aunque no como pareja pero no por ello dejaban de ser homosexuales. Otros países se anticiparon a España en la adopción de parejas homosexuales. Pero lo más grave es llevar al constitucional el matrimonio igualitario, si eso no te parece discriminatorio son cuestiones tuyas.
#6 Y al matrimonio homosexual.
#19 como muchos homosexuales, que también lo veían innecesario, no lo olvidemos.
#23 En todo caso como algún homosexual aislado. Esa afirmación que has hecho es ridícula. Si tienes datos de cuantos homosexuales estaban en contra de sus propios derechos pon un link a esa información, mientras tanto tu afirmación no deja de ser una frase sin consistencia.
Y más ridículo que intentes reescribir la historia como si el PP fuese un defensor de los derechos de los homosexuales.
#26 << cuantos homosexuales estaban en contra de sus propios derechos >>
¿ En qué quedamos, en que los homosexuales ya podían adoptar a título particular o que es un derecho que les negaban. Porque me voy a acabar volviendo bipolar.
No tengo datos, of course.
<<Y más ridículo que intentes reescribir la historia como si el PP fuese un defensor de los derechos de los homosexuales.>>
xD . Mira, con esta frase ya me has hecho reír. Se agradece, hombre.
#27 Es que eres de risa fácil.
#28 gracias por el cumplido :-)
#29 no te digo que no. Como ves, en ningún momento he negado nada porque no sé lo que piensan para sus adentros. Pero es que se me hace extraño menear una noticia que la parte sustancial, la miga, no es lo que tiene la noticia en sí, sino lo que está en la cabeza del que lo lee (que es subjetivo).
#30 A ver, que no son nuevos; que la derecha española nacionalista y católica piensa y dice lo mismo sobre los homosexuales desde antes de que tú y yo naciéramos. Ahora quieren parecer tolerantes en público, y lo verdaderamente raro sería creérselo sin más.
#6 Tuits al margen, con este tema el PP era y es hipócrita hasta las trancas. Son hipócritas la mayoría de sus dirigentes, la mayoría de sus afiliados y la inmensa mayoría de sus votantes. En público no pueden decir lo que piensan porque les meterían una querella por insultos, homofobia y discriminación. Pero pensarlo bien que lo piensan. Y en privado no sólo no se cortan un pelo en decirlo, sino que además lo dicen con orgullo de raza. ¿Que qué piensan y dicen en privado? Pues que los…   » ver todo el comentario
#21 <<¿Que qué piensan y dicen en privado?>>
No lo sé ni pienso juzgarles en base a mis sospechas subjetivas.
Lo que tenemos ahora es un tuit a favor de la fiesta del orgullo, una buena noticia.
#24 Bueno, si nunca les has oído decir en privado lo que piensan, es lógico y prudente que no juzgues. Yo sí les he oído muchas, demasiadas veces, y puedo juzgar que son unos hipócritas de libro por apoyar ahora lo que siempre han rechazado profundamente. Nada nuevo cara al sol.
#29 ¿ Viste esta nota:
www.meneame.net/notame/2144239
?

Te da la razón, demuestra como piensan cuando les interesa. Por cierto, es bastante mejor la nota de @angelitoMagno que el artículo(tuit) este que comentamos. Se ve más clara la hipocresía.
#1 Yo tampoco, pero el título no dice que esté mal, sino que es hipócrita, lo cual es cierto.
cuando se casa rajoy? :troll:
Lo celebran con un sobre! xD  media
#20 Pues yo veo una gaviota en un plasma technicolor :troll:
Y Rajoy sin salir del armario. Un día va a reflexionar sobre su vida y le va a dar la llorera incurable.
La Ley de Vagos y Maleantes les daba a estos.

Por cierto, Rajoy, ya estás tardando www.20minutos.es/noticia/859522/0/rajoy/matrimonio/homosexual/
Hipócritas de mierda. Manuel Fraga, cuando era ministro de interior una vez muerto Franco, ordenaba a la policía a que persiguiese estas manifestaciones y que encarcelase y apalizase a los manifestantes. No solo no pidió perdón nunca (ni nadie dentro del PP se lo exigió) sino que dijo cosas como que la homosexualidad es una anomalía de los cromosomas

www.elpais.com/articulo/sociedad/Fraga/dice/ser/gay/anomalia/cromosoma

O "pasar de la…   » ver todo el comentario
#33 No hay que confundir la "macrofiesta" con los actos reivindicativos. De todas formas ¿qué imagen se da del género humano en gran parte de las macrofiestas?. Te pongo como ejemplo los San Fermines, podríamos sacar miles de imágenes lamentables y la mayoría son de heteros.
No veo la hipocresia, el juez Marlaska lo expreso muy bien en Chester, el PP tiene unos valores conservadores y recurrio al Constitucional una ley, en ningun caso la derrogo, y cuando el Constitucional se pronuncio a favor de la ley lo ha respetado.
no se que objeto tiene celebrar , cantar a los 4 vientos y sentirse orgulloso de que te guste una u otra cosa a estas alturas de la pelicula cuando ya tienen sus derechos reconocidos
#9 A lo mejor cuando dejemos de recibir hostias, bullyng en los colegios y rechazo laboral...¿Tanto cuesta entenderlo?
#9 Como bien te dice #14 no es lo mismo tener derechos legislativamente reconocidos que la total aceptación social que es la que finalmente hará que dichos derechos se cumplan efectivamente.
#14 #16 pues la imagen que da mucha parte del colectivo en esas macrofiestas puede ser lo que cree esteriotipos y rechazos
comentarios cerrados

menéame