Bueno, pues nada, ya me has sentenciado, debo ser yo que tengo alguna clase de problema. No la falta de paciencia, como se ve. #12 no les están quitando nada. Los homosexuales nunca se habían casado y nunca habían adoptado. Lo que propuso el PP fue una unión civil, equiparable al matrimonio pero que no se llamase igual. Yo no he visto que los homosexuales del PP lo hayan abandonado en masa. A efectos prácticos estaban cubiertos no solo los derechos que tenían hasta el momento, sino que ganaban más.
Yo no veo homofobia. Y por favor que nadie me venga a que cada vez que hay un desacuerdo y un homosexual, es homofobia.
#17 quita, quita, que la gente se apunta en masa. Dicen que hay más heteros que gais. Debe ser un no parar. Yo sí que me tendré que acercar un día de estos (o un año de estos) aunque sea solo para verlo por mi mismo.
#4 ¿ tenemos una declaración del PP en contra de los gays ?
Al menos en las declaraciones públicas sí que son correctos, no vamos a criticarles por ello. #2 se opusieron a la adopción homosexual, que era algo inédito hasta el momento. Para mi eso no es homofobia.
Sí, podían, aunque no como pareja pero no por ello dejaban de ser homosexuales. Otros países se anticiparon a España en la adopción de parejas homosexuales. Pero lo más grave es llevar al constitucional el matrimonio igualitario, si eso no te parece discriminatorio son cuestiones tuyas.
#23 En todo caso como algún homosexual aislado. Esa afirmación que has hecho es ridícula. Si tienes datos de cuantos homosexuales estaban en contra de sus propios derechos pon un link a esa información, mientras tanto tu afirmación no deja de ser una frase sin consistencia.
Y más ridículo que intentes reescribir la historia como si el PP fuese un defensor de los derechos de los homosexuales.
#26 >
¿ En qué quedamos, en que los homosexuales ya podían adoptar a título particular o que es un derecho que les negaban. Porque me voy a acabar volviendo bipolar.
No tengo datos, of course.
. Mira, con esta frase ya me has hecho reír. Se agradece, hombre.
#28 gracias por el cumplido #29 no te digo que no. Como ves, en ningún momento he negado nada porque no sé lo que piensan para sus adentros. Pero es que se me hace extraño menear una noticia que la parte sustancial, la miga, no es lo que tiene la noticia en sí, sino lo que está en la cabeza del que lo lee (que es subjetivo).
#30 A ver, que no son nuevos; que la derecha española nacionalista y católica piensa y dice lo mismo sobre los homosexuales desde antes de que tú y yo naciéramos. Ahora quieren parecer tolerantes en público, y lo verdaderamente raro sería creérselo sin más.
#6 Tuits al margen, con este tema el PP era y es hipócrita hasta las trancas. Son hipócritas la mayoría de sus dirigentes, la mayoría de sus afiliados y la inmensa mayoría de sus votantes. En público no pueden decir lo que piensan porque les meterían una querella por insultos, homofobia y discriminación. Pero pensarlo bien que lo piensan. Y en privado no sólo no se cortan un pelo en decirlo, sino que además lo dicen con orgullo de raza. ¿Que qué piensan y dicen en privado? Pues que los maricones son asquerosos, las bolleras son asquerosas, y los travelos son peor que asquerosos. Y los obispos, que son el puto brazo callejero del PP, piensan lo mismo y además lo declaran públicamente (cambiando "asquerosos" por "enfermos").
Así que sí, el PP con este tema es hipócrita, y los homosexuales que votan al PP son incluso más idiotas que los heteros que votan al PP.
#21
No lo sé ni pienso juzgarles en base a mis sospechas subjetivas.
Lo que tenemos ahora es un tuit a favor de la fiesta del orgullo, una buena noticia.
#24 Bueno, si nunca les has oído decir en privado lo que piensan, es lógico y prudente que no juzgues. Yo sí les he oído muchas, demasiadas veces, y puedo juzgar que son unos hipócritas de libro por apoyar ahora lo que siempre han rechazado profundamente. Nada nuevo cara al sol.
Te da la razón, demuestra como piensan cuando les interesa. Por cierto, es bastante mejor la nota deangelitoMagno que el artículo(tuit) este que comentamos. Se ve más clara la hipocresía.
Hipócritas de mierda. Manuel Fraga, cuando era ministro de interior una vez muerto Franco, ordenaba a la policía a que persiguiese estas manifestaciones y que encarcelase y apalizase a los manifestantes. No solo no pidió perdón nunca (ni nadie dentro del PP se lo exigió) sino que dijo cosas como que la homosexualidad es una anomalía de los cromosomas
O "pasar de la persecución que hubo en su día y que fue una equivocación, al orgullo gay, es otra tremenda equivocación" él sabía bien que el orgullo gay estaba eliminando persecuciones en los países en los que se hacía visible.
En 2001 Sarkozy impulsó una resolución en la ONU para que la homosexualidad fuese despenalizada en todo el mundo. La homosexualidad es castigada en algunos países con cárcel, torturas como latigazos y la pena de muerte. Los países de la liga árabe votaron todos en contra y de la UE solo dos: El Vaticano y la España de Aznar. ¡España votó lo mismo que Irán para permitir la pena de muerte!
Cuando se discutía la ley de matrimonio igualitario hubo un torrente de insultos empezando por el “experto” invitado por el PP a hablar en el Senado, Aquilino Polaina, quien dijo que la homosexualidad era provocada por madres desequilibradas y padres borrachos (explico que no existe culpa ninguna, la homosexualidad solo es parte de la diversidad humana).
Manuel Fraga pidió antes el voto para “acabar con leyes asquerosas”, Montserrat Nebrera dijo que el matrimonio igualitario era similar al de “un perro y una señora”, José Manuel Cendán, alcalde de Ares, dijo que era una ley antinatura, la majadería de las peras y manzanas de Botella, etc. Todos ellos legitimaron y animaron otras barbaridades dichas por obispos y tertulianos de medios conservadores.
A raíz de estos insultos y del estado de nerviosismo en la prensa de derechas aumentaron las agresiones a personas homosexuales y transexuales.
Muchos alcaldes y concejales del PP se negaron a cumplir la ley con los ciudadanos que les pagaban el sueldo. El alcalde de Pontons, Lluis Fernando Caldentey, lo argumentó diciendo “No casaré homosexuales porque son “personas taradas”.
#33 No hay que confundir la "macrofiesta" con los actos reivindicativos. De todas formas ¿qué imagen se da del género humano en gran parte de las macrofiestas?. Te pongo como ejemplo los San Fermines, podríamos sacar miles de imágenes lamentables y la mayoría son de heteros.
No veo la hipocresia, el juez Marlaska lo expreso muy bien en Chester, el PP tiene unos valores conservadores y recurrio al Constitucional una ley, en ningun caso la derrogo, y cuando el Constitucional se pronuncio a favor de la ley lo ha respetado.
no se que objeto tiene celebrar , cantar a los 4 vientos y sentirse orgulloso de que te guste una u otra cosa a estas alturas de la pelicula cuando ya tienen sus derechos reconocidos
#9 Como bien te dice #14 no es lo mismo tener derechos legislativamente reconocidos que la total aceptación social que es la que finalmente hará que dichos derechos se cumplan efectivamente.
Comentarios
#6 ¿Te parece poco un recurso al Constitucional?
#10
No cambiaba nada entonces.
Bueno, pues nada, ya me has sentenciado, debo ser yo que tengo alguna clase de problema. No la falta de paciencia, como se ve.
#12 no les están quitando nada. Los homosexuales nunca se habían casado y nunca habían adoptado. Lo que propuso el PP fue una unión civil, equiparable al matrimonio pero que no se llamase igual. Yo no he visto que los homosexuales del PP lo hayan abandonado en masa. A efectos prácticos estaban cubiertos no solo los derechos que tenían hasta el momento, sino que ganaban más.
Yo no veo homofobia. Y por favor que nadie me venga a que cada vez que hay un desacuerdo y un homosexual, es homofobia.
#11 Bueno, pues nada, ya me has sentenciado, debo ser yo que tengo alguna clase de problema. No la falta de paciencia, como se ve.
Tú mismo.
#13 Sí, me siento un poco orgulloso de la paciencia.
Soy así, me conformo con pequeñeces.
#15 Vaya, celebrando el orgullo ¿eh?
Un poco. Está bien eso
#17 quita, quita, que la gente se apunta en masa. Dicen que hay más heteros que gais. Debe ser un no parar. Yo sí que me tendré que acercar un día de estos (o un año de estos) aunque sea solo para verlo por mi mismo.
No veo mal que celebren el orgullo gay.
#1 Mientras...
#4 ¿ tenemos una declaración del PP en contra de los gays ?
Al menos en las declaraciones públicas sí que son correctos, no vamos a criticarles por ello.
#2 se opusieron a la adopción homosexual, que era algo inédito hasta el momento. Para mi eso no es homofobia.
#6 se opusieron a la adopción homosexual, que era algo inédito hasta el momento.
De inédito nada y además llevaron el matrimonio igualitario al costitucional con homofobia o sin ella.
#7 ¿ no era inédito ? ¿ Los homosexuales podían adoptar antes en España o lo podían hacer en los países del entorno ?
#8 Los homosexuales podían adoptar antes en España
Sí, podían, aunque no como pareja pero no por ello dejaban de ser homosexuales. Otros países se anticiparon a España en la adopción de parejas homosexuales. Pero lo más grave es llevar al constitucional el matrimonio igualitario, si eso no te parece discriminatorio son cuestiones tuyas.
#6 Y al matrimonio homosexual.
#19 como muchos homosexuales, que también lo veían innecesario, no lo olvidemos.
#23 En todo caso como algún homosexual aislado. Esa afirmación que has hecho es ridícula. Si tienes datos de cuantos homosexuales estaban en contra de sus propios derechos pon un link a esa información, mientras tanto tu afirmación no deja de ser una frase sin consistencia.
Y más ridículo que intentes reescribir la historia como si el PP fuese un defensor de los derechos de los homosexuales.
#26 >
. Mira, con esta frase ya me has hecho reír. Se agradece, hombre.
¿ En qué quedamos, en que los homosexuales ya podían adoptar a título particular o que es un derecho que les negaban. Porque me voy a acabar volviendo bipolar.
No tengo datos, of course.
#27 Es que eres de risa fácil.
#28 gracias por el cumplido
#29 no te digo que no. Como ves, en ningún momento he negado nada porque no sé lo que piensan para sus adentros. Pero es que se me hace extraño menear una noticia que la parte sustancial, la miga, no es lo que tiene la noticia en sí, sino lo que está en la cabeza del que lo lee (que es subjetivo).
#30 A ver, que no son nuevos; que la derecha española nacionalista y católica piensa y dice lo mismo sobre los homosexuales desde antes de que tú y yo naciéramos. Ahora quieren parecer tolerantes en público, y lo verdaderamente raro sería creérselo sin más.
#6 Tuits al margen, con este tema el PP era y es hipócrita hasta las trancas. Son hipócritas la mayoría de sus dirigentes, la mayoría de sus afiliados y la inmensa mayoría de sus votantes. En público no pueden decir lo que piensan porque les meterían una querella por insultos, homofobia y discriminación. Pero pensarlo bien que lo piensan. Y en privado no sólo no se cortan un pelo en decirlo, sino que además lo dicen con orgullo de raza. ¿Que qué piensan y dicen en privado? Pues que los maricones son asquerosos, las bolleras son asquerosas, y los travelos son peor que asquerosos. Y los obispos, que son el puto brazo callejero del PP, piensan lo mismo y además lo declaran públicamente (cambiando "asquerosos" por "enfermos").
Así que sí, el PP con este tema es hipócrita, y los homosexuales que votan al PP son incluso más idiotas que los heteros que votan al PP.
#21
No lo sé ni pienso juzgarles en base a mis sospechas subjetivas.
Lo que tenemos ahora es un tuit a favor de la fiesta del orgullo, una buena noticia.
#24 Bueno, si nunca les has oído decir en privado lo que piensan, es lógico y prudente que no juzgues. Yo sí les he oído muchas, demasiadas veces, y puedo juzgar que son unos hipócritas de libro por apoyar ahora lo que siempre han rechazado profundamente. Nada nuevo cara al sol.
#29 ¿ Viste esta nota:
angelitoMagno que el artículo(tuit) este que comentamos. Se ve más clara la hipocresía.
@angelitoMagno
?
Te da la razón, demuestra como piensan cuando les interesa. Por cierto, es bastante mejor la nota de
#1 Yo tampoco, pero el título no dice que esté mal, sino que es hipócrita, lo cual es cierto.
cuando se casa rajoy?
Lo celebran con un sobre!
#20 Pues yo veo una gaviota en un plasma technicolor
Y Rajoy sin salir del armario. Un día va a reflexionar sobre su vida y le va a dar la llorera incurable.
La Ley de Vagos y Maleantes les daba a estos.
Por cierto, Rajoy, ya estás tardando http://www.20minutos.es/noticia/859522/0/rajoy/matrimonio/homosexual/
Hipócritas de mierda. Manuel Fraga, cuando era ministro de interior una vez muerto Franco, ordenaba a la policía a que persiguiese estas manifestaciones y que encarcelase y apalizase a los manifestantes. No solo no pidió perdón nunca (ni nadie dentro del PP se lo exigió) sino que dijo cosas como que la homosexualidad es una anomalía de los cromosomas
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fraga/dice/ser/gay/anomalia/cromosomas/elpepusoc/20041215elpepisoc_14/Tes
O "pasar de la persecución que hubo en su día y que fue una equivocación, al orgullo gay, es otra tremenda equivocación" él sabía bien que el orgullo gay estaba eliminando persecuciones en los países en los que se hacía visible.
En 2001 Sarkozy impulsó una resolución en la ONU para que la homosexualidad fuese despenalizada en todo el mundo. La homosexualidad es castigada en algunos países con cárcel, torturas como latigazos y la pena de muerte. Los países de la liga árabe votaron todos en contra y de la UE solo dos: El Vaticano y la España de Aznar. ¡España votó lo mismo que Irán para permitir la pena de muerte!
Cuando se discutía la ley de matrimonio igualitario hubo un torrente de insultos empezando por el “experto” invitado por el PP a hablar en el Senado, Aquilino Polaina, quien dijo que la homosexualidad era provocada por madres desequilibradas y padres borrachos (explico que no existe culpa ninguna, la homosexualidad solo es parte de la diversidad humana).
Manuel Fraga pidió antes el voto para “acabar con leyes asquerosas”, Montserrat Nebrera dijo que el matrimonio igualitario era similar al de “un perro y una señora”, José Manuel Cendán, alcalde de Ares, dijo que era una ley antinatura, la majadería de las peras y manzanas de Botella, etc. Todos ellos legitimaron y animaron otras barbaridades dichas por obispos y tertulianos de medios conservadores.
A raíz de estos insultos y del estado de nerviosismo en la prensa de derechas aumentaron las agresiones a personas homosexuales y transexuales.
Muchos alcaldes y concejales del PP se negaron a cumplir la ley con los ciudadanos que les pagaban el sueldo. El alcalde de Pontons, Lluis Fernando Caldentey, lo argumentó diciendo “No casaré homosexuales porque son “personas taradas”.
#33 No hay que confundir la "macrofiesta" con los actos reivindicativos. De todas formas ¿qué imagen se da del género humano en gran parte de las macrofiestas?. Te pongo como ejemplo los San Fermines, podríamos sacar miles de imágenes lamentables y la mayoría son de heteros.
No veo la hipocresia, el juez Marlaska lo expreso muy bien en Chester, el PP tiene unos valores conservadores y recurrio al Constitucional una ley, en ningun caso la derrogo, y cuando el Constitucional se pronuncio a favor de la ley lo ha respetado.
no se que objeto tiene celebrar , cantar a los 4 vientos y sentirse orgulloso de que te guste una u otra cosa a estas alturas de la pelicula cuando ya tienen sus derechos reconocidos
#9 A lo mejor cuando dejemos de recibir hostias, bullyng en los colegios y rechazo laboral...¿Tanto cuesta entenderlo?
#9 Como bien te dice #14 no es lo mismo tener derechos legislativamente reconocidos que la total aceptación social que es la que finalmente hará que dichos derechos se cumplan efectivamente.
#14 #16 pues la imagen que da mucha parte del colectivo en esas macrofiestas puede ser lo que cree esteriotipos y rechazos