Hace 1 año | Por txillo a cope.es
Publicado hace 1 año por txillo a cope.es

El secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Luis Ortiz, ha recordado este jueves que cuando gobernó el PP, entre los años entre 1996 y 2004 y entre 2011 y 2018, se trasladaron a 803 condenados por terrorismo, sin informar a las víctimas ni a la opinión pública y cuando ETA aún mataba.

Comentarios

devilinside

#2 Y era el PP de antes, no el de ahora

K

#8 la ETA de antes no la de ahora.

iñakiss

#10 que la de ahora no existe además, por mucho que quieran decir que eta vive… en los corazones de los bildutarras. Pesadilla de los mediocres de siempre queriendo hacer política con lo mismo siempre.

o

#28 buah que si puede es como quejarse de la excepción eléctrica hasta que la von Der leyen ha dado la razón, ahora cargamos contra la inflación como si solo existiera en España mientras apoyamos el envío de armas a Ucrania y nos quejamos que el gobierno sube el precio del gas, anda que no saben de vender contradicciones los del pp, bueno hasta han puesto un mapper de presidente para que haga lo que dice la cm del perro de esperanza mientras está se dedica a negar el cambio climático lol

EdmundoDantes

#8 No te confundas, eran lo mismo. Mucha de la mierda que está saliendo ahora ya empezó cuando eran AP y los dirigía Fraga.

devilinside

#11 Si yo sé que son la misma mierda. Los que parece que no lo saben son ellos, cada vez que les cae una condena por corrupción

v

#2 Eh, eh, cuidao ahí. Era catalán 😁

Don_Pichote

#44 es cierto! , es que me confunden estos del PP con tanto amor a las lenguas de nuestro pais y a sus nacionalismos

https://www.infolibre.es/veranolibre/25-anos-primera-victoria-pp-aznar-hablaba-catalan-intimidad-arzalluz-euskera-genova_1_1208620.html

v

#46 Hostias, pero el detallito de la intervención de Arzallus en Génova no la conocía 😂

M

#4 ¿ya has conocido (en sentido bíblico) a su señora y él se ha puesto a mirarpara otro lado?

skaworld

#4 #5 en concreto, cara el sol

p

#6 ¿El sol sale por Cuenca?

M

#7 La que miraba para Cuenca debía ser la señora, aunque a el le estarían dando por culo pero metafóricamente

OCLuis

#5 ¿No has visto el podría que está al principio de la frase y que hace superflua e innecesaria tu pregunta?

Dramaba
M

#18 ¿Y tú no has visto el "Las otras veces que lo he hecho... "?

Con el que ese podría lleva implícito un "(volverlo a hacer) ".

OCLuis

#32 Tienes toda la razón. He cometido un error imperdonable al expresarme. Procuro no hacer eso para que la gente se fije más en el contenido que en el continente. Por otro lado, jamás le he faltado el respeto a ningún hombre yaciendo con su esposa en el tálamo.

Morrison

#32 "Las otras veces que lo he hecho." Se refiere a enseñarle el artículo, queda bastante claro.

D

#4 Me encanta cómo cada vez que hace una cagada la izquierda liberadora que iba a cambiar todo, sacamos la noticia de cuando lo hizo la derecha malísima de la muerte... ¿entonces todos los grupos políticos son iguales? ¿Es lo que queréis decir?

W

#21 creo recordar...y no estoy muy seguro, que la finalidad de que el PP acercase presos Etarras (que no politicos), era la de negociar treguas y para parar asesinatos. Hasta el titular recalca (cuando ETA aun mataba).
La finalidad del PSOE, creo recordar tambien.... No es que se deje de asesinar (pues ya se ha logrado), sino mas bien un trueque politico a cambio de apoyo en votaciones parlamentarias.
Yo veo una gran diferencia, con la poca info de que dispongo.... Pero parece que la izquierda vuelve a hacerse la ciega, la sorda y la tonta, para no recordad porqué el PP acercaba a presos.... Para que no disparasen a gente o les pusieran bombas... Y que el PSOE lo hace para que le voten "si". Pero oye.... Que es lo mismito.

D

#31 el PP gobernó su primera legislatura, esa donde acerco tantos presos con el apoyo de PNV y CiU.
Yo no sé qué diferencias habrá pero cínicos y demagogos lo son un rato. Vamos, que esto es aún con Miguel Ángel Blanco y tras sufrir un atentado Aznar. 
Dicen las malas lenguas que se le subió a la cabeza hacer algo muy grande como acabar con el terrorismo, luego el poner a España en la esfera de EEUU, Reino Unido. 
Vamos tras Aznar y Felipe González, y el Rey Emerito, yo no sé cómo el país sigue en pie, supongo porque EEUU y los socialistas de Alemania nos controlaban un poco. Pero bueno si aguantamos tantos años de élite franquista supongo que aún podéis aguantar un poco más.
Yo ya no vivo en España, me he ido a otro país quizás con la misma corrupción pero como no me entero por la lengua y me pagan más, pues ya esta!!

A

#31 Tu argumento falla desde el momento en el que el PP criticó al PSOE el acercamiento de presos, en la época en la que aún estaba activa. Que pasó, te lo aseguro.

Caravan_Palace

#16 estaría de acuerdo con lo que dices si esto fuera una cagada de la izquierda y se estuviera saca el la noticia de cuando lo hizo la derecha para justificar esa cagada de la izquierda.

Pero es que esto no es ninguna cagada de la izquierda. Esto es algo que hay que hacer , y que el PP crítica para meter mierda aún a sabiendas de que ellos tb lo hacían

Esto es como lo del Falcon , todos los presidentes van en Falcon y a perro sanxe desde que puso el pie en el Falcon por primera vez, el ideologo derechil ,don Federico empezó a llamarle falconeti, y los votantes de derechas, que carecen de cerebro,empezaron a repetir como loritos , aún sabiendo que el falcon es algo que utilizan todos los presidentes,sean del PSOE o sean del PP

SMaSeR

#36 Es que vamos a ver, los presidentes y ministros no pueden ir por ahí como ellos quieran lol... aunque quisieran ir en metro, no les dejarían.
Aunque parezca mentira, nos sale mas barato un falcon que todo el dispositivo que habría que montar para garantizar su seguridad si el presi fuese en autobús lol.
Estoy seguro que por ejemplo en EEUU sale bastante mas barato un viaje del Air Force One que el presidente en una limusina por la calle saludando al personal.

mund4y4

#16 Yo no estoy muy al día con este tema. Me quedé en cuando ETA anunció el cese definitivo de la actividad armada, allá por 2011 y como no he vuelto a saber de ningún atentado creía que eso era verdad.
Por eso no entiendo lo de que cambiar presos de cárcel a una más cercana a Euskadi es una cagada de la izquierda liberadora. O de quien sea.
¿Cómo afecta a la situación del país que uno o varios presos duerman en una cárcel diferente? No les han puesto en libertad, no les han conmutado la pena, no les han indultado. No sé cuál es la cagada.

SMaSeR

#40 Cuando llevan X tiempo de condena tienen mas posibilidades todos de ser trasladados a sus ciudades. Si hay buen comportamiento sobre todo...., la cosa es que el que tiene que pagar es el preso, no la familia.
Yo no se por que a los presos no se les deja en su ciudad...

Caravan_Palace

#24 por qué va a ser? Porque la derecha no tiene verguenza,no tiene escrúpulos y además sus votantes se tragan cualquier mierda que les echen en la boca. Esto les da rédito político,no hay mas

S

Que yo sepa, la ley dice que los presos han de cumplir condena en la prisión más cercana a su domicilio (si no es así, que alguien me corrija)
Si esto es así, nunca entenderé porque los que se hacen llamar "demócratas" tachan a otros políticos de "antidemócratas" cuando cumplen la ley.

C

#13 lo de la dispersión era injusto y un castigo añadido a las familias de los presos. Algunos murieron en accidentes de tráfico cuando iban a visitar a su familiar a la cárcel.

S

#20 Entiendo, que aparte de injusto: ilegal.
Si es ilegal, ¿Por qué se cuestiona el PSOE cuando está acercando a los presos?

C

#24 lo de ilegal no se si lo es. Hubo una denuncia en algún tribunal internacional si no recuerdo mal. Me da pereza googlearlo ahora jaja.

D

#24 Ni era injusto ni era ilegal.

SMaSeR

#20 Entiendo la dispersión con las bandas activas..., si tienes a muchos de una misma banda o grupo en la misma prisión pues.... cagada.
ETA ya no existe, no veo por que no pueden estar todos los etarras metidos en la misma cárcel por ejemplo.

P

#56 El juntarles a todos, creo, sería un error, ya que terminarían retro-alimentándose con sus propios rollos, seguirían dentro de la dinámica, y el control, abertzale. A quienes quisiesen reinsertarse les sería más difícil. Muchos viven con el calor interno de haber sido los mártires del independentismo vasco. Se sienten maquis, y desean un día volver a su pueblo y ser aupados a hombros como héroes.

W

#13 la ley que también se aprobó, y la cual es democratica tambien, decía que la excepción era por causa de terrorismo... Para no darles herramientas para seguir funcionando como terroristas incluso estando presos, debido a la cercanía con su entorno radicalizado.
Ergo, si... Es democratico hacer cumplir la ley mientras sea vigente, y para seguir siendo democraticos y no cumplir esa ley, basta con cambiarla por vias democraticas con apoyos suficientes.

f

#33 ¿Esa ley dice que es obligatorio que los reos por terrorismo cumplan condena en cárceles alejadas de su domicilio?

Y si el motivo es que no sigan funcionando como terroristas en su día podría ser válido pero hoy no se sostiene (en el caso de ETA) porque no tiene actividad terrorista.

D

#13 A riesgo de estar metiendo la pata, juraría que no, que la ley no dice que cumplan la condena lo más cerca de su casa posible.
Lo que dice es que los presos deben cumplir su condena en la prisión que mejor permita su reinserción en la sociedad (que normalmente será la más cercada a su casa).
La diferencia en el caso de los presos etarras era que estar todos juntos en una sola carcel (nunca fué exactamente así, me perdonáis la aproximación) hacía que estuvieran muy fácilmente controlados por los comisarios de la banda, haciendo muy dificil su reinserción.
Por eso la dispersión ha funcionado tan bien para disolver "el frente de cárceles", no porque estuvieran lejos, sino porque estaban descontrolados.
Si hubieran estado todos juntos en Lanzarote (o en Cabrera, como los franceses), la medida no habría servido para nada, porque habrían seguido igual de controlados.

MoñecoTeDrapo

Es incomparable: antes mataba, pero era un movimiento de liberación vasco. Ahora se ha disuelto, pero son terroristas. roll

txillo

#14 por la noticia relacionada en #1

sieteymedio

Y esto en la COPE? Muy raro

Ludovicio

#27 Ahora ya no van con el PP, ahora van con VOX.

lameiro

Perro sanxe a umiyado a las viztimas de la heta.

lvalin

Da igual.

ChukNorris

¿Esto es noticia por algún motivo en concreto?

ÚltimoHombre

#14 Porque hoy han acercado a dos etarras a cárceles del País Vasco y seguro que saldrá el PP diciendo que el gobierno es proetarra.

Lamantua

Si en la Cope cuentan esto seguramente hay que multiplicar por 100 la noticia. Igual ahora es una emisora narcobolivarianacomunista. lol lol lol lol

j

El pp confraternizando con los terroristas etarras de Batasuna. Menudos hijos de pprra.

Aznar, el bitotillo cómplice de Batasuna.

sempregalaico

Acercamientos con paguita son menos acercamientos

Ñadocu

Claro, acercan los presos más peligrosos el PSOE, y resulta que la culpa es del PP... jajaja

T

Esto significa que el PP es ETA?