Antropóloga referente en el estudio de las vacunas, cree que el movimiento que las rechaza responde a un sentimiento de desconfianza en las élites y al privilegio de la evidencia personal sobre la científica
Vi hace poco un video antiguo de un hombre muriendo victima del virus de la rabia. Es escalofriante. Pero sirve como ejemplo contundente de que hay que tener cuidado con ese virus, una mordida de algún animal debe tratarse con extremo cuidado y bajo supervision profesional.
Si ese video fuese moderno, saldrían sensibleros hasta debajo de las piedras criticando que es morboso, que el respeto por los familiares o por la misma víctima, en otras palabras: esconder ese tipo de videos que arruinan el mundo falso de arco iris en que viven algunos.
Decir que murieron 10, 50, 1000 por alguna enfermedad prevenible con vacunas da igual. Los números son abstractos, no tocan ninguna fibra. Muestre una foto en alta definición de una víctima de esa enfermedad y tendrá mayor efectividad.
Es como los accidentes de tráfico, que mueran cientos cada día y que se informe no tiene efecto en el comportamiento del peatón y conductor. Muestre la foto de un cuerpo destrozado y si que afecta. Seguro que desciende la tasa de accidentalidad.
El lío es que hay mucha gente sensible que buscará censurar esas imágenes con todo tipo de argumentos inclusive aquí en meneame.
Gente: hay suicidios, horribles muertes por enfermedades, homicidios, accidentes espantosos y negar eso censurando no hace ningún bien.
Será como un rechazo a comulgar con ruedas de molino de los poderosos.
Poderosos o elites "buenas" y poderosos o elites "malas".
Los incentivos que tienen es mas poder y beneficios económicos.
Hay muchos que han abusado tanto de la confianza que lo que se ha desarrollado es una desconfianza.
Será que la desconfianza da beneficios economicos y poder a algunos sectores o elites y entonces la promueven y desarrollan.
Es como en las campañas de los medios contra industrias tipo uber o de compartir viajes. Por ejemplo en un capitulo de la serie "alli abajo" en que unos usuarios tenian un mal viaje.
(la industria de venta de coches venderá mas coches si hay mas desconfianza en esto, la industria del taxi, la industria del transporte por carretera en bus)
El intermediario de confianza, la industria aseguradora, ...
Responde a que hay muchos imbécilws que no han estudiado ciencias a un nivel medio y se creen todas las mierdas que lee en internet (chemtrails, complots, antivacunas, etc).
La mayoría retrasados de letras que se merecen que a sus hijos les entre polio y tengan que empujar una silla de ruedas el resto de su puta vida.
#2 Cualquiera de esos que tú llamas "de letras" con desprecio habrá leído "El Discurso del Método" , o a Aristóteles , que sienta las bases del conocimiento científico y la lógica. No seas tan lerdo como para hablar así de "los de letras" demostrando que ignoras que la separación ciencias-letras es algo moderno, quedas fatal.
Comentarios
Vi hace poco un video antiguo de un hombre muriendo victima del virus de la rabia. Es escalofriante. Pero sirve como ejemplo contundente de que hay que tener cuidado con ese virus, una mordida de algún animal debe tratarse con extremo cuidado y bajo supervision profesional.
Si ese video fuese moderno, saldrían sensibleros hasta debajo de las piedras criticando que es morboso, que el respeto por los familiares o por la misma víctima, en otras palabras: esconder ese tipo de videos que arruinan el mundo falso de arco iris en que viven algunos.
Decir que murieron 10, 50, 1000 por alguna enfermedad prevenible con vacunas da igual. Los números son abstractos, no tocan ninguna fibra. Muestre una foto en alta definición de una víctima de esa enfermedad y tendrá mayor efectividad.
Es como los accidentes de tráfico, que mueran cientos cada día y que se informe no tiene efecto en el comportamiento del peatón y conductor. Muestre la foto de un cuerpo destrozado y si que afecta. Seguro que desciende la tasa de accidentalidad.
El lío es que hay mucha gente sensible que buscará censurar esas imágenes con todo tipo de argumentos inclusive aquí en meneame.
Gente: hay suicidios, horribles muertes por enfermedades, homicidios, accidentes espantosos y negar eso censurando no hace ningún bien.
#7 aham
#5 "esos libros".
Ahora lo entiendo.
Venga buenos días
#6 ¿lo escribieron en un blog?
Yo suelo leer esas cosas en libros, no se tu.
https://www.casadellibro.com/libro-el-discurso-del-metodo/9788446027898/1163811
Será como un rechazo a comulgar con ruedas de molino de los poderosos.
Poderosos o elites "buenas" y poderosos o elites "malas".
Los incentivos que tienen es mas poder y beneficios económicos.
Hay muchos que han abusado tanto de la confianza que lo que se ha desarrollado es una desconfianza.
Será que la desconfianza da beneficios economicos y poder a algunos sectores o elites y entonces la promueven y desarrollan.
Es como en las campañas de los medios contra industrias tipo uber o de compartir viajes. Por ejemplo en un capitulo de la serie "alli abajo" en que unos usuarios tenian un mal viaje.
(la industria de venta de coches venderá mas coches si hay mas desconfianza en esto, la industria del taxi, la industria del transporte por carretera en bus)
El intermediario de confianza, la industria aseguradora, ...
Responde a que hay muchos imbécilws que no han estudiado ciencias a un nivel medio y se creen todas las mierdas que lee en internet (chemtrails, complots, antivacunas, etc).
La mayoría retrasados de letras que se merecen que a sus hijos les entre polio y tengan que empujar una silla de ruedas el resto de su puta vida.
#2 Cualquiera de esos que tú llamas "de letras" con desprecio habrá leído "El Discurso del Método" , o a Aristóteles , que sienta las bases del conocimiento científico y la lógica. No seas tan lerdo como para hablar así de "los de letras" demostrando que ignoras que la separación ciencias-letras es algo moderno, quedas fatal.
#4 cualquiera no. Los de filosofia seguro, los de politicas, tal vez, pero los demas... Seria raro que uno de periodismo hubiera leido esos libros.