Hace 2 años | Por RTZ a twitter.com
Publicado hace 2 años por RTZ a twitter.com

El porcentaje de personas mayores de 65 años en situación de pobreza en España es del 6,8%. En Reino Unido un 97% superior, en Japón un 185%, en EEUU un 216% y en Corea del Sur un 629%.

Comentarios

D

#1 Lagarde, ¿eres tú?

t

#3 Hay que votar con uñas y dientes.

Pero... ¿quien votó a Lagarde?

Porque mandar manda

#21 Mis dieces.

D

#21 Manda bastante más que a los papanatas que salen "elegidos" en las urnas.

Aokromes

#3 hubo un ministro japones que dijo que lo que tenian que hacer los mayores era morirse, o algo asi .

mierdeame

#29 Hombre, quitando cuestiones morales y demás, la solución funciona.

Pere_Gil

#77 😃 tal vez bay mas

l

#85 #77 #14 Estos abuelos vagos, maleantes e inútiles... ¡Qué se jodan! Digo... ¡Que se mueran!

Aokromes

#77 venga a trabajar hasta los 65 y luego a morirse pedazo vagos!

D

#29 #77 Funciona mejor poner palos en las ruedas de la vida de la gente, en todas las etapas previas a la vejez, pero principalmente durante su juventud, para que sea complicado llegar a cobrar una pensión o, si se llega, que sea de la menor cuantía posible.

m

#1 y de los médicos y enfermeros que quieren comer tres veces al día.

sotillo

#1 Siempre pueden votar a la derecha, verás como a estos no les duele recortar

D

#10 De eso se trata. La izquierda endeuda el país, la derecha trata de solucionar el desastre mediante recortes, y le montamos una huelga para protestar por los recortes.

Esta historia ya la hemos visto muchas veces

sotillo

#14 Yo es que soy muy partidario de los recortes, la socialdemocracia no ha traído más que desgracia, no hay nada más que ver lo bien que va todo en los EEUU

z

#15 es verdad, los países que no son socialdemócratas están mucho mejor, solo hay que mirar unos cuantos de África.

lameiro

#32 Ah! Que EEUU son socialdemocratas segun tú. Vaya tela.

z

#70 no,según yo no

l

#15 Yo me doy unos paseos relajantes cada día por Kensington, disfrutando del apocalipsis del fentanilo y la degradación social..

Nómada_sedentario

#14 Después de lo que hemos visto en varias ciudades gobernadas por la izquierda (incluida Madrid), ese hueso ya no nos lo tragamos

Pablosky

#22 ¿Y qué se supone que hemos visto que vaya en contra de los pensionistas de Madrid?

D

#14 No voy a defender la "izquierda" española porque pocas veces aciertan en algo (sangrante el Plan-E o esos absurdos pero populistas 400€ de ZP, por no hablar del caso Andalucía o el fascismo actual de género), pero pensar que la derecha (con sus casos igual de absurdos y ofensivos) trata de solucionar el desastre mediante recortes... en fin, o es malicia o es ser "especial". Y que mucha gente tiene tan metida la cabeza en su culo que no se da cuenta que la discriminación positiva para unos lo es en negativo para otros. Y seguramente pienses en el tema feminismo, pues si, también, pero ahora me refería al tema impuestos: bajamos los impuestos en X sitio para que la gente venga a X, recaudamos menos, pero luego pedimos que los demás nos den más ayusudas. Sin fisuras.

Lo de la "herencia recibida" lo usan, han usado y usarán, todos los partidos, porque la gente, a parte de poca memoria, sigue pensando que los míos son buenos o al menos no tan malos como los otros. Y lo de elegir "los míos" y "los otros" no se basa generalmente en cuestiones económicas (macro o micro) si no en temas más ideológicos, como fascistas y comunistas (comunistas hoy en día... ¿en serio?), los que quieren prohibir o legalizar el aborto, o los toros, o las misas, o las otras religiones, o sentirse un helicóptero apache, o el idioma, o la bandera, o las aficiones, o la forma de vestir, los derechos de unos pocos o los de las mayorías, o el equipo de futbol, etc.

Para mi el principal problema, y no solo a nivel de cifras si no a nivel de ejemplo, es la corrupción, empezando por la monarquía y continuando con los políticos y acabando con nosotros. Estamos en un país en el que las personas que no pagan en B no se ven como honrados ejemplos a seguir si no como tontos a los que timar. Si la gente no roba más es porque no saben como hacerlo, no porque no quieran. Y evidentemente hay mucha gente "idiota" que cumple con la ley pero ¿de que porcentaje hablamos? Y no hablamos ya de gente que directamente se salta la ley, como no declarar el B, si no gente que retuerce la ley para pagar lo mínimo.

Por no hablar de lo que creemos que es el ideal de vida y sobretodo que deben garantizárnoslo, aunque eso implique joder a otros en otro lado.

Pero que te voy a decir si "Esta historia ya la hemos visto muchas veces".

Paradisio

#36 eso, y no todo lo demás va a acabar con el gobierno de izquierdas

D

#36 Oh, el fascismo "actual" de la patronal..... porque se ve que antes era mucho mejor currar 14horas al día o ser esclavo si eras negro. (Así de absurdo suena tu argumento)

Lo preocupante no es ya solo ley en concreto en si, si no lo que supone a nivel judicial y de igualdad real.

Cuando somos ya muchas mujeres las que protestamos contra esta injusticia, es que se han pasado de frenada. Seguramente sea porque tenemos, a parte de marido, hijos y/o hermanos y también conocemos mujeres que se han aprovechado de la ley. Pero que repito, el problema es que crea precedentes, y eso es muy peligroso. Y ya no a nivel legal solo, si no a nivel de medios de comunicación: de repente es tabú discrepar y decir que el rey (pueda ir o ) va desnudo. Simplemente se aniquila la disidencia a nivel oficial y mediático y por eso ahora a unos les parece terrible y a otros perfecto.

Los fascistas son así: tienen razón y el que no coincide es tonto o malo, se le menosprecia para menospreciar sus ideas.

Cuando esto se expanda, cuando todo sea ofensivo, ya veremos quién gana con el control. Spoiler: los de siempre. En este caso la lucha de clases ha pasado a ser la lucha de sexos. Pero no solo eso claro, también el antiracismo y el BLM y similares, la amenaza de comunismo o libertad, el futbol, el "el otro ens roba", etc... y resulta que somos cada vez más lucha de "loquesea" y menos esclavos contra amos.

Resumen: nos enfrentan entre los que deberíamos ponernos de acuerdo y luchar contra ellos. Pero y tú más, si...

z

#61 mi argumento suena tan absurdo como el que comento.

Pd: cuenta de este año... Me juego lo que sea a que eres un señoro intentando hacerse pasar por tía para poder decir "yo soy tía y no estoy de acuerdo".

D

#81 Pues vale.

MAVERISCH

#36 A día de hoy no puedo ser Rey de España si no me pare una reina. Estoy super ofendido, voy a llorar.

Por cierto, que para defender las leyes actuales de género tengas que irte a la España de hace 70 años... Tela.
Si te gusta la igualdad, no te pueden gustar estas leyes.

z

#98 pues no es verdad, puedes ser rey de España aunque no te para una reina. Así que deja de decir gilipolleces y piensa un poco.

De todas formas, lo que tú dices es un problema de igualdad, si, y nos afecta a todos. Además de eso hay otros que sólo afectan a determinados colectivos (de los que obviamente tu no formas parte, que es lo que te jode).

c0re

#23 yo elijo a quien me roba:

D

#68 Ya bueno, eso todos, hasta los que no votan o lo hacen en blanco. Directa o indirectamente todos.

j

#23 TL;DR estamos jodidos.

z

#14 se te ha olvidado la parte en la que la derecha roba a manos llenas.

c

#14 El que endeudó el país fue el PP

T

#42 El rescate a la banca son 6 meses de pensiones. El problema del sistema es otro y es bien grande.

t

#49 con ese colchón teníamos para muchos, muchos años de déficit. Salíamos de una crisis, pero antes de la crisis había superávit. No te quepa duda que todo y la idea que han implantado en tu cabeza es obra de los bancos que quieren ellos el negocio de las pensiones.

Y las pensiones se pueden pagar no solo con la seguridad social, eso es otra idea absurda que nos han colado.

T

#53 El colchón ya lo he dicho, 6 meses.

Antes de la crisis había superávit pero tenía truco, fue fruto de la mayor burbuja inmobiliaria de la historia del país, cosa absolutamente insostenible.

Las pensiones tienen una concepción de los tiempos de 70-80. Donde la peseta se devaluaba constantemente (con la correspondiente pérdida de poder adquisitivo del pensionista) y no había muchos jubilados con buenas cotizaciones pues veníamos de una sociedad con mucho sector primario sin ni contratos.

Hace décadas se sabía perfectamente que iba a reventar el sistema de pensiones y ahora estamos en puertas de ello. Pero como dije, ningún partido quiere ser penalizado electoralmente por un colectivo tan numeroso y que vota tanto (lo de 30 no votamos).

Paradisio

#49 y muchos pisos en propiedad que ya perdidos podrían haber sido para solucionar temas de vivienda en España. O ayudas a emprendedores de verdad, o cuántas de autónomos gratuitas o....

Paradisio

#14 el fallo de la izquierda es no redistribuir la riqueza. Endeudarse por sanidad y educación es tristísimo

lobomad

#14 Pero ambos, PP y PSOE, han vendido empresas públicas, algunas con beneficios; es como si un administrador de fincas empezará a vender partes de la comunidad.
Claro que habiendo pasado esto se han incrementado los funcionarios de unos 100.000 a casi 2.600.000.
Y luego no hay dinero para pensiones.

Nómada_sedentario

#105 Me refiero:
Ante la frase de #14 de que la derecha recorta tras los excesos o ineptitud de la izquierda, recordar que en Madrid capital fue la izquierda quien gestionó impecablemente el presupuesto público revirtiendo el déficit que dejó la derecha y que ahora parece que vuelve (con la derecha). Y en otras ciudades ha ocurrido de manera similar.

D

#14 Más bien la derecha endeuda y luego la izquierda tiene que comerse su mierda. Ya lo hemos visto, desde los aves al Madrid de gallardon

D

#10 A todos les duele, electoralmente, recortar. Personalmente se la suda a todos, sobretodo si convencen a los suyos que la culpa es de los otros. Y como ves funciona perfectamente. Lo que se llama "ytumasismo".

e

#10 Será que la izquierda está haciendo algo para solucionar la patata caliente de las pensiones.
Tanto izquierda como derecha está dejando el tema como si fuera a solucionarse solo. Imagino que tienen las esperanza de que le explote a otro, no a ellos.

p

#1 No te preocupes, ya trabajarás tú a los 75 para pagar la deuda que nos están dejando.

D

#12 No me veo a los 75 trabajando, ni por ganas, ni por salud, ni por tener opciones de hacerlo. ¿Quién va a contratar a una abuela de 75 años pudiendo contratar a un joven con energía, sin cargas y que se conforma con un sueldo de mierda?

Tolodomonte

#19 cambia 75 por 50. A esa edad ya hay gente con problemas para encontrar trabajo. 50... a dia de hoy una persona de 50 se puede considerar joven.

D

#35 Lo se. Cada vez cuesta más. Miedo me da pensar si tengo que volver a buscar en 10 o 20 años.

siyo

#1 La culpa de los new ninis ( ni morir ni trabajar)

D

#13 Cuando trabajar duro no conlleva al menos vivir decentemente es normal que estén desencantados.

Ejemplo tonto, tu pareja gana bien, tú el SMI y además en horarios partidos y ahora si ahora no, y ni siquiera 40 horas. Al final te sale más a cuenta no trabajar y disfrutar de tus hijos, que tener que contratar a una persona que cuide de tus hijos y otra que haga las tareas del hogar, por lo mismo que tu ganas y sin ver a tus hijos. Y eso la gente que tiene alguna propiedad o ayudas familiares, los que no directamente de subvenciones y ayudas (los que puedan)

El_Tio_Istvan

#1 Solo un imbécil querría trabajar y morirse.

D

#1 "El porcentaje de personas mayores de 65 años en situación de pobreza en España es del 6,8%."

No les parecerá a esas personas mayores de 65 años que la pobreza y España sean situaciones tan horribles si han hecho nacer a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos se las agradezcan tanto como ellas, las personas mayores de 65 años en situación de pobreza, también las agradecen a sus padres y a sus antepasados.

Tener hijos es la manera más clara en que una persona, la persona progenitora, puede expresar su aprobación favorable del entorno donde hace nacer a esos hijos. Tiene que ser así, porque si no fuese así y por tanto dicha persona hubiese hecho nacer a sus propios hijos en un entorno que dicha persona no aprobase y sí considerase horrible, entonces esa persona no tendría ética o no tendría inteligencia.

z

#27 vaya soberana tontería.
Tú sabes que la gente puede emigrar, verdad?

Y...sorpresa... A veces hasta los países CAMBIAN!

D

#27 eres muy pesado tete, siempre metiendo la misma cuchara en todos los debates.

D

#27 ni idea, puede ser. Pero no me refiero a los "viejos" de ahora si no cuando yo sea "vieja". Amplialo si quieres a los que se jubilarán dentro de 20, 30 o 40 años.

Sobre lo de tener hijos y tu mensaje odio-mi-vida-y-los-que-me-la-dieron-sin-permiso-o-que-no-puedes-engendrar-y-ahora-hago-de-exfumador-pero-en-el-fondo-no-estoy-tan-mal-y-por-eso-no-me-suicido-pq-me-desfogo-en-un-foro (ya te he visto otras veces aquí con lo mismo y es preocupante, pero como no te conozco me da igual, tu sabrás el trauma que tienes y si los que te quieren realmente te quieren y te conocen ya te ayudarán)

J

#48 Qué ansiedad me ha provocado la línea esa de guiones.

Narmer

#27 No comparto esa forma de verlo. Mis bisabuelos eran más pobres que mis abuelos. Éstos más pobres que mis padres; y mis padres más pobres que yo. Al menos en mi familia hemos ido mejorando nuestras condiciones económicas en cada generación. Pasamos de una economía de subsistencia tipo medieval trabajando en el campo a tener carrera universitaria (mi padre y yo) en tan solo dos generaciones.

Si uno quiere tener hijos y les da unos buenos valores que les ayuden a prosperar, no tienen por qué malvivir. Puede que en España las cosas no estén para echar cohetes, pero tienes 27 países a los que puedes emigrar sin ninguna a probar suerte.

BiRDo

#27 Menuda visión más simplista y menudo vínculo totalmente artificioso entre conceptos.

P

#27 >> Tener hijos es la manera más clara en que una persona, la persona progenitora, puede expresar su aprobación favorable del entorno donde hace nacer a esos hijos.

España tiene una tasa de natalidad bajísima y mucho más desde que empezó la crisis.

Y no estoy de acuerdo con la premisa porque yo creo que influyen más consideraciones culturales. Gente que vive en el desierto y pasan hambrunas tienen tasas de natalidad más altas que gentes de países ricos. Unos tienen una visión de que la vida es comer, reproducirse y morir y los más ricos tienen otra visión y ya no consideran que su fin en la vida sea reproducirse. Los pobres piensan que los hijos les alimentarán en la vejez. Los ricos piensa que el Estado les alimentará en la vejez. ... aunque la realidad es que el Estado son los hijos.

heffeque

#1 Como comentan en las respuestas en Twitter:

---

La trampa es lo que se considera situación de pobreza. Dado que esta se fija en cobrar menos del 60% de la mediana de ingresos, realmente no quiere decir una situación problemática sin acceso a comida o agua.
En Australia los sueldos son muy altos.

España en cambio destaca porque la gente que no trabaja cobra casi tanto como la que trabaja. Esto es maravilloso para los jubilados, pero nos condena a los trabajadores a no levantar cabeza. Pero destacamos en gráficos como este.

---

Vamos, que la gráfica es bastante tramposa.

DarthAcan

#30 ¿De verdad te crees que las pensiones las van a pagar los ricos?

Shotokax

#40 el discurso de la resignación.

DarthAcan

#41 el discurso de la inocencia.

Shotokax

#51 inocente es pensar que por agachar la cabeza les vas a dar pena y no te van a robar cada vez más hasta que llegue un punto que sea insostenible.

BiRDo

#40 Yo lo que creo es que tienen de sobra para aportar todavía bastante más.

DarthAcan

#92 Más que resignación es cuestión de tenerlo asumido, tan asumido que he renunciado a mis años cotizados y ahora cotizo en otro país. Menores cotizaciones y menores tributos que me permiten ahorrar para mi jubilación ignorando lo poco que recibiré del estado.

No hagas caso de lo que yo te cuente ni de lo que te cuenten otros, haz tus números, nunca ha sido más fácil buscar la información.
Mira cuál es el gasto en pensiones, número de pensionistas, histórico de población activa, parados, sueldos medios, deuda del estado...
Con esto te puedes hacer un mapa más o menos preciso de la situación actual del sistema de pensiones, ahora coge la pirámide de población (bombilla más bien) y haz una estimación del número de jubilados de aquí hasta el momento de tu jubilación, extrapola los cotizantes y calcula cuanto debería cotizar cada cotizante para que queden unas pensiones que consideres dignas.

No creas en mantras ni dogmas e intenta analizar la información sin sesgos (lo van a pagar los ricos, esto se resuelve si se persiguiera el fraude, si quitáramos los chiringuitos, lo público siempre es mejor, etc...).

Esto son apreciaciones mías, ignóralas si buscas la información que te he dado arriba:
De aquí a 20 años la situación de las pensiones va a verse agravada, los partidos van a intentar tener contentos a los jubilados (aún a riesgo de arruinar generaciones más jóvenes) porque son un grupo de votantes amplio y totalmente dependientes del estado y el juego consiste en ganar elecciones.
Van a intentar estirar el chicle lo que puedan, unos aplicarán reformas tibias que no serán más que parches con lo que no resolverán el problema y otros optarán por endeudar más aún al estado para pagar pensiones, pero nadie se va a atrever a ponerle el cascabel al gato, todos van a intentar que la mierda le caiga al siguiente que llegue.
Si en 20 años nadie hace una gran y dolorosa reforma del sistema de pensiones, luego llega lo gordo, cuando se empiezan a jubilar los nacidos en democracia. El sistema de pensiones no quebrará (porque no puede), pero en el escenario final los que tendrían que cobrar 1500 cobrarán 700, los que iban a cobrar 1000 cobrarán 500, etc...
¿Una gran época de bonanza con subidas generalizadas en la productividad, con lo cual de sueldos y cotizaciones pueden solucionar el problema de las pensiones? puede ser, pero ¿de verdad crees que de aquí a un futuro próximo estaremos atando perros con longanizas?

Sorry for the tocho. Solo deseo que busques y analices la información y compruebes por tu cuenta lo que es cierto y lo que no, usa algo de tiempo en ello. Un saludo.

CC. #172 #116 #69 #66 #30

DarthAcan

#69 No habrá pensiones porque no salen las cuentas.

k

#73 Mientras haya dinero para tanto chiringuito y corrupto creeme que lo hay para pensiones

D

#73 De los lamebotas que te trajeron los exitos de:No trabajaréis 8 horas porque no salen las cuentas, no tendrás bajas porque no salen las cuentas y que es eso de una indemnización por despido que no salen las cuentas.Te traen su nuevo éxito:No habrá pensiones porque no salen las cuentas.  

D

#69 o porque las matemáticas no cuadran.

lameiro

#79 Tumbaremos el sistema, somos mayoría.

D

#69 Nop. Son simples matemáticas.
Con sueldos de 1200 euros no se pagan pensiones de 2500.

trivi

#69 dices perpetuar el bipartidismo durante décadas? No sé qué generación habrá hecho eso

D

#69 Todo el mundo sabe que en Suiza, Suecia, Canadá y países ricos las pensiones se ganan tras una pancarta y no tras años de trabajo en empresas decentes

D

#8 y no puedes pensar que los cotizantes de antes han trabajado antes y no solo pa daros caprichos?

Tendréis que curraros el sistema, pero el problema no son los viejos, sino tal vez más bien la distribución de riqueza

sotillo

#4 Aquí también es mixto, están los privilegios y luego todos los demás

El_Cucaracho

#4 Francia tiene un sistema aún más insostenible que el nuestro.

Psignac

#4 Correlación no implica causalidad. Si están mejor es porque son ricos por otros temas, no por tener un sistema "mixto".

noexisto

#4 además que en Japón las pensiones que te dan por el trabajo siempre han sido ínfimas
Japón tiene muy buenas cosas como es la sanidad para mayores pero el tema de pensiones no lo es (ni lo van a cambiar)
Además que el envejecimiento poblacional y hasta la bajada de población en millones + que no quieren inmigración de ningún tipo salvo extranjeros muy, muy, muy, capacitados va a hacer que en unos años vaya a peor

La foto es la pensión media (lo he buscado rápido) pero sé que suelen ser menores que es España. Las normales porque el deseo de los japoneses (por lo que conlleva) siempre ha sido trabajar en una gran empresa ya que el sueldo y la pensión es indudablemente mejor. La normal no te llega ni a la mitad del coste de la vida, incluso en un pueblo

Ehorus

#74 .. perdona, (hablando meramente en términos económicos) pero sí es sostenible.. Lo que no es sostenible es mantener un sistema en el que se paga a aquellos que cumplieron con los años de cotización y aaquellos que NO. Tampoco es sostenible si las empresas endosan a la seguridad social, a aquellos trabajadores/as "viejos" con jubilaciones anticipadas. Corta ambas ramas... y verás como lo es.
Ahora, claro... socialmente hablando es actualmente inviable realizar tal evento.
Ahora, en breve auguro una campaña avisando del paro juvenil y que si tal y tal... para contrarestar y "meter en el carrusell" a los mayores - como si lo viera

N

#74 Tu discurso es liberal y fascista... los meapilas de por aquí tienen la solución para salvar la sanidad y las pensiones, quitar la monarquia y los beneficios a la iglesia...

Thelion

#74 Lo de que los pensionistas reciben mucho más de lo que contribuyeron es un mantra que se repite mucho porque hoy en día consideramos como pensiones a las ayudas y subvenciones.
Díselo a un pensionista cobrando 700 euros al mes que trabajó hasta justo 1 año antes de los 60 años (cotizando más de 20 años) y al que echaron del trabajo por culpa de una baja médica y no encontró más trabajo (crisis del 2008). Si hubiera trabajado solamente 6 años más hubiera tenido una pensión digna. Como éste, muchos.

y

No hay nadie más llorica y acomodado que un boomer español con el tema de las pensiones.

- No se preocuparon por como se usaba su dinero
- Votaron a politicos adictos al gasto publico
- Dejarón que los paises se hiperendeudaran
- Les robaron el futuro a sus hijos ahogando la economia con impuestos altos
- No tuvieron suficientes hijos

Sinceramente las personas de 50 años para arriba no han hecho los deberes.

DarthAcan

#47 Sinceramente, esos 5 puntos serán aplicables al 100% a tu generación dentro de 25 años.

y

#60 Mi generación que yo sepa esta llena de chavales invirtiendo para tener su propio futuro, escapar del pais y dejar que se hunda.

DarthAcan

#62 Saludos desde Chipre

y

#64 HOSTIAS, pues es una de los paises que me planteo para emigrar.
Tengo en mi lista Republica Checa, Hungria, Portugal y Chipre.

DarthAcan

#66 En la generación de mi padre se llevaba el "vente para Alemania, Pepe", al final una generaciones y otras nos parecemos más de lo que crees, unos se marchan a buscarse la vida y otros se quedan, unos vuelven y otros no. Al final cada uno toma sus decisiones particulares y no se le pueden achacar culpas colectivas a una generación sobretodo en cuestiones que no dependen de nosotros.

Coge los 5 puntos que indicas en #47 e imagina como será la situación en 25 años.
¿De verdad piensas que tus padres y abuelos no se preocupaban de cómo se gastaba su dinero? No tenían la opción. ¿que opción tendrías tú si no emigras?
Todos los partidos políticos son adictos al gasto público y van a seguir endeudando el país.
Se sincero y dime ¿crees que tu generación va a lograr que se bajen los impuestos?
Y lo de la natalidad... bueno, cosas del primer mundo, tenemos vidas más cómodas y la gente retrasa o cancela la paternidad porque no quiere meterse en responsabilidades...

Respecto a tus opciones para emigrar, busca un sitio con buen tiempo en el que te sientas agusto, procura ser autónomo, montate un negocio que te de para vivir bien y disfruta de tu vida.

lameiro

#62 Ya no hay donde huir.

Raziel_2

#62 Veo que no sabes cuál era la situación de España en los 60.

Si crees que ahora los chavales están escapando del país, date una vuelta por los porcentajes de emigración hace 60 años, igual te llevas una sorpresa.

El lema sacado de la película: "Vente a Alemania Pepe" no es por nada.

Raziel_2

#47 Claro, claro, los mayores de 50 no hicieron los deberes, no como nosotros ahora, que ni a manifestarnos salimos ya. ¿Recuerdas aquellas cosas llamadas huelgas generales?

Eran populares en los 80.

Ni que decir tiene la posibilidad de que VoX entre a gobernar el país, en parte por que de los pocos jóvenes que votan ya, muchos les ven con muy buenos ojos.

Estamos haciendo un trabajo excepcional, ¡si señor!

J

#43 Nos encanta hacer estos arreglos mágicos de sacar el dinero de la chistera. El problema de España es el esquilmado y la dilapidación de lo público (que no es de nadie, como todos sabemos). Es un problema sistémico porque no hay represalias. Si las hubiera, nadie querría ser diputado porque es a lo único que van: a parasitar. Cuando alguien tiene dignidad (David Bravo) sale pitando.

Echar dinero a un pozo sin fondo no arregla nada. Da igual si se requisa a los millonarios el 100% de sus ingresos o el 100% de sus bienes. Es indiferente. Se va a seguir despilfarrando impunemente como se ha hecho de siempre.

Dicho eso. Pensiones? 300 euros de pensión. Cualquiera que tenga de 50 años para abajo que se haga a la idea de que va a trabajar hasta el día en que se muera.
Ningún gobierno va a eliminar las pensiones porque saben que eso provocaría una revuelta. Pero las pensiones que va a haber serán de chiste.

#47 Tienes muchísima razón, aunque el vídeo ese es NSFL.

n

España tiene un problema de contabilidad basica. No hay forma de hacer entender a su idealista población que las cuentas han de cuadrar.

Las pensiones se defienden con disciplina fiscal y rigor. No con ladrillazos

D

Yo tengo una navaja, también servirá.

D

Ahora mira las estadísticas de desempleo juvenil. Hay que defender que los jóvenes paguen esas cotizaciones brutales hacia sus abuelos /sarcasmo

D

¿Y por qué no defender un sistema de pensiones público solo para el que no se lo pueda pagar?

lameiro

#5 Yo ya lo he pagado.

e

#5 No me parece muy justo, la verdad.

D

#87 por qué?

f

#5 Porque no funciona.

Si propones un sistema de sanidad privada, y público para quien no se lo pueda pagar, tienes una sanidad pública de mierda.

Si propones un sistema de educación privada y público para quien no se lo pueda pagar tienes guetos

Si propones un sistema de pensión privado y público para quien no se lo pueda pagar, vas a tener ancianos pobres, muy pobres.

R

Las pensiones llevan muchos años recortándose. En el momento que tienes una inflación del 10% pero tú pensión es la misma ya te han colado un recorte del 10%.

Eso y el cómputo general, exigencia de trabajar hasta los 67, subida de impuestos... O metemos a muchos mas cotizantes en forma de inmigración o el sistema terminará por desaparecer.

D

#16 para qué quieres inmigrantes sino hay trabajo. wall

S

#16 Lo que te ha contestado #18, primero es el trabajo.

Es más, es que con el trabajo saneado, con un mercado laboral productivo y equilibrado, ya de por sí todos los demás valores salen solos.
La competitividad y falta de empleados termina subiendo los sueldos, los sueldos producen más niños, y atraen inmigración y inversión, y la rueda gira.

BiRDo

#18 Hay trabajo por un tubo en sectores además que requieren poca formación, que es el trabajo habitual de muchos inmigrantes, como el sector hostelero. Aunque también te digo que lo hay porque el salario es una puta mierda comparado con la dureza del trabajo que supone.

xiobit

#18 Al revés, trabajo hay de sobra. Pero a unas condiciones que los españoles no queremos trabajar.

BiRDo

#16 Hay muchas más medidas que se pueden realizar. Por ejemplo: crear un sistema de impuestos especial para financiar las pensiones no cotizantes, armar bien a los inspectores tanto de la seguridad social como de Hacienda para que recauden lo estipulado por la ley, ilegalizar el dumping fiscal entre autonomías, mejorar la cartera de beneficios sociales para los jubilados (estado pagando en especia), algo que además dinamizaría un poquito el trabajo, e, incluso, cuando se trate de momentos puntuales debido a una inversión puntual de la pirámide poblacional, pasar ese momento transitorio emitiendo deuda.

Y todo esto dicho a bote pronto.

Pero claro, por poner un contraejemplo, si no controlas tu propio sector energético, cómo vas a rebajarle el precio del kW/h a un jubilado de manera efectiva sin traducirlo en una subida para los que no lo son, porque esas medidas, cuando se obliga a una empresa privada a hacerla hacen que esos costes salgan de otros clientes, no de donde saldrían si la empresa fuera pública, que sería del beneficio empresarial.

D

Vale, pues empieza a crear cotizantes, 7 por cada pensionista, y no valen funcionarios.

Seguridad Social Estafa Piramidal

J

#82 Dime que tienes un plan de pensiones privado sin decirme que tienes un plan de pensiones privado.

Penrose

El discurso de haber hecho cuentas quieres decir.

Solo con que se coticen los millones de horas extras no computadas (ni pagadas), se saca un un pico de cotizaciones.
Hablamos de grandes empresas con miles de empleados y miles de millones de ganancias anuales. De esas cuyos presidentes y directivos ganan más millones de euros que Messi y compañía...

e

#75 Le ha faltado decir que acabando con la corrupción podrían subir las pensiones un 50%.

s

Lo de 6,8% hay alguien por aqui que se lo haya creido?

BiRDo

#9 ¿Dónde están esos pobres que no los veo?

ochoceros

#7 Si dejan de joder los fachas y providas con las políticas del aborto y se deja mejorar la planificación familiar en AP, seguro que baja la cifra.

F

Esta claro hay que meter mano a los rentistas, no solo por sus ingresos sino por el patrimonio que poseen, que los terrenos, los cortijos, las masias, los pazos no se los pueden llevar a las caimanes, veras como España empieza a despegar...

e

#43 Ya, seguro que ese es el problema que tienen las pensiones. La magnitud del problema de las pensiones no se soluciona ni con lo que propines ni acabando con la corrupción ni gravando las sucesiones al 80%.

w

Sanidad y educación suponen apenas el 30% del gasto. Las pensiones son una puta estafa así que ya pueden quitarlas junto a un buen pico de impuestos

Siento55

No entiendo el desprecio de los políticos por los mayores. En otros países más que en España, también hay que decir. Todo lo que tienen los pijos desagradecidos y acomodados de hoy es lo que han construído otros antes con su esfuerzo.

Siento55

#58 Ya lo aclaré, dije que en otros países más que en España. Aquí tienen muchas ventajas y una sanidad pública buena. Pero aún así, la sanidad se la están cargando y aquí también hemos tenido escándalos por el tema de cuidados de mayores. Más en residencias privadas, pero es que es algo que debe estar controlado por la administración, y además algunas comunidades están adoptando cada vez más el modelo privado, que a lo mejor para ganar dinero tienen poco personal o les dan comida en un estado lamentable.

BiRDo

Cuidado, que EEUU es nuestro titiritero.

Kracken

Cuando entre todos, deis con el problema, ya os la habran metido hasta el codo, D. Macario.

D

Lo que hay k defender es el sistema. Sin dinero no se puede defender nada

J

Los pobres de jóvenes serán mucho más pobres de viejos.

D

algo no me cuadra

1 2