Ciberdelincuentes robaron el equivalente a unos 200 millones de dólares estadounidenses en la bolsa de criptomonedas Bitmart. El fundador de la compañía, Sheldon Xia, anuncio en Twitter este lunes que los piratas informáticos estaban en posesión de una clave digital para una de las llamadas "Hot wallets".
No terminó de entender porque alguien que se mete en esto de las criptos deja su dinero en manos de la "seguridad" De una empresa de Internet.
Se supone que una de las motivaciones es ser independiente de Bancos, y vas y deja a tu dinero en uno.
Se supone que la seguridad de las monedas es a prueba de bombas, con unas claves indescifrables y un sistema de mineria que evita las rupturas de Seguridad.... Y vas y lo fias todo a la seguridad tradicional de una empresa.
Y quien dice que no es el propio duelo el que ha hackeado las contraseñas.??
#2 a poco que tengas unos ahorros en cripto te pillas una HW wallet y desde el mismo el exchage te transfieres lo que no quieras tener disponible ahi para cambaiar/comprar. Como dicen por ahi "Not your wallet, not your coins"
Un exchange no es exactamente un banco.
La gente usa los exchange porque es bastante mas conveniente y barato que otros métodos, y por la flexibilidad para cambiar de moneda rapidamente o comprar otras monedas.
#3 El problema de las carteras hardware es... que el hardware lo controla otro (casi todas son de firmware cerrado y no auditable y aún en caso de que si sea fiable, pueden hacerte un man in the middle con cierta facilidad). No nos fiamos de los propios procesadores de ordenadores y móviles porque sospechamos que los fabricantes dejan puertas traseras, como para fiarte de alguien que te dice que metas todos tus ahorros (o lo que es lo mismo, tu cuenta y password) en algo que no puedes auditar de ningún modo...
#10 Hay muchas carteras soft opensource. A mi una de éstas activa y bien mantenida me da más confianza y garantías que una cartera hard cerrada, aunque sea de una empresa seria...
#2 Efectivamente, not your keys, not your coins. Normalmente la gente los deja en estos bancos para adquirir productos financieros que les den rendimiento, como plazos fijos, dar o recibir préstamos, operar trading...
Te las puedes quedar en cold wallet sin asumir riesgos ni beneficios u optar a beneficios muy locos asumiendo más riesgos, tanto financieros como de seguridad. Cada cual que sopese sus opciones y elija en consecuencia.
#2 Hay diferentes perfiles de criptoposeedores.
El que mantiene dinero en un exchange normalmente lo hace porque quiere ir comprando y vendiendo criptos para ganar más.
Si no no tiene sentido.
#6 Ese día estaremos jodidos, o no. Pero lo del blockchain será lo de menos, eso significaría que ninguna comunicación cifrada (de las que usamos hoy en día, claro) sería segura.
Comentarios
No dire nada hasta que vea la evolución del bitcoin en escala logaritmica
#1 Aquí la evolución de los hackeos en escala logarítmica .
.
No terminó de entender porque alguien que se mete en esto de las criptos deja su dinero en manos de la "seguridad" De una empresa de Internet.
Se supone que una de las motivaciones es ser independiente de Bancos, y vas y deja a tu dinero en uno.
Se supone que la seguridad de las monedas es a prueba de bombas, con unas claves indescifrables y un sistema de mineria que evita las rupturas de Seguridad.... Y vas y lo fias todo a la seguridad tradicional de una empresa.
Y quien dice que no es el propio duelo el que ha hackeado las contraseñas.??
#2 a poco que tengas unos ahorros en cripto te pillas una HW wallet y desde el mismo el exchage te transfieres lo que no quieras tener disponible ahi para cambaiar/comprar. Como dicen por ahi "Not your wallet, not your coins"
Un exchange no es exactamente un banco.
La gente usa los exchange porque es bastante mas conveniente y barato que otros métodos, y por la flexibilidad para cambiar de moneda rapidamente o comprar otras monedas.
#3 El problema de las carteras hardware es... que el hardware lo controla otro (casi todas son de firmware cerrado y no auditable y aún en caso de que si sea fiable, pueden hacerte un man in the middle con cierta facilidad). No nos fiamos de los propios procesadores de ordenadores y móviles porque sospechamos que los fabricantes dejan puertas traseras, como para fiarte de alguien que te dice que metas todos tus ahorros (o lo que es lo mismo, tu cuenta y password) en algo que no puedes auditar de ningún modo...
https://wccftech.com/hardware-wallet-cryptocurrency-security/
https://www.scam-detector.com/article/the-best-cryptocurrency-hardware-wallets-and-the-scam-that-comes-with-them/
#7 aún así es más seguro que dejarlo en la Hot wallet de los exchanges y que se puede acceder a tu cuenta a con usuario y contraseña (aún con 2fa)
#10 Hay muchas carteras soft opensource. A mi una de éstas activa y bien mantenida me da más confianza y garantías que una cartera hard cerrada, aunque sea de una empresa seria...
#11 Pero estas en las mismas. Corriendo en un procesador y hw no completamente abierto, solo que ademas puedes tener malware en tu maquina local.
#12 Pero ya no sería culpa de la cartera
. Yo por mi parte, nunca asociaría una cuenta bancaria a mi android (o a un iphone o casi lo que sea).
#2 Efectivamente, not your keys, not your coins. Normalmente la gente los deja en estos bancos para adquirir productos financieros que les den rendimiento, como plazos fijos, dar o recibir préstamos, operar trading...
Te las puedes quedar en cold wallet sin asumir riesgos ni beneficios u optar a beneficios muy locos asumiendo más riesgos, tanto financieros como de seguridad. Cada cual que sopese sus opciones y elija en consecuencia.
#2 Hay diferentes perfiles de criptoposeedores.
El que mantiene dinero en un exchange normalmente lo hace porque quiere ir comprando y vendiendo criptos para ganar más.
Si no no tiene sentido.
Y ya veréis que risotadas cuando algúna computadora cuántico rompa el block chaind.
#6 Ese día estaremos jodidos, o no. Pero lo del blockchain será lo de menos, eso significaría que ninguna comunicación cifrada (de las que usamos hoy en día, claro) sería segura.