Publicado hace 1 año por me_joneo_pensando_en_ti a confilegal.com

Un sistema legal, a nuestro entender, no se basa en la protección de un derecho remitiendo a una jurisdicción u otra, sino por aplicar la más efectiva hacia el perjudicado y la más punible al infractor: algo que no ocurre con la ocupación inconsentida en el caso de no ser morada. Pues porque es muy difícil para un juez discernir si el domicilio ocupado, u okupado, es morada o no. Bastaría con que no se pusiera en duda tal carácter, para poder abrir diligencias previas con medidas cautelares de expulsión inmediata.

Comentarios

Xtampa2

#7 Hay que poner el foco en la ocupación que si no luego no hay quien coloque la publicidad de alarmas. O no vaya a ser que a alguien le de por darse cuenta que el verdadero problema de España es la falta de vivienda accesible para la gente.

Lonnegan

Contratar un matón.

P

#4 Talmente.

me_joneo_pensando_en_ti

Relacionadas:

1. Las claves del magistrado Vicente Magro para solucionar el problema de la ‘okupación’, con 13.389 casos hasta septiembre de 2021: claves-magistrado-vicente-magro-solucionar-probl

2. Guía práctica sobre soluciones ante la okupación de bienes inmuebles, publicada en 2019 por la editorial Wolters Kluwer: https://www.confilegal.com/20210217-la-guia-practica-sobre-soluciones-ante-la-okup

3. Decálogo de actuación vecinal para permitir la expulsión urgente del ocupante ilegal ante la flagrancia de la ocupación: decalogo-actuacion-vecinal-permitir-expulsion-urgente-ocupante/

me_joneo_pensando_en_ti

#1

El galimatías de las okupaciones cuando los propietarios son sociedades gestoras: https://confilegal.com/20220608-el-galimatias-de-las-okupaciones-cuando-los-propietarios-son-sociedades-gestoras/

como diria el gran Bad Bunny "aqui tos callaos, no damos detalles" guiño guiño codazo codazo

D

Voto Spam, le recuerdo al aboghado Saul Goodman que el domicilio es inviolable y un derecho fundamental, por encima del mercantil, y que requiere de especial protección, mandamos un beso a los nazis, que mira que es casualidad que estos tipos se dediquen a estás cosas, y me voy.

D

#14 Pero si es justo lo que dice el artículo...

D

#16 Me parece que confundes "propiedad" con domicilio. Tú puedes ser propietario de un inmueble y no ser tu domicilio. El domicilio es inviolable, al margen del negocio, derecho, o título que se posea sobre el inmueble.

Tan inviolable es el domicilio del okupa - de su propiedad o no - como el domicilio del propietario.

Jode un poco saber que lo ilegal aquí es la desokupación, ¿verdad? Pero es que la ley no la hicieron para nazis y matones.

Vaya hombre.

D

#17 ¡¡¡¡Joder, que es lo que dice el artículo!!!! Que hay abogados inútiles que cuando se te cuela alguien en tu DOMICILIO, en la denuncia alegan que han entrado en tu propiedad (artículo 245.2), lo que no permite tomar medidas cautelares y hace que el proceso se alargue meses, cuando si alegasen que han entrado en tu domicilio (artículo 202), en un máximo de 72 horas los tienes fuera.

D

#18 Es que si no es tu domicilio y no lo puedes demostrar, es una denuncia falsa. Lo que dice Saul Goodman es que mientas en la denuncia, con las consecuencias que tendría en cuanto se formule oposición; restitución e indemnización.

El ocupante enseña sus recibos domiciliados o cualquier papel. Zasca.

D

#19 ¿En serio está diciendo en el artículo que mientas en la denuncia? Coño... pues entonces no lo he entendido bien...

D

#20 Es que no he leído entero porque empieza por soltar todo tipo cosas, para pillar clientes, y es que no hay donde rascar. Si mantienes un piso vacío y tienes la mala suerte de que entre alguien a vivir, que ya es difícil, hay que seguir el manual y tener paciencia, e ya.

Todas estas idas de pinza de los ocupas son solo sacacuartos, como los de desokupa, alarmas y abogados. oportunistas

D

#21 Ya, pero es que más adelante lo que yo entiendo que dice (corrígeme si me equivoco) es que hay abogados que no se enteran y, cuando se ha metido alguien en tu casa de veraneo (que legalmente es residencia y, por tanto, es un delito de allanamiento de morada), ponen en la denuncia que es una ocupación, con lo que el juez no puede tomar medidas cautelares, sino que tiene que ordenar un juicio, lo que se demora meses.

D

#22 La casa de veraneo no es domicilio - Ni residencia -. solo hay un domicilio, el que usas todo el año y donde estás empadronado. Muchos abogados engañan diciendo eso de "residencia". Solo quieren pasta.

Te diré más, no hay ningún país de Europa que considere la ocupación un delito. Ninguno. Seríamos la excepción si el PP hace algo así. En otros países los plazos están medidos para preservar el derecho a la vivienda de quien no tiene otra alternativa, así que, se les protege aún más que aquí.

Quien te diga lo contrario, miente conscientemente, o por ignorancia

D

#23 He estado buscando, y el tribunal supremo falló lo siguiente en 2020:

"Por lo que se refiere a la cualidad del inmueble como "morada", y por más que ciertamente la denunciante, en su declaración testifical contestase, a preguntas de la defensa, que ya no vivía en esa casa, es claro por el resto de datos aportados en su declaración que lo que estaba diciendo es que el inmueble no tenía la condición de residencia habitual por cuanto no tenía las condiciones mínimas de habitabilidad (no tenía suministro eléctrico ni al parecer agua), si bien resulta indiscutible que de dicho inmueble había salido por la mañana y había vuelto por la noche, desarrollándose dentro del mismo su vida privada y doméstica, sin que se tratase por tanto simplemente de un lugar donde tenía algunas pertenencias, ni de un lugar abierto, disponible indiscriminadamente por terceras personas. Tenía las llaves de acceso a la misma, y por tanto la posibilidad de preservar su vida privada de la intromisión de terceros a quienes podía exigir que no entraran o se marchasen. No puede, pues, dudarse de que, aunque no fuera la propietaria, e incluso con independencia de que constituyera o no su "única" residencia o su domicilio en el sentido de "residencia habitual", constituía morada a efectos penales.

La entrada sin consentimiento de la poseedora de la vivienda y la permanencia en ella contra su voluntad quedaron acreditadas. La víctima declaró en el plenario que por la mañana la estancia había quedado cerrada, y que la encontró abierta, sin que ella le hubiese suministrado llaves de la misma. A ello debe añadirse la conciencia por parte del acusado de que allí acudiría por ser el lugar donde en aquel momento vivía. La moradora, pues, se encuentra dentro de su domicilio de una persona que entró, en su ausencia, sin que exista el más mínimo indicio de que el acusado estaba autorizado para hacerlo, lo que por sí ya integra el sustrato fáctico del allanamiento de morada."

Sentencia 587/2020 del tribunal supremo.

https://vlex.es/vid/851977425

Fíjate que el requisito que dice necesario para ser considerado "morada" a efectos penales es que en ese sitio "tenga la posibilidad de preservar su vida privada de la intromisión de terceros [...] con independencia de que constituyera o no su única residencia o su domicilio en el sentido de "residencia habitual".

D

#24 Te lo traduzco. La "ocupa" había cambiado la cerradura y alguien, el propietario o quien sea, entro en la casa. La condena de allanamiento es contra el propietario o quien halla entrado en el domicilio sin consentimiento de la "ocupa". Como el agua.

Y si estudias leyes, con razón. El rollo antiocupa es una majadería.

D

#25 Pero tampoco era segunda residencia del que entró.

D

#26 No habría acreditado que era su vivienda habitual o igual, alegaron para la entrada que estaba empadronado en otra parte o no se encontraba allí en ese momento. Pero sigue siendo su domicilio, si en el momento de la entrada habitaba allí.

D

#24 Te explico más. En el peor de los casos, la casa estará habitada unos meses. Procedimiento barato de desahucio por precario. Si hay suerte y lo negocias con la ocupa de forma tranquila, te la encontrarás limpia y mejor que estaba.

Y con un poco más de suerte, en otros países te pagarán un alquiler los servicios sociales, hasta que le encuentren una alternativa al ocupa.

O puedes hacerlo caro y por mis huevos, igual o más largo, y pagando a mafias y abogados chuscos. Con riesgo de acabar cometiendo un delito. Es sencillo si lo piensas en frio.

KevinCarter

Primero habría que ver cómo solucionar el problema de ladrones de millones de dinero público, que la final es un asunto mucho más grande y que afecta a mucha más gente.

D

Seguir votando a la izquierda para poder disfrutar fuertemente de lo votado.

mariKarmo

#6 Porque con Rajoy los expulsaban al día siguiente.

Virusaco

#13 Yo he contratado Securitas Direct, que según las noticias, la cosa está muy mala. Ya no salía ni a comprar el pan, por si acaso.

Salu3

metrosesuarl

Yo he puesto un cartel el mi puerta que pone "Llamo a neonazi", y desde entonces mano de santo.

D

#12 yo he puesto un dibujo de una rueda de carro. Tengo entendido que es algo de una tribu que aleja los malos espiritus.