Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La indefensión del ciudadano frente a los errores y/o malas prácticas policiales es apabullante.... como en los mejores tiempos de la dictadura....
#4:
Como los aceitunos no pusieron que la habían cagado pues no pasó.
Ah, pues genial, que viva España y esas cosas
Ah, pues genial, que viva España y esas cosas
#35:
#5 "Pegarte seis meses de atención psicológica porque la Guardia Civil ha entrado en tu casa de madrugada tirando la puerta me parece excesivo."
Hace unos cuantos años robaron de noche en un piso superior al mío, mataron al perro para que no ladrara y se llevaron alguna joya y no recuerdo qué más. Ascendieron por una tubería externa de gas... y dejaron marcas en el alféizar de nuestra galería donde estaba la lavadora y demás... esa pequeña galería no tenía rejas (era un cuarto piso) pero las marcas de pies en el alféizar estaban allí. Nos enteramos de lo sucedido en el piso de arriba. Muertos de miedo, pusimos pestillos interiores en todas las puertas de la casa. Estuvimos un mes con muchos problemas de sueño y muy nerviosos por todo. Y eso que no nos pasó nada, ni fue algo tan directo como lo que cuenta la noticia. Puedo entender que el miedo que se siente ante la invasión de privacidad, de tu "espacio seguro", de tu hogar no es poca broma.
Hace unos cuantos años robaron de noche en un piso superior al mío, mataron al perro para que no ladrara y se llevaron alguna joya y no recuerdo qué más. Ascendieron por una tubería externa de gas... y dejaron marcas en el alféizar de nuestra galería donde estaba la lavadora y demás... esa pequeña galería no tenía rejas (era un cuarto piso) pero las marcas de pies en el alféizar estaban allí. Nos enteramos de lo sucedido en el piso de arriba. Muertos de miedo, pusimos pestillos interiores en todas las puertas de la casa. Estuvimos un mes con muchos problemas de sueño y muy nerviosos por todo. Y eso que no nos pasó nada, ni fue algo tan directo como lo que cuenta la noticia. Puedo entender que el miedo que se siente ante la invasión de privacidad, de tu "espacio seguro", de tu hogar no es poca broma.
#89:
#77 España ha sido condenada en 7 ocasiones (de un total de 11) por actuaciones de Marlaska, juez de sobra conocido por tragar con cualquier cosa que la GC o PN le diera, por muy falsa o burda que fuera. Personalmente conozco a gente que pasó 2 años en prisión preventiva por este individuo, y sus casos ni llegaron a juicio.
#1:
Y suerte que no les mataron al perro.
#3:
Patetico. Y delictivo, por ocultar el desaguisado cometido. Ni que fuesen niños, agravado por los daños físicos y materiales.
#71:
#60 A mí varios agentes de la ertzantza me apuntaron con las pistolas y me pasé varios días con el susto encima.
no-retrocedere-tenso-momento-policia-antidisturbios-trata-miedo/c044#c-44
Todavía no entiendo porque los agentes de policía tienen que tener esa impunidad, cuando actúan como terroristas. Que estamos hsblando de alguien que supuestamente, te tiene que proteger.
no-retrocedere-tenso-momento-policia-antidisturbios-trata-miedo/c044#c-44
Publicado hace 1 año por
txillo
a
youtube.com
Todavía no entiendo porque los agentes de policía tienen que tener esa impunidad, cuando actúan como terroristas. Que estamos hsblando de alguien que supuestamente, te tiene que proteger.
#13:
Incompetentes, faltones, soberbios y protegidos.
Maderos. No hay uno bueno.
Maderos. No hay uno bueno.
#33:
#19 Cuando gobierne el PP, que nunca ha gobernado, es verdad. Porque cómo era aquello? Que el antiguo PP y el nuevo son dos partidos completamente distintos por lo que uno no puede responsabilizar al nuevo PP de lo que hizo el antiguo, ni suponer cómo sería si gobernasen de nuevo.
Supongo que el grueso de sus votantes están acostumbrados a tremendas gilipolleces, como se tienen que creer que el dios del antiguo testamento y el del nuevo son el mismo dios pero distintos al mismo tiempo.
Supongo que el grueso de sus votantes están acostumbrados a tremendas gilipolleces, como se tienen que creer que el dios del antiguo testamento y el del nuevo son el mismo dios pero distintos al mismo tiempo.
Comentarios
La indefensión del ciudadano frente a los errores y/o malas prácticas policiales es apabullante.... como en los mejores tiempos de la dictadura....
#6 Es lo que toca con el Gobierno actual
#7 #1 y suerte que no le han preguntado a Marlaska. Por el haría deporte nacional tirar las puertas de los domicilios a patadas y entrar a detener gente.
#10 Marlaska eligió a dedo al que instruyó a estos inútiles ? No entiendo tu comentario.
#77 España ha sido condenada en 7 ocasiones (de un total de 11) por actuaciones de Marlaska, juez de sobra conocido por tragar con cualquier cosa que la GC o PN le diera, por muy falsa o burda que fuera. Personalmente conozco a gente que pasó 2 años en prisión preventiva por este individuo, y sus casos ni llegaron a juicio.
#77 marlaska apoya y defiende esas actitudes.
#77 Yo sí, se llama "esparcir la mierda".
No puedo decir nada porque nos han pillado con el carrito, así que lanzo una soflama contra el contrario, que siempre mancha algo.
#10 Se te olvida la parte en la que haría la vista gorda con los torturados.
#10 Teniendo en cuanta que esa ley de Corcuera....
#7 Si, que con el PP eran todo caricias y nubes de caramelo y con VOX invitarían a chupitos.
#14 Pues cuando gobierne el PP lo diré, ahora Gobierna la izquierda, con PSOE + UP.
Como comprenderás no voy a hacer oposición a la oposición
#19 Cuando gobierne el PP, que nunca ha gobernado, es verdad. Porque cómo era aquello? Que el antiguo PP y el nuevo son dos partidos completamente distintos por lo que uno no puede responsabilizar al nuevo PP de lo que hizo el antiguo, ni suponer cómo sería si gobernasen de nuevo.
Supongo que el grueso de sus votantes están acostumbrados a tremendas gilipolleces, como se tienen que creer que el dios del antiguo testamento y el del nuevo son el mismo dios pero distintos al mismo tiempo.
#33 Ya , por eso a mi me extraña que Pablo Iglesias llegase a acuerdos con el partido del terrorismo de estado.
Parece que cuando toca pagar la hipoteca sí que merece la pena taparse un poco la nariz
#34 Te extraña que políticos lleguen a acuerdos? Es decir, que hagan su trabajo para sacar el país adelante? Entonces cuando Aznar pactó con CDC, PNV y ERC fue para pagarse la hipoteca? Cuando la presidenta del PP en Cataluña Alicia Sánchez Camacho decía de tener con Artur Mas "un compromiso político de presente y futuro" es que estaba a favor de la declaración de independencia?
O simplemente son políticos que hacen su trabajo: negociar, ceder y acordar?
Y entiendo que preferís que ETA siga existiendo y no que los independentistas abracen la legalidad y solo luchen políticamente? Entonces gírate hacia el PP, que era quien reclamaba eso durante 20 años, a ver si nos aclaramos...
Ah mierda, que eres un septiembre 2022 y futura "cuenta eliminada", ahora entiendo todo este despropósito.
#7 Toca callar que son muy de izquierdas y muy buenos. Ya esque ni existe la pobreza energetica de la que tanto se quejaban, aun con precios muchisimo mas altos.
#7 ¿Entonces estamos de acuerdo en que España no es una democracia plena ni un estado de derecho?
#70 Yo sí, España no es una democracia plena.
#6 Seria mas correcto decir ·Ante los errores y/o malas practicas de la administracion"
Porque los comenten policías, funcionarios etc..
Un amigo mío ha tenido que pagar para corregir en el catastro los lindes de su propiedad que el catastro establecio por su cuenta mal por ejemplo.
#27 Ante los errores y malas prácticas. Las empresas actuan exactamente igual. Te cortan el gas por error, impagos de otro vecino y los técnicos cortan otro piso porque la cagan. Y te puedes pasar literalmente meses reclamando sin que nadie se haga responsable de la cagada.
#6 No compares, que aquí tenemos elecciones, como en Guinea Ecuatorial.
#6 Los mejores tiempos de la dictadura no han llegado todavía.
Verás qué divertido serà si como dicen las encuestas, dentro de un año tenemos un gomierdo narcofascista.
Como los aceitunos no pusieron que la habían cagado pues no pasó.
Ah, pues genial, que viva España y esas cosas
#4 y asi el traficante es avisado con tiempo de sobra para hacer desaparecer cualquier prueba incriminatoria.
#53 Que viendo los casos de corruptos que salen de vez en cuando dentro del cuerpo, puede ser una posibilidad algo más que plausible.
Espero que haya una buena investigación interna de qué Y quién propició ese error.
#53 Bien visto. Pudo no ser un error.
#4 Los daños materiales es lo de menos, lo jodido son los físicos y psicológicos, (ya sé que no dices lo contrario, solo quería recalcarlo).
#4 Lo típico en un estado de derecho.
#4 joder, parece digno de USA
Y suerte que no les mataron al perro.
#1 Suerte que no están en la cárcel. Si les da por resistirse ante la entrada ILEGAL (no tenían autorización judicial, al menos no para ese piso) en su domicilio se puede considerar atentado contra la autoridad.
#82 Por absurdo que parezca, de haberse dado ese caso habrían tenido que poner en el informe que se habían equivocado de piso y al menos no les tacharian de mentirosos en el juzgado.
Incompetentes, faltones, soberbios y protegidos.
Maderos. No hay uno bueno.
#13 Alguno bueno sí que hay, pero como un cesto de manzanas podridas, aunque haya alguna buena fíate tú, se tiene que tirar el cesto entero.
#26 Hay dos clases de policías: los policías malos y los policías “buenos” que no hacen nada ante los policías malos, lo que hace que no sean buenos. Puede que alguien pregunte ¿y qué pasa con los policías buenos que sí actúan ante los policías malos? Bueno, sucede que no suelen durar demasiado.
#13 Lindos gatitos, no maderos.
Patetico. Y delictivo, por ocultar el desaguisado cometido. Ni que fuesen niños, agravado por los daños físicos y materiales.
#3 y luego no digas acab que te calzan un strike. Yo por eso ya no digo acab
#87 Normal, porque esa expresión de mierda incluye también a los policías que hacen un trabajo perfecto.
#87 ¿Eso de acab, que es?
¡Claro, claro! Resulta que la "cagan" pero misteriosamente no aparece nada en el "informe" y el CGPJ con dos cojones se pone a prevaricar y que los que hacen el informe se vayan de rositas
Por partes:
Cómo dice la propia noticia, estos errores son habituales y hasta justificables, dependiendo del volumen de trabajo. Lo lógico sería que si se equivocan se refleje en el informe. Es un error, no un abuso o extralimitación que pudiera tener mayores consecuencias para los integrantes del equipo. No hay justificación posible a no incluirlo en el informe.
Si te tiran la puerta abajo lo normal es que te indemnicen, y además lo antes posible.
Si además te causan alguna lesión también es lógico que te indemnicen por ella.
Pegarte seis meses de atención psicológica porque la Guardia Civil ha entrado en tu casa de madrugada tirando la puerta me parece excesivo. Vale que cada uno es un mundo y cada uno reacciona y siente de manera distinta, pero sabes que ha sido un error que no se va a repetir. No es como si te atracaran por la calle y cogieras miedo a que te volviera a pasar.
Lo único que me suena raro es que si la Administración no reconoce la entrada en el domicilio por qué le ofrecen la indemnización por la puerta reventada.Vale, que lo de la puerta fue en otro caso.
#5 A mi en medio de la noche me aporrean, tiran la puerta abajo sobre mi y me hacen un placaje un peloton de gente, y te digo yo que esos 6 meses de psicologo los necesito. Es un susto y una impresion de lo mas brutal
#24 Claro que nos dices que lo necesitas. Porque no hay manera de saber si es cierto o no y ayuda a que caiga más pasta. De ahí que se pidan indemnizaciones por daños psicológicos prácticamente en todos los litigios habidos y por haber. El 90% (porcentaje inventado) de los psicólogos viven de justificarlos.
#47 Que comentario más ruin, falso y carente de empatía.
#90 Claro, claro. Que los abogados manden sistemáticamente a los clientes a ciertos psicólogos para que les justifique el tema de los daños psicológicos es una trama inventada de Better Call Saul. No se da en la realidad.
#100 Aparte de comentarios ruines y sin empatía, ahora sueltas una falacia, en concreto la del hombre de paja. Te lo tienes bien aprendido.
#47 Esto pasa en Países Bajos y sólo por daños y perjucios, ya pagan más que por daños psicológicos en España y luego a ver qué más hay que pagar.
No señor, las cagadas se pagan.
#24 #35 #39 Por supuesto que es algo personal y subjetivo. El susto no te lo quita nadie, pero como dije antes, en mi opinión es distinto que te entren a robar, algo que puede repetirse con mucha facilidad, a que entre la Policía tirando la puerta, algo que es tremendamente improbable que vuelva a suceder.
No sé si a vosotros os han atracado alguna vez, a mí sí. Que te pongan, literalmente, una navaja en el cuello no es algo ni agradable, ni que se olvide fácilmente, pero en mi caso al menos no requirió tratamiento psicológico, ni me provocó ningún tipo de trauma o estres prostraumático. Repito que cada uno es un mundo, pero 14.000 euros por un susto (la noticia no menciona ningún tipo de lesión en el hombre) me parece excesivo.
#51 Bueno, entonces ya estamos hablando del "precio del susto", que 14.000 parece mucho... pues...
Me han atracado dos veces, una salí corriendo (tuve suerte) y no paré hasta que el corazón se me salía por la boca; el otro atraco con navaja, empujando de frente contra la barriga, sin pinchar, pero empujando con la navaja, le di la cartera, el reloj y no sé qué mas... lo que llevara encima. Cuando se iba me llamó "cagao de mierda", me temblaban las piernas y no acertaba a saber para dónde iba ni lo que tenía que hacer... Ahí no pasé el mismo miedo que cuando lo del piso y las pisadas. No sé por qué... pero no es lo mismo.
#60 A mí varios agentes de la ertzantza me apuntaron con las pistolas y me pasé varios días con el susto encima.
no-retrocedere-tenso-momento-policia-antidisturbios-trata-miedo/c044#c-44
No retrocederé: el tenso momento en que un policía...
youtube.comTodavía no entiendo porque los agentes de policía tienen que tener esa impunidad, cuando actúan como terroristas. Que estamos hsblando de alguien que supuestamente, te tiene que proteger.
#71 Porque España tiene un pasado fascista y nuestro país no sufrió ninguna "desnazificacion" como Alemania. El policía que se llevaba a mi tío abuelo 3 días a un calabozo en el 74 y le daba una palizas durante esos días, para sacarle sí sabía algo de los pasquines nacionalistas distribuidos por el pueblo, siguió siendo polícia y siendo ascendido durante 20 años hasta bien entrado los 90. Por eso la policía que tenemos es la que es.
#51 tampoco creo que tuvieras ocasion de reclamar daños psicologicos, ni que pillaran al que te dio el palo...
Pero que compares tu mismo la actuacion de un maleante que te roba por la calle con las de la GC, lo dice todo...
No lo ves, en serio?
El Estado tiene la obligación de ser mejor que los raterillos de medio pelo, no pueden ser la fuente del problema....
#51 A mi me parece que es precisamente al reves, me daría muchísimo mas miedo que irrumpiese en mi casa un grupo militar armado que un ladrón, sobre todo cuando este grupo militar armado está defendido por el estado y no recibe ningún correctivo por sus errores ni te indemniza por causarte daño.
La idea que se te queda es que mañana podrían volver a intimidarte o matarte mientras duermes si quisieran y no pasaría nada.
Lo mires como lo mires el daño está hecho, lo ha causado el estado y lo normal sería que indemnizase generosamente al particular y sancionase severamente a quien cometió el error, mas que nada porque cosas así no deberían pasar.
#86 Por supuesto que la GC da más miedo que cualquier quinqui, cuando en los controles antiterroristas a la salida del tren la guardia civil nos encañonaba con fusiles ( y hablo a chavales de 14 años) a mí me daba más miedo que los navajeros.
Una cosa es que te atraque un yonki con un baldeo en la calle, que le das la pasta y te olvidas, pero otra mucho más grave es que de noche mientras duermes entre en tu casa violentamente un grupo de militares armados y con presunción legal de veracidad, y que te encañonen tirado en el suelo junto a tu familia. Que os pegan un tiro ahí y encima no les pasa nada, al igual que se "olvidan" de incluir cosas en los informes.
Y vete al cuartelillo a denunciarles...
CC/ #24 #35 #39
#5 "Pegarte seis meses de atención psicológica porque la Guardia Civil ha entrado en tu casa de madrugada tirando la puerta me parece excesivo."
Hace unos cuantos años robaron de noche en un piso superior al mío, mataron al perro para que no ladrara y se llevaron alguna joya y no recuerdo qué más. Ascendieron por una tubería externa de gas... y dejaron marcas en el alféizar de nuestra galería donde estaba la lavadora y demás... esa pequeña galería no tenía rejas (era un cuarto piso) pero las marcas de pies en el alféizar estaban allí. Nos enteramos de lo sucedido en el piso de arriba. Muertos de miedo, pusimos pestillos interiores en todas las puertas de la casa. Estuvimos un mes con muchos problemas de sueño y muy nerviosos por todo. Y eso que no nos pasó nada, ni fue algo tan directo como lo que cuenta la noticia. Puedo entender que el miedo que se siente ante la invasión de privacidad, de tu "espacio seguro", de tu hogar no es poca broma.
#35 Es que es eso. En casa es donde nos podemos sentir seguros. Alguien que ya no se siente seguro en casa es alguien que no puede relajarse del todo en ningún momento, alguien que no va a poder dormir bien y alguien que estará bastante hecho mierda hasta que recupere su sensación de seguridad.
#5 Si es traumático que te entren a robar en casa estando durmiendo en la vivienda y el miedo que se te queda durante un tiempo.
Imagina, lo que debe ser que cojan un ariete policial y te tumben la puerta con violencia y tú durmiendo. Y luego, que a ti, todavia medio durmiendo y en estado pseudocatatónico te griten un puñado de maromos, te tumben en el suelo y no tengas ni puta idea de que esta pasando. Te revisen la casa y luego escuches, un "¡Manolo! ¡Qué nos hemos equivocado de casa! Hay gente sobretodo mayor, que por menos le puedes provocar un infarto y en el mejor de los casos un ataque de ansiedad muy gordo.
La cosa es que debería de darse una indemnización gorda y empurar a los responsables por hacer mal su trabajo. Estamos hablando, que posiblemente durante el tiempo que estuvieron reventando la puerta y revisando la casa, los del piso sospechoso sino son retrasados, estuvieron destruyendo pruebas por la cagada de la policía. Por lo que, al error de tirar una puerta errónea, se le suma con un potencial fracaso de una operación policial, que seguramente se tiraron semanas de trabajo de muchas personas (mucho dinero publico). Y todo, porque no revisaron la puerta y la dirección.
#5 Vivimos en un Estado policial. Luego los medios nos pintan el mundo de los mundos de Yupi, pero la policía cuenta con absoluta impunidad para realizar cualquier salvajada, pues todo el tinglado político-judicial la protege. Como un terrateniente protege a sus perros.
#41 Yo creo que las FCSE tienen que tener un margen de actuación y de error. Está claro que no se les debe dar carta blanca para actuar primero e investigar después, pero hablamos de un trabajo que se basa mucho más en suposiciones y sospechas que en hechos concretos. Por supuesto que no se debe permitir a las FCSE actuar por libre, al margen de los tribunales, pero si exigimos un vídeo con una confesión explícita del sospechoso, por supuesto obtenida de manera indirecta, antes de permitir cualquier actuación policial el 99,99% de los delincuentes quedarían libres.
También te digo que igual que los policías deberían tener un cierto margen de error, si se aprecia mala praxis, abusos de su posición como agentes de la autoridad y demás el castigo debería ser mucho más severo. Yo no pido impunidad para las FCSE, sino un poco de comprensión para una labor que no resulta fácil en absoluto
#66 Si aquí la mala praxis y el abuso no está en el error, está en que no reflejaron su error en el informe e intentaron que todo pasase de tapadillo me parece.
#66 La orden judicial dice primero A. Ellos entran en otra puerta claramente indicada con otro número. Eso no es un error. Eso es pura INCOMPETENCIA. Y la incompetencia hay que pagarla. Lo de ocultar la cagada, es ya otro paso, ocultamiento. Pero hablamos del cuerpo que enterraba cadáveres en cal viva y hace homenaje a los asesinos, así que ese ocultamiento es bastante esperable.
#99 Un error semejante en otro empleo, significa perder el empleo y tener un estigma en el sector.
#5 Supongo que lo que toca es denunciar ahora a la GC por omitir en su informe estos hechos y, una vez que quede probado que ocurrieron, apelar este fallo, alargando todo un par de años
#5 Lo normal no es que los agentes se "olvidasen" comentarlo en su informe.
En cuanto a los daños y lesiones, ... la puerta se cayó encima de la mujer, además que no hablamos de que los policias se equivocaran al llamar, que les tiraron la puerta abajo y les encañonaron, no se si te parece una situación muy habitual como el que se equivoca al tomar un café en vez de colacao.
#45 De mi comentario "No hay justificación posible a no incluirlo en el informe."
Fíjate que yo considero excesivo el tratamiento psicológico, no menciono ni pongo en duda para nada las lesiones ocasionadas a la mujer. Y desde luego tampoco pongo en duda el susto que se llevaron.
#56 De mi comentario "No hay justificación posible a no incluirlo en el informe."
Ok, no había leído esa parte.
Lo del tratamiento, para unas personas de cierta edad, puede ser justificado, que la mayoría viven en una tranquilidad constante, y no sabemos en que situación psicológica estarían previamente.
Y tampoco es tanto 6 meses, no hablamos de años, la verdad.
#5 Depende, 6 meses de atención psicológica en la sanidad publica son dos citas con el psicologo teniendo en cuenta que te dan una cita cada 3 meses
#5 ¿Como sabes que no va a volver a ocurrir? ¿Van a enviar siempre a los mismos agentes, que ya te conocen porque te "han dado la mano"?
#5 "estos errores son habituales y hasta justificables, dependiendo del volumen de trabajo."
Pues nada, que te entren a ti en casa cada vez que esten estresados los pobres; ya que eres el único con las pelotas para justificar semejante incompetencia(creo comprobar bien el piso al que entras no es tanto pedir, supongo que para ti que no les de la cabeza para leer bien, no a nadie de un equipo por doble comprobar que la estan cagando te parece lo normal, te digo que en CUALQUIER otro trabajo te vas a la puta calle ipso facto por mucho menos...).
Pero bueno, que eres compañero, justificando semejante incompetencia ni cotiza.
El problema no son solo las manzanas podridas y los incompetentes, igual de grave es el corporativismo y los que les rien las gracias.
Existen unicamente para velar por nuestra seguridad, la de todos. Si no valen para eso, que se dediquen a pintar fachadas o servir cafes,que falta mano de obra y sobran incompetentes en las FFSS.
#5 Pues que quieres que te diga, a mi justificable no me parece. Si no eres ni siquiera capaz de comprobar la dirección en la que tienes que realizar la actuación, menos aún deberías poder llevar una pistola. No es que vayas a la casa, toques el timbre y te digan que te has equivocado, no, tiras la puerta de madrugada y retienes contra el suelo a unas personas que no han hecho nada. Cuanto menos eso requiere una disculpa, la reparación de los daños y una compensación económica para posibles gastos como psicólogos o fisioterapéutas. Imagínate que hubiera pasado si en esa casa hubiera niños pequeños. Del susto no vuelven a dormir bien durante meses, y todo por culpa de que alguien no sabe leer una dirección correctamente.
#5 Son errores explicables, no justificables. Es una barbaridad mental que te veas así en tu propia casa.
#5 Como que no hay justificación? Por pura torpeza de un mando, estos policías habrán cometido ni se sabe de errores de este tipo. Porque el que es torpe, lo es siempre. Y, claro, las broncas/sanciones que reciba el responsable en cada ocasión serán poco gratas. También las burlas de los compañeros ante estas cagadas serán monumentales. Vamos, que lo han ocultado para librarse de sanciones, broncas y vergüenzas
Pegarte seis meses de atención psicológica porque la Guardia Civil ha entrado en tu casa de madrugada tirando la puerta me parece excesivo
ahora es cuando nos sacas tu título de sicólogo y tus años de experiencia tratando gente con traumas para justificar ese comentario?
o llamamos a alguien para que te aguante el cubata?
#28 Ahora es cuando tú nos muestras tu título de psicólogo o psiquiatra y nos demuestras que con una palmadita en la espalda, una sonrisita y un "no pasa nada señor", ya está olvidado el trauma de verte con la vivienda allanada, arrancado de la cama y en el suelo apuntado por armas de fuego sin seguro.
Sí, aquí la desvergüenza de los defensores de la benemérita y sus amos no tiene límites.
La palabra de las FCSE va a misa! y como no está escrito por ningún lado el literal "circulen que aquí no pasa nada"
¿15 comentarios y nadie ha leído el artículo o todo el mundo lo ha leído pero nadie ha reparado en el «encoñados»?
#18 me hiciste leer la noticia.
#18 yo si, y he entrado aqui para ver si alguien lo mencionaba
#18 Mi cerebro ha leído encañonados perfectamente...
Y... Efectivamente lo pone.
#18 Venía a comentarlo. Veo que no soy el único que se lee los meneos con atención.
Policías polis.
Como en la película Brazil
#12 Harry Tuttle y Harry Buttle...
Pues si están considerando allanamiento las entradas en pisos por la policía durante la pandemia, no veo por qué esto no sería lo mismo. Es una entrada con fuerza en una vivienda sin orden judicial que la respalde.
#37 si se me olvidan las llaves, y tiro la puerta abajo, y me enfrento a la gente que está dentro, y he equivocado de casa, a ver si también sirve lo del "error" para que no sea delito, o sólo sirve si tienes placa.
#37 Efectivamente. No se debería tratar de forma diferente. El domicilio es inviolable.
Bah, un error sin importancia. ¿A quién no le ha pasado esto alguna vez en el Grand Theft Auto?
#15 Más de uno habrá que diga " que esto es una excusa que sale en el manual de la ETA".
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/27/policia-detuvo-error-actor-aitor-merino-buscaba-etarra-olaiz/0003_309095.htm
Tanta importancia tiene que la G.C. reconozca el error?, no había evidencias por todas partes de que la habían cagado? Y estos están en la cúpula? Si le hubiera pasado a Esperanza Aguirre o a Zaplana les darian cientos de miles
#11 Si lo reconoce la administración tiene que pagar.
Yo creo que lo mejor es llamar a la policía y decirles que hay unos señores encapuchados que te han tirado la puerta abajo y que van a por otro vecino.
Al menos irán y levantarán parte.... imagino.
#20 no, llegaran oiras un "que son compañeros, coño!" por alguna radio, y encima se descojonaran de ti mientras la policia mantiene el area despejada para que la GC te joda.
Perro no come perro...
#20 No.
Ya sabes: "que soy compañero, coño".
La policía mintiendo y los jueces mirando para otro lado, lo normal en la "democracia" española.
#54 Sólo llevamos 40 años igual.
Luego les aludes a si saben leer y se ofenden, pero claramente ni los números de las puertas saben comparar con los que ponen en el papel, además de haber sido unos incompetentes deliberadamente al no dejar registro de que se equivocaron de casa primero.
Jajaaja valientes hijos de la gran puta ni si quiera se plantearon tocar el timbre y pedir que les abrieran la puerta pacíficamente.
ACAB!
#50 No te olvides del CGPP J... los que se quieren gobernar solos.
#50 Hombre, cuando vas a detener a cierto tipo de "personas" llamar al timbre es un error. Dicho esto, el problema es cuando detrás de la puerta hay personas.
"Que veníamos a hablarles de Dostoievski" decían los agentes.
Si se demuestra que fue un error, obvio que no es un delito. Lo que no quita que proceda reparación de daños y compensanción por parte del estado. Y el que marcó esa vivienda, se le anota una falta y que se vaya olvidando del siguiente ascenso.
#29 Un mes sin empleo y sueldo a los agentes, y ese dinero como indemnización. Ya verás que rápido estas cosas reducen estos incidentes a algo anecdótico. Y para los jueces, si se equivocan que también pasa, también.
No hace falta más.
#78 No tengo datos claro, pero ya imagino que serán anecdóticos. Y sancionar al agente de a pie no tiene sentido. Hay que sancionar al que originó la información errónea.
Es un error, ok. Cualquiera de nosotros si tiene un error tan grave en su trabajo no tendría consecuencias? No sé, para que se fijen más la próxima vez al menos.
Lo más grave fue lo que les pasó a los de Puente Genil
Fue muy parecido, en el caso de Puente Genil también arrancaron la puerta, y al matrimonio y a un hijo que vivía con ellos, les arrojaron al suelo encoñados, sobre las seis de la madrugada.
#30 Si amar es un delito, ellos eran culpables.
Un operativo quirúrgico, menudos hachas.
Demostrando que son los más listos de la clase.
No lo considera matrimonio?
A los registros domiciliarios siempre acude un Letrado de la Administración de Justicia, que es el responsable de levantar acta de todos los incidentes y circunstancias. Suena raro que no conste nada de lo que los denunciantes aseguran que pasó.
Fue muy parecido, en el caso de Puente Genil también arrancaron la puerta, y al matrimonio y a un hijo que vivía con ellos, les arrojaron al suelo encoñados, sobre las seis de la madrugada.
Por cosas como esta la derecha no quiere soltar el cgpj ni quiere que jueces de izquierdas entren.
Coitus interruptus!!!
El estilo y calidad del texto de esta noticia es a lo que estamos abocados... Mamma mia.
Brazil!!!! Que buena pelicula de Terry Gilliam para este tipo de noticias
Declaraciones del marido: "es increíble, y no es la primera vez que pasa! La semana pasada me encontré a un policía nacional debajo de la cama, y antes de ayer a dos militares en el armario!"
La mujer no ha querido hacer declaraciones.
Hay que acabar ya con la presunción de veracidad en los cuerpos de seguridad del estado y ponerles cámaras a todos. Ese derecho solo se presta a abusos.
Puedo comprender la cagada, pero cojones, informa de ello!!
#62 Yo no puedo comprenderla. Era leer un número y una letra en un documento y mirar el que está en la pared.
Supongo que sus razones tendrian, y el fin justirfica los medios, es posible que buscasen alguna banda peligrosa.
#17 "el fin justifica los medios" hasta que la hostia por error te la llevas tú. entonces, deja de justificarlos.
#17 Nunca el fin justifica los medios.
#17 razón de más para no parecer Mortadelo y Filemón.
Parece que la carcunda mediática de la izquierda anda muy callada estos días con Marlaska
#2 pistohuevo
En menéame desde septiembre de 2022