Hace 5 años | Por --577483-- a abc.es
Publicado hace 5 años por --577483-- a abc.es

Como ejemplo de las diferencias fiscales, si una gran fortuna ingresa 1,5 millones de euros por rendimientos del trabajo, en España pagará unos 700.000 euros en impuestos, una cuota similar a la que tributará un portugués residente, con tipos de hasta un 48%. Ahora, si se trata de un español acogida al régimen NCR, la factura bajaría al entorno de los 300.000 euros, un 20%. Una distancia de unos 400.000 euros entre un status y otro que se va incrementando con ganancias mayores: hay exención para dividendos, intereses, rentas del alquiler...

Comentarios

curaca

#7 Esa ley portuguesa se parece bastante a la llamada "ley Beckam" en España, que rebajaba la cotización a los profesionales extranjeros mejor pagados, y aquí edo ha sido muy criticado.
En cuanto al milagro portugués, lee a #5

Ze7eN

#10 ¿Y porqué debería leer ese comentario?¿Que tiene que ver con lo que yo digo?

D

#14 El unico error esque el IVA subio al 23% (lo siento escribi rapido) todo lo demas es correcto.

Ademas...

Bajaron la indemnizacion por despido de 22 a 14 semanas
Congelaron el sueldo a funcionarios
Recortaron mas de 6.000 millones en gasto publico
Mantiene una deuda de 250.000 millones de € (124% PIB)
Rescataron el Banco Caixa Xeral con 2.500 millones €
Los bonos del pais estan calificados como "bonos basura"

Luego eso si fueron subiendo el SMI 20€/año hasta llegar a 650 € y las pensiones un par de euros al mes aunque siguen teniendolas en 400€ (las mas bajas de Europa)

Años de recortes y luego un par de caramelos (por mucho que los pongas en negritas) y tu aplaudiendo con las orejas ,que facil es manipular a la gente.

Ze7eN

#21 No, todo lo demás no es correcto. Ya te he dicho que se subieron las pensiones y también el sueldo de los funcionarios en los últimos dos años. Tú hablas de medidas de 2010 o 2011 en pleno austericidio de la Troika. A los funcionarios, no solo se les ha subido el sueldo, se les ha reducido además la jornada laboral a 35h.

Los recortes de gasto público per se, no tienen porque se negativos. De hecho, uno de los mayores triunfos del gobierno portugués es haber conseguido un crecimiento económico sin aumentar el gasto público, sino gracias a una subida del 12% de las importaciones. Pero vamos, que aún así tus datos no son ciertos, el gasto público en Portugal en 2017, creció 5.307,6 millones, un 6,35%.

Las informaciones que das respecto a la deuda y los bonos del país, son normales teniendo en cuenta de dónde vienen, pero eso no quita para que económicamente el país vaya mejorando a pasos agigantados. Aún así, Portugal está ahora mismo pagando el interés más bajo de su historia (1,3%) por bonos a 10 años.

Prefiero aplaudir al gobierno artífice de estas mejoras y que ha implantado las medidas progresistas que te he señalado antes que aplaudir al gobierno conservador que llevó el país a la ruina. Si todavía siguiera gobernando la derecha, no solo habrían tenido que aplicar las mismas medidas austericidas a las que obligó la Troika, sino que además no habrían visto ni una sola de las medidas progresistas.

D

#25 las pensiones las subieron 2 putos euros, tienen las pensiones mas bajas de Europa.Es una verguenza y andan rescatando bancos y aerolineas.

Que el pais ha mejorado economicamente es cierto pero no es porque hayan subido 2 euros las pensiones o un poco el SMI ,es gracias a las medidas de la troika que mantienen en su inmensa mayoria.

Ze7eN

#5 Ah, también mientes con lo de las privatizaciones, porque por ejemplo se ha revertido la privatización de la aerolínea TAP.

D

#16 Y no se ha privatizado nada mas?

Banif (Banco Internacional de Funchal) al Banco Santander por 150 millones de euros, con el Estado comprometiéndose a pagar 2.255 millones de euros en ayudas vinculadas a futuras pérdidas de la entidad.
EDP (Gas)
REN (electrica)
Grupo postal CTT
Banco Espirito Santo privatizado y recapitalizado con 5.000 M€ ahora Novo Banco pide 1.500 M€ mas

.etc,etc

El anterior gobierno (en funciones) vendio el 61% de TAP ,este lo redujo al 50% los dos venden no se ha revertido nada se han reducido los porcentajes.

El partido socialista portugues es como el español, le parecen supermal los recortes y la perdida de derechos de los trabajadores pero cuando llegan al poder no tocan nada de lo que hicieron los otros.

Ze7eN

#24 Todas esas privatizaciones venían impuestas por el FMI y la Troika a cambio de la financiación que recibieron para intentar alcanzar los objetivos de déficit marcados por Europa, todo ello herencia del anterior gobierno conservador. El gobierno de izquierdas ha hecho todo lo posible por revertir en la medida de lo posible las privatizaciones que ha podido, como la de los transportes urbanos de Lisboa y Oporto o la que comentamos de la aerolinea TAP. Además, en el último pacto de Gobierno, se comprometieron a no realizar ninguna privatización más.

Al final el modus operandi es el mismo en todos los países, los gobiernos de derechas o liberales llevan el país a la puta ruina, a la quiebra económica, pactan con la Troika y el FMI medidas de austeridad, privatizaciones y recortes y la gente como tú acusa a los gobiernos de izquierdas (ya sea de España, Portugal o Grecia) que tienen que comerse esas medias con patatas sin ningún tipo de elección.

D

#26 no tocan la subida del IVA, la practica anulacion de los convenios colectivos, las pensiones miserables de 400 € ,siguen metiendo dinero en los bancos rescatados...

Pero bajan algo el porcentaje de privatizacion de TAP (que tampoco se para que les hace falta una aerolinea ruinosa a los portugueses) y suben un poco el SMI y los socialistas son la leche.

Un informe publicado en enero de 2011 por el Diario de Notícias2 y publicado en Portugal por Gradiva, demostraba que en el período entre la Revolución de los Claveles en 1974 y 2010, el Gobierno de Portugal había promovido el sobregasto y las burbujas de inversión a través de alianzas público-privadas poco transparentes y mediante la financiación de numerosas consultorías externas ineficientes e innecesarias. Esto provocó considerables sobre precios en obras públicas gestionadas por el Estado y al mismo tiempo infló los sueldos y "bonus" de los ejecutivos y máximos responsables. Las políticas de contratación provocaron el aumento hasta niveles excesivos en el número de funcionarios públicos. Tanto los créditos de riesgo como la deuda pública y los Fondos de Cohesión europeos fueron mal gestionados durante cerca de cuatro décadas.

Te suena esto? decadas de corrupcion gobernando la izquierda y la derecha abocaron el pais a la quiebra, luego claro hubo que pedir un rescate y el FMI exige reformas para lograr estabilidad y sacar al pais adelante.

Aqui en España sucedio mas o menos lo mismo aunque la crisis llego ,al igual que en Grecia cuando gobernaba la izquierda.

F

#1 La mayoría de gente no suele pensar mucho, siguen modas simplemente, ahora Portugal está de moda entre la izquierda. Madonna se ha venido a vivir a Portugal hace un tiempo, adivina el motivo.

ElPerroDeLosCinco

#6 ¿Porque ya tiene bigote?

Ze7eN

#1 No veo el motivo. La noticia dice claramente que los tipos son similares, de alrededor de un 48%.
El titular es sensacionalista porque el titular no especifica que solo aplica a extranjeros. Las grandes fortunas portuguesas pagan lo mismo.

Si has leído la noticia, esto solo aplica a extranjeros durante un periodo de 10 años. España es de los países que más dinero recaudan vendiendo permisos de residencia a extranjeros, con una recaudación anual de 976 millones de euros, obtenida por la venta de un total de casi 25.000 permisos de residencia. Además, la UE ya ha avisado que va a acabar con ambas prácticas, la portuguesa y la española.

JohnBoy

#7 Es decir, que la izquierdosa Portugal está haciendo dumping fiscal al resto de paises europeos, facilitando especialmente que la baja tributación de los extranjeros por el resctae de sus planes de pensiones. Muy solidario todo, sí.

Ze7eN

#9 Si, lo está haciendo. Y España y otros 12 países de la Union Europea tienen medidas similares para atraer grandes fortunas.

Lo que no alcanzo a ver es la parte dónde he dicho que sea solidario.

JohnBoy

#11 Yo tampoco alcanzo a ver la parte en la que yo he dicho que tú ahays dicho que es solidario.

Solo que, al hilo de lo que dice #1, no deja de ser sorprendente que la izquierdista Portugal base parte de su milagro en políticas tan neoliberales y poco solidarias como es el dumping fiscal a sus vecinos, además dumping del chungo, porque directamente está dirigido a sus no residentes.

Ze7eN

#15 Lo de que basa su política en políticas neo-liberales es falso, exactamente igual de falso que las afirmaciones del comentario más valorado de este hilo al que muchos habéis votado positivo. La mayoría de las medidas que han tomado han sido de carácter progresista, y es fácil verificarlo con una simple búsqueda.

Veo bastante lógico que un gobierno de un país en quiebra recurra a una política puntual como esa para atraer inversiones, dinero y grandes fortunas. Al final, para quién deben gobernar es para los portugueses, y no para los europeos que les han impuesto políticas austericidas durante años. Como he dicho antes, todos los países lo hacen. El tiempo les ha dado la razón.

JohnBoy

#17 He dicho que basa parte de su milagro en políticas tan neoliberales como esta del ejemplo. No sé donde puedes ver la falsedad. A ver si es que esta política no es neoliberal o que esta recaudación extra a costa de los impuestos de otros paises no le ha servido bien para mejorar el déficit.

Ze7eN

#18 Decir que basa su milagro en políticas neo-liberales porque una de sus políticas sea liberal en vez de progresista me parece demagógico.

JohnBoy

#19 Claro, porque esa parte de la que digo "parte" de su milagro mejor la obvias.

Como también lo de subir el IVA, las privatizaciones a mansalva o los peajes en todas la autopistas.

Ze7eN

#20 No estoy a favor de las subidas de IVA (solo a impuestos de lujo), pero dudo mucho que subir impuestos para intentar financiar la seguridad social o el estado del bienestar se pueda calificar como medida neoliberal. Sobre las privatizaciones, venían impuestas por el FMI a cambio de la financiación que recibieron y para intentar alcanzar los objetivos de déficit marcados por Europa, todo ello herencia del anterior gobierno conservador. En cuanto pudieron paralizaron la privatización de los transportes urbanos y revertieron la de la aerolinea TAP. El último pacto de gobierno precisamente contemplaba poner fin a las privatizaciones.

tiopio

Y la AEDE se refugia en menéame a pesar de querer cerrarlo o hacerlo de pago.

D

#2 La realidad es que han pasado varios años y hoy lo que asusta a dseijo, remo y gallir es la directiva 11 y 13 de la UE.

D

#2 MENEO. Por pesao y porque tienes muy mal perder:
https://www.meneame.net/search?u=tiopio&w=comments&q=aede

D

Cómo se hace uno NCR? Es para un amigo.

urannio

Unión con Portugal ya!