Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Murcia, ese pueblito de 400.000 habitantes donde todo el mundo se conoce.
#1:
Va el pavo este del PP y nos dice que no saquemos "Conclusiones extrañas" 
#22:
Recordáis aquel notición de antena 3 en el cual Podemos tenía relación con eta y la cup por no se que vuelo en un avión?
Pues eso.
Pues eso.
#8:
Esto les dará mayoría absoluta en las próximas elecciones,si somos un pueblo que no saca conclusiones,ya nos las saca TVE donde no ha salido la noticia ni se le espera
#16:
No se preocupe, nos ceñiremos a las conclusiones obvias.
#11:
Demasiado tarde presidente-murcia-coloco-directiva-pp-amigo-juez-investiga/sneak
#2:
No sí la verdad es que hay pocas conclusiones extrañas está claro que tienen al juez por los huevos y no va a pasar nada
Comentarios
Murcia, ese pueblito de 400.000 habitantes donde todo el mundo se conoce.
#4 especialmente entre corruptos c
#4 Poca broma
.
#4 Lo pongo en otro comentario y acabo de ver el tuyo. Murcia por ejemplo es más grande que todas las ciudades de suiza (la ciudad de zurich no llega a los 390.000)
Y si me pongo a escudriñar seguro que hay muchas más capitales y ciudades de renombre de Europa que sean también más pequeñas que Murcia).
#51 La poblacion de Murcia engloba bastante el area metropolitana, cosa que no ocurre en otros lugares; como puede ser Valencia. No digo que lo que dice el pavo este tenga sentido, sino que no es tan grande como pueda dar a pensar el censo.
Soy de Murcia y he vivido 6 años en Valencia, la diferencia es mas significativa de lo que dicen los numeros.
#66 Al contrario, hay ciudades a menos de 15km de murcia que no cuentan en los números de población oficiales y se pueden considerar barrios suburbanos de la misma. El problema es que en Murcia se tiende a considerar la ciudad cómo únicamente el centro (con el carmen y la flota si acaso) y no es así.
Si sumamos molina, alcantarilla y las torres nos vamos a 570.000 habitantes.
PD: El area metropolitana son 650.000, pero a mi me parece que archena o santomera están demasiado lejos cómo para considerarlas en este caso.
#77 No suman todas, pero Espinardo por ejemplo sí y alguna que otra más también (El Palmar?).
Por ejemplo, Bilbao es "mas pequeña", pero si miras el area metropolitana en comparacion con la de Murcia; piensas: ¿pues a lo mejor no?
#83 Es que ni Espinardo ni el Palmar son ciudades, son antiguas pedanías que ahora mismo están completamente absorbidas por Murcia (por mucho que en el Palmar pidan ayuntamiento propio).
A eso me refería precisamente antes, que en Murcia no se consideran los barrios periféricos cómo parte de la ciudad (y precisamente esa es una de las razones por las que El Palmar pide ayuntamiento). Y esto es un problema urbanístico grande.
editado: no se consideran de facto, pero oficialmente tanto Espinardo cómo El Palmar si forman parte de Murcia y su población se suma, no así Molina, Alcantarilla y las Torres, que si cuentan con ayuntamiento propio.
Yo también he vivido un tiempo en Valencia, no tanto cómo tú pero la conozco. Y es que Valencia es el doble de grande que Murcia -y mucho más urbanita-, pero no sólo la ciudad, también el área metropolitana (1.600.000 según la wiki). Por eso te lo parece
En resumen, que eso de que Murcia es un pueblo y se conocen todos es el mejor chiste que he oído esta semana.
#4 Stranger things.
Va el pavo este del PP y nos dice que no saquemos "Conclusiones extrañas"
#1 "Cariño, no es lo que parece"
#14 Es que me pico una serpiente, y claro, había que chupar el veneno.
#57 Dios, me has recordado el vídeo de la picadura de la cobra gay:
Ya tengo la musiquita toda la semana en la cabeza
#1 No es lo que parece ,a esta señorita que está en mi cama no la conozco de nada.
#18 Y si la señorita cobra, estará demostrando mucha más dignidad profesional que los implicados.
#1 ¡festival del humor!
#1 Entonces nos viene a decir que es exactamente lo que parece.
#1 Es decir, nos invita a sacar conclusiones obvias.
#1
#1 Sabiendo como las gasta el PP con los jueces y fiscales, pues no.
#1 Conclusiones raras no sacamos hombre. Únicamente las normales:
Algunos jueces son amigos de corruptos.
Algunos corruptos son jueces.
Algunos del PP quizás no sean corruptos al igual que quizás hay algún perro que vuele.
#1
Juez de caza con político del PSOE: dimisión
Juez de cañas con político del PP: aqui no pasa nada circulen
El PP en estado puro, en su línea.
#68 Menéame:
Juez de caza con político del PSOE: aqui no pasa nada circulen
Juez de cañas con político del PP: dimisión
Menéame en estado puro, ¡EMPATE!
#81 yo no te hablado de opiniones, yo te cuento lo que pasó, que es muy distinto.
EL PSOE y el PP son prácticamente la misma mierda, pero el PP en aún mas cinico que el PSOE, y eso que con Gusana y compañía no lo ponen fácil.
Pero si para ti lo de que un juez se vaya de cañas con un compi del imputado el día después de tomarle declaración solo es un motivo para hacer un "y tu más"... Pues tu mismo.
#82 Menéame criticaba al PP por pedir la dimisión de Bermejo y Garzón. Y menéame critica ahora al PP por la foto del juez con el exconcejal, así que, en cuanto a hipocresía y sesgo, tenemos un ganador absoluto.
Sobre lo del paredón, estoy de acuerdo con tu tío: tanto PSOE como PP deberían irse a la mierda.
#94 Respeto tu opinión, pero no la comparto. Para mí el PSOE está muy por delante del PP en cuanto a cinismo, engaño y robo... pero no es el tema. Repito que lo que estaba criticando aquí es la hipocresía meneante (en general):
-Foto de juez y concejal del PP -----> Menéame critica al PP
-Juez de caza con ministro de justicia del PSOE -----> Menéame critica al PP por pedir sus dimisiones
Con tal sesgo, el valor informativo de esta web está a la misma altura de Forocoches o el catálogo del Lidl, pero bueno, la prensa AEDE es una mierda y tal.
#1 Lo dicen ellos q no tienen ninguna piedad con el rival político...
#1 Si por conclusión extraña se entiende que estén planeando una invasión marciana le doy la razón al ministro, claro que a nadie se le viene a la cabeza eso y sí que estén amañando el juicio (lo cual parece una conclusión razonable y creíble por tanto bien vista a ojos del ministro)
Recordáis aquel notición de antena 3 en el cual Podemos tenía relación con eta y la cup por no se que vuelo en un avión?
Pues eso.
Esto les dará mayoría absoluta en las próximas elecciones,si somos un pueblo que no saca conclusiones,ya nos las saca TVE donde no ha salido la noticia ni se le espera
#8 ¿No ha salido en la rigurosa e imparcial TVE? LA APM ya esta preparando la carta para denunciarlo.
No se preocupe, nos ceñiremos a las conclusiones obvias.
Demasiado tarde presidente-murcia-coloco-directiva-pp-amigo-juez-investiga/sneak
El presidente de Murcia colocó en la directiva del...
elespanol.comY como somos gilipollas....
#5 Lo piensan, si, de ahí esas declaraciones y como saben que no va a pasar nada pues...
#5 Unos 8 millones, certificado que lo son. Si no gilipollas, por lo menos analfabetos funcionales.
No sí la verdad es que hay pocas conclusiones extrañas está claro que tienen al juez por los huevos y no va a pasar nada
Lo que viene a ser la versión cutre de
Si fuera un exconcejal de Podemos estariamos obligados a sacar conclusiones extrañas.
Como si lo viera.
#23 No estaríamos obligados a sacar conclusiones extrañas en ese caso, pero saldrían en todos los medios pidiendo que saquemos conclusiones extrañas.
El ppodrido dando lecciones de moralidad.
Dice el ministro del gobierno de España que "no es corrupción, que es un caso administrativo". Que lo sepáis, a nivel administrativo no existe la corrupción, mal pensados.
#15 Precisamente, ¿no es corrupción el usar la administración pública en beneficio privado?
Gobierno mío, ninguna conclusión extraña; Está muy clara la conclusión a la que se puede llegar.
Relacionadas:
El presidente de Murcia colocó en la directiva del PP al amigo del juez que le investiga
El presidente de Murcia colocó en la directiva del...
elespanol.comEl juez que investiga al presidente de Murcia, de cañas con miembros de la cúpula del PP
El juez que investiga al presidente de Murcia, de ...
eldiario.esAh entonces la explicación es que son pareja ?
#10 calla blasfemo......
"No hay que sacar conclusiones extrañas" . Los españoles ya no somos idiotas, no sacamos conclusiones extrañas. Vemos la verdad en cuanto nos la enseñan.
Que en Murcia solo hay "justicia" con el PP ya no sabemos (como en el resto de españa). Lo que jode es el paripé que se prepara para engañarnos.
Y que ni siquiera se esconden en alguna casa putas o algo así, para disimular un poco.
#24 Hombre, viendo los últimos resultados electorales, idiotas no lo se, pero alguna pequeña merma si que se manifiesta.
#24 Para que se van a esconder? Si hagan lo que hagan ganan las elecciones igualmente...
¡Joder que mal pensados que sois! Ni que el PP hubiera dado indicios como para que sospechemos de este tipo de situaciones, ¿eh? guiño ¿eeeh? codazo ¡¡¿¿EEEHHH??!! patada giratoria
Tal vez el Gobierno entienda por "conclusión extraña" el pensar que se habían reunido para hablar de tuits o de canciones de rap. Hechos gravísimos ambos.
Todo ciudadano bienpensante sabe que no es así, que se trata de una prevaricación cotidiana.
Para ellos es el día a día, ¡cómo van a estar extrañados! Para eso ganaron una guerra!!
Recusar, recusando, recusado.
Más allá de las conclusiones evidentes...
#33 Obrero, como dices tú " marca España"
Nada señoría, resbalé y mi pene cayó accidentalmente en su vagina. Estamos llegando a unos niveles.....
Me recuerdan al chiste del tío aquel que ordenaba la vaca y esta, con el rabo, le tiraba el cubo de leche, hasta que se desató el cinturón, le ató el rabo a una viga y en ése momento se le cayeron los pantalones, justo cuando entra su mujer al establo... !! Qué quieres que te diga, me estoy follando a la vaca !!!!
'-Este país es nuestro cortijo y lo cortijamos como queremos... Circulen, disfruten de las libertades que les otorgamos en el 78... Y no vayan por ahí sancando conclusiones...'
¿ No tuvo que dimitir un ministro de justicia del PSOE por coincidir en una cacería con el exjuez Garzón?... Un poco la ley del embudo, me parece.
Menos mal que está Méndez de Vigo para dictarnos las conclusiones que tenemos que sacar.
La escala de dureza de Mohs acaba de encontrar un nuevo referente en la caradura de este tipejo.
#38 Ha superado la de este?
El tipo que acabó con las renovables en España ahora cobra por dar conferencias en el extranjero en las que las defiende
El tipo que acabó con las renovables en España aho...
primaveravalenciana.infoYo si saco una conclusión. Sois imbéciles. Está claro que va a ser desimputado. Pues coño, esperad un par de meses a tomaros la cañita.
Murcia tiene 440.000 habitantes (más grande que muchas capitales y ciudades de renombre de Europa ej ginebra o zurich si no contamos su área metropolitana)
Basta ya de tratarla como un pueblo.
jajajajaja noooo que vaaaa
No son "conclusiones extrañas", por desgracia es lo habitual en España y a pocos sorprende
Les voy a hacer caso: no sacaré la conclusión de que son dos amigos hablando de fútbol (que seria bastante extraño) y concluire que están trapicheando el juicio (bastante mas lógico).
Cómo me extraña que desde el PP no digan que esto es un atentado a la calidad de la democracia, un acto degradante, obsceno y bochornoso, pidan la recusación de juez y rompan cualquier interlocución con el Ministerio de Justicia, como hicieron con lo de Bemejo.
Igual es que no somos un país civilizado.
Venga hombre, estos putos franquistas ss creen que somos gilipollas. Basta ya!!!
Vamos a ver. El vídeo desde un punto de vista legal, no tiene valor probatorio de ninguna ilicitud porque no demuestra el contenido de las conversaciones, y cualquiera que impute un delito a ese juez debería estar en condiciones de probarlo.
Desde el punto de visa de responsabilidades políticas los ciudadanos no tenemos la obligación de confiar en aquello que apesta a mierda podrida. Dar pie a que alguien haga esa foto ya me parece suficientemente grave como para que una persona decente opte por dimitir y no enfangar a su partido. Por desgracia en ese partido es puro fango y un poco más de mierda les trae sin cuidado mientras conserven el poder.
Le toca a Ciudadanos mover ficha.
Claro, como somos idiotas.
Si no hace falta. Con sacar la conclusión más obvia ya va bien la cosa.
Cuatro esquinitas tiene mi cama
cuatro angelitos la guardan...
Es que nos chupamos el dedo, señorito portacoz.
Como mande el señoriiito.
#65 ¿Por supuesto el que tiene patente de corso para ser mal pensado es el partido popular? ¿Va así? ¿No?
http://www.elespanol.com/espana/politica/20170324/203229869_0.html
Lo que tú digas guapo
#67 Eso lo has deducido tú. Yo solo expreso mi opinión de que tan hipócritas son los del PP como los del PSOE y como la meneancia media.
A ver si va a ser que a ti te molesta que se critique a unos en particular (que me da igual, por otro lado).
Supongamos que esa cervecitas no quieran decir nada y no sea mas que eso. Vale. No es de estúpidos hacerlo? No saben que si les pillan, aunque no estén haciendo nada ilegal, va a haber movida? de verdad, es de no tener 2 dedos de frente. Esten haciendo algo o no saben o deberían saber que al menos la sospecha va a existir.
#37 se la pela, hablando mal y pronto
#91 si, son gilipollas. Aunque no estén haciendo nada ilegal, saben que los medios la van a liar. Pero bueno, bien, son ellos los que van a perder votos.
excusatio non petita accusatio manifesta
Cuesta creer cómo y de qué manera nos creen idiotas, esto ya es de fantasía....
Que no cunda el pánico, somos el PP. Si lo hacen es por que con mas de un creyente les debe funcionar.
#20 "uno de los nuestros"
Desgraciadamente los españoles no necesitan ninguna foto para llegar a ciertas conclusiones... La foto solo es una gota más en un oceano...
Pero que hijo de puta... conclusion extraña seria pensar cualquier cosa menos lo que es: jueces a sueldo, justicia privatizada.
Esto seguro que se traduce en una perdida de votos. Pero no saquen conclusiones extrañas.
Las conclusiones a las que estoy llegando son de todo menos extrañas.
a éstas alturas que es lo que quieren que pensemos?
Esta gentuza deberia desaparecer
Claro, en Murcia todo el mundo se conoce, puedes tomarte un café con Abu Bakr al-Baghdadi y no pasa nada, es Murcia, no saquemos conclusiones extrañas...
yo ya imagino a esta gente dando una conferencia y por detras de el pasandose maletines rebosantes de dinero y el entrevistado diciendo "eso? eso solo son las propuestas de endesa "
Cómo sois! Ya no puede uno tomarse unas cañas con nadie.
De conclusiones extrañas nada, de esto se sacan conclusiones muy lógicas, evidentes y claras.
No si no da a ninguna conclusión extraña, son muy claras y lógicas: que le están pidiendo que los saquen del atolladero, que les está contando cómo los va a sacar del atolladero, que ese señor no debería de ser competente en ese tema por afinidad personal con los afectados... Conclusiones se pueden sacar muchas, pero ninguna extraña, todas muy lógicas, razonables y posibles viendo los antecedentes.
Ese mensaje va dirigido a los medios de comunicación asi que seguramente le harán caso.
Tranquilo, que no sacaremos conclusiones extrañas. Sacaremos las que nos parecen más obvias.
Lo extraño sería que no hablarán del caso de corrupción.
Según este ministro, en Murcia todos se conocen. Debe ser una aldea...
Policia y ladrón ya son de la misma condición.
A quien hay que pedir solución para tanta corrupción?
Digno de recusacion, que el juez este de copas con los amiguitos del acusado es de lo mas mierder que he visto hace tiempo. superimparcial va a ser , seguro, seguro. Por una minima decencia y codigo deontologico no deberia estar de copas con esta chusma. Huele fatal , a todos.
ahora qud lo vistan de seda, que huele a mierda igual.
Ha de ser recusado.
Como cuando el juez Garzón se iba a pegar tiritos con Bermejo. En realidad ni eran amiguetes, ni se conocían, ni mataban animales. Preguntad en Menéame.
#43 ¿Una pregunta? ¿Que dijo el partido popular acerca de aquella cacería entre el ministro y el juez? Quizás algo que: ¡no, no saquen conclusiones extrañas!
Pues pidio la dimisión del ministro y la recusación del juez. Ambos objetivos conseguidos por cierto:
¿Qué toca ahora? ¿No pensar nada raro? ¡Por supuesto que sí! No seamos unos mal pensados.
#62 ¿Y Menéame? ¿Qué dijo Menéame? ¿Y la prensa izquierdista?
http://www.publico.es/espana/encuentro-garzon-y-bermejo-casual.html
#65 ¿Qué más da lo que dijesen? ¿Acaso meneame juzga, condena y ejecuta... o solo habla y discute? Un tío mio a cuento de esto decía: los dos al paredón... todavía estoy esperando a ver si se cumple... pero claro, la constitución aun no le ha dado poderes para decidir sobre la vida de los demás.
Me quedo con esto de #43: "Pues pidió la dimisión del ministro y la recusación del juez. Ambos objetivos conseguidos por cierto:"
Cuando se consigan también aquí estos dos objetivos, entonces me paro a ver quién es el más hipócrita o a ver quién mea más lejos... "pa'l caso". Pero mientras tanto pasan cosas más mundanas y tangibles: se intercambian favores, se amaña la justicia, me roban, cometen corrupción o prevaricación, se descojonan de la democracia y todo en mi cara... Pero eso sí, lo importante es quién dijo qué y cuándo.