Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Qué ganas de jugar a invertir en bolsa con el dinero de las pensiones!
Es lo bueno del sistema tradicional, no hay lotería, el dinero se usa instantáneamente; y es lo malo del sistema privado, hay que arriesgar el dinero de la pensión metiéndolo en fondos de inversión (y aún así tener un mal rendimiento); y a ésto último le sumamos el gran problema de la corrupción cada vez que se junta lo público con lo privado.
Menudos socialistas están hechos estos del PSOE!
Es lo bueno del sistema tradicional, no hay lotería, el dinero se usa instantáneamente; y es lo malo del sistema privado, hay que arriesgar el dinero de la pensión metiéndolo en fondos de inversión (y aún así tener un mal rendimiento); y a ésto último le sumamos el gran problema de la corrupción cada vez que se junta lo público con lo privado.
Menudos socialistas están hechos estos del PSOE!
#29:
#2 ¿Una buena opción obligarte a suscribir un plan privado de pensiones? Y encima que no es gratis, que tiene comisiones ¿Quien se beneficia de esas comisiones?Por que coño me tienen que meter la mano en la nómina? Es acojonante, pague usted, con su mierda de sueldo, las pensiones de sus mayores y ahora tambien paguese usted la suya propia. Ya no saben que excusa poner para meter mano en nuestro dinero. Eso sí, el fraude y la elusión fiscal no se tocan, ese dinero que se pierda, año tras año, ya lo compensamos exprimiendo a los curritos. Hay que joderse con los socialistos, esto es una apuesta por la capitalización, en vez de la solidaridad de las pensiones públicas, y estos son de izquierdas? Pues menos mal, el inicio de la demolición del sistema público de pensiones ha llegado.
#5:
¿Y que empresa amiga gestionará el fondo?
#10:
A mi ya me retienen un 17% de la nomina para pagarme la sanidad y la jubilacion, de lo que me queda, un 21% en IVA para lo mismo, un tanto mas en el impuesto de la electricidad, otro en el de los carburantes, y luego vienen IBI, IVTM, plusvalía, AJD...
#16:
PSOE, privatizando lo público desde 1985.
Comentarios
¿Y que empresa amiga gestionará el fondo?
#5 que banco amigo,pero oye que dice el ministro que las comisiones van a ser bajas... increíble
#37 a bueno si las comisiones son bajas por otro lado robaran
Qué ganas de jugar a invertir en bolsa con el dinero de las pensiones!
Es lo bueno del sistema tradicional, no hay lotería, el dinero se usa instantáneamente; y es lo malo del sistema privado, hay que arriesgar el dinero de la pensión metiéndolo en fondos de inversión (y aún así tener un mal rendimiento); y a ésto último le sumamos el gran problema de la corrupción cada vez que se junta lo público con lo privado.
Menudos socialistas están hechos estos del PSOE!
#14 diría que en Noruega no les va mal con su fondo soberano, eso si, no creo que lo gestione un banco, posiblemente lo haga el estado y deba rendir cuentas de él de alguna forma
#20 el fondo soberano que financian con petróleo?
#20 Noruega =/ España.
#20 no tiene nada que ver, ellos meten dinero del petróleo
#20 Supongo que sabes que antes de encontrar petróleo en sus aguas, los noruegos vivían más o menos en la mierda, como un país realmente pobre, ¿verdad?
PSOE, privatizando lo público desde 1985.
#16 cada vez quedan menos partidos que no lo hayan hecho
#25 Ah bueno, entonces no pasa nada.
#34 Básicamente todos los que han gobernado desde UCD hasta UP
A mi ya me retienen un 17% de la nomina para pagarme la sanidad y la jubilacion, de lo que me queda, un 21% en IVA para lo mismo, un tanto mas en el impuesto de la electricidad, otro en el de los carburantes, y luego vienen IBI, IVTM, plusvalía, AJD...
#10 No, te retienen un % de tu nomina para pagar un sistema publico de pensiones, sanidad, escuelas y todas aquellas mierdas que no paortan nada mas alla de permitir colocar a afiliados y amigos. Con lo que se paga, si se hiciera un uso racional y adecuado habria de sobra para pagar lo que es realmente necesario. Pero es imposible de pedir en España.
#19 Bueno, tú estás contento de que esté en el PSOE en el poder. #21 No sé qué de unas "reformas" Claro. No se podía saber.
hala, a disfrutar lo votado y a seguir contento.
#27 Soy votante de izquierdas y me parece mal. Prefiero que simplemente me retengan más.
Un plan de pensiones en el que lo más probable es que tenga intereses negativos no me hace ni puta gracia.
#38 No, la mochila austriaca sería que de tu sueldo salga tu indemnización por despido. Esto es dinero de tu sueldo para las pensiones privado. Todo ello es una puta vergüenza
#40 Cierto, pero es la misma idea: recobrarlo y privatizarlo.
“Ahorrar”…gran problema para los que no llegan con su sueldo más que a mitad de mes
Con la pirámide demográfica que tenemos, me parece una buena opción.
No se me ocurre otra cosa
Bueno, sí, otra opción es nada de pensiones y que sea el trabajador él solito el que se organice su jubilación
(Y acabaríamos con personas mayores desahuciadas mendigando en las calles)
#2 Podría ser una opción siempre y cuando las aportaciones obligatorias para las pensiones que tenemos a día de hoy sean eliminadas por completo.
#2 #4 ¡¡Lo sabía!!
El gobierno pide ahora MÁS dinero todavía, para luego devolverlo años más tarde si eso ya tal.
Y sabía que en MNM a los votantes de izquierda les parecería muy bien.
Qué maravilla. MNM jamás defrauda. Lo que vomite el PSOE/Podemos es bien, aunque sea seguir metiendo la mano todavía más en el bolsillo del pueblo.
#27 Esto es la mochila austriaca y es una puta mierda.
#27 La que está privatizando Casado.
#4 La idea no es esa
#2 Bueno, sí, otra opción es nada de pensiones y que sea el trabajador él solito el que se organice su jubilación
(Y acabaríamos con personas mayores desahuciadas mendigando en las calles)
#2 Si esto te lo propone el PP estarias quemando contenedores en la calle. Como lo propone el PSOE/UP te parece razonable y hasta bueno.
#15 Cualquier con ojos en la cara ve que el sistema actual es insostenible
Y ninguno mueve ficha.
Yo no "soy" de ningún partido, no sé qué dices, que parece que hablas de política como si fuera ser hincha de tu equipo de fútbol
#18 El sistema es insostenible, y doy gracias de que este el PSOE para poder hacer una reforma. Si estuviera otro partido y propusiera lo mismo arderian las calles. Sabes que es cierto.
#21 El sistema es insostenible porque tu lo digas. Habéis oído tantas veces ese matra que lo tenéis interiorizado
#36 Exacto: basta con que las pensiones no contributivas (y necesarias) salgan de impuestos, no de las cotizaciones.
#15 a mi me parece vergonzoso
#2 El tema es no pagar 2 veces por lo mismo para obtener menos que nuestros padres…
#2 Es que les ha pillado por sorpresa a los unos y a los otros. No se podia prever.
#2 ¿Una buena opción obligarte a suscribir un plan privado de pensiones? Y encima que no es gratis, que tiene comisiones ¿Quien se beneficia de esas comisiones?Por que coño me tienen que meter la mano en la nómina? Es acojonante, pague usted, con su mierda de sueldo, las pensiones de sus mayores y ahora tambien paguese usted la suya propia. Ya no saben que excusa poner para meter mano en nuestro dinero. Eso sí, el fraude y la elusión fiscal no se tocan, ese dinero que se pierda, año tras año, ya lo compensamos exprimiendo a los curritos. Hay que joderse con los socialistos, esto es una apuesta por la capitalización, en vez de la solidaridad de las pensiones públicas, y estos son de izquierdas? Pues menos mal, el inicio de la demolición del sistema público de pensiones ha llegado.
#29 creo que va a ser optativo pero activado por defecto
#45 Pues en el caso de Geroa es una aportación obligatoria a través de la empresa,y si cambias de empresa y esta no está adherida ya no puedes aportar...y tampoco sacarlo hasta que no transcurran X años.Por lo que ese dinero se queda ahí , intocable.
Pero es que ocurre que los que llevan mucho tiempo y tienen una pasta ,que teóricamente pueden capitalizar al jubilarse,solo les dejan la opción de recibir una cantidad mensual ridícula.Luego ya si eso cuando casques harán números.
Luego te enteras que buena parte de las inversiones se realizan en empresa vascas en general y guipuzcoanas en particular,y uno le da vueltas y llega al conclusión de que al final no deja de ser una manera como cualquier otra de que la patronal guipuzcoana encuentre financiación ,en este caso "subvencionada" por los trabajadores . Trabajadores a los que si se les da la opción de capitalizar lo que les corresponde pondrían en sería aprietos inversiones empresariales.
#24 si,que cada vez son más cortas y llegan más tarde
Al final, pagamos las pensiones de ahora con la subida al IRPF y las cotizaciones normal, y tenemos que ahorrar para las nuestras en un fondo que papá, estado ahora sí de verdad de la buena, nos asegura que se nos devolverá en el futuro... Y todo por no tener cojones para tocar el sistema de pensiones. Somos unos padefos de cojones.
#6 el sistema público de pensiones lleva años siendo tocado
#8 Y ya vemos el resultado
Ahora se pueden aserie libremente y en 10 años a pasar por el aro si o si.
#1 en el artículo ya indica que será de obligada suscripción si así lo indica el convenio sectorial
¿Esto no me suena a los 401-k de EE.UU.?
Si 9/10 tienen esa complementaria y suman un 10% a su poder adquisitivo. De facto ese 1/10 que no tuvo capacidad para mejorar y con ello empeoró. La realidad acaba diciendo que ese 10% se convierte en inflación, se ha convertido en la nueva realidad y el señor que no llego, no dejo de ganar un plus, si no que por la inflacion lo que tiene son perdidas.
Dentro de unos años nuestros números serán mayores, nuestra capacidad de compra menor, pero las pensiones será un "buscate la vida" si esto entra, a la mierda el " estado del bienestar".
#28 No te interesa saber porqué es un timo?
#42 ilustranos por favor
A ver si alguien sabe, es lo mismo que se hace en Euskadi con Geroa , no?
#12 Si.
Y es un timo
#17 gracias!