Portada
mis comunidades
otras secciones
.
#2:
Claro que sí, para que necesitas siglos de ciencia jurídica si valen tus vaqueros cojones texanos.
La conversación de este energúmeno deja claro que esta gente no está bien de la cabeza.
La conversación de este energúmeno deja claro que esta gente no está bien de la cabeza.
Comentarios
#5 Claro que te importa una higa, porque si no te desmonta la mentira que acabas de decir delante de todos
.
Así que quedas reportadito por mentir, mi alma.
#6 Uyyyy, un acusita, el peor miembro de la sociedad, el soplon.
#6 Pepe Botella es a lo que se dedica: mentir, ignorar y repetir.
Traducción de parte del artículo con DeepL:
Perry, un sargento del Ejército, trabajaba como conductor de Uber en Austin la noche del 25 de julio de 2020, cuando se saltó un semáforo en rojo en la intersección de Fourth Street y Congress Avenue y condujo hacia una marcha de Black Lives Matter antes de detenerse.
Garrett Foster, que llevaba un rifle AK-47, estaba entre un grupo de manifestantes que se acercaron a su coche. Perry declaró a la policía que Foster le amenazó levantando el cañón de su rifle hacia él, por lo que le disparó cinco veces con un revólver del 357 a través de la ventanilla de su coche antes de darse a la fuga.
La defensa de Perry alegó que actuó en defensa propia, pero la fiscalía sostuvo que Perry instigó lo ocurrido. Destacaron una serie de publicaciones en redes sociales y mensajes de Facebook en los que Perry hacía declaraciones que, según ellos, indicaban su estado de ánimo, como que podría "matar a unas cuantas personas de camino al trabajo. Se están amotinando frente a mi complejo de apartamentos".
Un amigo respondió: "¿Puedes hacerlo legalmente?". Perry contestó: "Si me atacan o intentan sacarme del coche, entonces sí".
Claro que sí, para que necesitas siglos de ciencia jurídica si valen tus vaqueros cojones texanos.
La conversación de este energúmeno deja claro que esta gente no está bien de la cabeza.
#5 Según su criterio en este caso:
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/CNI-comandante-Guardia-Civil-Centro/20101118010000060352.html
El del vehículo debería abrir fuego para defenderse.
Lo que hay que ver. Los fanáticos del gatillo fácil siempre con ganas de emular yankilandia para que no estemos en la cola de los homicidios con armas de fuego.
#7 Vale, te planifico yo, que si me detienes en carretera y me apuntas con un kalasnikov y voy armado, te disparo y luego me largo.
#9 Venga, te planifico yoyo. Si un loco con un coche de UBER se salta un semáforo y se acerca a mi manifestación de BLM, yo con mi AK47, que es legal portar en este estado, lo levanto para enseñarle que voy armado y que puedo repeler su agresión. Y si me dispara y me mata, es que obviamente venía a matarme. Así lo han juzgado 12 hombres buenos y libres con la ayuda de Dios.
#12 Si esta loco no es punible. Piensa otra.
#13 Te suenan palabras y las dices al azar, pero no las comprendes del todo.
Punible es que merece castigo y cualquiera que cometa un ilicito penal, merece ser juzgado y castigado.
Entiendo que te refieres a que en España en el Código Penal en el Art. 20 habla de que el que por alteración psíquica no pueda entender la ilicitud del hecho no tendrá responsabilidad criminal. Pero te olvidas COMO LA INMENSA MAYORIA que el 1Art. 118 C.P que dice
"1. La exención de la responsabilidad criminal declarada en los números 1.º, 2.º, 3.º, 5.º y 6.º del artículo 20, no comprende la de la responsabilidad civil, que se hará efectiva conforme a las reglas siguientes"
Así que mi suposición sigue igual. Se le juzga y en caso de ser condenado, por lo menos la civil tiene que hacerse cargo y mucha suerte para conseguir la total por alteración.. La parcial igual pero la total, es muuuuuy complicada.
#14 Ah, no hay responsabilidad penal, pues la civil ya me contaras a uno que amenaza con un AK, lo que hay que indemnizarle.
#16 Hombre, pues si después le ha pegado 5 tiros, yo creo que está claro lo que hay que indemnizarle, no te parece? Y tu hablas de amenazar y yo te he dicho que la persona del AK levantó con la intención de que el conductor del UBER viese que estaba armado y que no intentase realizar ninguna acción violenta. El conductor del UBER, en su afan de matar, sacó el arma y le disparó en 5 ocasiones.
Que igual esta historia a tí no te convence, pero a 12 jurados les ha convencido y le han condenado por asesinato... Y ni tu ni yo estuvimos ahí para saber que sucedió, pero las pruebas algo habrán dicho...
#18 Y al gobernador no le convence la condena y le va a indultar.
Por lo demás, para enseñar un rifle de asalto no hay que apuntar con el.
#12
Me encanta la frase con la que cierras tu comentario.
Por lo demás, veo que tienes mucha paciencia con ese meneante que no hace más que escribir trolentarios. Creo que no merece la pena perder el tiempo con él.
Saludos.
Un paso más en la normalización de los tiroteos en manifestaciones, un ciudadano reivindicando su derecho a intentar atravesar una manifestación con su coche y dispuesto a usar su arma si se siente amenazado alguien.
No conozco los detalles, pero yo en la misma situación, si alguien me apunta con una ak-47, no me pregunto si es de juguete, está colgado o del derecho a la vida de nada ni de nadie, salvo yo, amos, que si tengo ocasión de dejarlo pajarito, me la suda.
LLamadme loco.
#8 No vives en una película, vives en el mundo real.
Garrett Foster, que llevaba un rifle AK-47, se encontraba entre un grupo de manifestantes que se acercó a su automóvil. Perry le dijo a la policía que Foster lo amenazó levantando el cañón de su rifle hacia él, por lo que le disparó cinco veces con un revólver .357 a través de la ventana de su automóvil antes de irse.
Obviamente y en Texas, si apuntas a alguien con un AK-47 lo mas normal es que dispare primero.
#3 Qué casualidad que se te olvide la parte donde el infraser de derechas ese puso un post en FB diciendo que iba a asesinar a toda persona de izquierdas que se le cruzase.
#4 Me importa una higa lo que dijese. La cruda realidad es que el muerto le apunto primero con un AK-47 despues de hacerle detener su vehiculo, claro que como es un arma comunista a ti te parecera un signo de amistad.