Hace 4 meses | Por nereira a lasexta.com
Publicado hace 4 meses por nereira a lasexta.com

Europa, cada vez más conservadora y radical en cuanto a sus fronteras, experimenta una transformación sin precedentes sobre la migración en tan solo ocho años. Ha pasado de la política de acoger refugiados en 2015 a la de "fronteras cerradas" impulsada, incluso. por países hasta ahora aperturistas. Desde el Reino Unido, con el controvertido plan de su primer ministro, el conservador, Rishi Sunak, de usar prisiones flotantes y brazaletes con GPS para migrantes irregulares, hasta la propuesta de Giorgia Meloni de enviar migrantes a Albania

Comentarios

plutanasio

#5 "a otros que no puedan defenderse"
En el Estado Español tienes derecho a la defensa en un juicio, hasta hay ONGs que te providen un abogado experienciado

plutanasio

#10 Si tu vecino te da un tortaso en la cara ya tienes un problemo igual que lo que se porque votan esta gente

johel

#15 Si por el contrario habla contigo y te demuestra que todos tus prejuicios no valen ni el coste de un megafono, es el acabose.

M

#15 me acabas de recordar el capítulo en el que Springfield sufre una oleada de xenofobia culpando a los inmigrantes y dicen aquello de "esos malditos inmigrantes. Quieren todos los beneficios de vivir en Springfield, y ni siquiera se molestan en aprender bien el idioma"
Tu discurso y tu forma de construir la frases solamente son comparables al discurso de Barney Gumble en dicho capítulo.

Postmeteo

#34 Según la gente a la que prestas oídos tú, no son culpables de nada. Ni de incluso los delitos que cometen, Porque si lo hace un europeo es que es un cabrón o un extremista y si lo hace un foráneo o minoria, son sus circunstancias

t

#29 En Reino Unido el terrorismo de extrema derecha sobrepasa por mucho al producido por cualquier cultura extranjera, digo cultura para incluir los que son y los que no son inmigrantes, vamos para meter a más gente en el grupo.
No sé si en Suecia se ha matado a tantos suecos por parte de inmigrantes como todos los que cayeron en Utoya.

t

#40 No veo por qué comparas terrorismo con inseguridad ciudadana. Cuántas veces ha pasado lo de Utoya? Cada cuántos días hay problemas en Mälmo, París o Marsella? Quién los provoca?

El terrorismo es el menor de los problemas de la inmigración irregular. Es tener a ciudadanos sin oportunidades, viviendo en malas condiciones de vida, creando guetos, haciendo todo lo que pueden para subsistir y negándose a formar parte de la sociedad en la que están. Todos? Por supuesto que no, pero es una minoría muy visible.
Mira los números de muertes por arma de fuego en Suecia desde el año 2000, por ejemplo.

e

#5 No es echarles la culpa.

Muchos inmigrantes son de nivel socioeconómico bajo, y para integrarlos hay que dotar unos recursos sociales que son presupuestos finitos. El planteamiento de estas políticas más restrictivas es admitir que han entrado más inmigrantes que los que los presupuestos sociales pueden admitir, y hay 3 opciones:

- Aumentar el presupuesto social para inmigrantes.
- Restringir la inmigración.
- Dejarlos a su suerte por Europa y que sea lo que Dios quiera.

Si todos fueran de niveles socioeconómicos medio-alto y profesiones con demanda laboral podrían entrar infinitos inmigrantes.

johel

#38 Los politicos lo unico que hacen es ladrar como caniches con cadena, no proponen nada, solo que les odies. No proponen perseguir a las mafias, encarcelar a los esclavistas, acabar con los contratadores ilegales, regular el empleo para que no se cuelen empresarios desleales,limitar las armas, perseguir con severidad la corrupcion, acabar con las guerras en origen para que no necesiten salir de los paises... no, nada de nada. Solo proponen que les odies, llamalo como quieras pero es echarles la culpa, es el discurso nazi por antonomasia. DONT BE A SUCKER.

Bixio7

#49 cual es tu solución ? en Canarias están llegando mas de 100 al día, en 2023 llegaron mas de 40.000 en pateras (y desde 2020 no han parado de llegar de forma masiva). ¿no te das cuenta de que esto se nos queda grande? ¿metemos a toda África en Europa?

johel

#68 Estas respondiendo precisamente a un monton de sugerencias. De nada.

Globo_chino

#2 #5 Lo que no tiene sentido es el relato de asociar el control migratorio con el fascismo, cuando los más beneficiados con la entrada masiva de inmigrantes son los empresarios exportadores (como pasa en Murcia o Huelva)

johel

#66 No he asociado el control migratorio al fascismo. Yo he asociado el relato del odio al inmigrante, de la criminalizacion del inmigrante, de la separaccion en grupos, del señalamiento sistematico...etc al fascismo. El video que he enlazado dos veces es mas que claro.

Globo_chino

#71 Pero si la izquierda no es capaz de hablar del control migratorio al final es un discurso que acaba absorbiendo la extrema derecha desde una perspectiva racial.

johel

#76 Esto no va de izquierdas y derechas, va del discurso facil del odio. Tenemos que saber calar el discurso supremacista y xenofobo solo con verles mover los labios. En siglo 21 deberiamos sabernos todos la leccion como si hubiesemos sido prisioneros en Mauthausen y sin embargo mira en que plan estamos wall

Globo_chino

#79 Que la ultra-derecha es racista ya lo sabemos todos ¿Pero cuál es la posición de la izquierda ante el control migratorio? Ignorarlo o pedir puertas abiertas. Por eso genera tanto rechazo.

Tomatejc

#5 Me encantó, lo vi completo, que propaganda estadounidense de hace 80 años sea tan actual es impresionante.

oliver7

#2 lo peor es que Orban ya lo dijo hace unos meses, piensan como yo (en este tema) pero no se atreven. Lo cierto es que al menos no es un hipócrita como Macron y demás.

p

#2 Hombre, tampoco es que los fatxas hagáis mucho contra la inmigración cuando gobernáis aquí en España como para querer atribuiros algún mérito roll

s

#14 Porque está mal dicho, en el 99% de los casos. Uno emigra cuando sale de su país a otro, uno es inmigrante cuando viene de fuera y se queda en destino, y uno es un migrante cuando va de paso hasta que llega a destino, siendo ahora inmigrante.

La gran mayoría de las veces está mal dicho la palabra migrantes, porque primero la gran mayoría se queda en España como destino y segundo desde el punto de vista político una vez entrado en Schengen has "inmigrado a la UE".

powernergia

#30 #25
Migrar:

"Trasladarse desde el lugar en que se habita a otro diferente."

.https://dle.rae.es/migrar#PE9Ykgj

Emigrar:

"Dicho de una persona: Abandonar su propio país para establecerse en otro extranjero."

https://dle.rae.es/emigrar

" el Diccionario de la lengua española define migrante como ‘que migra’, esto es, ‘que se traslada desde el lugar en que habita a otro diferente’, definición general con la que es posible designar a todo aquel que se desplaza de un lugar a otro."


https://www.fundeu.es/recomendacion/emigrante-inmigrante-migrante/#:~:text=De%20modo%20m%C3%A1s%20amplio%2C%20el,de%20un%20lugar%20a%20otro.

t

#30 go to #35

Progre2002

#35 inmigrar

Del lat. immigrāre.
1. intr. Dicho de una persona: Llegar a un país extranjero para radicarse en él.
Sin.: 
migrar, establecerse, arribar, llegar, entrar.

2. intr. Dicho de una persona: Instalarse en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.
Sin.: 
migrar, establecerse, arribar, llegar, entrar.

3. intr. Dicho de un animal o de una planta: Asentarse en un territorio distinto del suyo originario.


Años usando bien emigrar e inmigrar, porque establece la clara diferencia, pero no. Ahora tenemos que andar con la gilipollez de la "migración" que vale para el que viene y el que va porque "patata".
Pues no.

powernergia

#54 " usando bien emigrar e inmigrar"


No hablaba de esas palabras, que también son perfectamente válidas.

Ya he puesto la definición de migrar en el RAE, y el enlace a la Fondeu que lo aclara, tu no pones nada de migrar, tu aportas otras palabras que no contradicen para nada lo que puse en el comentario al que contestas, migrar y migrante, son perfectamente válidas.

Progre2002

#57 Son palabras ambiguas porque pueden referirse tanto a emigrante como inmigrante.
Habiendo palabras que concretan más con un mero prefijo es absolutamente estúpido no hacerlo, y únicamente responde a una agenda de progres acomplejados que fetichizan al inmigrante y a la inmigración.

powernergia

#73 "Son palabras ambiguas porque pueden referirse tanto a emigrante como inmigrante."

No hay ambigüedad ninguna en el RAE:

Migrar:

"Trasladarse desde el lugar en que se habita a otro diferente."

Progre2002

#74 Que no me vengas con tecnicismos chustos, que si hablamos de deportar gente, hablamos de deportar inmigrantes, porque no puedes deportar emigrantes.

powernergia

#75 "porque no puedes deportar emigrantes."


Claro, pero si puedes deportar migrantes.


Bueno, se acabaron las clases de español por hoy, ya mañana te vas al cole.

Progre2002

#78 lol lol lol . Tu postura ha saltado la línea del ridículo varias veces, enhorabuena.
No sé si te paga algún partido progre, pero deberían porque lo haces casi bien.

Progre2002

#14 La palabra "migración" es ambigua y estúpida habiendo una más concreta y mejor, inmigración.
Me da urticaria porque fueron los trasnochados planchabragas del diario.es y afines los que empezaron a dar la matraca con este palabro en vez de hablar con propiedad.

Supongo que porque tendrán prejuicios contra los inmigrantes y tienen que buscar eufemismos cursis para disimular su sensación de superioridad roll .

Shinu

#14 La realidad es que hay más emigrantes y menos delitos.
Y es gracias a los inmigrantes? O es uno de esos casos en los que la correlación no implica causalidad?

H

#39 Y a ver la "calidad" de los delitos, porque me suena haber leído que el computo total bajaba, porque había menos delitos leves... pero subía el % de delitos violentos y agresiones sexuales un buen pico en el total.

CerdoJusticiero

#3 Deja de dar asco, anda.

Bueno, mejor empieza tratando de dar menos asco. Poco a poco.

Bixio7

#19 dicen que cuando alguien no tiene argumentos se pone rabioso fácilmente. Tranquilo, si no tienes nada que aportar, no pasa nada, no te guardo rencor, los seres insignificantes también tienen derecho a existir.

CerdoJusticiero
t

#23 Los seres insignificantes suena mucho a jerga hitleriana...

Bixio7

#42 JAJAJAJAJA. Pero qué ridículos sois algunos, todo es hitler, todo es fascismo. Por supuesto, seguir el pensamiento único es el camino democrático, elegir quien puede hablar y quien no, eso es lo tolerante. Es que sois un chiste con patas, tan RIDICULOS, si, que no sois capaces de ver la ABSURDA IRONIA de lo que hacéis

A

#3 El aviso era que podría dar pies a que la ultraderecha se metiera hasta la cocina. En 2015 la ultraderecha era residual, ahora ya no.

CerdoJusticiero

"Gobiernos de todos los colores" lol lol lol lol

maria1988

#22 Me lo has quitado de la boca (bueno, del teclado). Estos cambios en la política migratoria no son más que un reflejo del auge de la extrema derecha, que cada vez gobierna más países de Europa.

Postmeteo

#44 Extrema derecha que gana elecciones. No PESE a sus discursos xenófobos, sino POR sus discursos xenófobos

Perogrullo.

#22 Se refiere a que los hay muy arios y también un poco menos arios, que no te enteras.

z

Dejar abiertas las fronteras no es radical, radical es pedir requisitos a los inmigrantes y no dejar entrar a quienes no cumplen, vaya.

KCN

#9 Si, vamos demasiado tarde. Desgraciadamente el mal ya está hecho y una gran parte de Europa ya está perdida...

Progre2002

#12 Qué va.
Estados de escepción, macro redadas y deportaciones. ¿Que no dicen de dónde son? Se les mete en un campo de refugiados en alguna isla en el Mediterráneo y se les tiene ahí sine die muertos del asco hasta que el aburrimiento les haga confesar.
Y con bien de cerdo en la dieta .

S

#31 Me gustaría saber qué se hace en ese caso cuando el país de origen se desentiende y declara que la persona no es nacional de allí (porque el inmigrante puede mentir pero también puede que diga la verdad pero su país se haga el loco).

Progre2002

#65 Al final dirían de donde son. Eso o aburrirse ad eternum en un CIE siendo la carne del menú cerdo. Si no se le paga a otro país para que los acepte, y desde allí ya que arreen.

Alius

#9 Cuida con lo que deseas, que la vida da muchas vueltas e igual mañana vas tú en uno de esos barcos.

Progre2002

#26 ¿Y? Que es que no se puede ir con esa mentalidad tan absurda ante este problemón.
El interés de ellos es entrar aquí sin papeles, el mío que no entre. Si el día de mañana es al revés entenderé que tomen medidas que no quieran convertir sus países en una ONG.

¿O qué? ¿Dejamos que entre aquí todo dios porque nos de pena y/o sea pobre independientemente de las necesidades del país? ¿Y a cuántos dejamos entrar? ¿A mil? ¿Cien mil? ¿Un millón?

Alius

#27 No sé, igual tendrías que mirar hacia arriba y no a tu alrededor.

Progre2002

#28 Aaah, que tengo que ignorar el hecho de que mi país se llene de inmigrantes, ilegales y no, pese a tener un 13% de paro porque es que "los de arriba". Ya, claro.
¿Entonces "si miro arriba" dejarán de llegar inmigrantes ilegales a cientos de miles cada año? *

Tu discurso me suena a buenismo vacío.

Alius

#33 Te guste o no y ante el desplome de la natalidad en este país, la inmigración es y será necesaria para sostener ciertos servicios de los que disfrutamos, por ejemplo las pensiones. Y lo de "mirar arriba" no te lo tomes tan literal, pero un análisis más profundo sobre el tema seguro que te pone sobre la mesa ciertos elementos que por lo que veo, ni contemplas. Tu discurso es bastante pobre, sin acritud.

Postmeteo

#37 El desplome en natalidad es por un empeoramiento en las condiciones de vida.
Es dificil reclamar a las empresas mejoras si te pueden sustituir por alguien mucho más barato.

Postmeteo

#28 Igual tendríamos que mirar hacia arriba Y hacia alrededor

#27 Seguro que si te ves en la necesidad de emigrar, no te irías porque "entenderás que tomen medidas que no quieran convertir sus países en una ONG"(sic). SEGURO.

Progre2002

#55 Hace tiempo que dejé de ser un niñato y entender que cada uno tiene sus intereses y los va a intentar hacer prevalecer sobre el resto.
Los míos, que esto no se convierta en la sede de la ONU, los suyos, colarse como sea. Pues que gane el mejor.

#56 Ok, entiendo lo que dices y agradezco tu honestidad aunque no esté de acuerdo contigo. Un saludo.

Globo_chino

#55 Intenta ir a un país sin visado diciendo que "ningún ser humano es ilegal"

#67 No sé que tiene que ver lo que dices con lo que estamos hablando, pero ok. Yo hablo de que esta gente viene a Europa porque en su país no tienen futuro, cosa que haría cualquier hijo de vecino haría, estoy seguro de que tu incluido.

Postmeteo

#26 Hijo y nieto de emigrantes retornados. Todos ellos con contrato de origen y legales. No es nada comparable el cambio demográfico y cultural actual al provocado hace 60 años

#9 Tienes el mensaje lleno de chupitos de mierda. Pero hey, que no decaiga tu odio.

loboatomico2

Pues hace una hora me daban negativos por decir esto.

No pasa nada, esta gente esta acostumbrada a cambiar de opinion.

CerdoJusticiero

Vaya ensalada de xenófobos con retraso mental explicando que el motivo de que se persiga a los inmigrantes es que los inmigrantes son unos delincuentes.

En lo intelectual claramente somos un estado fallido.

Bixio7

#21 has escrito xenófobos incluso con tilde, estoy impresionado. Dentro de 20 comentarios ya serás capaz de dar algún argumento, de momento eres el único que vomita odio

t

#24 Echa un vistazo al número de atentados terroristas llevados a cabo en Suecia o Reino Unido por inmigrantes o por la extrema derecha y nos cuentas.

Postmeteo

#43 Hola. Estos son las estadísticas OFICIALES del gobierno sueco en 2021, dificilmente definibles como fascistas
https://emilkirkegaard.dk/en/2021/11/sweden-finally-publishes-new-immigrant-crime-rate-data-which-shows-no-surprises/

"among those born in Sweden with 2 foreign born parents, the relative rate of robbery is 4.7 times that of ethnic Swedes, and the rape relative rate is 1.7 times. Without age and sex adjustment, these values are 11.5 (+1050%!) and 3.2"

#24 Tienes a un compañero tuyo repartiendo "amor" por ahí. Disonancia cognitiva pero de la buena eh?

t

Hipoputismo general

S

Yo he emigrado, primero a Inglaterra (antes del brexit), después a Ecuador, y ahora estoy en Portugal. ¿Cómo lo hago? HACIENDO PAPELES y SIGUIENDO LAS LEYES. Si no, me habrían deportado de Ecuador, y me habrían multado en UK y Portugal. Y bien merecido lo tendría.

D

CHORPRECHA!!!!! Patada para adelante patada para adelante y al final pum....

Fingolfin

¿Todos? Todos no. En la península ibérica, un grupo de ciudadanos del mundo abren sus fronteras ahora y siempre...

oprimide

eurabia?

io1976

Está Europa más que nunca Puta, vieja y prestada a los intereses fuera de los de sus ciudadanos... burócratas corruptos comprado y coaccionados por la inteligencia de países extranjeros.
Un aborto para los ciudadanos europeos.

D

edit