Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A mí me la pela que Gibraltar sea británico pero eso ocasiona tres problemas que sí me tocan bastante los huevos: es un paraíso fiscal en la frontera, una ciudad que parasita a toda la comarca y una base estratégica militar para un ejército que ya no va a ser de la UE y sí es un enemigo histórico de España.
Comentarios
A mí me la pela que Gibraltar sea británico pero eso ocasiona tres problemas que sí me tocan bastante los huevos: es un paraíso fiscal en la frontera, una ciudad que parasita a toda la comarca y una base estratégica militar para un ejército que ya no va a ser de la UE y sí es un enemigo histórico de España.
#6 Y la gasolinera del sur, que ocasiona que muchos cientos de barcos al año pasen por la costa mediterránea española limpiando sus depósitos en navegación lenta antes de repostar.
Pero a Arias Cañete y sus negocios de bunkering jamás los tocará el PP
#10 pero Cañete no tiene negocios de bunkering en Gibraltar. Ya lo dejo muy claro en su momento. Lo que no dejo tan claro es que los tiene en Ceuta.
#17 Claro que los tiene TAMBIÉN en Gibraltar, lo que pasa es que los ingleses le han intentado apretar las tuercas y él ha contraatacado poniendo trabas a Gibraltar desde el gobierno español a todo lo que ha podido, hasta que éstos han cedido y han permitido sus empresas offshore.
La ventaja de tener montado este negocio en Ceuta y Gibraltar es que puede acaparar todo el tráfico, porque algunos barcos/banderas no son bienvenidos en según qué puertos.
https://www.meneame.net/search?q=arias gibraltar
No dice ni una vez la palabra "colonia" y creo que el hecho de que sea una colonia en pleno S XXI ya dice mucho de los hijos de la gran bretaña.
Fdo: Un algecireño.
A los gobiernos de España les importa poco Gibraltar, hay que mantener una imagen de reclamación pero es por cumplir el expediente.
Vamos que hasta las Naciones Unidas hacen clara diferencia entre Gibraltar (colonia) y Ceuta y Melilla (no colonia), y eso teniendo en cuenta que España no manda nada allí. Pero para el autor la situación es la misma. Pues yo me creo más a las Naciones Unidas.
#15 No es por quitarte la razón. Pero Ceuta y Melilla no los trata Naciones Unidas porque Marruecos (por interés) no ha presentado su caso ante NNUU.
Joder, que rápido ha llevado el verano.
#2
Cualquier noticia que no critique al PP es una maniobra de distracción fascista
#3 Vamos a ver, quien ha dicho nada del PP, el as de Gibraltar lo usan rojos y azules.
Apúntate a yoga y deja meneame, llevarás una vida menos crispada.
Si Gibraltar duda si quiere ser español y España quiere anexionarse Gibraltar, que hagan un puto referendum cada uno de los dos países y ya está.
Si ambos sale si, hay trato.
Como en los matrimonios.
DE-MO-CRA-CIA y menos lios.
Ok, o sea que pertenecen a Castilla y Aragon.
Ceuta y Melilla son ciudades rifeñas, pero no marroquíes. ¡Viva la republica del rif!
Con una España gibraltareña nos iría mejor.
Ya tal.
Mientras no monten un tinglado de paraiso fiscal de la opacidad y la corrupción, o del abuso de cualquier regla o legislación de abuso y engaño a cualquiera sin tener en cuenta las externalidades y consecuencias en otros lugares. O si lo montan estén baneados o bloqueados o puesto una especie de firewall o unas reglas de reciprocidad para lo que hacen y las consecuencias que traen a todo el mundo. Esto tambien para cualquier corporación y su posible "estafa".
#13
Pero esto tambien a nivel individual, que los problemas suelen ser capos millonarios, corruptos, sociedades pantalla, empresas, testaferros, intermediarios, que se protegen en estos lugares y van haciendo lo que les da la puta gana por el mundo aprovechando la opacidad que les ofrece esta especie de red tor financiera de las redes financieras y económicas profundas.
Es como si seria un paraíso para pederastas y pedofilos sin tratado de extradición y no fuese delito allí y no se los pudiese bloquear cuando viajan a otros sitios a cometer sus delitos o lo hiciesen online.
El problema aquí es cuándo consideras que un estado se ha formado?
Porque eso varía mucho según que historiografía manejas.
De todas formas creo que independiemente de este caso, la idea de estado moderno ,heredado del siglo XVIII, en un mundo cada vez más comunicado y más global cada vez tiene menos sentido y de la misma manera que por circunstancias históricas nos hemos inventado el estado moderno, nada nos impide invertarnos un nuevo concepto más eficiente y práctico y acorde con los tiempo que vivimos.