Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Sigamos con la basura propagandística de nuestros medios occidentales para atacar a quien era nuestro socio comercial preferente y a quien tiene la llave para que no haya un colapso económico-social en los próximos meses en la UE.
Es decir, tras darnos un tiro en el pie, ahora hacemos lo posible para que se infecte la herida... eso sí, apoyándonos en las muletas del moribundo EEUU.
Vaya piara de políticos tenemos...
Es decir, tras darnos un tiro en el pie, ahora hacemos lo posible para que se infecte la herida... eso sí, apoyándonos en las muletas del moribundo EEUU.
Vaya piara de políticos tenemos...
#12:
#10 disculpa, pero el fracking es una técnica poco o nada usada por Rusia, básicamente porque no lo necesitan. Extraen el gas por el método tradicional, junto al crudo en muchas ocasiones. Es por eso que es económico su gas.
Lamento comunicarte que los reyes del fracking a nivel interplanetario son los Estados Unidos. Y a ese gas si se lo está comprando Europa, por sus cojones yankies, tras licuarlo y cargarlo en metaneros que queman entorno a 4 millones de dólares en crudo durante su travesía…
Te pongo un negativo por mentir y extender bulos. Ah, y por llamar a tontos a los que no se creen tus mentiras ni las del loby de mierda del gas americano.
Lamento comunicarte que los reyes del fracking a nivel interplanetario son los Estados Unidos. Y a ese gas si se lo está comprando Europa, por sus cojones yankies, tras licuarlo y cargarlo en metaneros que queman entorno a 4 millones de dólares en crudo durante su travesía…
Te pongo un negativo por mentir y extender bulos. Ah, y por llamar a tontos a los que no se creen tus mentiras ni las del loby de mierda del gas americano.
#14:
#10 El fracking es una modalidad que apenas se usa en Rusia y esta muy extendida en EEUU.
Además los peligros comprobados del fracking:
Observatorio de Conflictos Ambientales (OCA) del Instituto de Estudios Ambientales (IDEA)Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá
unperiodico.unal.edu.co/pages/detail/los-peligros-comprobados-del-frac
www.scielosp.org/pdf/gs/2013.v27n4/382-382/es
Y así puedo pasarme el día mandándote estudios oficiales sobre los peligros de fracking.
Pero si piensas que es mejor el cortoplacismo… adelante, pero lucharé para que no se lleve a cabo al menos en mi país o comunidad a base de enseñar, demostrar y educar en los peligros que entraña.
Si ves algún beneficio del uso del fracking pásamelo porque quiero leerlo.
Además los peligros comprobados del fracking:
Observatorio de Conflictos Ambientales (OCA) del Instituto de Estudios Ambientales (IDEA)Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá
unperiodico.unal.edu.co/pages/detail/los-peligros-comprobados-del-frac
www.scielosp.org/pdf/gs/2013.v27n4/382-382/es
Y así puedo pasarme el día mandándote estudios oficiales sobre los peligros de fracking.
Pero si piensas que es mejor el cortoplacismo… adelante, pero lucharé para que no se lleve a cabo al menos en mi país o comunidad a base de enseñar, demostrar y educar en los peligros que entraña.
Si ves algún beneficio del uso del fracking pásamelo porque quiero leerlo.
#32:
#23 Algunos mantenemos nuestros principios firmes y somos capaces de rechazar cualquier agresión, y discutirla en su momento, sin necesidad de intentar suavizar o pseudo-justificar ciertas guerras cuando no entran en nuestro marco mental pre-establecido de buenos y malos.
Aquí algunos han tomado por costumbre que la OTAN, EEUU y "Occidente" tienen que ser siempre el bando a culpar por cualquier desgracia que suceda en este mundo. Y en muchas ocasiones así ha sido, pero no se puede tomar esos ejemplos como un dogma inmutable y calificarlos como "EL MAL", y dejar de juzgar las cosas de forma individual.
Aquí he visto mucha gente que habla del timo de las "armas de destrucción masiva" que uso EEUU como propaganda, tragarse después a manos llenas la excusa barata de Putin de los "laboratorios de armas biológicas en Ucrania".
A la misma gente que ve sin problemas las excusas de Israel para intervenir en los territorios palestinos hablando de una "amenaza a su seguridad", justificar la intervención rusa en Ucrania con esos mismos motivos.
O a algunos que critican el régimen autoritario de Arabia Saudí, y su masacre de yemeníes, hacerse pajas a dos manos hablando de cómo Putin tiene razón al intervenir en Ucrania por "gEopOliTica" (como si las masacres saudíes no siguieran el mismo patrón), y que básicamente lo que deberían aceptar los ucranianos es perder buena parte de sus tierras y vivir bajo el yugo de un tirano corrupto y asesino para que ellos puedan tener una factura del gas más baratita.
Y alguno vendrá aquí a soltarme el mantra prefabricado de que "solo resaltamos la hipocresía nininini", y yo con todo el respeto me paso esa excusa por el arco del triunfo. Jamás he visto yo aquí en Meneame venir a nadie a una noticia de la gresiones de Israel a decir algo como "pero lo que hacen los chinos en Xinjiang qué, ¿eh?". Pero cada vez que se habla de Ucrania parece que hay que hacer una declaración específica para rechazar cada injusticia del planeta Tierra.
Aquí algunos han tomado por costumbre que la OTAN, EEUU y "Occidente" tienen que ser siempre el bando a culpar por cualquier desgracia que suceda en este mundo. Y en muchas ocasiones así ha sido, pero no se puede tomar esos ejemplos como un dogma inmutable y calificarlos como "EL MAL", y dejar de juzgar las cosas de forma individual.
Aquí he visto mucha gente que habla del timo de las "armas de destrucción masiva" que uso EEUU como propaganda, tragarse después a manos llenas la excusa barata de Putin de los "laboratorios de armas biológicas en Ucrania".
A la misma gente que ve sin problemas las excusas de Israel para intervenir en los territorios palestinos hablando de una "amenaza a su seguridad", justificar la intervención rusa en Ucrania con esos mismos motivos.
O a algunos que critican el régimen autoritario de Arabia Saudí, y su masacre de yemeníes, hacerse pajas a dos manos hablando de cómo Putin tiene razón al intervenir en Ucrania por "gEopOliTica" (como si las masacres saudíes no siguieran el mismo patrón), y que básicamente lo que deberían aceptar los ucranianos es perder buena parte de sus tierras y vivir bajo el yugo de un tirano corrupto y asesino para que ellos puedan tener una factura del gas más baratita.
Y alguno vendrá aquí a soltarme el mantra prefabricado de que "solo resaltamos la hipocresía nininini", y yo con todo el respeto me paso esa excusa por el arco del triunfo. Jamás he visto yo aquí en Meneame venir a nadie a una noticia de la gresiones de Israel a decir algo como "pero lo que hacen los chinos en Xinjiang qué, ¿eh?". Pero cada vez que se habla de Ucrania parece que hay que hacer una declaración específica para rechazar cada injusticia del planeta Tierra.
#25:
#5 El error fue tener de socio a ese engendro de líder que tiene a la población en la miseria pero le sobra para guerras.
No aceptaremos los chantajes de vladimiro porque ahora es Ucrania, mañana Moldavia y pasado Murcia. O nos pide siete vírgenes cordobesas bajo amenaza de cortar el gas.
Adoras a un tarado que de fiable no tiene nada. No podemos depender de un chalado que amenaza con guerras nueclares a cualquiera que no le obedezca.
No aceptaremos los chantajes de vladimiro porque ahora es Ucrania, mañana Moldavia y pasado Murcia. O nos pide siete vírgenes cordobesas bajo amenaza de cortar el gas.
Adoras a un tarado que de fiable no tiene nada. No podemos depender de un chalado que amenaza con guerras nueclares a cualquiera que no le obedezca.
#18:
#16 No, no lo es. Tenían que ayudar porque no se podía permitir una guerra en Europa a un país candidato a la UE sin una respuesta de la UE.
Una vez comenzado, no se puede terminar de un día para otro.
Si Rusia no hubiera sido potencia nuclear habrían entrado tropas de la UE o quizás, incluso, de la OTAN
Una vez comenzado, no se puede terminar de un día para otro.
Si Rusia no hubiera sido potencia nuclear habrían entrado tropas de la UE o quizás, incluso, de la OTAN
Comentarios
Sigamos con la basura propagandística de nuestros medios occidentales para atacar a quien era nuestro socio comercial preferente y a quien tiene la llave para que no haya un colapso económico-social en los próximos meses en la UE.
Es decir, tras darnos un tiro en el pie, ahora hacemos lo posible para que se infecte la herida... eso sí, apoyándonos en las muletas del moribundo EEUU.
Vaya piara de políticos tenemos...
#5 Ya te digo, pudiendo renunciar a nuestros principios y darle nosotros mismos las ostias a los ucranianos y luego mandarte a ti a sobarle la quena a Putin, se nos ocurre oponernos a que invada lo que le dé la gana. Somos lo peor
#21 Vuestros principios.
Esos que pasan por gritar en círculos cuando se ataca ucrania e ignorar cuando se atacan a otros.
Mis principios, que no los tuyos, pasan por asegurar la paz aunque sea a costa de territorios.
Te recuerdo que la Catalunya Nord está en Francia. Paz a costa de territorios ha sido y será algo habitual en la historia humana.
#23 Algunos mantenemos nuestros principios firmes y somos capaces de rechazar cualquier agresión, y discutirla en su momento, sin necesidad de intentar suavizar o pseudo-justificar ciertas guerras cuando no entran en nuestro marco mental pre-establecido de buenos y malos.
Aquí algunos han tomado por costumbre que la OTAN, EEUU y "Occidente" tienen que ser siempre el bando a culpar por cualquier desgracia que suceda en este mundo. Y en muchas ocasiones así ha sido, pero no se puede tomar esos ejemplos como un dogma inmutable y calificarlos como "EL MAL", y dejar de juzgar las cosas de forma individual.
Aquí he visto mucha gente que habla del timo de las "armas de destrucción masiva" que uso EEUU como propaganda, tragarse después a manos llenas la excusa barata de Putin de los "laboratorios de armas biológicas en Ucrania".
A la misma gente que ve sin problemas las excusas de Israel para intervenir en los territorios palestinos hablando de una "amenaza a su seguridad", justificar la intervención rusa en Ucrania con esos mismos motivos.
O a algunos que critican el régimen autoritario de Arabia Saudí, y su masacre de yemeníes, hacerse pajas a dos manos hablando de cómo Putin tiene razón al intervenir en Ucrania por "gEopOliTica" (como si las masacres saudíes no siguieran el mismo patrón), y que básicamente lo que deberían aceptar los ucranianos es perder buena parte de sus tierras y vivir bajo el yugo de un tirano corrupto y asesino para que ellos puedan tener una factura del gas más baratita.
Y alguno vendrá aquí a soltarme el mantra prefabricado de que "solo resaltamos la hipocresía nininini", y yo con todo el respeto me paso esa excusa por el arco del triunfo. Jamás he visto yo aquí en Meneame venir a nadie a una noticia de la gresiones de Israel a decir algo como "pero lo que hacen los chinos en Xinjiang qué, ¿eh?". Pero cada vez que se habla de Ucrania parece que hay que hacer una declaración específica para rechazar cada injusticia del planeta Tierra.
#32 Sí, pero lo que hagas tú a nivel personal y tus opiniones, como comprenderas se la traen al pairo a todo el mundo.
Se resalta la hipocresia DE NUESTROS GOBERNANTES. Ya sabes. De esos que NO han hecho todo eso que dices que "hemos hecho".
O a algunos que critican el régimen autoritario de Arabia Saudí, y su masacre de yemeníes, hacerse pajas a dos manos hablando de cómo Putin tiene razón al intervenir en Ucrania por "gEopOliTica"
Ahora cuentanos... entre aquellos seres que criticamos las dos cosas.... ¿Por cual de las dos estamos sancionando al país agresor? ¿Por cual de las dos estamos dejando que esas sanciones nos llevan a la ruina a nosotros mismos?
A ver si el problema es ese y no que un meneante sea un propagandista. Igual el problema es que NADIE SANCIONA A ARABIA SAUDI. Que no cuela. Que lo de las sanciones a Rusia no es una cosa de princpios y derechos humanos. Que estamos jugando a la geopolitica contra un "enemigo" de nuestro amo. Y ya está.
Que no hace falta ponerse digno y fingir que esto es una cruzada santa contra el mal. Que seguimos comprando a Arabia Saudi. Que el "presidente del mundo libre" estaba el otro dia de rodillas babeandole el sable al jeque genocida para que nos venda mas petroleo.
Y por supuesto que...
Jamás he visto yo aquí en Meneame venir a nadie a una noticia de la gresiones de Israel a decir algo como "pero lo que hacen los chinos en Xinjiang qué, ¿eh?".
Por supuesto que NO has visto a nadie señalando esa hipocresia. ¿Sabes por que? Porque NADIE esta sancionando a Israel. No hay ninguna hipocresia que señalar. Israel está haciendo lo que le pasa por los cojones y lo máximo que produce es el cabreo de los 4 que estamos aqui.
Precisamente que no lo veas es una prueba más de porque son necesarios.
#32 Veo que intentas aportar razones a tu posicion, pero aun asi me parece q tienes dos problemas: Creo que eres muy condescendiente con tus propias incoherencias, y que en el fondo (aunque con una capa de aparente razonamiento) caes en el defecto basico de afirmar que los que no piensan como tu son radicales o incultos irracionales.
La OTAN/EEUU es la organizacion mas beligerante que ha conocido el s.XX (cuantitativamente) ... "Occidente" es otra cosa. Hay muchos paises de "occidente" que no forman parte de la OTAN. No es por ahi el problema.
Paradogicamente estamos en el mismo foro y yo no he visto a demasiada gente utilizando el argumento de los "laboratorios biologicos" ... eso es un extra, no es necesario usarlos, como si lo fue en IRAK (de ahi la diferencia). Los laboratorios son algo que supuestamente se encontraron una vez iniciada la ivasion, con lo que no forma parte del argumento que soporta la misma, al menos inicialmente.
Tampoco me parece ni medianamente comparable el tema de Israel ... no veo que relacion tiene que se expulse a la poblacion nativa para asentar colonos frente a que se tome parte en una guerra civil para detener un exterminio etnico (Rusos del Dombass). No se esta expulsando a nadie de ninguna parte ni ese es el objetivo. En el dombass seguira viviendo la misma población de antes. La alternativa era, en ese caso, que fuera exterminada/expulsada por las politicas de Kiev, y por el ejercito regular de Ucrania.
Desconozco el razonamiento geopolitico de las masacres saudies en Yemen, pero tampoco me parece comparable. Rusia ha estado 8 años solicitando, pidiendo, y exigiendo que se termine la guerra civil del Dombass, firmo dos acuerdos de paz que fueron rotos, y solo despues de esta situacion es que se ha llegado a la solucion belica. Ahora correis con las manos en la cabeza ... donde estabas hace 3 o 4 años cuando morian Ucranianos de Este?
"Aceptar los Ucranianos"
... y he aqui tu primer error, y no es pequeño: Los Ucranianos no son un bloque monolitico. Los Ucranianos del sur y del este tienen fuertes vinculos con Rusia (son Rusos originariamente). No puedes obviar q a este conflicto se llega despues de 8 años de guerra civil ... bueno ...puedes intentarlo pero no es razonable que pretendas que los demas nos olvidemos de eso. Por tanto ... no, los Ucranianos no son un bloque monolitico ... y 8 años de guerra civil lo dejan bien claro.
"el yugo de un tirano blabla"
Segundo error. Algo basico en cualquier guerra es asegurarte de que tu poblacion percibe al enemigo como alguien malvado y abyecto. Yo no simpatizo con Putin, sin embargo los Rusos si (su popularidad no ha decaido demasiado) y OJO tb los Ucranianos. Antes del 2014 una gran parte de la poblacion del Este y del Sur eran partidarios de estrechar lazos con Rusia, de ahi que la explosion del Euromaidan desembocara en el levantamiento de las regiones Orientales y la guerra civil. Una parte de los Ucranianos no tiene problemas con Putin, solo tienes que ver lo que paso en Crimea donde los soldados Rusos no tuvieron que pegar un tiro pq la poblacion los recibio sin ningun problema.
"hipocresia, los chinos"
Joder ... los Chinos han cometigo grandes atrocidades. lo que hicieron en el Tibet no tiene nombre y no es lo peor que han hecho ... por supuesto eso no quita que Irael de asco de como una sociedad "moderna" se ha degradado moralmente hasta el punto en que lo estan.
Aqui el problema no es tanto la hipocresia, que tambien, sino la manipulacion directa. Tratar de plantear el problema con una burda simplificacion de heroes y villanos es un insulto a cualquier inteligencia. Tratar de dejar fuera de la cuestion los motivos economicos (Nordstream2), geopoliticos (OTAN), tratar de dejar fuera de la conversacion los acuerdos de paz, el Euromaidan, la guerra civil Ucraniana (que parece q nunca existio para occidente) ... se trata pues de un engaño sin mas. Sin demasiada sutileza ... y ante eso pues hay gente que reacciona.
#21 con la Libia de Gadaffi no hubo nada de piedad. Ahora es un país fallido.
#21 ¿De qué principios hablas, que tengo curiosidad? Porque hasta ahora yo no los he visto por ningún sitio. Compramos petróleo a los follacabras carniceros y genocidas árabes, dejamos que USA y la OTAN en general bombardeen, masacren y cambien gobernantes en sitios como Libia o Irak, hacemos negocios con Israel mientras masacran a los palestinos, etc, etc. Y todo eso lo toleramos sin sanciones ni envío de armas ni cortes de energía ni nadie en general actuando en nombre de ningunos principios.
#33 Como mínimo alguien tiene principios.
Vosotros al ver correcta, justa y necesaria la guerra de Rusia no deberiais tener ningún problema con las demás, ¿no es un poco de psicópata apoyar todas las agresiones?, ¿las invasiones nazis también te parecen correctas?
#36 Sinceramente no creo que nadie vea "correcta, justa y necesaria la guerra de Rusia", creo que has rallado, sí que hay gente que te dice los motivos por los que Rusia lo ha hecho, que no es lo mismo que justificarlos. Es un país que se crería muy poderoso abusando de otro más pequeño que nunca pensaría que se le atragantaría. Y ahora por ser solidarios con ellos nos vamos al carajo todos, pero ojo, que eso no lo hicimos con los palestinos o los saharauis, pero como EEUU es quien manda, si bwana.
#21 Nuestros principios eran no vender armas a paises en conflicto ... esos eran nuestros principios, ahora tenemos otros.
Cuales son? ... no lo tengo claro ... el unico principio que veo aqui son los intereses de USA, pq a Europa le vendría MUCHO mejor una salida pacifica de este problema ... que recordemos empieza con el Nordstream 2 (USA dando por culo) y la ampliacion de la OTAN (USA jodiendo a nuestros vecinos de nuevo)
#21 A mí lo que me importa es poder llegar a fin de mes, tengo familia,no sé para tí que prioridades serán más importantes.
#51 Has pensado que si Rusia sigue sin que nadie le pare los pies, podrías ser tú un día el que se despierte como lo hacen hoy los ucranianos? A donde crees que te van a llevar la indiferencia y la cobardía? A vivir feliz en tu mundo de yupies mientras el mundo revienta?
#55 Bueno, es tu opinión, la mía es que si ucrania se hubiese quedado quietecita e imparcial la gasolina no la estaría pagando tan cara, ni escasearían los fertilizantes, ni la bombona de butano estaría tan cara, ni mil mierdas más. Y como yo estoy seguro que lo pensamos millones de personas. Ni rusia llegará hasta lisboa ni veo por qué me tiene que preocupar esta guerra que lo que hacen los marroquies con los saharauis.
#57 Vaya, que interesante... Has mencionado que tienes familia... Tú argumento es muy parecido al de un violador que dice que si la chavala no se hubiera puesto esa falda cortita y se hubiera quedado en su casa quietecita, no le habría pasado nada. Te vale ese rollo?
Primero vinieron a por los judíos, pero como yo no era judío...
#58 Te lo he dicho, es tu opinión y vale lo mismo que la mía o que la de cualquier otro meneante. Igual que puedes votar a vox o a podemos, puedes pensar una cosa u otra, ¿que piensas que o paras los pies a Putin o mañana lo tienes llamando a tu timbre en tu casa? pues eres libre de pensarlo, pero ni te llamaré violador, ni cobarde indiferente ni te insultaré. Somos libres de pensar lo que queramos, menos mal.
#5 El error fue tener de socio a ese engendro de líder que tiene a la población en la miseria pero le sobra para guerras.
No aceptaremos los chantajes de vladimiro porque ahora es Ucrania, mañana Moldavia y pasado Murcia. O nos pide siete vírgenes cordobesas bajo amenaza de cortar el gas.
Adoras a un tarado que de fiable no tiene nada. No podemos depender de un chalado que amenaza con guerras nueclares a cualquiera que no le obedezca.
#25 Dices q la población Rusa en su conjunto esta en la miseria? ... un poco aventurado de tu parte ... no te parece?
El indice GINI es similar al de Australia ... te retractas o tienes alguna fuente?
#42 El índice Lorips dice que Rusia es un país destartalado mas parecido al tercer mundo que al primero.
Si es tu modelo me alegro, pero no te lo cambio.
#42 Es hablar por hablar, en cuanto nombra rusia le salen espumarajos por la boca y busca corriendo el agua bendita y la ristra de ajos, el kalashnikov no, porque aún no le ha llegado del mercado negro de ucrania ese donde venden muchas cosas que les enviamos.
#25 Dices:
"No aceptaremos los chantajes de ...."
yo discrepo, no será que no compramos cosas de países de mierda con nulos derechos laborales de sus trabajadores por ponerte un ejemplo.
O de fruta de países que ni por asomo cumplen, ni se acercan, a nuestra normativa de productos fitosanitarios.
Ni dejamos de vender armas a países de mierda totalitarios y asesinos.
NI DE COÑA vamos de repente a ser buenos, correctos, consecuentes y obrar con justicia. Bueno, igual eso pasa en el mundo de la piruleta.
#5 Sigamos con la propaganda de la putinia.
#10 disculpa, pero el fracking es una técnica poco o nada usada por Rusia, básicamente porque no lo necesitan. Extraen el gas por el método tradicional, junto al crudo en muchas ocasiones. Es por eso que es económico su gas.
Lamento comunicarte que los reyes del fracking a nivel interplanetario son los Estados Unidos. Y a ese gas si se lo está comprando Europa, por sus cojones yankies, tras licuarlo y cargarlo en metaneros que queman entorno a 4 millones de dólares en crudo durante su travesía…
Te pongo un negativo por mentir y extender bulos. Ah, y por llamar a tontos a los que no se creen tus mentiras ni las del loby de mierda del gas americano.
#8 No al Fracking
#9 Pues bien que Rusia vende a España un caro gas extraido por Fracking
Si es que de tontos está lleno el mundo
#10 El fracking es una modalidad que apenas se usa en Rusia y esta muy extendida en EEUU.
Además los peligros comprobados del fracking:
Observatorio de Conflictos Ambientales (OCA) del Instituto de Estudios Ambientales (IDEA)Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá
unperiodico.unal.edu.co/pages/detail/los-peligros-comprobados-del-frac
www.scielosp.org/pdf/gs/2013.v27n4/382-382/es
Y así puedo pasarme el día mandándote estudios oficiales sobre los peligros de fracking.
Pero si piensas que es mejor el cortoplacismo… adelante, pero lucharé para que no se lleve a cabo al menos en mi país o comunidad a base de enseñar, demostrar y educar en los peligros que entraña.
Si ves algún beneficio del uso del fracking pásamelo porque quiero leerlo.
#10 Rusia le sale el gas por las orejas, no usa fracking porque es más caro de extraer y no hay necesidad.
#15 Cuando te enteres de que la mayor parte del gas ruso, se extrae por fracking, igual te da un jamacuco.
#29@admin , aquí un bulo sin pruebas y desmentido en el enlace de otra noticia
#15 Eso lo dices tu, el gobierno ruso afirma lo contrario de lo que tu dices.
#10 es más te voy a citar a este otro meneo donde ya se explica y se desmiente eso aie-pide-union-europea-prepararse-cierre-total-exportaciones-gas/c043#c-43
La AIE pide a la Unión Europea prepararse para el ...
elespanol.com#17 Yo estoy totalmente a favor de que Europa cierre el grio de dinero al nazismo ruso. Va a ser gracioso ver como Putin suprime un 20% del pib ruso por tonto.
#31 Pero resulta que se lo compran la India y China, principalmente.
Así que estos dos rivales directos pueden competir ahora mejor con nosotros pues tienen suministros de materias primas (a nosotros nos faltan) y además a precios más competitivos (mientras nosotros lo compramos más caro a los americanos).
A los americanos todo este follón les ha venido ( fuck the EU ) estupendo: desangran a Rusia, empobrecen a Europa y aumentan las ventas de sus suministros además de hacerlo con precios más caros.
#17 no te molestes. Cuando empiece el colegio en septiembre. Éste desaparece.
#9 Sí a la pobreza
#38 dime dos cosas buenas que tenga el fracking, porque por el contrario la lista de malas entre ellas envenenar acuíferos, es amplia, espero tu razonamiento
#38 Pan para hoy hambre para mañana.
#16 No, no lo es. Tenían que ayudar porque no se podía permitir una guerra en Europa a un país candidato a la UE sin una respuesta de la UE.
Una vez comenzado, no se puede terminar de un día para otro.
Si Rusia no hubiera sido potencia nuclear habrían entrado tropas de la UE o quizás, incluso, de la OTAN
#18 ya, pero es potencia nuclear y nos suministra el gas necesario para sobrevivir.
Tiro en el pecho.
#22 Ese es el problema, han tenido décadas para buscar otro proveedor.
#49 y eso qué tiene que ver? Por no haber previsto este asunto ahora tienes que estar un lustro pasando penurias?
#50 Sí, por idiotas. Es de idiotas depender energéticamente de un solo país. Pero es aún más de idiotas depender energéticamente de un solo país con el que llevas décadas al borde de la guerra.
#18 A esto lo llamas ayudar? ... no hombre, ayudar es conseguir una salida negociada. Q era y sigue siendo posible pero dañando los intereses de USA. Cuando dejas que se pudra un conflicto durante 8 años con civiles muriendo bajo las bombas de su propio gobierno, y luego cuando el conflicto escala pq el pais vecino esta hasta la polla de la situacion, y lo q haces es vender armas a uno de los paises en conflicto ... AYUDAR!! ... ajjaj
... sois unos cachondos. Ayudar no es eso.
¿Rusia faltando a sus socios comerciales? Ocurría antes de invadir un país europeo no va a ocurrir después...
La culpa es de la ue y sobre todo de los alemanes. Ya hay que ser idiota para depender de un país como Rusia.
#11 lo de seguir enviando armas a Ucrania es opcional también.
Que cantidad de problemas tiene Gazprom, cuando no es una cosa es otra, dice mucho el nivel de las empresas rusas.
#2 La bomba siemens que se estaba reparando en canada y hasta hace poco embargada no afecta en nada a todo esto.
#7 ¿Y la tecnología rusa no es capaz de sustituir esa bomba?
#44 Te explicaría lo que puede costar en tiempo y dinero sustituir un elemento diseñado a medida para una instalación de este tipo, pero se que perdería el tiempo. Así que en resumen: mucho tiempo (más de un año o dos entre diseño, fabricación, instalación, pruebas y homologación) y mucho más dinero del que creo que Gazprom está dispuesta a pagar por suministrar gas a quien le tiene ahogado.
Seria un buen moemnto para que España se haga revendedora de gas y sacarse un dinerillo extra
#3 Imagina si le echasemos pelotas, y España extrajera el gas que tenemos bajo nuestro territorio… habria mas dinerillo extra.
https://computerhoy.com/noticias/tecnologia/espana-podria-disponer-reserva-gas-varias-decadas-pero-niega-explotarla-1027519
Le puedes dar las gracias de la situacion actual a los “ecologistas”.
#8 y después dejar inservible la mitad del país no? Al igual que nuestra modélica agricultura que está dejando una tierra casi incapaz de seguir produciendo a un ritmo aceptable
#20 Tu tranquilo, que Marruecos ya autorizo a perforaciones y extraccion de recursos en las cercanias de canarias, concretamente son 4 las empresas autorizadas recientemente.
relacionada:
Continuaacion de la explotación de Nord Stream 1
Gazprom pone condiciones adicionales a Siemens
Según Gazprom, solo si Siemens cumple todos los requisitos podrá garantizarse un funcionamiento fiable del gasoducto.
En el debate sobre la continuación de la explotación del gasoducto Nord Stream 1, el grupo energético ruso Gazprom impone nuevas condiciones. La empresa declaró el sábado que esperaba que el grupo Siemens cumpliera plenamente las obligaciones de mantenimiento de las turbinas de gas necesarias para el funcionamiento fiable del gasoducto.
Gazprom ya había conseguido que se devolviera una turbina mantenida en Canadá, a pesar de las sanciones impuestas a Rusia. Estas turbinas se utilizan en instalaciones de compresión de tuberías.
Siemens cerró su negocio de turbinas hace algún tiempo y ahora es gestionado por la empresa independiente Siemens Energy. Siemens Energy había explicado recientemente que la empresa se ocupaba intensamente de los permisos y las tareas logísticas para la reutilización de la turbina.
No se garantiza la continuidad de la explotación de Nord Stream 1
Gazprom había pedido a Siemens Energy que iniciara la devolución de la turbina. «El 15 de julio Gazprom se dirigió oficialmente a Siemens para solicitar documentos que permitan exportar a Rusia la turbina de gas de la estación de compresión «Portovaya», que es esencial para Nord Stream 1, teniendo en cuenta las sanciones vigentes en Canadá y la UE», dijo la compañía en su canal telegram.
Al mismo tiempo, Gazprom confía firmemente en que Siemens Energy cumpla su contrato de mantenimiento y reparación de las turbinas de gas. La empresa advirtió que de ello depende la continuidad del funcionamiento de Nord Stream 1.
El mantenimiento en curso del gasoducto del Mar Báltico, que normalmente transporta gas de Rusia a Alemania, continuará hasta el 21 de julio.
Gazprom había puesto en duda en los últimos días la continuidad de Nord Stream 1. El funcionamiento seguro de una «instalación crítica» en la tubería no está garantizado, ya que existían dudas sobre la devolución de la turbina desde Canadá. Esto había alimentado la preocupación de Alemania y otros países europeos por la agudización de la escasez de gas.
Nord Stream 1 es uno de varios gasoductos de Rusia a Europa Central. El suministro de gas a través de Ucrania se mantuvo estable el sábado, según los datos de una estación de medición. (dpa, Reuters)
https://www.tagesspiegel.de/politik/weiterbetrieb-von-nord-stream-1-gazprom-stellt-weitere-bedingungen-an-siemens/28512546.html
No se podía saber.
#_18 Tenían que ayudar porque no se podía permitir una guerra en Europa a un país candidato a la UE sin una respuesta de la UE.
Que rápido os han ordenado empezar a intentar colar semejante bola. Yo esperaba que esperaran un par de años para empezar con ello.
#34 A base de repetir las noticias de mierda acaban entrando por los poros de la piel de la plebe.
Pues bueno, ya no hay más razones para seguir comprando el gas a Rusia, no comunidad europea?
#1 no morir de frío, al menos en los países más al norte.
¿Ucrania era en febrero candidata a la UE?
El hombrecito ya cortó el metano a negociudad. Ahora hay que llamar a Mad Max para se meta en la cúpula del trueno y desvele la cara de retrasado del gigante.