El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, ha criticado este viernes que la federación de Madrid haga "trampas" con su decisión de incorporar el término 'Ganemos' al logo de su campaña para las elecciones autonómicas y municipales del mes de mayo. "Hay que ser éticos. La convergencia se construye con la voluntad de las partes, no haciendo trampas. La izquierda ha de ser ética".
#1:
Critica no, debe de tomar decisiones y mandarlos a paseo, si es que puede.
#4:
Alberto Garzón criticando a IU, los políticos de UPyD criticando a UPyD y Esperanza Aguirre criticando al PP. Esto es España. Ahora solo falta que lo que queda de UPyD se presente con la marca de IU
#1 El problema es que no puede. Tienen unos estatutos internos que no permiten revocar a esos cargos. De hecho, llevaron a plantearse expulsar a la federación de Madrid y crear una nueva, pero eso tiene el problema de que los chorizos estos se quedarían con todos los activos y recursos de IUCM.
Ahora, sólo les queda esperar a la siguiente renovación de cargos para echarlos.
Creo que en las preguntas que contestó Garzón aquí en meneame esplicaba precisamente que era un problema para IU la falta de mecanismos para poder defenderse de una situación como la actual.
#11 En realidad el problema no son los activos y recursos, si no la deuda. Para tener esos activos hay muchos avales con activos históricos del PCE que, dada la deuda de IU-CM, están en riesgo. Si se desfedera, se podrían perder muchas sedes que no tienen nada que ver con la Mafia IU-CM por ello.
Alberto Garzón criticando a IU, los políticos de UPyD criticando a UPyD y Esperanza Aguirre criticando al PP. Esto es España. Ahora solo falta que lo que queda de UPyD se presente con la marca de IU
No tengo claro eso. Estaría bien que un izquierdaunidólogo lo aclarara. Quién tiene poder para tomar esa hipotética decisión? Alberto Garzón, Cayo Lara o los dos?
#8 pues no se si habrá izquierdaunidólogos por aquí, pero si hay podemosdólogo, yo le preguntaría que cómo van a pedir el voto para que gestione Madrid a una panda que ha sido capaz de poner en promoción una marca sin haberla registrado siquiera. Acojonante.
#10 En política no se registran las marcas de la misma manera que en el mundo empresarial. Las marcas políticas se tratan de modo especial y están protegidas por la ley para evitar que sean usurpadas de la forma en que se hizo con esta marca. El problema es que en España la aplicación de esta ley está actualmente en manos de quien está, y no se puede pedir peras al olmo. Tenemos un gobierno que no cumple la ley y no protege a los partidos políticos que representan al pueblo soberano, acojonante.
En Baleares se ha conseguido desmontar la marca "ganemos" que le robó IU a PODEMOS para aprovechar el tirón como último balón de oxígeno, eso sí, PODEMOS se ha tenido que comer de número dos a Aurora Jhardi que es la que promocionaba Ganemos en las listas a Palma.
Comentarios
Critica no, debe de tomar decisiones y mandarlos a paseo, si es que puede.
#1 El problema es que no puede. Tienen unos estatutos internos que no permiten revocar a esos cargos. De hecho, llevaron a plantearse expulsar a la federación de Madrid y crear una nueva, pero eso tiene el problema de que los chorizos estos se quedarían con todos los activos y recursos de IUCM.
Ahora, sólo les queda esperar a la siguiente renovación de cargos para echarlos.
Creo que en las preguntas que contestó Garzón aquí en meneame esplicaba precisamente que era un problema para IU la falta de mecanismos para poder defenderse de una situación como la actual.
#11 En realidad el problema no son los activos y recursos, si no la deuda. Para tener esos activos hay muchos avales con activos históricos del PCE que, dada la deuda de IU-CM, están en riesgo. Si se desfedera, se podrían perder muchas sedes que no tienen nada que ver con la Mafia IU-CM por ello.
Alberto Garzón criticando a IU, los políticos de UPyD criticando a UPyD y Esperanza Aguirre criticando al PP. Esto es España. Ahora solo falta que lo que queda de UPyD se presente con la marca de IU
estos han visto que upyd va a desaparecer y les ha entrado envidia tambien a ellos de seguir su camino
Menudo follón de siglas, leche. Sugiero a los votantes que, después de apartar las del PP, echen a suertes entre las demás.
Directamente gilipollas. Se están equiparando al del PP que registró una marca electoral para "joder"
¿Y Cayo Lara? Un dirigente de partido tiene que tomar decisiones.
Izquierda Unida > Izquierda Confundida > Izquierda Confusa > Izquierda Caótica
No tengo claro eso. Estaría bien que un izquierdaunidólogo lo aclarara. Quién tiene poder para tomar esa hipotética decisión? Alberto Garzón, Cayo Lara o los dos?
#8 pues no se si habrá izquierdaunidólogos por aquí, pero si hay podemosdólogo, yo le preguntaría que cómo van a pedir el voto para que gestione Madrid a una panda que ha sido capaz de poner en promoción una marca sin haberla registrado siquiera. Acojonante.
#8 La decisión es de la federación madrileña.
#10 En política no se registran las marcas de la misma manera que en el mundo empresarial. Las marcas políticas se tratan de modo especial y están protegidas por la ley para evitar que sean usurpadas de la forma en que se hizo con esta marca. El problema es que en España la aplicación de esta ley está actualmente en manos de quien está, y no se puede pedir peras al olmo. Tenemos un gobierno que no cumple la ley y no protege a los partidos políticos que representan al pueblo soberano, acojonante.
Alberto sal cuando antes de esa jaula de lobos o te devoraran.
¿Garzón atacando a IU para defender al ámbito d Podemos? pues vaya noticia, ni que fuera la primera vez.
Probad con Adidas.
En Baleares se ha conseguido desmontar la marca "ganemos" que le robó IU a PODEMOS para aprovechar el tirón como último balón de oxígeno, eso sí, PODEMOS se ha tenido que comer de número dos a Aurora Jhardi que es la que promocionaba Ganemos en las listas a Palma.