Hace 9 años | Por Pembroke a twitter.com
Publicado hace 9 años por Pembroke a twitter.com

La Gaceta.es también rectifica sobre Tania Sánchez y afirma que "la información ésta se encontraba alterada para hacer responsable de una contratación posiblemente irregular a Sánchez Melero, cuando esta ya no tenía responsabilidad alguna en el consistorio de Rivas". La filtración de esta información falsa procede según La Gaceta.es de la propia IU debido a la guerra de cara a las elecciones internas de dicha formación.

Comentarios

PythonMan8

#0, #1, #2, #3, #4, ...
pues el ABC que fué quien publico la noticia con las actas oficiales en pdf donde Tania aparece de forma ilegal votando a favor de la concesión del contrato a la empresa de su hermano no parece haber rectificado ni Tania ha interpuesto ninguna querella por calumnias luego en principio la información sigue teniendo valided:

http://www.abc.es/espana/20141126/abci-tania-sanchez-hermano-201411252141.html

D

#37 La verdad es que el segundo pdf no tiene fecha por lo que no sabemos si son del mismo día, habría que ver los 56 folios que faltan entre medias para ver si coinciden (recordar que ya han acusado falsamente al padre por lo del piso).

Leyendo otras noticias se ve que fueron 812.000 euros concedidos a esta empresa desde 2002:

"Aúpa Sociedad Cooperativa ha recibido 812.398 euros en contratos públicos entre los años 2002 y 2008"

La cooperativa cerró en 2008. Y de tu enlace:

"Sánchez fue concejal de Cultura entre 2007 y 2011."( no fue concejala antes, solo asesora y con cargos en el partido fuera del ayuntamiento)

Por lo que se ve le dieron contratos mucho antes de entrar ella y parece que el padre se ausentaba convenientemente en las adjudicaciones.

De todas formas aunque no es bonito no es ilegal y solo debería producir la impugnación de ese contrato como bien dicen en tu enlace.

D

#81 Pero no es bonito; NADA BONITO.

También son legales los sueldazos que los políticos cobran en los consejos de administración de las empresas, las puertas giratorias, etc...

jpalde

A ver si me entero. Tania es sospechosa de muchas cosas. El periódico se confunde en un detalle porque hay alguien que se llamaba y apellida idéntico a su padre ¿eso significa que automáticamente Tania es inocente de todo? Esto es pura manipulación, sobretodo en los comentarios. Muchos comentarios dan a entender que se retractan de todo, cuando solo es una cosa pequeñita de muchísimas gordas que son ciertas. Rivas ha adjudicado 812.000 euros a la sociedad del hermano de Tania Sánchez

Hace 9 años | Por jpalde a entornointeligente.com


Es más, está feo apalear a quien reconoce sus errores cuando la mayoría de los medios jamás lo hacen. En esta sociedad, casi nadie que se equivoca reconoce que lo hizo, se calla y espera a que todos se olviden. Cuando alguien hace lo contrario, cosa muy rara, rectificar, se le apalea. Normal que exista tanta hipocresía en esta sociedad y casi nadie, jamás de los jamases, reconozca sus propios errores.

c/c #1 #3 #5 #15 #16 #17 #19 #22 #26

D

#39 Toda la perorata que tú quieras, pero difaman en grande y rectifican en pequeñito

jpalde

#39 #43 Las viviendas, no la vivienda. Ella y su hermano recibieron VPO por sorteo, menuda suerte. Solo desmienten lo del padre porque alguien se llama y apellida igual que él. "Todo es mentira salvo alguna cosa" son muchos de los comentarios de aquí.

D

#39 #45 A ver si leemos las noticias que comentamos. De lo del piso de su padre se retracta La Razón porque se confundieron de señor. De lo que se retracta La Gaceta (en este meneo) es de lo de la adjudicación del contrato a su hermano porque ella ya ni estaba en el ayuntamiento de Rivas.
Un poquito de por favor y de dejar el ventilador de mierda en paz.

jpalde

#39 #56 Y si tú leyeras más, hubieras visto que puse un enlace. En el enlace se habla de 9 contratos en total que suman 812.000 euros. Tania y su padre estuvieron en la mayoría de esas adjudicaciones.

D

#58 pero es que aquí nadie hace puta lectura comprensiva? Vuelve a tu cueva

jpalde

#60 Vuelve tú a la tuya.

D

#63 te lo han dicho 20 veces pero te lo vuelvo a repetir. Lo que dice La Gaceta es que no hubo tal adjudicación irregular de contratos a un familiar porque Tania ya no estaba en el ayuntamiento cuando eso sucedió.

A ver si lo entiendes mascadito.

D

#56 Si has leído el meneo, en esta rectificación de la Gaceta también hablan de lo del padre. No acuses a los demás de no leer las noticias cuando tú tampoco la has leído

D

#80 ah mucho facepalm pero en el trocito de arriba al que te refieres que se mal-lee se habla de rectificación de La Razón. No de La Gaceta que no fue el que publicó lo del padre. Puestos a hilar fino lee de quien es la rectificación que se entrevé arriba y no confundas La Razon y La Gaceta aunque sean ambas bazofia.
De hecho se subraya la última porque la de arriba ya la habia twitteado antes

Pembroke

#39 Bueno, de dos cosas ya no. Una ayer confirmada por La Razón y ahora esto.
Y que dos cosas tan importantes ya hayan sido desmentidas ya nos da una pista de por donde va todo.
Y según tú aún hay que estar agradecidos a estos sinvergüenzas por rectificar...
Es su deber y que lo consideres algo meritorio no dice nada bueno de ti. Una notita en un lugar escondido en un periódico es un insulto. Debería ser obligatorio por ley que tuvieran que dedicar el mismo espacio a la rectificación.

jpalde

#39 #47 Os agarraís a un clavo ardiendo para defender a los vuestros.

Pembroke

#49 Eres tú el que te agarras a un clavo ardiendo para defender la calumnia.
Esto es lo que hay. Unas elecciones en IU, una cúpula en Madrid podrida y vinculada a Bankia, el palco del Bernabeu y la "condesa" y la mafia que controla Madrid, un "escandalo" que surge días antes de dichas elecciones donde esa cúpula teme perder la poltrona frente a Tania Sánchez, medios de comunicación rectificando una y otra vez...
En fin...

D

#54 No me jodas, es verdad. Te juro que no lo hice sin querer

SON_

#62 , la cuestión es que es taaan cierto

s

#1 la noticia original a pendientes, la rectificación a portada. En meneame no somos mucho mejor.

sebiyorum

#1 Miente, miente, miente que algo queda y una vez creada la opinión en las cabezas borregas ya nada cambia.

D

ERRÓNEA

http://www.gaceta.es/noticias/direccion-iu-ataca-tania-sanchez-25112014-2016
Esto no es una rectificación de una noticia publicada por gaceta.es es una información en que gaceta.es habla de que desde IU le han ofrecido información falsa sobre un contrato adjudicado de forma pretendidamente fradulenta por Tania Sánchez "cuando esta ya no tenía responsabilidad alguna en el consistorio de Rivas"... lo que debió de ser en 2011 o más tarde, ya que fue concejal entre 2007-2011
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/01/actualidad/1417463801_123941.html
En ningún momento el artículo de gaceta.es habla de que haya publicado tal información falsa, ni que esté rectificando por publicarla, como asegura Facu Díaz (el de la derecha en la foto), que por su parte no dice qué información estaría rectificando gaceta.es


Como tampoco parece que gaceta.es tenga publicado ningún artículo que hable de algún contrato en referencia a Tania Sánchez de 2011 o posterior
https://www.google.es/search?q=Tania+Sánchez+site%3Agaceta.es
Ese mismo día por la mañana gaceta.es había publicado un artículo que hablaba de un contrato bajo sospecha, en una información que había publicado ABC, pero esa información no ha sido rectificada ni por gaceta.es, ni por ABC, y ha sido publicada y ampliada por más medios.
http://www.gaceta.es/noticias/tania-sanchez-adjudico-contrato-137000-euros-hermano-25112014-0740

#0 #1 #2 #5 #7 #12 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #26 #28 #31 #34 #37 #39 #44 #54 #61 #68 #76 #77 #78 #79 #81 #86 #90 #92 #93 #94 #96 #97 #100 #102 #103 #104 #110 #115

g

#8 #9 a mí lo que no me gusta en política son los profesionales de ella, y me da igual que sean de IU o del PPSOE

editado:
#10, ah bueno, si está acotado, ni tal mal

D

#22 A mí no me cae mal la mujer ni sus ideas, pero negando lo evidente no se va a ningún sitio. Ocurre que es muy doloroso que nos rompan los esquemas, y el esquema dice que todos los políticos profesionales son casta o unos vividores. Quizá haya que cambiar esa parte del esquema para no provocarnos una disonancia cognitiva.

sonixx

#28 episodios turbios lo hemos tenido todos, otra cosa que su postura haya sido invariante que es para mi lo loable. Y su postura siempre menos gustado, no digo que sea impoluto pero sí que es el único del que me fiaría a partir de un concepto típico español del me gusta/cae bien/ es de los míos tan típico español.

D

#29 Creo que tu respuesta es para #27

sonixx

#30 perdona compañero es la primera vez que me pasa, te pongo positivo y perdona las molestias

D

#28 ¿pero que evidencias se han negado ahí muchach@?
Hay que ver mas allá de la primera frase amig@

D

#22 Qué salga a relucir la verdad es una buena noticia. Ahora sólo falta esclarecer el tema de las viviendas sociales de la familia: los dos áticos del padre unidos, el suyo que lo revende y gana dinero para ella, el del hermanísimo, el del novio... También el del cursillo de música de 140000 euros: ¿quién se benefició... en qué consistía... ?

Si es cierto que una familia del perfil de la saga Sánchez con ingresos económicos superiores a la media, estabilidad labora, etc..., se acogen en la sombra con triquiñuelas legales para esquilmar las arcas púbicas consiguiendo viviendas sociales de 200 m2, piscina, tenis, etc... de una manera ventajosa e impidiendo a su vez el acceso a esos recursos a familias que sí lo necesitan y que son el objetivo real de esas medidas; mientras en otro contexto se hacen un selfi "solidarizándose" en un desahucio donde están echando a hostias a una familia humilde de 7 u 8 miembros de un piso de 40 m2 ... o son uno hijos de puta o unos pardillos que se piensan que vivimos en un mundo de recursos infinito donde todos podemos tener áticos de 200 metros por duplicado a costa del erario público...

Si esas informaciones resultasen ser ciertas, desde luego pardillos no creo que sean. ¿Pisos de protección oficial de 200 m2, con piscina, canchas de diversa índole, etc... mientras familias con hijos han sido arrojados a la puta calle o viven con la pesadilla continua de que en cualquier momento les va a echar de su hogar ?... ¿Qué va a ser lo próximo... yates de protección oficial... Ferraris de protección oficial...?

A mí personalmente me parece correcto que la verdad salga a la luz... la de IU también.

g

#22 ya y los curas también son profesionales también de una justicia social y en este caso a través de la bondad y en la calle hacen también sus luchas, manifas y el domund, querid@. Ser beato de una cosa o la otra visión moral incluso por gente de buena fé no significa que su dedicación exclusiva y pagada sirva para que sus élites obtengan poder como fin principal. Que a ti te parecezca bien unos actos denota tu preferencia, nada más.

destornillador

#5 No le echan la culpa a IU, le echan la culpa a "la franquicia comunista en España".

Pembroke

#12 No sabía yo que IU era una franquicia como el Starbucks.
Lo que se aprende con esta prensa española...

AKIROXAN

#12 Jajaja, y ¿dónde está domiciliado el franquiciador?, ¿cuál es su plan de negocios?, ¿qué royalti pagan y a quién?

kovaliov

#12 IU es la marca blanca del PSOE.

Tahrir

#5 pero es que ya no tenemos ni periódicos dignos.

Todo lo que se edita en Madrid es basura, empezando por la Gaceta, siguiendo por la Razón, ABC, el Mundo y la última incorporación, El País.

agorostidi

#15 tengo un amigo que critica a podemos fuertemente con el argunmento de que quieren controlar los medios...a pesar de que he intentado contrarrestar su opinion comentandole casos como el despido de Ana de TVE, o como TVE / Telemadrid esta manipulada oculatando información, es dificil defenderlo, porque segun el la pluralidad de los medios es buena, y me dice que la Sexta "tambien" engaña, entre otras cosas.... la verdad es que tiene una muy buena argumentacion (es una persona muy pasional con muy buena oratoria), y se basa en que es una estrategia para evitar cualquier tipo de oposición y perpetuarse en el cargo.. pero cuando ves noticias como esta, y te das cuenta de lo que manipulan los medios, no sabes, en verdad, que pensar y que postura es la lógica

D

Yo no se que es peor, que la difamen o que en todos los puñeteros periodicos la llamen "la novia de Pablo Iglesias".
Para potar y no parar con la caverna.

S

#23 Trata de leer mejor lo que quieren decir. El artículo pone comillas a esa expresión. Es decir, no lo dice La Gaceta sino sus informantes dentro de IU. El artículo dice que es una campaña contra esta señora desde dentro de IU

D

#25 trata tú de leer lo que yo quiero decir. Que tu no leas nada mas que los trozos de periódico que salen en meneame no quiere decir que los demas hagamos lo mismo. La Gaceta lo hace constantemente aunque no en ese trozo. Y el resto también.
Yo se que si no es un argumentario de PSOE no lo lees pero los demás si.

S

#51 te informo sobre lo que comentas: hay comillas. Si no sabes lo que significan unas comillas en un texto periodístico, que te lo explique alguien. A mí no me interesa lo que diga La Gaceta.

D

#55 te voté por error... Ya te lo compenso ya.
A ver si te enteras que hablaba de todos los periodicos y no de este trocito. A ver si tengo que referirme a lo que a ti te salga de los cojones.
Haz el favor de leer y no hacerme repetirme.

majaradoctor

Bueno, a ver si algunos antes de hacer juicios de valor y hacer correr la difamación como la polvora, van aprendiendo a desconfiar de ciertos diarios y de ciertas informaciones, porque aquellos que les siguén el juego a los medios de manipulación son a su vez instrumento para que la difamación triunfe, y a mi me parece muy bien que haya gente que les caiga mal IU o Podemos, pero al menos que sea con la verdad por delante.

Hanxxs

#36 Llamar corruptos a los partidos que no te son afines sin tener pruebas no es "juzgar", es difamar como buen sectarista.

S

#42 es la misma exacta manera de hablar de Gurtel que tiene Rajoy. En eso sois iguales, y a eso es justo a lo que me refiero.

Hanxxs

#46 No me jodas, que el caso Gurtel está en los juzgados con un sumario de 50.000 paginas, con detenidos y dimisiones varios. ¿Qué corrupción se ha encontrado en Podemos hasta la fecha?

Hanxxs

#53 ¿Y cual dices que fue el resultado de la comisión de investigación y del juicio contra Anguita? Porque si estaba tan contabilizado como dices habría algo de eso, ¿no?

S

#57 Claro, todos los corruptos niegan su corrupción. Menudo descubrimiento. Con tu argumentación, tendríamos que sacar a todos de las cárceles, incluido Bárcenas. Pero es que los artículos de la época, y te he pasado uno, hablaban incluso de recibos firmados, y si la fiscalía de González no empaquetó a Anguita fue por cuestiones políticas
http://elpais.com/diario/1994/12/30/espana/788742007_850215.html

(#70)

Hanxxs

#71 En serio, que ya se de qué pie calzas, pero es que me estás empezando a producir mucha vergüenza ajena.

S

#73 #74 #75 No vengo aquí a convencer fanáticos sino a decir libremente lo que pienso (en este caso no sólo lo que pienso sino lo que ha publicado la propia KGB). Tampoco venía a hablar de pinzas ni de políticas que no pintan nada en este debate, sino de la posibilidad de que Anguita no sea un semidios sino un ser humano con sus defectos. Comprendo que es un error opinar algo así en ciertos ambientes, pero la verdad es que me da igual.

Hanxxs

#82 "a decir libremente lo que pienso". Difamar, lo que tu haces se dice difamar.

S

#83 http://elpais.com/diario/1992/08/30/portada/715125601_850215.html

"con documentos hasta ahora clasificados del KGB, se demuestra la entrega de millones de dólares a dirigentes comunistas de todo el mundo. Entre estos papeles se encuentran algunos con las firmas de los españoles Julio Anguita (por 350.000 dólares), Gerardo Iglesias (100.000 dólares) y Josep Serradell (400.000 dólares)."

Hanxxs

#84 "Según el fiscal general del Estado, al tratarse de fotocopias que no se pueden verificar y de conductas de difícil tipificación delictiva, no ha encontrado "los elementos mínimos para abrir diligencias informativas penales en España"."

Por cierto, sigo esperando a que me contestes qué corrupción ha aparecido en Podemos.

S

#85 anda, lo mismo que Bárcenas!! qué casualidad!!

La alta dirección de Podmeos tiene ahora mismo dos escándalos que investigar: el mamoneo del contrato de dinero público que le hizo uno de la ejecutiva de Podemos a otro de la ejecutiva de Podemos sin cumplir el contrato, y el camuflaje como ONG de una sociedad privada lucrativa propiedad de dos miembros de la ejecutiva de Podemos.

Hanxxs

#87 Guau, debe ser el primer caso de corrupción hecho desde el futuro, por miembros de la ejecutiva de un partido que todavía no existe (como las pruebas, que tampoco existen). lol

Hanxxs

#87 Oye, entiendo que los del PSOE estéis nerviosos, sobretodo ahora que Podemos se ha ubicado como socialdemócrata acelerando vuestra caída hacia la irrelevancia, pero eso de que tengáis que hacer bloque con Maruenda y Eduardo Inda para hacerles frente al menos os tendría que hacer reflexionar un poco. Ni que fuera por dignidad por lo que alguna vez fuisteis.

S

#89 no te equivoques, yo me alegro mucho de que Pablo iglesias y su panda hayan por fin llegado a la conclusión de que todo lo que proponían hasta ayer es un puto disparate. A mí las siglas me dan igual, y les doy la bienvenida a la sensatez de la socialdemocracia frente a las soplapolleces que llevaban meses diciendo y que tanto os gustan

sonixx

#82 ahora mismo he leído dos link que has pasado:
http://elpais.com/diario/1992/08/30/portada/715125601_850215.html lo siento pero este es entre cómico y patético, que puede ser verdad no lo se, pero como fuente un libro? joder he visto fuentes mas fiables en cuarto milenio

http://elpais.com/diario/1994/12/30/espana/788742007_850215.html En esto pues no se que decirte puede ser cierto o no, el PCE desde su legalización fue duramente atacado. Pero es que la propia noticia dice que no es culpable.

Si hay un tercero por favor házmelo indicar, donde esta lo de la KGB?

S

#91 quizás si tuvieras un poco más de familiaridad con libros de historia y ensayo comprenderías que la fuente no es "un libro" sino los archivos hechos públicos por la KGB. De hecho, los abogados defensores del financiado por la KGB así lo entienden también, y por eso hablan de fotocopias, como los abogados de Bárcenas.

D

#82 Exacto, tú venías a difamar a Anguita en un hilo que trata sobre Tania Sanchez. A mí ya se me han acabado las palomitas de modo que ahí te quedas, anda, sigue haciendo tu trabajo, los festivos pagan doble.

sonixx

#71 eres consciente que estas poniendo como fuente un libro al principio y algo que supuestamente no se ha demostrado? pero bueno en pocas palabras que quieres decir?

Hanxxs

#27 ¿Todos son iguales? No, los únicos que son iguales son los que han demostrado serlo. No pretendas generalizar para exculpar a los tuyos.

S

#34 No, yo no exculpo a nadie, sino que juzgo a todos. Incluido Anguita. Sois otros los que exculpáis a los vuestros cuando hieden.

sonixx

#53 yo lo que he leído ha sido una acusación a gente que ellos mismos han dicho que no, y a partir de ahi, nada mas.
Puedes poner mas fuentes?
Porque sin animo de ofender que la fuente sea esto : Esta revelación aparece en el libro La conspiración del Kremlin
En serio deja mucho que desear.

Oestrimnio

Primero publican lo que les conviene.
Despues contrastan para comprobar que han metido la pata.
Por último le echan la culpa al partido que difaman.
Periodismo de calidad, hoygan; y se quejarán cuando tengan que chapar.

D

Es una rectificación con la boca pequeña echándole la culpa de su falta de rigor informativo a algún "rojo rebotado" que ha querido atacar a la "franquicia izquierdista". Basura periodística a todos los niveles la de la Gaceta.

Pembroke

#72 Venga, no te cuesta nada. Dilo, P I N Z A.
Eres como el niño socialista de "yo no he sido". Dilo ya, hombre, estamos esperando con impaciencia. Yo también me voy a por mis palomitas...

G

Lo que queráis, pero que tanto ella como su hermano "hayan sido agraciados" con una vivienda de protección pública siendo su padre concejal es, cuando menos, sospechoso. Con un caso así, alguien del PP o PSOE serían crucificados (con razón).

De IU ya no me esperaba mucho, lo jodido es que temo que en Podemos también haya chanchulleros si la propia novia de Pablo ha pasado el filtro.

Hanxxs

#93 "lo jodido es que temo que en Podemos también haya chanchulleros si la propia novia de Pablo ha pasado el filtro"

Hazte así, que se te ha quedado un pelín de machismo en la cara.

G

#98 ¡Qué machismo ni que niño muerto! Me refiero a que si Pablo tolera estas conductas entre sus más allegados, es que las considera "normales", por lo que no es muy diferente de los demás. Español de pura cepa...

D

#35 Hay que reconocer que eres bueno en lo tuyo, te ganas bien el sueldo. Ya he calentado palomitas y estoy esperando a que aparezca la palabra pinza en uno de tus comentarios.

S

#67 te aseguro que me gano bien el sueldo, pero no me pagan por decir aquí lo que opino. Hay que ser un deficiente mental o un niño de seis años para pensar así.

sonixx

#35 tío en serio has puesto una noticia a parte de psuedocospiratoria, solo falta decir en un estudio de harvard los que tienen barba blanca son malas personas, desde lo que tu has puesto que tendría que pensar?

LoboWallStreet_

En Reddit han respondido con una propuesta la mar de interesante, os paso el hilo en el sub de meneame, pero pulsando podéis acceder a el.

propuesta-rectificaciones-periodisticas-ocupen-mismo-tamano/c01#c-1

Hace 9 años | Por LoboWallStreet_ a es.reddit.com

sonixx

#27 episodios turbios lo hemos tenido todos, otra cosa que su postura haya sido invariante que es para mi lo loable. Y su postura siempre menos gustado, no digo que sea impoluto pero sí que es el único del que me fiaría a partir de un concepto típico español del me gusta/cae bien/ es de los míos tan típico español.

S

#33 No, impoluto no lo es en absoluto. Hablamos de un tipo que financió en negro por la KGB a su partido, por ejemplo.
http://elpais.com/diario/1992/08/30/portada/715125601_850215.html

sonixx

#35 tío en serio has puesto una noticia a parte de psuedocospiratoria, solo falta decir en un estudio de harvard los que tienen barba blanca son malas personas, desde lo que tu has puesto que tendría que pensar?

S

#40 no, no tiene nada de conspiratoria. Tiene que ver con la apertura de los archivos del KGB a la caída del régimen de la URSS. Infórmate.

sonixx

#48 no, no infórmate tu, porque no tiene ni pies ni cabeza, oro de moscu, volviendo a anguita?(en parte).
Esto suena a comico, que papel tenia anguita en esa época?

S

#50 no, lo cómico es relacionar la financiación del KGB al partido comunista español con el oro de Moscú. Puedes seguir cerrando los ojos, nadie te obliga a afrontar los hechos datados y contabilizados.

eaglesight1

Vamos a ver si ahora los que han difamado e insultado en muchos canales de tv son tan sabios como para rectificar o tan canzurros como para no enmenderla.

D

Ayer en t5 la metieron mucha mierda a Tania a sabiendas de q la info es FALSA, sobre todo el cara bacalao del ABC.

D

IU, otro partido más donde lo único que interesa es el poder cueste lo que cueste.

V

Claro, el piso no es del padre, es de la madre. Ella misma lo dijo en EP.

La propia corrupta reconoció todo en Espejo Publico y se dedico a decir gilipolleces dignas de cualquier paleto. Es otra choriza mas.

ahoramejor10

Lo que ocurre, en mi opinión, es que cuando alguien lleva tiempo en política, depende de si es de tu ideología o no para que le llames casta o digas que es un trabajador público.

fofito

#7 En este país entendemos por casta a los chorizos y sus amigos.

D

#7 Contestado por #8

Si no te gusta ese término tienes el de élites extractivas.

fofito

#7 Disculpa, te voté positivo .Un error.

D

#7 casta no es el que lleva en el servicio publico toda su vida. Casta es el que pertenece a esas familias de oligarquía y poderes economico/sociales que vienen gobernando el pais para su beneficio desde tiempos inmemoriales.
Que tu hayas entendido eso como casta es que o estás metido en el circulo de los segundos que se defienden enmierdando a los primeros o que no eres muy listo.

sonixx

#20 no casta, es una elite social totalmente desarraigada de la propia sociedad siendo trabajadores de lo público, valen enchufismos, gente que por genética social padres/madres e hijos siguen el mismo camino, porque se ve que es fácil trabajar de político para esas entes pero para las demás está prohibido. Por tanto ha día de hoy tania parece más casta que no serlo, no digo que lo sea, sí no que está más cercano. A mi la chica me cae muy bien la verdad, pero omito mis gustos sobre lo que luego puede ser.
A mi está gente que parece que la política es algo genético me hace sospechar, por cierto servicio público para mi, es policía, médico, profesor, barrendero, etc, todos muy loables, pero políticos? Para mi son todos las mayores sanguijuelas de esta vida, con omisión del gran Anguita, los demás a chupar del tarro a gusto de sus votantes.

S

#24 ¿Por qué mitificas tanto a Anguita? ¿no crees que a lo mejor podría también tener algún episodio turbio por ahí este semi-dios de Menéame?

C

#27 Tú si que pareces turbio

perrico

#7 Te falta algo de comprensión lectora. Ya se ha explicado de sobra a que se refiere Podemos cuando habla de "casta". Si a estas horas no lo has entendido, es que no te llega para entenderlo o es que no quieres entenderlo.

Monsieur-J

#2 #4 #7 Coño, Pablo Casado en Menéame!

ahoramejor10

Bueno, tonto no sé decirte si soy o no. Sé que Tania Sanchez estaba contratada en Rivas cuando su padre era concejal. Y sé que era concejal en Rivas. Lo que no sé decirte es si eso que yo sé y veo, lo ves tu o no. Y desde luego lo que no hago es llamar tontos a los demás. Lo mismo eso lo hago porque el que insulta es el listo y yo soy el tonto.

S

#18 que pasa, que porque su padre como ciruelas el no puedo tambien comer ciruelas? lol
Por cierot, curiosa palabra, la primera vez que la veo lol

c

#16 de sobre

ahoramejor10

Vaya decepción saber que quienes nos traían la regeneración, y Tania era una pieza clave, llevan desde los 24 años trabajando para el Ayuntamiento de Rivas, donde su padre era concejal, y ahora Ella es concejal. Que tristeza mas grande y qué desesperanza

1 2