Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#25 Buenos días,
Cuando alguien te quiere atacar con estupideces como "Y tu que has hecho", suelo dejar de contestar.
Pero como no me apetece mucho trabajar durante 10 minutos, voy a hacerlo.
Yo no necesito moverme ni donar un duro a nadie. Nadie tiene porque hacerlo. Lo han de hacer los países que nos representan, y nosotros votar de acuerdo a nuestras expectativas y a conciencia respecto a nuestras ideas.
De la misma manera que pido arreglar la pobreza, y la vivienda, y no voy por la calle regalando mi dinero ni invitando a gente a mi piso, porque no me toca a mi hacerlo. Les toca a nuestros dirigentes.
Así que no me venga usted con esas gilipolleces, por favor.
Cuando alguien te quiere atacar con estupideces como "Y tu que has hecho", suelo dejar de contestar.
Pero como no me apetece mucho trabajar durante 10 minutos, voy a hacerlo.
Yo no necesito moverme ni donar un duro a nadie. Nadie tiene porque hacerlo. Lo han de hacer los países que nos representan, y nosotros votar de acuerdo a nuestras expectativas y a conciencia respecto a nuestras ideas.
De la misma manera que pido arreglar la pobreza, y la vivienda, y no voy por la calle regalando mi dinero ni invitando a gente a mi piso, porque no me toca a mi hacerlo. Les toca a nuestros dirigentes.
Así que no me venga usted con esas gilipolleces, por favor.
#1:
Nada nuevo.
Mismo mudus operandi de los últimos tiempos.
Pero ahora han asesinado a europeos y americanos.
Mismo mudus operandi de los últimos tiempos.
Pero ahora han asesinado a europeos y americanos.
#6:
Y todo el mundo escandalizado por los últimos 7 muertos. Los 32000 anteriores ¿no importan?
#17:
#10 Andrés insultó a la ministra cuando esta habló de conducta criminal contra civiles y no llevó comida a Gaza hasta que los americanos empmezaron a tirar paquetes de comida encima de la gente. El único mensaje de Netanyahu a EEUU sería "joete" por condenarles de más últimamente. Ninguna pena por la mafia explotadora que se tiene montada WCK, sí por sus currelas
#9:
Buenos días,
Aporto alguna información que deja esta organización donde debe estar...
https://elterritoriodellince.blogspot.com/2024/04/algo-salio-mal-en-la-cocina-lo-siento.html?m=1
Aporto alguna información que deja esta organización donde debe estar...
https://elterritoriodellince.blogspot.com/2024/04/algo-salio-mal-en-la-cocina-lo-siento.html?m=1
Comentarios
Nada nuevo.
Mismo mudus operandi de los últimos tiempos.
Pero ahora han asesinado a europeos y americanos.
#1 dará igual. Como cuando los americanos mataron al hijo de Julio Anguita.
#1 Eso tampoco es nuevo. Porque también han asesinado a muchos cooperantes y gente de la ONU. A Netanyahu se la pela completamente.
La novedad es que el chef es muy mediático. Eso si.
#48 Mediático y bien relacionado. Por eso han "hecho" una investigación.
Si no, pues lo mismo que al resto de cooperantes que han asesinado: a cascarla.
#56 Así es.
Y todo el mundo escandalizado por los últimos 7 muertos. Los 32000 anteriores ¿no importan?
#6 No tenían el pasaporte adecuado.
#6 Es lo primero que pensé luego de ver tantas noticias sobre el tema... y los miles de bebés y niños asesinados? y los pacientes de hospitales destruídos y sepultados? y los, literalmente, muertos de hambre? y...
"occidente" y su "30000 palestinos valen muchísimo menos que 7 occidentales"...
#52 El primer ministro de Israel ha dicho que una vida Judia vale 1000 palestinas, asi que si murieron 1000 en octubre aun les queda manga para sentir verguenza
.
#6 pues después de ver tanta muerte, y ver que no pasa nada, y ahora sí, igual hay que sumarse al esto es una brutalidad sin límites y que ojalá despierten los dormidos. Descansen en paz.
Buenos días,
Aporto alguna información que deja esta organización donde debe estar...
https://elterritoriodellince.blogspot.com/2024/04/algo-salio-mal-en-la-cocina-lo-siento.html?m=1
#9 Eso no es información, eso es basura.
Y si no os gusta cómo opera, donad dinero a ONGs que lo hagan mejor.
#21 Buenos días,
No hace falta que el cocinero de la casa blanca vaya a Palestina.
La ONU ya tiene los suyos, pero que cosas, por algo no gustan a Israel y los matan.
#22 ¿Has donado dinero para ayudar a la gente de Gaza o te limitas a cuñadear?
#23 Buenos días,
Si, a la unrwa, que se subvenciona en parte con mis impuestos.
#24 Vamos, que has pagado impuestos. No has donado un duro.
#25 Buenos días,
Cuando alguien te quiere atacar con estupideces como "Y tu que has hecho", suelo dejar de contestar.
Pero como no me apetece mucho trabajar durante 10 minutos, voy a hacerlo.
Yo no necesito moverme ni donar un duro a nadie. Nadie tiene porque hacerlo. Lo han de hacer los países que nos representan, y nosotros votar de acuerdo a nuestras expectativas y a conciencia respecto a nuestras ideas.
De la misma manera que pido arreglar la pobreza, y la vivienda, y no voy por la calle regalando mi dinero ni invitando a gente a mi piso, porque no me toca a mi hacerlo. Les toca a nuestros dirigentes.
Así que no me venga usted con esas gilipolleces, por favor.
#26 No he pedido excusas, he hecho una pregunta de si o no, y te has embarrado tu solito diciendo "si pero no".
En fin, es lo que tiene el postureo criticón. Dando lecciones desde el sofá.
#27 Buenos días,
Y usted, desde donde me da lecciones ¿Desde la terraza, o desde la tumbona de la piscina?
#28 Cómo tus respuestas te evidencian, doy lecciones.
#29 Buenas tardes,
Solo informarle que me doy cuenta del recurso que usa para molestar a la persona con la que habla, es decir, poner un cara sonriente como si lo que dice fuese muy divertido. Es un recurso muy usado por aquí.
Sin mas, pase una buena tarde.
#30 Si esa es la conclusión que sacas de mi comentario, te he sobrevalorado.
#31 Visto todo el hilo, más bien te sobrevaloras tú mismo...
#41 Voy a meter tu opinión en un banco, por si algún día me genera interés.
#42 Oooh, qué ancho te has quedado, hasta aquí te llega el codo...
#49 Qué si quiere bolsa, señor.
#54 Manzanas traigo.
#59 Suélteme del brazo, señor.
#21 ¿Por qué lo consideras basura? Parece un artículo bastante razonado, citando fuentes y bien estructurado. Está claro que se desprende la opinión del autor, pero no parece invalidar su tesis.
#40 ¿Cuál es su tesis?
#43 Bueno, pues que Israel permite el acceso de esta ONG con el objetivo de sustituir a la UNRWA, sobre la que no tienen control, por una ONG "Amiga" que sí pueden controlar. Su acceso, su personal, si prestan o no prestan ayuda, o si proporcionan o no información a Israel. Así a grandes rasgos.
Por eso haberles atacado es un error y ha tenido tanta repercusión, porque son "de los buenos".
#45 Gaza es un territorio asediado por Israel por mar, tierra y aire.
Claro que los sionistas sólo dejan entrar ONGs que creen que pueden controlar.
Su tesis es una mierda porque lo mismo se puede decir de toda organización que haya entrado ahí.
Pero parece que está de moda criticar sólo a esa organización.
#47 Quizá es porque no todas tiene acceso directo a la Casa Blanca, ¿no crees?
#64 Es Israel la que manda a la Casa Blanca...
#68 No, tienes razón, no tiene ninguna relación
#9 yo veo el artículo retorcido, bastante. WCK no va a sustituir a UNWRA porque no tiene nada que ver una cosa con otra. Si desAparece UNWRA será porque Canadá, Reino Unido, Australia, Finlandia, Países Bajos, Austria, Alemania, Italia, Francia, Suiza, Rumanía y Japón han suspendido la financiación. Y EEUU claro. No hace falta que esté o no esté WCK, Open Arms ni el asturiano de Mieres.
#18 pero aunque fuera verdad...
1. tienen los palestinos derecho a defenderse
2. ¿los que los defiendan pueden llevar armas sin ser tachado de "terrorista"?
3. Aunque fueran "terroristas" (que no lo son), ¿los que los rodean deben ser asesinados? En ese caso, deberían haber bombardeado España entera cuando el gobierno apoyó la invasión y masacre en Irak.
En un periódico israelí han filtrado hoy que la decisión del bombardeo fue por un chivatazo de que iba un terrorista escondido en uno de los coches.
Luego no la había, vaya qué mala pata...
#3 Debe ser el mismo informante que les ha docho que los hospitales y los centro de refugiados están plagados de terroristas. Y claro, es que según sus informantes, cualquiera que no sea un sionista de extrema derecha es un terrorista.
#4 o el mismo informante q chivó la existencia de armas de destrucción masiva a Bush, Blair y Aznar.
#15 Los israelitas están usando un programa de inteligencia artificial en su ejército: “Lavender” , diseñado para identificar y aprobar rápidamente objetivos potenciales para ataques militares, ha generado importantes preocupaciones éticas. La tecnología tiene como objetivo aliviar al personal humano de la engorrosa tarea de procesar datos, pero ha planteado dudas sobre la moralidad de los ataques dirigidos por máquinas, especialmente dada su aplicación en la identificación de individuos, incluidos no combatientes, para posibles ataques aéreos.
https://ytech.news/en/the-ethics-of-ai-in-military-decision-making-unpacking-lavender-and-its-impact/
#46 nada de eso tiene sentido. Los israelíes no tienen ética ni moral.
Son genocidas y su objetivo es que todos los palestinos se vayan. Si no se quieren ir, los matan o bloquean rutas para que mueran de hambre.
Es muy simple.
Ni "errores", ni "programa para identificar objetivos" ni mierdas. Asesinan bebés, niños, enfermos, destruyen hospitales con enfermos, impiden por cualquier medio que los palestinos se alimenten, etc.
"solución final", exactamente igual que la de los nazis.
#46 ¿por qué no lo han llamado Skynet? ¿Ya estaba cogido?
#46 dudo mucho que en el ejército israelí tengan problemas de moralidad.
Eso requiere de primeras, poseerla.
#4 #10 Hacer "ataques indiscriminados"?
#3 el informante es el ETA de Israel, todo es.por su culpa.
#3 O sea un "chivato" de hamas les cuela un gol al Mossad diciéndoles que hay un "terrorista" en un convoy humanitario. Y los de Israel son tan hijos de puta que les suda el nabo si es verdad o mentira y lo bombardean igual.
#3 Gaza está llena de terroristas y de armamento... pero están esperando el mejor momento para usarlo. En otros 75 años realizarán el segundo ataque. Lo mismo que Sadam y los iraquíes, están en modo avión.
Que la información que tenían no era la correcta, podría ser, pero por las imágenes se ve claramente que los atacaron específicamente
#51 Lo siento mucho, pero difiero bastante de tu opinión de que insultar una ministra sea defender y apoyar un genocidio, y menos ahora.
#55 Hombre, cuando la criticas cuando porque ella llamo genocida a Israel, pues quizás lo estas apoyando ¿no?. Esto no es genocidio o anti genocidio, normales. como Andy y Lucas. O apoyas el genocidio o no. Aunque leyendo tu frase "la exministra que agita muy fuerte los puñitos". Queda todo bastante claro. Voy a avisar ahora al presidente de Sudáfrica que lo que tiene que hacer es montar una empresa de publicidad que lleve comida a conflictos y se deje de agitar los puñitos en la CIJ. ¿Absurda la comparación verdad?
La de malabares neuronales que deben de estar haciendo los que no quiere aceptar las maldades que están llevando a cabo el gobierno de Israel.
Lo que me pregunto, es qué buscaba Israel con este ataque. Que está claro que es premeditado por los análisis y el triste currículum de ese gobierno. Pero matando europeos se busca problemas... o ¿tantea su impunidad?
#5 Según dijeron en televisión, es una de las ONGs que más comida ha conseguido llevar a Gaza. Y después del ataque, han comunicado que de momento cesa su actividad.
Yo tengo claro que buscaba Israel, y creo que lo ha conseguido.
#10 Andrés insultó a la ministra cuando esta habló de conducta criminal contra civiles y no llevó comida a Gaza hasta que los americanos empmezaron a tirar paquetes de comida encima de la gente. El único mensaje de Netanyahu a EEUU sería "joete" por condenarles de más últimamente. Ninguna pena por la mafia explotadora que se tiene montada WCK, sí por sus currelas
#17 Obviamente se equivocó con lo de la ministra, pero ya ha hecho más por los palestinos que la exministra que agita muy fuerte los puñitos, por no hablar de que es bastante rastrero hacer una campaña desde el partido para intentar restregarle un "te lo dije" o "ojete" cuando acaban de asesinar a la gente de su equipo.
Luego se preguntará la ministra y sus acólitos porqué caen cada vez peor...
#36 Defender y apoyar un genocidio es "hacer más por los palestinos"?
Pues no. Es todo lo contrario. Aunque haya publicidad llevando alimentos.
Defender y apoyar un genocidio contra civiles inocentes, además de ser de hijos de puta, es... apoyar y defender para que siga habiendo un genocidio.
#36 la realidad es que si estaba tan seguro de que los israelíes no se iban a pasar de frenada, debería haber estado el en el primer coche, y no unos muertos de hambre que ha mandado a palmar.
El "te lo dije" en esta ocasión está más que justificado.
No es culpable de esas muertes, pero si es responsable en parte por haber defendido a esos asesinos y haberlos mandado allí mientras vendía que esos genocidas, no cruzarían ciertos límites.
Y ahora lamentaciones.
#62 ¿ha mandado a palmar? ¿Muertos de hambre? ¿Es necesario hablar con esos términos y ese desprecio de una gente que la han asesinado mientras estaban intentando ayudar a una gente que la están exterminando en su propia casa? Me parece una manera muy torpe de enfocar lo que ha pasado.
#65 es una terminología desacertada, si.
Pero me revienta sobremanera este asunto, y que la gente que haya muerto sean solo unos pobres desgraciados que estaban allí para ayudar, pero bajo las fantasías de un cocinero egolatra que no solo ha negado el exterminio, sino que se ha dado el lujo de faltar al respeto a aquellos que lo han señalado.
Me hierve la sangre porque ese tipo se ha llevado una bofetada de realidad respecto a sus chorradas con la muerte de unos desgraciados, cuando quizás debería de haber estado experimentando de primera mano las bonanzas de Israel (no muriendo, pero disfrutando de un bombardeo al lado)
Y lo peor, lo que más me temo, es que seguirá defendiendo a ese pueblo genocida, porque su imagen y prestigio valen más que las muertes de unos pobres pringados que mandó para allí.
#73 Pues fíjate era una oportunidad buenísima para sacarlo de esa posición y darle su apoyo para que acuse a Israel del crimen aumentando el rechazo a un genocidio, pero en lugar de eso los cuatro de podemos que quedan prefieren decir "jódete".
Luego que por qué caen mal.
No sé la vida de esos voluntarios pero creo que sería justo presuponer que salieron de su casa con toda la mejor intención de ir a un sitio extremadamente peligroso con la voluntad de ayudar a los palestinos, en lugar de decir que este señor ha mandado a unos pringados a morir ahí, como si no supiesen el riesgo o no lo asumieron libremente.
#74 no va a salir de esa posición, porque le conviene no salir de ella.
#75 Pues no sé qué va a hacer, pero sigue estando feo restregarle los muertos de su organización, solo para decir "ves como son unos criminales", a mí estas cosas me dan vergüenza.
#76 podemos acordar que no nos vamos a poner de acuerdo, ahora mismo podría escribirte 30 líneas tirando de cabreo y no te voy a convencer, así que mejor lo dejamos, y nos ahorramos una discusión innecesaria ambos.
#10 otra gran victoria de los sionistas.
#10 Me entristece tanto que la ONG haya cedido al terrorismo
#5 Cierta oposición de ciertos estados occidentales lo considera un mal menor con lo que puede conseguir si dificulta enormemente la provisión de alimentos a los gazatíes. Tampoco es que los estados occidentales le vayan a bombardear. Es que ni siquiera se van a organizar con tiempo para hacer sanciones que les puedan ni despeinar.
Israel está muy cerca de cumplir su misión de eliminar totalmente la posibilidad de que les vuelvan a tirar cohetes desde la franja, con lo que se ahorrarán muchísimo dinero en el Domo de Hierro para poder dedicarlo a otros proyectos como Cisjordania o explotar toda la costa palestina.
Sabe que si deja el exterminio a medias de entre los niños que se salven saldrán todavía más violentos y suicidas guerrilleros. En su cabeza tienen que acabar el trabajo (de hecho, eso les dijo Trump el otro día).
Óbviamente a estas alturas ya no queda absolutamente nada de Hamás, solo quedaría la potencial "cantera".
En mi humilde opinión incluso el exterminio gazatí es pan para hoy y hambre para mañana, porque tiene a todos los países alrededor en contra y Israel solo puede funcionar con la ayuda de EEUU, pero un día EEUU pasará de ellos porque tendrá otras cosas más importantes de las que ocuparse (ya empieza a tenerlas) y para Israel será demasiado tarde para pedir perdón, pero seguramente eso a Netanyahu le dé igual, porque tampoco aspira a vivir más de 15 años más y esos años pueden ser de bonanza para Israel.
Casi siempre mueren asesinados los currantes voluntarios (DEP). Cuando a su jefe o responsable Jose Andrés le salió el odio que lleva dentro sobre Podemos que y se vino arriba delante de los micrófonos :
Octubre del 23. El chef José Andrés responde a Ione Belarra con uno de los tuits más duros que se le ha visto nunca. Se ha dirigido a Pedro Sánchez y le ha pedido que cese a la ministra y líder de Podemos.
¿ Hoy opinas lo mismo, que no es un genocidio..? Belarra continua diciendo en el Congreso que es un GENOCIDIO.
#35 Pues no es nada difícil adivinar que Jose Andrés ha cambiado de opinión ya en el momento que habló con Open Arms y descolgó el teléfono como quien dice. No sé por qué os molesta.
#81 A mi no me molesta en absoluto. Es a él y sus acólitos a quienes le molesta la verdad de la ministra, que joda a quien joda fué elegida en las urnas.
#71 El nombre es importante porque si en lugar de ser un conflicto armado (tremendamente desigual) se considerase un asunto interno puedes estar perjudicando una posible acusación de los responsables ante un tribunal internacional.
Objetivo conseguido: expulsar testigos presenciales de Gaza.
Que no digo que no, pero me sorprende que un misil de de lleno a un coche y hallan supervivientes para salir corriendo.
#8 Al parecer han tirado misiles Rx9 o similar que llevan baja o nula carga explosiva pero llevan cuchillas.
#12 A juzgar por las fotos, algo así debió ser. Qué imaginación tenemos para crear herramientas de matar, si utilizásemos esa creatividad para eliminar el hambre o salvar el planeta...
#13 Con eso no se hacen multimillonarios. Matando a los demás, sí.
Si fuese tema de guasa, haría el chiste del gitanito pelando la naranja.
Asesinos hijoputas.
Lo tenían bastante claro. De error, absolutamente nada...
El que no lo tiene, pero nada claro, es el fundador de la organización, con su cerebro lavado por el sionismo hasta las trancas, como todos esos emprendedores del país donde vive...
Que se aclare.
Todos los días muere gente y para los Israelíes no hay anónimos o famosos,solo hay objetivos.
Una guerra es solo una noticia en tu televisor,para los que lo viven es "Un monstruo grande que pisa fuerte"
#11 No es una guerra; solo hay un ejecito armado hasta los dientes y está cometiendo un exterminio. Como ha ganado los están asesinando.
#14 Creo que no es buena idea negar que sea una guerra, jurídicamente lo es, por mucha desproporción que haya entre las fuerzas y es muy relevante que se defina como guerra por si algún día los responsables de esos crímenes de guerra acaban en el banquillo. Por esa regla de tres las fases finales de un conflicto en el que el vencedor se ceba con los civiles con un rival en retirada no sería una guerra.
Por otra parte que sea una guerra no es incompatible con un genocidio y crímenes de lesa humanidad como está haciendo Israel.
#39 Es curioso pero, en los informativos de nuestros medios occidentales-tan dados elllos a apoyará Israel-, no salen noticias de "batallas". A ver si no va a ser una guerra...
#39 cómo puede ser una guerra cuando hay un solo ejército y Gaza no es ni un país? Que la verdad, él nombre me da lo mismo, me da asco compartir este planeta con gente capaz de asesinar a niños a sangre fría.
Es todo muy romántico.
No cambia nada, la gente va a la gerra sin tener ni puta idea de lo que es una guerra.
#57 altruismo