Hace 4 años | Por carakola a es.news-front.info
Publicado hace 4 años por carakola a es.news-front.info

El presidente francés Emmanuel Macron dijo que la era del dominio occidental en el mundo estaba llegando a su fin debido a los cambios geopolíticos. Estaba seguro de que se requería el desarrollo de una asociación con Rusia para crear «una nueva arquitectura de confianza y seguridad en Europa».

Comentarios

cocolisto

Con estas premisas y viendo lo que hicieron a Olof Palme por intentar un acercamiento a Rusia,no creo que Maçron dure mucho sin tener un"accidente".
Lo que no han conseguido aún los chalecos amarillos lo hará la cía.

https://rafaelpoch.com/2019/08/27/el-gladio-sueco/

s

#13 No veo que esten ocupando nada... Veo que eso forma parte de ditintas interpretaciones según qué propaganda se reciba... Interpretaciones y propagandas que soy incapaz de verificar.

Tampoco me parece que Rusia se haya comportado de forma más criminal que "nosotros", entendiendo por "nosotros" a los miembros de la OTAN. Lo criminal que sean unos y otros también depende de la propaganda que reciba uno.

D

#18 No ves que ocupen nada ni en el Donbass, ni en Lughanks, ni en Osetia, ni en Abkhazia, ni en Transnistria. Son todo interpretaciones vaya.

No veo la justificación de que porque "nostros" hayamos hecho, está justificado que "el" ataque a "ellos", Ucranianos, Georgianos y Moldavos puesto que no han invadido Rusia.

D

#24 en Donbass, no hay fuerzas de ocupación rusas
y en Lughanks, no hay fuerzas de ocupación rusas .
En osetia hay fuerzas de interposición por que los georgianos intentaron una limpieza étnica y creó que ya ni fuerzas de interposición.
En Abjasia no hay fuerzas de ocupación rusas
En Transnitria no hay fuerzas de ocupación rusas
En crimea no hay fuerzas de ocupación rusas... Por que crimea pertenece a Rusia.
Lo decidieron los habitantes de crimea... En referéndum.

D

#29 en Donbass hay por lo menos 12 grupos de mercenarios rusos identificados. Idem Lughanks. Fuerzas de interposición? Que neolengua es esa? Y ese referéndum a punta de rifle no vale nada.

D

#31 en siria hay al menos 6 bases americanas ilegales y otras dos turcas y no te veo protestar tanto.
Y si, los soldados rusos se desplegaron en osetia para evitar una limpieza étnica.
De hecho creó que el presidente georgiano ahora es pro ruso.

D

La homofóbia , no es rusa, es endémica en los países del este, Ucrania, Polonia, Rusia, Búlgaria, Serbia...
De los países del caucaso mejor ni hablamos.

D

#11 pero solo Rusia ha hecho una ley de prohibir dar en adopción bebés a países que tengan aprobado el matrimonio gay.

D

#15 en los otros , no hay ley que lo prohíba, pero no lo hacen.
Fin.

D

#45 Lo llamaría "imperialismo" también. Dos imperios, uno consolidado y el otro hundido desde 1990 y con intenciones de volver. El consolidado atando corto al wannabe.

D

#46 ... ¡bueno! al menos a la mitad del problema has llegado ... ahora habia que ver como resuelve cualquier pais el que todos los paises que rodean a ese imperio hundido tengan bases militares del imperio consolidado, la mitad de ellos (los petroleros) tengan gobiernos titeres a su servicio y a sus provincias limitrofes se las provoque, ataque e intente separarlas porque llamarlo imperialismo me parece demasiado exagerado.

R

Se nos van a echar los EEUU al cuello, llevan años intentando que Rusia y el resto de Europa se lleven mal por miedo a que la unión se convierta en una super potencia.

JayD

#17 Europa y Rusia se llevan mal solo por estados unidos, vamos ni que hiciera falta, solo el resentimiento que hay alrededor de Rusia en Polonia, algún que otro país nórdico, muchos países de europa del este, el Cáucaso, etcétera.

Rusia se ha ganado a sus amigos y enemigos por mérito propio.

R

#39 Invasiones de Alemania, Francia, imperios europeos, ingleses... si vas a recordar la historia dilo todo, no sólo lo que te convenga, ellos también tienen motivos para recelar. Que evitar el eje París - Berlín - Moscú es un objetivo de EEUU desde la primera guerra mundial está en los libros de historia, y documentos desclasificados de la CIA o wikileaks también dicen que es una estrategia expresa expandiendo la rusofobia, vamos, si hasta lo dijo Kissinger en el Congreso.

D

#43 Un hijo de puta no hace bueno a otro hijo de puta.

D

#44 ¡Ya, claro! ... pero yo hacía una pregunta ...

D

#32 lo que tu digas .Los alemanes son tontos y eso seguro que llevar el gas en un gaseoducto en lugar de en un barco no tiene nada que ver.
A lo mejor es mas caro para los polacos por que cada vez que un político polaco pilla un micrófono dos de cada tres palabras que dice son para insultar a Rusia...
De todas formas, Polonia siempre puede comprar gas embarcado a usa... Y pagar lo que le pidan.

D

#41no, no estamos de acuerdo hay que incluir el gas , el petróleo, el titanio , los diamantes, el oro, el carbón, el acero ,las armas ,los aviones ,las rutas por el ártico...
Aparte de que se puede cerrar a Europa el enorme mercado ruso y a ver donde vende laThissen, la VW y la mercedes.
Pero vamos , que lo que tu digas artista.

D

#14 Macron presiona a la Merkel por que quería vender gas argelino a los alemanes y los alemanes han preferido el ruso... Mas barato.
Y además con participación alemana tanto en la construcción ,en la extracción como en la distribución.

D

#28 más barato porque se lo venden los rusos más barato a cambio de su lealtad, el mismo gas ruso es más caro que el gas licuado para los polacos.

Con el precio del gas intentan comprar lealtades.

D

#35 claro, y los alemanes les dejan de comprar el gas a los rusos y el petroleo a los saudíes y a los iraníes por que no les gusta sus políticas sobre los gays y echan a los yankis por organizar guerras, y no les compran tecnología a los chinos por que son malvados comunistas, para comprarlo todo mas caro en otro sitio que te guste a ti
Claro que si, así funciona el mercado de toda la vida

D

#37 Entonces estamos de acuerdo que la única arma real que tienen es el gas y petróleo. Algo que se podría atajar con una apuesta definitiva por el coche eléctrico y las energías renovables.

D

#25 La ley defiende a los que agreden a los homosexuales que nunca son perseguidos ni mucho menos condenados. Lo alientan desde el gobierno.

s

#7 Parece lógico pensar que si distintos países han evolucionado de más homófobos a menos homófobos esa sea la tendencia.
No conozco demasiados lugares donde se haya producido a la inversa... Quizá tras el derrumbe de la civilización greco-romana y la entrada en la Edad Media....

Pero en ese caso, me da a mí que si volvemos a la Edad Media tampoco creo que sea por culpa de Rusia...

D

A Rusia habría que obligarle a eliminar la ley contra la comunidad LGTBI+, y que el presidente no pueda estar más de dos legislaturas en el mando, sin trucos como el de ponerse en otro puesto con una marioneta en su lugar.

De esa forma podemos hablar de más cosas.

RoterHahn

#8
Hablando en charnego: dejad al oso ruso en paz.
Hasta Napoleón se libro por los pelos.

D

#12 Pero es que penso que era un paseo militar la invasion, como ese puto pintor austriaco fracasado.

Oestrimnio

#21 Franceses, nazis, lituanos, polacos, suecos, finlandeses, mongoles, japoneses... ya van unos cuantos que pensaron que conquistar territorios rusos era buena idea.

D

#5 Si esos países ya han sido desestabilizados previamente es normal que surjan protocolos para evitarlo como por ejemplo más autoritarismo, las mismas China y Rusia lo sufrieron en el S.XX.

LosEnergeticos

#5 No existe tal ley, existe una ley contra la publicidad homosexual dirigida a menores. Los adultos que hagan lo que quieran.
Por cierto en los EEUU si que algunos estados tienen leyes contra los homosexuales.


Pa echarse unas risas.

D

#5 ¿ que vas a obligar a que? Al país que tiene mas cabezas nucleares del mundo...
Nga , animo.

D

#27 Si quiere hacer negocios con nosotros, son las condiciones.

Eso, y una enorme inversión en reducir la dependencia energética, y ya pueden meterse las nucleares por donde amargan los pepinos.

D

@Caracola que la web que subes tenga noticias como "Héroes de nuestro tiempo: Motorola" indica lo vomitiva que es la fuente.

Has enlazado una web auténticamente fascista.

carakola

#16 Me la ha proporcionado google al buscar info sobre las declaraciones. Pero en el artículo no dicen nada fascista. La fuente original que cita es esta: https://tass.com/world/1077196
¿A Motorola no fueron fascistas ucranianos los que se lo cargaron? Parece que hoy en día todo es fascismo.
Pero a partir de hoy la visitaré periódicamente. Me parece curioso que la llames página fascista vomitiva.

teleon

buena noticia...

D

¿ No hay boicot por la homofobia del gobierno ruso ? Ah, que es el mercado, amigo

D

#3 ¿ Y para acabar con la homofobia de Salvini ?

D

#3 Quién te dice que no sea Rusia la que consiga que vuelvan ideologías homofobas
a la UE?

Priorat

#1 Honestamente, a parte de lo que dice #3 no vas a condicionar toda la política exterior por la homofobia de los ciudadanos rusos.

Hay que tener un poco de sentido de la proporcionalidad.

Por cierto, estoy muy de acuerdo con Macrón es hora de que la UE, gradualmente, empiece a mirar a Rusia con otros ojos.

D

#10 Macron dijo eso para luego decir que no les aceptará en el G7 hasta que devuelvan Crimea.

Aquí la gente está cogiendo de su discurso el trozo que les interesa.

Es Macron quien presiona en la UE a Merkel con Nord Stream 2.

D

#3 si quieren dejar malos malos pueden dejar de ocupar Ucrania y Georgia. Por más que sean llorones no dejan de ser un estado criminal.

Estado criminal confirmado en las urnas ayer mismito. Rusia Unida ha ganado en 11 de las 12 regiones donde se presentó con sus siglas.

Ovlak

#1 ¿Homofobia del gobierno? Ojalá fuera sólo del gobierno. La actitud del gobierno ruso por desgracia no es más que una proyección del sentir de su sociedad. Hay diversas encuestas que muestran que la opinión de la sociedad rusa es muy desfavorable a la homosexualidad, se dice que la mayor entre sociedades no musulmanas. Y eso no lo cambias con un boicot.

D

#6 los argentinos tela también.