Actualidad y sociedad
28 meneos
35 clics
Francia da el primer paso para prohibir a los menores de 15 años acceder a las redes sociales

Francia da el primer paso para prohibir a los menores de 15 años acceder a las redes sociales

La Asamblea Nacional de Francia ha aprobado este lunes un proyecto de ley que busca prohibir el uso de redes sociales a menores de 15 años y vetar los teléfonos móviles en los institutos. Pasará ahora al Senado para su debate. La medida, que busca proteger la salud de niños y adolescentes y cuenta con el apoyo del gobierno y del presidente Emmanuel Macron, ha sido ha sido aprobada con 116 votos a favor y 23 en contra.

| etiquetas: francia , menores , redes sociales
#20 bueno de la misma manera que aunque no deben entrar en paginas porno igualmente se las buscan para entrar, es tambien un poco ponerle puertas al campo, siempre alguno entrara. Pero lo de trabajar con ellos para que las entiendan... si ni siquiera los adultos tenemos una buena relacion con las redes: el bombardeo de cierta informacion o imagenes nos afecta a la salud mental, a nuestra autoimagen y a nuestras decisiones, a la minima empezamos a subir el tono y en nada nos insultamos porque a traves del anonimato de la red no desarrollamos tan facilmente la empatia y las normas de educacion que tendriamos cara a cara...
#23 Estoy de acuerdo, pero prohibir el progreso me parece lo último. Otra cosa es que me digas que hay que perseguir más muchas de las cosas que pasan ahí. En eso estoy totalmente de acuerdo. De hecho creo que con el debate de la prohibición, lo que hace el estado es trasladarle la responsabilidad al usuario ( tu hijo y tu) para no tener que perseguir el los delitos o las actitudes punibles
#25 Yo no creo que sea para tanto limitar que el acceso sea a partir de cierta edad, creo que los beneficios para esa persona que esta creciendo y formando aun su personalidad seran mucho mayores que las cosas que se podra perder (¿?) por no acceder a ellas. Eso no quita que igualmente habría que hacer una buena labor de educacion sobre ellas porque sino estaremos en las mismas, serán un poco mas mayores pero al final casi igual de vulnerables.

Y algunas de las cosas que pueden ser dañinas para ellos no son perseguibles por el estado porque es un tema de interpretacion de la vida y de lo que vemos en la redes sociales, que nunca son un reflejo de la realidad. Y estas tb son muy peligrosas porque son las que afectan mucho a la autoestima
#28 Es que como prohíbas ya es difícil tener una relación natural de formación con eso. Como van a formar a los chavales en un instituto en algo a lo que no hay acceso pir estar prohibido?
Yo podría estar de acuerdo contigo si prohibir sería igual a conseguir. Pero en actividades de alta demanda en las que es muy difícil un control de acceso eficiente, prohibir suele ser igual a disparar aún más la demanda y empeorar su uso( drogas, alcohol, etc..)
Y en este caso , además, las redes no son…   » ver todo el comentario
#39 pues ojala me hubieran enseñado desde el consumo responsable en vez desde la abstinencia... :-P
De todas formas, estan diciendo menores de 15 años, no estan hablando de chavales de instituto sino de niños de colegio. Lei hace unos meses la cantidad de chavalas que ahora piden cirugías estéticas como regalo de 16 cumpleaños... Eso obviamente viene de todo el bombardeo de imágenes de perfección que ven en redes sociales. A mi lo de que esperen a tener 15 años me parece bien, no se esta prohibiendo por completo como se intentaba con las drogas, simplemente es un "esperate un poco"
#41 Si si, ojo, que entiendo tu punto. De hecho tengo un amigo pedagogo que le dedica mucho tiempo al tema de las redes con el chaval ( el hijo tendrá unos 14) , marcandole donde si y donde no y razonando todo el rato ( cosa agotadora),
y el mismo me dice que es uno de los temas más complejos de la educación ( siendo profesional de ello, este asesora profes).
Y créeme que mi amigo no es sospechoso de dar poca libertad ( en su día fuimos de los del consumo responsable :-D ) por eso se que…   » ver todo el comentario
#43 eres consciente de que tampoco ahora teniendo permitido el acceso a las redes cuentan si a traves de ellas sufren acoso hasta que la cosa ya no se ha vuelto muy grave, o a veces ni eso y los padres se enteran cuando se suicidan, no?
Yo esque como te dije antes, veo mucho el daño de las redes en los propios adultos, en la gente de mi alrededor, asique entiendo la propuesta
#45 Pues imagínate si acceden a escondidas. ...que ya te digo que no hay grandes soluciones a este tema. Desde mi punto de vista hay que tratar de abordar la Red formando en ella.
Pero ya te digo que mi solución puede ser igual de mala que prohibir
#47 a lo mejor un termino medio, limitar un poco y dar una educacion previa, y luego darles acceso sin dejar de seguir educando. Mira, decias que como educar sin dar acceso... Seguro que te dieron educacion sexual antes de tener sexo, verdad? Pues seria parecido. A mi tampoco me gustan las políticas prohicionistas, con drogas pienso que no sirven de nada, pero tampoco les daria acceso a las drogas a chavales antes de los 15 años, les daria primero educación en consumo para que llegada cierta edad pudieran tener consumos con conocimiento
#48 xD xD xD En mi caso no se si has puesto un buen ejemplo. A mi me tuvo que educar una finlandesa en la playa de Marbella. El cole me pilló en la transición. Lo de educación vaya, pero lo de sexual...:-D
#50 coño! Pues a mi si me dieron educación sexual. En el cole, en el instituto, mis padres por su cuenta...
#48 De todas formas lo único bueno del tema es que se pueden hacer pilotos y ver como funcionan
#23 No.

Si el estado dice q no pueden entrar y hace responsables a las RRSS no van a entrar.

No hay mas.

Si las RRSS palman pasta porque entren, tranquilo q NO van a entrar. No va a ser el estado quien lo prohiba sino las propias RRSS. Y las RRSS tienen IAs oara esnifarse todo su contenido y encontrsr a TODOS los menores q haya.

No son puertas al campo. Son vallas.
#35 mejor me lo pones. La verdad que con que para hacer el registro de la cuenta haya que usar dni ya se conseguiria
#5 A sus pies, mi Señor... yo ya estoy haciendo la debida reverencia, aquí como una alcayata. :hug:
#8 jajajaja estoy acojonao
#11 Aprovecha a ver si te puedes meter en la CIA o el Pentágono o... bueno, ya si eso. :troll:

:tinfoil:
#9 Mañana lo ejecutan al alba. :troll:

#11 ¡Huye insensato! :hug:
Ahí, ahí, no vaya a ser que a alguien se le ocurra intentar educar en valores para que el chaval pueda discriminar críticamente la información, que es muchísimo más caro y luego lo mismo nos sale un librepensador de esos
#2 bueno no se, por un lado las redes sociales estan siendo un medio por el que se hace mucho acoso y bulling en esas edades. Creo que intentar educar correctamente para que eso no ocurra es tan poco realista como pretender que no ocurra el bulling en fisico, siempre va a haber alguien que lo haga... Luego está el tema de la información y adoctrinamiento que tambien reciben por parte de la ultraderecha, que tambien es muy dificil de hacer que no se la crean porque no tienen aun un pensamiento…   » ver todo el comentario
#6 Estoy de acuerdo en casi todos esos peligros, pero creo que es una decisión de los padres, no del estado. Igual que es responsabilidad de estos regular el acceso y educar en esos valores que hagan que un chaval sepa discriminar. Prohibir me parece peligroso
#13 al final los padres no tienen tanto poder sobre los crios como gustaria. No pasan tanto tiempo en casa y el que estan no pueden controlar todo el tiempo que es lo que hace el crio. Y aunque lo supiesen, muchas veces son batallas que se terminan abandonando
#16 Y tu crees que una prohibición del estado aregla todo eso? Crees que los chavales van a dejar de acceder? No sería mejor trabajar con ellos para que entiendan las redes?
#2 El móvil en los institutos se usa mayormente para hacer el mal. Y ya se está prohibiendo en muchos sitios.
Y una cosa es informarse y otra interactuar en redes sociales.
#12 Para mi son cosas distintas. Una cosa es que el móvil esté prohibido en una clase ( cosa normal) y otra que se prohíba universalmente el acceso a redes pir el estado
#15 Supongo que la prohibición consiste en crearse perfiles o usuarios en determinadas redes sociales.
También se les prohíbe acceder a determinados locales, discotecas, sitios de ocio oara adultos... Es algo parecido.
#2 Si tu alternativa es confiar en la educación que den los padres a los chavales, es que ni conoces padres ni conoces chavales.
#21 Mi alternativa es entender que la prohibición no va a evitar el acceso de los chavales y que tenemos la responsabilidad ( padres y profesores) de educar en redes. Y no, no es una solución, seguramente pasarán cosas igual que en la calle, pero creo que es la mejor via
#2 educar en valores...
queda muy potito así dicho.
sabes lo que cuesta en terminos de tiempo y dinero educar en valores y qué dé resultados?
Creo que en un IES público no estan para muchas concesiones , están desbordados.
#26 Ya no en un IES, sino en un colegio, que hablan de menores de 15 años... Yo no lo veo viable, vamos
#26 y prohibiendo que consigues? Si no vas a ser capaz de controlar el acceso. Eso sin contar que la relación con las redes no tiene pir que ser mala. De hecho no creo que lo sea en la mayoría de los casos , meneame entre ellos :roll: y ojo, que yo tampoco soy un iluso de la educación, conozco a mucho capullo ilustrado, pero no creo que satánicas Internet sea la via
#2 Supongo que hablas por experiencia.

Te suena el concepto "presión de grupo"?
#37 Si claro, tengo experiencia en lo bien quue sale todo cuando prohíbes cosas cuyo acceso no puedes controlar de facto, en lugar de invertir en gestionarlas. Alcohol, drogas, prostitución....y si, claro que se que es la presión de grupo, esa que ejercen tus colegas para que te fumes el primer canuto.
#38 Pues la presión de grupo en adolescentes es muchísimo mayor.

Fumarse un canuto, de por sí, tiene muchísima menos presión de grupo, porque, mal que bien, todo el mundo entiende que es perjudicial para la salud. Hay consenso en eso.

Usar el móvil, sin embargo, no se entiende como perjudicial para la salud, por lo que tener un adolescente sin móvil, cuando todos los demás se comunican entre sí por móvil, equivale a transformarlo en un paria social.

La única forma de arreglar esto es que esté completamente prohibido su uso, para que los padres "flojos" que les dan el móvil con 9 años para que no molesten (no los juzgo, es como los ve la gente como tú), tengan que ser multados por hacerlo.
#42 Pero es que eso no va a pasar. Van a seguir accediendo y encima van a molar más los que acceden y además si tu hijo sufre acoso cuando acceda, no te lo va a contar para que no le abronques pir acceder.
No es que no esté de acuerdo contigo en la descripción del problema , en eso estamos de acuerdo, es que la prohibición en estas cosas suele disparar el problema
#44 no me expliqué bien.

Que tengan acceso algunos a redes sociales es inevitable. El problema es cuando todos tienen acceso salvo tu hijo.

TIene que estar prohibido durante unos años para equilibrar la balanza.

Antes, con el alcohol, según recuerdo, bebían 5 de 10 con 13 años. Y 8 de 10 con 16 años. Y estaba prohibido. Pero algunos no bebían.

Hoy, con el celular, tienes a 96 de 100 con celular a los 13 años.
#46 Si, te sigo. De hecho tengo una amiga que tuvo a su hija sin tlf hasta los 13 y tuvo que claudicar el año pasado pir lo que comentas.Y la solución no es fácil. Ella lo ha abordado sentandose muchas horas con su hija y tratando de explicarle como funcionan las redes, con lo bueno y lo malo
#49 eso lo hacemos todos, pero, al final, el niño o niña está todo el día conectado hablando con los amigos.

Y cuando consiguen una app con scrolling, es lo peor.
#5 si te creo, te creo. Decia lo de los superpoderes deverdad, que habra habido alguna casuistica que te habra dado ese modo admin o algo xD
#27 Pues ahí tienes resuelto el misterio. xD xD xD (yo estoy en la misma situación desde hace muchos años)
#29 lo q no entiendo es por qué me han asignado ese nivel? Alguna pista se te ocurre?
#31 Hace años a muchos usuarios que se reproducían las entradas de sus blogs les asignaron como deferencia por su colaboración ese rango. Es posible que si tienes un blogs te metieran en esa categoría.
#32 Tengo un blog pero no he publicado aquí nunca yo creo. Soy usuario asiduo leyendo pero casi no participo publicando ni comentando. Supongo q habrá sido un error. Y gracias por la solución al misterio {0x1f609}
#33 Es que hace tiempo, todos los usuarios que tenían un blog referenciado en su perfil, cuando hacían una entrada en él, saltaba como referencia a un apartado que había antes parecido al de "mejores comentarios" sin hacer nada. Puede que venga de ahí la asignación de ese rol.
Por qué puedo editar todas las noticias? {0x1f633}
#1 tendras superpoderes
#3 no es coña, no se qué ha pasado
#1 Yo puedo ver a través de las paredes, pero editar noticias no.

Edit. Cuanto tienes karma bastante alto se puede, pero el tuyo no es tan alto, así que ¿será porque eres un antiguo?
#4 no creo, no debería poder hacerlo, tiene q ser un bug o algo
#4 como Cthulhu?
#4 O igual es un amigo de alguna alta cabecita de estos antros plagaos de rojos. :popcorn:

¡Gensanta!

No me imaginaba el inicio de la 3WW así. :troll:
#1 Puede ser que estés como blogger que son usuarios con los mismos poderes que los special pero sin limitación de karma.

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-Usuarios
#24 Va a ser eso. Veo en mi perfil q al lado de mi ID pone nivel blogger...

menéame