Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Este hombre no es que sea un ejemplo para mi pero lo que esta bien hecho hay que aplaudirlo, gracias Florentino
#31:
"Así, mientras en el FC Barcelona se permiten y promueven pancartas nacionalistas y banderas como la estelada independentista o en Vallecas la republicana, ambas anti constitucionales, el Real Madrid impide una bandera que, ésta sí, es Constitucional."
Ni la republicana ni la estelada son anticonstitucionales.
#33, mira lo que acabo de poner.
Ni la republicana ni la estelada son anticonstitucionales.
#33, mira lo que acabo de poner.
#12:
#9 Los jueces aclaran que exhibir banderas franquistas es ilegal y republicanas legal
"Por el contrario, la simbología fascista, tanto en banderas u otras formas, sí que es ilegal. Y lo es porque no les protegen los artículos y leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, sino todo lo contrario. Según un formalismo tan puro como absurdo, igual que es legal la ideología, expresión y militancia republicana debería serlo también la fascista. Pero esto no es así por una razón material, es decir, de contenidos: los fines republicanos y sus medios no tienen nada que ver con los fascistas.
Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos".
"Por el contrario, la simbología fascista, tanto en banderas u otras formas, sí que es ilegal. Y lo es porque no les protegen los artículos y leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, sino todo lo contrario. Según un formalismo tan puro como absurdo, igual que es legal la ideología, expresión y militancia republicana debería serlo también la fascista. Pero esto no es así por una razón material, es decir, de contenidos: los fines republicanos y sus medios no tienen nada que ver con los fascistas.
Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos".
#25:
#2 Coño, pero si salen en las papeletas electorales. A veces pensamos que estamos en un país de demócratas de toda la vida, pero la realidad nos vuelve a poner en nuestro sitio histórico de connivencia con el nacionalismo católico y con el fascismo.
No se si alguien se ha leído la noticia, pero es una fuerte crítica al hecho de la prohibición. Se compara el uso de la bandera del aguilucho con el de la bandera catalana independentista en el campo del Barça y la de la bandera republicana en el campo del Vallecas. Y tan anchos se quedan...
No se si alguien se ha leído la noticia, pero es una fuerte crítica al hecho de la prohibición. Se compara el uso de la bandera del aguilucho con el de la bandera catalana independentista en el campo del Barça y la de la bandera republicana en el campo del Vallecas. Y tan anchos se quedan...
#34:
#2 lo inadmisible es que la criminalización de toda la izquierda abertzale, no que la falange sea legal.
En una «democracia avanzada», no deben existir partidos prohibidos ni persecución por las ideas, por despreciables que algunas sean.
#31 esa verdad hay que repetirla mil veces, para que los fascistas dejen de tocar los cojones. los fascistas no pueden criminalizar la bandera española legítima
En una «democracia avanzada», no deben existir partidos prohibidos ni persecución por las ideas, por despreciables que algunas sean.
#31 esa verdad hay que repetirla mil veces, para que los fascistas dejen de tocar los cojones. los fascistas no pueden criminalizar la bandera española legítima
#2:
"Falange Española de las JONS, partido por otro lado legalizado por el Ministerio del Interior".
Comentarios
Este hombre no es que sea un ejemplo para mi pero lo que esta bien hecho hay que aplaudirlo, gracias Florentino
#1 Nunca deberia haberlo permitido.
#11 Cuando alguien tiene razon solo se le puede dar como en este caso tu.
Pero yo juzgo las accion lo que no se ha hecho tiende demasiado a infinito como para valorarlo. Y nunca es mucho tiempo , ya que en este pais hubo una dictadura con esa bandera al que no la llevaba lo enterraban en las cunetas.
#1 no emite la prohibición por motivos ideológicos, sino por motivos económicos, que al fin y al cabo es la única ideología por la que realmente se mueve Florentino:
El Real Madrid fue sancionado el pasado 30 de mayo por la UEFA por la exhibición de dos banderas con simbología nazi al considerar que tenían un componente racista. Dichos símbolos fueron exhibidos en el partido de ida de semifinales de la Liga de Campeones ante el Bayern de Múnich, el pasado 23 de abril.
#19 Gracias, ya sentia yo que algo no me cuadraba , ahora ya me encaja mejor en la percepcion que tengo de Florentino sin que exista ninguna duda.
Esa informacion que has aportado es casi mas interesante que la propia noticia.
#20 #19 Después de mucho tiempo consiguio sacar también a los ultras del estadio, y esta intentando que tampoco se presenten cuando el Madrid visita otros campos. Compartamos o no sus motivos, no deja de ser una buena medida.
#22 Si te multan por no tomar medidas y tardas 5 meses en evitar lo que las producen , a ver no es precisamente que se diera prisa.
Que esta bien si , pero no se tu, yo cuando me multan por algo , si puedo evitarlo lo primero que hago es adoptar medidas para que no se vuelva a producir. Y no tardo 5 meses
Supongo que eso es lo que nos diferencia de Florentino. En este articulo yo interpretaba que con su buen hacer Florentino lo hacia de forma voluntaria no por una multa ni por las posibles repercusiones que tendria no hacerlo.
#24 Después del 30 de mayo no ha habido futbol en el Bernabéu hasta hace 2 meses, y muy pocos partidos de impacto ha acogido.
Creo que parece mas dirigido a que no haya ninguna bandera rara este fin de semana, segundo partido de alto riesgo de la temporada pues aun no han comenzado la fase de eliminatorias de la champions.
No pretendo justificarle pero tampoco menospreciarle; la masa social del Madrid es muy grande y no ha sido facil sacar a los ultras del campo. Sacar las banderas es otro paso mas, y este partido es bueno para hacer publicas esas sanciones. Ademas, como no conozco sus motivaciones reales no saco conclusiones sobre ello.
#26 No es trabajo de hinchas sacar a los ultras del campo. Es responsabilidad de quien puede impedirlo sin que le abran la cabeza.
Yo me alegro de que los problemas se solucionen, y que ningun hincha tenga que limpiar el campo de ultras.
Ya pagais bastante por las entradas como para encima hacerle el trabajo sucio a los que os cobran.
#27 Justo ha sido su directiva la que los ha sacado, y sus amenazas han tenido. Podrian haberlo hecho antes, si.
No voy al campo ni soy socio, pero por lo que se apreciaba el club tenia un problema con esos 'aficionados', como también tenia un problema con esas banderas. Me alegra que se hayan dedicido a publicamente sancionar ese comportamiento. Ya esta.
Edito: parece que no se les ha echado del todo, no definitivamente. Espero que pase pronto.
#1 Ahora falta ver si tiene los huevos que tuvo Laporta en su momento y expulsa del campo a los Ultrasur y otros grupos extremistas.
#28 Ya echó a los ultrasur y creó una "grada joven". Otra cosa es que los ultrasur ahora se vayan a otro lado a ver el partido (me parece que se ponen a veces en el fondo norte).
"Falange Española de las JONS, partido por otro lado legalizado por el Ministerio del Interior".
#2 Coño, pero si salen en las papeletas electorales. A veces pensamos que estamos en un país de demócratas de toda la vida, pero la realidad nos vuelve a poner en nuestro sitio histórico de connivencia con el nacionalismo católico y con el fascismo.
No se si alguien se ha leído la noticia, pero es una fuerte crítica al hecho de la prohibición. Se compara el uso de la bandera del aguilucho con el de la bandera catalana independentista en el campo del Barça y la de la bandera republicana en el campo del Vallecas. Y tan anchos se quedan...
#25 en el artículo no mienten, realmente esas banderas son ilegales. Que tu o yo opinemos que ciertas banderas no deberían ser ilegales me parece perfecto, pero a día de hoy son ilegales. La comparación es totalmente lógica independientemente de lo que nosotros pensemos. La bandera del aguilucho, es legal, las otras no lo son.
#2 El fascismo de la JONS no es es realmente aplicado por Franco... se parece muy mucho a otros partidos ultraizquierdistas, así que no se de que te sorprende, ambos se podrían dar la mano.
#2 lo inadmisible es que la criminalización de toda la izquierda abertzale, no que la falange sea legal.
En una «democracia avanzada», no deben existir partidos prohibidos ni persecución por las ideas, por despreciables que algunas sean.
#31 esa verdad hay que repetirla mil veces, para que los fascistas dejen de tocar los cojones. los fascistas no pueden criminalizar la bandera española legítima
Me parece bien, pero el problema no está en las banderas, está en los que las sostienen.
Todavía hay seguidores del pollo.
#15 yo creo que eso es, sencillamente, un hecho objetivo, igual que que el agua moja. Si yo digo, por ejemplo, que los nazis son racistas no estoy emitiendo una opinión política, sino un hecho fuera de toda discusión.
Si no se ha hecho hasta ahora es porque se han ido pagando las multas.
Y veremos también si se persigue igual los cánticos xenófobos.
Veremos si se cumple este fin de semana con "el clásico".
#3 >Y veremos también si se persigue igual los cánticos xenófobos.
Por curiosidad ¿Cómo se pueden perseguir los cánticos o los pitos?
#8 Multando a los grupos que los utilizan. Si la gente no sabe comportarse por sí sola deberá ser la presión social la que le enseñe a no insultar.
#10 Hay demasiados mal educados que no saben comportarse cuando se encuentran amparados por el grupo, pero lo que propones es del todo inviable. ¿Multar a 20.000 personas, a 15.233...? ¿Cómo lo haces?
Para ese tipo de situaciones quien paga el pato, si hay denuncia y prospera, es el club.
#13 Ahora mismo si se saca una bandera de esas paga el club también. Y si el club se cansa de pagar el mal comportamiento de un seguidor o grupo de seguidores, entonces que ejerza su derecho de admisión.
Ya que la policía no se digna a impedirlo...
#4 No es ilegal
#9 Los jueces aclaran que exhibir banderas franquistas es ilegal y republicanas legal
Los jueces aclaran que exhibir banderas franquista...
rebelion.org"Por el contrario, la simbología fascista, tanto en banderas u otras formas, sí que es ilegal. Y lo es porque no les protegen los artículos y leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, sino todo lo contrario. Según un formalismo tan puro como absurdo, igual que es legal la ideología, expresión y militancia republicana debería serlo también la fascista. Pero esto no es así por una razón material, es decir, de contenidos: los fines republicanos y sus medios no tienen nada que ver con los fascistas.
Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos".
#12 ¿La parte que dice que exhibir banderas fascistas está sacada de la sentencia, o es algo que dice Unidad Cívica por la República?
Es que me extraña que los jueces incluyan en una sentencia afirmaciones como "Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos". Eso es política, y no legislación.
#12 No me queda claro si la parte que dice que es ilegal forma parte de la sentencia o es una opinión. Y siendo Rebelión la fuente de la noticia, menos.
#12 ¿Sabes que la España franquista era una república o la Alemania nazi?
#39 Que la España franquista era una república??? La alemania nazi????
Dime quien votó a Franco. Lo de Hitler, inicialmente si, pero pronto derogó los poderes al parlamento.
A ver, la ausencia de un rey, no implica una república, eh?
#43 una república es la ausencia de una monarquía , china también es una república y no por ello una democracia.
Y si , si el jefe del estado no es hereditario es una república .
#18 primero deberíamos saber lo que es una esquelada y luego ya si eso prohibirlo.
#46 una república es un sistema de gobierno donde los ciudadano eligen a su máximo dirigente por un tiempo previamente establecido. Por supuesto que no haya monarquía es una condición necesaria pero no suficiente.
#63 Es un trapo nazionanista mas, como la bandera del pollo, la del sol naciente, la sudista ...
#64 sigo sin saber lo que es ¿podrías poner una foto?
nazionanista la l y la n esta bastante alejadas para ser un error involuntario. ¿no entiendo esa palabra?
#36 Nadie te obliga a entrar a la noticia
#39 http://es.wikipedia.org/wiki/Alemania_nazi
http://es.wikipedia.org/wiki/Cortes_Franquistas
No, no eran repúblicas
#51 Ostia es verdad, gracias.
#12 Algunos os confundís. La república es una forma de gobierno donde el jefe de estado se elige por sufragio. República no equivale a ser de izquierdas, que es con lo que se asocia en nuestro país, puedes desear que el gobierno de tu país sea una república y ser de derechas, es más, yo conozco unos cuantos que piensan así. Yo vivo en Irlanda, que es una república, y te aseguro que son muy pero que muy de derechas.
No soy un experto en história, pero creo que en la época de los nacis, con Hitler, era una república, no? Corregidme si me equivoco.
#4 La policía no puede dignarse a nada porque no es cuestión de legalidad. Es cuestión de moralidad. Si el Real Madrid hace eso, demuestra señorío y una nula aceptación a ideas fascistas, pero en ningún momento está acatando ley alguna, estrictamente hablando.
#4 la polícia debe seguir la ley, creo yo vamos.
joooo lo que he descubierto.
El diario Ya existe, me acuerdo cuando lo compraba mi padre.
Diario que era catolico y que murio y se enterro pero ha resucitado en la red
#23 Recuerdo que como medida desesperada para vender estuvieron regalando VHSs de Tintin.
#0 Gracias por el meneo. Diario Ya añadido a mi lista de medios tóxico-fachas. Aún no lo tenía identificado.
#35, te entiendo, pero no lo comparto. El placer de verles rebuznar sí lo comparto, ¿eh?
Jodó lo bajo que ha caído el Ya. Yo pensé que había desaparecido, pero no, es aún peor, se ha convertido en un panfleto.
#0 Ale, a tomar por culo el meneo. Ahora si quieres te la meneas y te corres sobre la bandera esa de mierda.
#56
¿Nadie ha visto la ideología de esta noticia y de este diario? Totalmente FASCISTA, no meneéis.
#16 Que mejor medio para menear esta noticia que un medio fascista. Ademas de darnos una buena noticia, podemos oir de fondo como tragaban bilis mientras la escribían.
"Así, mientras en el FC Barcelona se permiten y promueven pancartas nacionalistas y banderas como la estelada independentista o en Vallecas la republicana, ambas anti constitucionales, el Real Madrid impide una bandera que, ésta sí, es Constitucional."
Ni la republicana ni la estelada son anticonstitucionales.
#33, mira lo que acabo de poner.
#31 Pues a eso me refiero. A mi me supone un enorme placer leer como se intuye la rabia que sienten y como tienen que tragar bilis y odio a partes iguales.
Si me concentro casi puedo oirlos berrear y rebuznar.
#16 No entiendo porque. La noticia es mas divertida viniendo de donde viene
#16 Cierto es lo que dices, cualquier otro periodico hubiera dicho "La bandera fascista de españa".
¿Habeis leído el artículo? banderas republicanas, independentistas y nacionalistas según este periodista son ANTIconstitucionales, mientras que la del pollo ES constitucional. Lo que faltaba
Es para agradecerle a la "España Democrática" la ayudita con el tema CASTOR.
Os veo muy enfrascados en temas politicos, cuando esto es una decision que toma el club por imagen.
Es normal, que un club no quiera que se le asocie a una ideologia de tendencia fascista, y mas cuando el partido del fin de semana sera retrasmitido a nivel mundial.
Del mismo modo, que el club se encargara de que no halla canticos racistas y salir en la palestra precisamente por eso.
Estamos hablando de dinero en imagen y publicidad, que por una vez se alinea con lo que deberia ser la norma y el sentido comun.
Gñeeeeee... el Águila de San Juan no es un escudo antidemócrata, fue el primer escudo de la democracia, no se puede prohibir, gñeeeee
Gñeeeeee... el saludo mano alzada no es un saludo nazi, es un saludo que usaban los grecoromanos hace 2000 años, no se puede prohibir, gñeeeeee
Gñeeeeee... la esvástica no es nazi, es un símbolo oriental de buena suerte, no se puede prohibir, gñeeeeeee
¿Esta gente se cree que somos idiotas? Esos trucos de ingeniería moral se los pueden guardar para cuando se encuentren con alguien a quién le importen los tecnicismos heráldicos, o sea, un juez o un fiscal. Para el común de los mortales, el que lleva el águila no es un protoconstitucionalista, sino que es un facha, y el que lleva la esvástica no es un monje busdista, sino un nazi.
No señor, una república no es ausencia de monarquía.
Una república es un sistema político por el cual el pueblo elige al jefe del estado mediante sufragio.
No está mal, ya eran horas...
Pues no me parece bien. Si esa bandera es legal como lo es la Falange y como lo es o debe ser cualquier partido de signo contrario, el "derecho de admisión" de Florentino no es aplicable y me parece un atentado a la libertad de los ciudadanos.
Lo que vería correcto es vigilarlos bajo lupa y a la primera que líen, echarlos. Pero no impedir su acceso por mucho que se sepa que es muy probable que efectivamente la líen.
Es más, para mi esto es un delito de coacciones.
Bravo me parece perfecto
Ya tocaba, después de 40 años... Ahora toca espera a que cumpla con lo que dice...
Oh, Dios mio, hasta en menéame me tengo que comer al Real Madrid, que pesadez.
Bien hecho, a ver si cunde el ejemplo y hacen lo mismo en el Camp Nou con la esquelada.