Hace 1 año | Por bonobo a eleconomista.es
Publicado hace 1 año por bonobo a eleconomista.es

La agencia de calificación Fitch Ratings ha confirmado este viernes la nota de solvencia 'A-' con perspectiva estable para la deuda soberana a largo plazo de España. Entre los factores de la calificación, Fitch ha destacado que la economía española es "de alto valor añadido", con "unos indicadores de gobernanza sólidos y una clasificación en materia de desarrollo humano superior a la media de los países de su grupo", aunque ha aclarado que "los altos niveles de endeudamiento niveles de endeudamiento público limitan las calificaciones.

Comentarios

m

#1 Es que de Guindos y su agenda ya no es lo que era…

c

#3 menudo hijo de puta..¿se puede decir ya o esperamos?

Mangus

#1 ¡¡FEIJOO TRISTE!!

metrosesuarl

#1 Sí, pero ¿y la remolacha? ¿acaso han dejado de atacarla?

T

#1 seguro que son amigos del coletas

obmultimedia

#1 si llega a estar el PP aun gobernando con Rajoy o su sucesor el Ken de Hacendado risitas, ahora estariamos muchisimo peor

Battlestar

#21 Pero dilo todo, si aun gobernara Rajoy la de frases memorables que nos hubiera dejado en estos años. Quiero decir, tu solo imagina a Rajoy durante la pandemia explicando las medidas y los cambios en las medidas (o la completa ausencia de medidas). La sola idea es estremecedora.

gauntlet_

#1 ¿A- no es una mierda?

o

#32 es una mejoría por si no sabes por dónde estábamos, y A no es una mala nota aunque es mejor AAA

d

#36 A- es menor que A. Que es donde nos ponen otras agencias.
A- es bastante malo. Al borde del bono basura.

o

#75 España estuvo en bba por si no se recuerda y en perspectiva negativa

d

#78 Si. Eso era cuando el término "prima de riesgo" encabezaba todos los telediarios.

oLiMoN63

#32 #36 Las calificaiones de Fitch son:
AAA
AA
A
BBB
BB
B
CCC
CC
C
RD
D

A: High credit quality. A' ratings denote expectations of low default risk. The capacity for payment of financial commitments is considered strong. This capacity may, nevertheless, be more vulnerable to adverse business or economic conditions than is the case for higher ratings.

Hay padres y madres que dicen que un 7'5 es unha mala nota... roll

o

#99 A mi no hace falta que me enlaces pero gracias por apoyarme lol

bronco1890

#32 El bono basura sería B- . Por debajo del bono basura (o sea, lo que podríamos llamar bono de mierda propiamente dicho) todavía tienes los CCC+ CCC CCC- CC y D

Patxi12

#32 No es bono basura, eso sí es mierda.

B

#1 pobre peperrada.

sotillo

#35 Esto deja a Feijoo en el banquillo

Razorworks

#1 Las van a ganar igual. No te preocupes. Y las van a ganar solo por una cosa: los peajes en las carreteras. Acordémosnos.

a

#1 recordemos que los bonos hipotecarios tenían AAA en 2007...

Meritorio

#44 hace mucho que no oía hablar de las agencias de rating, creía que habían desaparecido. Confianza, a estas alturas, creo que generan poca.

Patxi12

#44 Las agencias de calificación le daban AAA a Grecia un mes antes de que fuera a la quiebra.

d

Un A- es un aprobado raspado. Generalmente todo lo que lleve B es considerado bono basura.
#1

Trimax

#64 bueno, según SDP y DBRS nos otorgan A

Trimax

#64 bueno, según SDP y DBRS nos otorgan A

j

#64 segun esa misma tabla, el aprobado raspado es BBB-, el A- es 3 grados mejor es como mínimo un bien, aspirando a notable

d

#1 A- no es una buena calificación. Esta al borde del bono basura.

m

#1 Qué c*** van a saber los bolivarianos de Fitch!!!

S

#1 Da igual, le darán la vuelta y sus votantes se lo creeran como lerdos.
Ahora están repitiendo el mantra de que la contabilización del paro está mal por el tema de fijos discontinuos

d

#1 el PP no se, pero los ciudadanos super contentos de pagar con impuestos hasta el último céntimo de los intereses de la deuda para paguitas y demas.

Trimax

#87 la deuda para "paguitas"... Bien os han lavado el cerebro con eso de las "paguitas" y la "España que madruga". Todas las mentiras y manipulaciones os las creéis sin un mínimo de espíritu crítico.

Trimax

#87 la deuda para "paguitas"...   Bien os han lavado el cerebro con eso de las "paguitas" y la "España que madruga". Todas las mentiras y manipulaciones os las creéis sin un mínimo de espíritu crítico. 

Trimax

#87 la deuda para "paguitas"... Bien os han lavado el cerebro con eso de las "paguitas" y la "España que madruga". Todas las mentiras y manipulaciones os las creéis sin un mínimo de espíritu crítico.

MAD.Max

#14 Estamos más que un peldaño por encima de Italia. No sabía que estaban tan mal
(me acaban de penalizar por repetición de enlaces , al poner el rating de Italia, habiendo puesto ya el de España, Francia y Grecia

Bueno, pues Italia tiene un rating de BBB con perspectiva estable. Me extraña que esté tan cerca de Grecia, que da BB con perspectiva positiva

D

#13 #14 La verdad que España consiguió esa clasificación en enero de 2018.


Supongo que si es buena noticia mantenerse ahora, seguramente fuera también buena noticia cuando se obtuvo tal calificación hace casi 5 años.

Catacroc

#80 Por supuesto, de hecho no dicen que hayamos conseguido ese rating ahora, sino que lo confirman. Por lo que todos los malos augurios que se estan soltando son solo publicidad negativa de gente interesada.

D

#13 Resultado de la vergüenza de la gestión de Cristobal Montoro, cuando vació la hucha de las pensiones, destruyó las Cajas de Ahorros, aumentó la deuda pública a límites muy altos y mantuvo déficits elevados por encima de las previsiones propias y las recomendaciones de los organismos internacionales.
Esa mala gestión histórica perjudicará durante años o décadas a los trabajadores españoles. Las grandes empresas y las grandes fortunas, encantadas como siempre. Ellos sí que ganaron.

powernergia

#13 Mantener la calificación con lo que está cayendo claro que es un éxito.

#23 De estás calificaciones depende la prima de riesgo que puede suponer un aumento de gasto en intereses, dinero que no se puede dedicar a otra cosa, y supone menos empleo.

bronco1890

#26 No está cayendo ninguna de momento, sólo una alta inflación que favorece a las cuentas públicas y tampoco va a haber ningún problema con la deuda mientras el BCE siga con su programa de recompras, cuando se acabe ya veremos.
De todos modos todavía no hemos recuperado los niveles de riesgo que teníamos antes de la crisis del euro.
Que sí, que no es un mal dato, pero tampoco es para ponerse a pegar botes.

D

#26 Nada, prácticamente nada. Influye más en el paro el capricho que meta Ribera o Calviño en el apartado X sección Y de los presupuestos que nadie lee ni va a leer nunca, que lo que diga Fitch.

powernergia

#31 Nada, la subida de la prima de riesgo no influye en nada.

Si llega a cambiar la calificación a peor, seguro que nadie habría dicho nada, y no serían todas las portadas mañana sobre ello.

D

#33 Lo que diga Fitch no influye nada significativo en el paro, no cambies mis palabras.
Si desaparecen Fitch, tampoco cambiaría nada.

powernergia

#37 Pues siento decirte que estás equivocado y que las calificaciones crediticias y primas de riesgo de los estados, claro que influyen en el paro.

"Tasas de interés más altas: lo que tendrá una repercusión directa en los ingresos de miles de familias.
Mayor desempleo: una subida de la prima de riesgo puede hacer que las empresas decidan no contratar más personal debido a la inestabilidad económica del país.
Caída en la economía del país: a menor inversión extranjera, habrá menos dinero para gastar internamente."


https://economia3.com/que-es-prima-riesgo/

D

#48 dirás que sientes decirme eso por segunda vez.
Un texto que dice que "puede pasar" algo no me va a convencer. Sii me presentas ecuaciones o estadísticas, sí. Pero ya te avanzo que ni las hay ni las habrá.

Sé lo que es la prima de riesgo, como lo sabe todo el mundo, no es necesario ese enlace para nada.

D

#52 También un poco de conocimiento más preciso y riguroso de lo que hablas, te habría ayudado a convencer a alguien... o a darte cuenta de tu error.

t

#13 Es que con Portugal e Italia es con quien debemos compararnos, no con los del norte. La UE se fundó para que hubiese dos Europas, la de la gente con pasta y la de la mano de obra barata y nuestros políticos se encargaron de que así siguiese desde 1986 hasta hoy.

MAD.Max

#13 Estamos nadando a lo perrito, aguantamos, pero apenas sacamos la cabeza o avanzamos. Al menos no nos hundimos ni ahogamos...

bagauda

Una legislatura más con los comunistas en el gobierno y tal vez acabemos con la A+.

chulonsky

Muchos comentarios son gilipolleces.
https://www.fitchratings.com/entity/spain-80442206#ratings

El rating:
AAA
AA+
AA
AA-
A+
A
A-
BBB+
BBB
BBB-
BB+
BB
BB-
B+
B
B-
CCC+
CCC
CCC-
CC
D

Como se puede ver en el histórico, con felipe empezamos en AA. Con aznar se alcanzó el AAA. Con el gobierno de zapatero aguantó hasta que los efectos de la crisis del 2008 nos lastró hasta caer al BBB-, año en el que se produjo un cambio de gobierno al PP. Con este nuevo gobierno se subió lentamente en el ranking hasta el actual A- en el año 2018, año en que lo echaron con la moción de censura; y desde entonces no se ha movido.

sangaroth

#56 No se si recuerdas el escandalo de las agencias de calificación con la crisis subprime; Las agencias valuadoras, como Standard and Poor’s, Moody’s Co. y Fitch Ratings, dieron a los CDO la valuación AAA. Luego se escudaron que era su 'criterio' y como agencia privada no tenían responsabilidad 'social'.... flipo que en 2022 todavía se les tenga en mínima credibilidad tras las evidencias de mala praxis y corrupción.

r

Se han confabulado todos para no permitir que la extrema derecha gobierne.

pkreuzt

Que alguien haga el favor de traducir de lenguaje económico al castellano. Eso de "alto valor añadido" ¿no implica que cobramos poco para lo que hacemos?

D

#2 Te lo dice la propia noticia, te lo resumo:

La agencia realiza una estimación más baja del déficit de las administraciones públicas para este año --4,5% del PIB frente al 5,1% de la anterior revisión de junio--

El déficit disminuirá en 2024 hasta el 4,2% del PIB"

Sobre la deuda de las administraciones públicas, han estimado que, en relación con el PIB, será del 113,8% a finales de año, frente al 118,3% de finales de 2021. "Esperamos que el ratio de deuda se estabilice en torno al 111-112% en 2024-26.

esperan que la inflación se sitúe en el 4,3% a finales de año y "que siga bajando a lo largo de 2024,



Vamos que baja el deficit, el ratio de endeudamiento y la inflación y se espera que siga así. un A- de nota es un sobresaliente con un 9

D

España va bien; los españoles no tanto

E

No puede haber nada más irrelevante que ésto.
Menéame se agarra a cualquier cosa cuando le conviene.
Si fuera al revés el único comentaría sería "qué coño es Fitch", y cuatro peperos intentado culpar a gobierno.

ahoraquelodices

#27 Esto es super irrelevante y la prima de Riesgo está buena.

E

#49 son las agencias las que siguen a la prima de riesgo, no al revés.
Además dentro de la unión europea ya no hay apenas correlación entre el rating y la prima, desde que Draghi sacó su famoso bazooka.

ahoraquelodices

#50 https://www.bankinter.com/blog/empresas/agencias-rating-que-son-calificaciones

... el empeoramiento de la nota crediticia puede encarecer significativamente la financiación de una compañía o país e, incluso, impedir su acceso al mercado para obtener financiación. Y viceversa.

Este empeoramiento o mejora de la nota crediticita se refleja inmediatamente en el precio de las emisiones de bonos y el coste de crédito de la empresa o país en cuestión. Y se traduce en la ampliación o estrechamiento del llamado “spread” o diferencial. Éste es la rentabilidad que se le exige al emisor por encima de la de la deuda libre de riesgo. En el caso de una empresa, la deuda pública con similar plazo de vencimiento; en el caso de un país la deuda pública del país de referencia. En el caso de la UEM, el país de referencia es Alemania y la llamada “prima de riesgo” es la diferencia entre la rentabilidad de la deuda pública alemana y la del del país en cuestión.

E

#57 Gracias. Llevo 20 años en el sector, pero la sección de conceptos básicos de Bankinter seguro me abrirá los ojos.

Usuarioinutil

Pues a endeudarse premos.

D

#29 Precisamente la noticia lo que te dice es que está bajando el endeudamiento

O

Otro redactor despedido de El Economista. "Estas noticias aquí no", alegaron en la carta del cese

baronrampante

Para mí lo que diga esa gente en cualquier circunstancia es caca.

D

#10 No creo que suba el paro por lo que diga o deje de decir Fitch.
Esa frase me parece un asustavejas.

MAD.Max

#23
si dan peor situación crediticia, bancos etc darán menos créditos a las empresas, y podrán invertir menos en contratar personal, renovar equipos para mejorar la producción, etc.

D

#68 No creo que los bancos den o no den créditos por lo que diga Fitch de la deuda de España.

MAD.Max

#81 Si los bancos ven peligrar la devolución de los créditos , seguirán dando, pero pedirán más intereses. También porque parte de los fondos no son suyos, sino que provienen de otros bancos (los bancos se prestan entre si)
Si los bancos ponen intereses más altos, muchas empresas no verán viable solicitarlos, porque no les saldrá a cuenta lo que tienen que pagar devolverlo.

El euribor, por ejemplo, en el caso de una hipoteca ,no te lo pone el banco, te lo ponen desde más arriba

D

#82 Si los bancos ven peligrar la devolución de los créditos
No creo que los bancos vean peligrar más o menos la devolución de créditos por lo que diga Fitch de la deuda de España.

MAD.Max

#84 A ver, fitch lo que hace es traducir datos de la realidad. Bancos, inversores, etc se rigen por esos datos y los de otras agencias de asignación crediticia. Si varias de ellas coinciden, los bancos e inversores les hacen caso porque se juegan sus dineros.
Es habitual que el dinero tenga miedo.

D

#85 Fitch da un rating a la deuda de España y iotra distinta a la compañía Pepito S.A. Los bancos le darán crédito a la compañía Pepito S.A. en función del rating que Fitch le ponga a ella, no en función del rating que le ponga a la deuda de España.

MAD.Max

#86 Los bancos se dan prestamos unos a otros con un tipo de interés interbancario. Fitch no ordena a los bancos cual tiene que aplicar, sino que recoge la información sobre estos y otros números. Si no se confía en la calidad crediticia de un banco le prestarán menos los otros bancos, o le pondrán más intereses, y a la calidad creditícia de un banco le afecta como dé los préstamos a los clientes finales (empresas, personas, etc)

Si fitch dice que el riesgo es X no quiere decir que los bancos apliquen según ese riesgo, sino que ya lo estaban aplicando, al menos algunos. Otros pueden tomarlo como un valor de referencia.
Para compañía en concreto en España creo que se usa Credito y Caución y otras similares para averiguar el riesgo que ofrece una empresa frente a un préstamo.

D

#90 Los préstamos del interbancario están determinados por los tipos del interés del banco central europeo: facilidad de depósito, facilidad de crédito y principal de financiación. Fitch ahí no pinta nada.

a

#8 un poco sí y su reputación debería estar entredicho después de las cagadas del 2008. Pero aún así se les tiene mucho respeto y no nos beneficia que nos pongan una mala calificación.

baronrampante

#92 Perdona, ese negativo ha sido sin querer

berkut

Da miedo pensar cómo está el mundo

Dicho esto, algo es algo

loborojo

Con la que está cayendo

oceanon3d

Fitch también es ETA.

enmafa

yo uso

Ignitum

Me estoy acordando de la triple «a» de los bonos basura de 2007...

treu

pero esto no iba a ser peor que venezuela con psoe y podemos?

MAD.Max

Pues si a Francia, con un aprobado alto, le ponen perspectivas negativas ...
https://www.fitchratings.com/research/sovereigns/fitch-affirms-france-at-aa-outlook-negative-04-11-2022


Bueno, por si a alguien le interesa las cifras del rating de España, ya que en la noticia no se enlazan.
https://www.fitchratings.com/entity/spain-80442206#ratings

MAD.Max

#60 y https://www.fitchratings.com/research/sovereigns/fitch-affirms-spain-at-a-outlook-stable-02-12-2022

(estamos con A- , que es un aprobado bajo, pero como es estable, a algunos les parece bien y están contentos. En Somalia también tienen un rating estable, aunque sea una D
Francia con AA y perspectiva negativa significa que podría pasar a A (que sigue siendo mejor que A-)

F

Vamos, que estos delincuentes están diciendo que nos pueden reventar, que hay pasta.
Malo para nosotros que diga eso esta empresa de krooks

c

Sí, estamos muy bien.

flavs

Parece un rating muy sobrevalorado porque España tiene muchos problemas: el principal es que al menos la mitad de su población no cree en su país ni en su futuro.

c

#9 filoetarra, no te olvides

tremebundo

#5 Pues llámales y se lo cuentas.

o

#5 que dirán ahora los medios derechoso o el herrera ese del zaska del empleo, está agencia también es comunista bolivariana, sino tuvieran los medios la verdad que no se entiende el voto del pp, si los medios quieren y sale un partido de centro derecha liberal reventa a al pp pero para eso tienen todos los medios lol

MAD.Max

#39 ¿es bueno estar con un aprobado raspado raspado raspado, y decir que vamos a seguir estando igual de raspados?

MAD.Max

#5 Sobrevalorado? estamos en lo mínimo aceptable . Lo único bueno es que estamos estables.
Francia, por ejemplo, tiene AA (que es mejor que A y mejor que A-) , aunque las perspectivas son negativas.

Los que iban muy bien tienen perspectivas negativas, como Francia.
Los que iban regulin, como España, tienen perspectivas estables
Los que iban mal, como Grecia, en cambio, tienen perspectivas positivas
https://www.fitchratings.com/research/sovereigns/fitch-affirms-greece-at-bb-outlook-positive-08-07-2022

a

#5 el rating es alto porque se espera que Alemania rescate a España en caso de apuro.

BM75

#5 Que dicen los de Fitch que a partir de ahora el rating lo vas a poner tú, que sabes más.
Hace falta ser ridículo...

1 2