Actualidad y sociedad
39 meneos
39 clics
La Fiscalía se opone a cerrar el ‘caso Montoro’ destacando la gravedad de los presuntos actos corruptos que se investigan

La Fiscalía se opone a cerrar el ‘caso Montoro’ destacando la gravedad de los presuntos actos corruptos que se investigan

El caso investiga supuestos favores fiscales a empresas gasísticas por parte del Ministerio de Hacienda, bajo la dirección de Cristóbal Montoro. La Fiscalía ha manifestado su rechazo a archivar el ‘caso Montoro’, argumentando ante el juez de Tarragona que las investigaciones no responden a motivaciones políticas, sino que se centran en “actuaciones graves de corrupción”. La fiscal Carmen García, en un documento al que Europa Press ha tenido acceso, contrarresta las peticiones de las defensas que buscan la nulidad del caso o su traslado a los...

| etiquetas: caso , montoro , ficalia , se opne , a cerrarlo. por corrupción
32 7 0 K 282
32 7 0 K 282
La fiscalía puede decir lo que quiera, que al final, realmente va a ser la "voz de los supertacañones" los que decida si continua o no.

Una expresión muy viejuner, pero muy aclaratoria
#7 Bueno, en este caso he puesto a la "policía patriótica" por debajo de lo de Montoro porque aunque es algo tremendamente grave (mucho más que unos pocos caraduras que se quieran llevar un sobre sueldo), solo implica a uno de los poderes del estado. Lo de Montoro implica a 2 (y habría que ver los detalles para ver si no había jueces en el ajo, que con el PP no me sorprendería demasiado).

Pero sí. Ahora ponen "mordidas" como lo peor que ha pasado en democracia cuando hay judicializados casos mil veces peores en lo que degeneración democrática se refiere. Y por supuesto, ese es uno.
Usar el BOE para obtener beneficio privado es de lo más gordo que se puede hacer en democracia.

Es prostituir el ejecutivo (por tener la iniciativa legislativa), así como el legislativo (vía mayoría absoluta) para conseguir beneficio.

La corrupción que estamos acostumbrados (desde mordidas a la "policía patriótica"), "solo" (que es mucho) afecta al poder ejecutivo.
#2 Opino igual que tú. Cobrar comisiones para amañar un concurso ya es malo de por si, pero legislar perjudicando a los ciudadanos para favorecerse o usar a la policía para espiar rivales políticos es otro nivel. Es muchísimo más grave, pero, curiosamente, los medios no le dedican casi ninguna atención.
A la OCU le parece que investigar sería ir contra la ley porque no existen datos y ellos no deben hacer una investigación prospectiva.
Y existen datos no pueden molestar a un exministro con menudencias sin importancia.
#3 y no te olvides lo importante, fue ministro del partido bueno...
#3 joder como está la OCU ultimamente. Te hace una review de los mejores torreznos de entre todos los supermercados por la mañana y te investiga a Montoro por la tarde
A qué se la acaba cargando el fiscal??
Deberían derogar todas las leyes que diseñó a medida este sinvergüenza.

menéame