Finlandia anunció hoy su intención de bloquear totalmente la entrada al país de turistas rusos aunque tengan visado, alegando que estos pueden causar "un grave perjuicio para la posición internacional de Finlandia".El jefe de la diplomacia finlandesa aclaró que el veto no afectará a aquellos ciudadanos rusos que lleguen al país nórdico por motivos familiares, laborales, de estudios o por razones humanitarias.
#8 desde mi punto de vista, Europa debe dar una vía de escape a los rusos, como ya he dicho en comentarios anteriores.
Cuando obligas a alguien a quedarse, puede llegar a la conclusión de que están completamente solos y que se vuelvan hacia su gobierno.
Sin embargo, si les das una vía de escape, estarán menos motivados para unirse a la guerra y tal vez causen problemas a Rusia mientras intenta contener la sangría.
No olvidemos que el muro de Berlín empezó a demolerse por una fuga en masa de alemanes de la república democrática.
Pero puedo entender que el gobierno de Finlandia no quiera meterse en líos teniendo frontera con Rusia.
#29 ¿No hablábamos de Europa? Finlandia no es el único país que las concede. Cómo otra gente refugiada hace, pueden pedir a varios sitios a la vez por si uno de ellos no puede "satisfacer la demanda".
#31 la noticia se refiere a Finlandia. Ni ellos, ni las repúblicas bálticas parecen tener esa intención. Y Polonia no sé, pero esos son los países con frontera terrestre con Rusia
#32 Y tu te has puesto a hablar de Europa en general.
¿Qué intención? Todavía no he visto una noticia que diga que no haya intención de ningún país europeo de no expedir visas humanitarias/asilo/etc. a esta gente.
#28 Os la cuelan y ni te das cuenta, estaba planeado desde hace años la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN, eso sí, SIN contar con sus ciudadanos.
"Noticias falsas:
La OTAN no tenía planes para una mayor expansión en Europa. Suecia y Finlandia se convirtieron en miembros de la alianza solo como resultado de una operación militar especial rusa en Ucrania.
El hecho:
La OTAN reconoció hoy oficialmente que la expansión de la presencia de la alianza cerca de las fronteras de Rusia había sido planeada hace años. El anuncio fue hecho por el almirante holandés Rob Bauer, jefe del Comité Militar de la alianza, en una conferencia de prensa en Tallin el sábado después de la reunión de Jefes de Estado Mayor de la OTAN.
"Hemos discutido el rediseño más extenso de nuestras estructuras militares desde 1949. La planificación para esto comenzó hace varios años, ahora estamos poniendo estos planes en práctica", dijo.
Según el almirante de la OTAN, esto implica el despliegue de grupos de batalla a nivel de brigada en los países fronterizos con Rusia, que estarán preparados para transformarse en formaciones más grandes si es necesario.
Así, la operación militar especial en Ucrania no fue un motivo, sino un pretexto formal para que los países nórdicos ingresaran en la OTAN.
Está mal pero tiene sentido. Es un papelón dejarlos pasar porque luego Rusia los va a reclamar y suma a la cuenta mas razones para elevar la tensión con Rusia.
como se nota que Finlandia es uno de los paises buenos del mundo, esta en el eje correcto y permitir el paso a los putos rusos que huyen de una guerra seria terrorismo.
este es el empujoncito final, Finlandia ya es miembro de pleno derecho de la OTAN.
#6#12 Dejad de hacer el ridículo: "El jefe de la diplomacia finlandesa aclaró que el veto no afectará a aquellos ciudadanos rusos que lleguen al país nórdico por motivos familiares, laborales, de estudios o por razones humanitarias.
#19 ya, y un político nunca roba, malversa, distrae, apropia.... pero nunca escucharas en la tele que te robo un político.
ser llamado a filas por tu pais no es motivo de solicitar refugio en otro pais.
tu voto no es difícil de conseguir, cuidado cuando un extraño te diga que si te montas con el en el coche te dará chucherías, probablemente no es toda la verdad.
#37 El ministro de Defensa de Lituania, Arvydas Anusauskas, otro de los países bálticos que sufrieron el dominio de Moscú y comparten frontera con Rusia, dijo a su vez que el servicio militar no era “una razón suficiente” para obtener asilo.
#38 Eso lo tiene que decidir el legislativo y el judicial cuando les llegue la petición y el recurso (Si hubiera), no el ejecutivo antes de recibir nada.
¿Qué decías de políticos mintiendo?
Pues aplícate el consejo.
#45 Ah, así que es mentira que haya largas colas de rusos huyendo pues poneros de acuerdo, o se van miles de rusos en contra de Putin o se van a hacer turismo.
Normal que los fineses no quieran, se juntan cuatro rusos en un bar, te organizan un referéndum por la mañana y por la tarde ya te están amenazando con armas nucleares porque ese bar es parte de Rusia.
#24el veto no afectará a aquellos ciudadanos rusos que lleguen al país nórdico por motivos familiares, laborales, de estudios o por razones humanitarias.
No se yo si apelar a los derechos humanos de los turistas es correcto, lo que si se es que cuando se prevee una avalancha de personas en tu frontera, limitar el paso es una buena idea
Comentarios
Putin encantado.
Ya tiene más soldados.
En serio ¿Hay alguien al volante en Europa?
#4 Finlandia, que no quiere dar una excusa a Rusia para que les ataquen.
A mí me parece normal: han visto que el vecino de al lado está ido de pelota y no quieren recibir pedradas en el tejado.
#5 Mucho mejor dejar a los rusos a merced de su dictador.
Un plan sin fisuras.
#8 mejor que te llenen el país de rusos para que luego Moscú reclame su parte.
#9 Supongo que nada es perfecto.
Pero también digo que el mal menor era dejar entrar a esta gente.
#8 desde mi punto de vista, Europa debe dar una vía de escape a los rusos, como ya he dicho en comentarios anteriores.
Cuando obligas a alguien a quedarse, puede llegar a la conclusión de que están completamente solos y que se vuelvan hacia su gobierno.
Sin embargo, si les das una vía de escape, estarán menos motivados para unirse a la guerra y tal vez causen problemas a Rusia mientras intenta contener la sangría.
No olvidemos que el muro de Berlín empezó a demolerse por una fuga en masa de alemanes de la república democrática.
Pero puedo entender que el gobierno de Finlandia no quiera meterse en líos teniendo frontera con Rusia.
#13 También está el tema de que se sabe cuando entran, pero no cuando saldrán.
No querrán tener mucha población rusa en un futuro.
#13 Que yo sepa ningún país ha dicho de no dar visa de asilo o similar a la gente rusa que huya de Putin.
#20 no creo que Finlandia empiece a concederlas en número suficiente como para satisfacer la demanda
#29 ¿No hablábamos de Europa? Finlandia no es el único país que las concede. Cómo otra gente refugiada hace, pueden pedir a varios sitios a la vez por si uno de ellos no puede "satisfacer la demanda".
#31 la noticia se refiere a Finlandia. Ni ellos, ni las repúblicas bálticas parecen tener esa intención. Y Polonia no sé, pero esos son los países con frontera terrestre con Rusia
#32 Y tu te has puesto a hablar de Europa en general.
¿Qué intención? Todavía no he visto una noticia que diga que no haya intención de ningún país europeo de no expedir visas humanitarias/asilo/etc. a esta gente.
#5 Pero no son mejores que Rusia?
#23 mejores si. Más locos no, más militaristas tampoco, ni más nazis, ni con tanta punición o ejército.
La histórica neutralidad finesa se termina porque Rusia no es de fiar.
#28 Os la cuelan y ni te das cuenta, estaba planeado desde hace años la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN, eso sí, SIN contar con sus ciudadanos.
"Noticias falsas:
La OTAN no tenía planes para una mayor expansión en Europa. Suecia y Finlandia se convirtieron en miembros de la alianza solo como resultado de una operación militar especial rusa en Ucrania.
El hecho:
La OTAN reconoció hoy oficialmente que la expansión de la presencia de la alianza cerca de las fronteras de Rusia había sido planeada hace años. El anuncio fue hecho por el almirante holandés Rob Bauer, jefe del Comité Militar de la alianza, en una conferencia de prensa en Tallin el sábado después de la reunión de Jefes de Estado Mayor de la OTAN.
"Hemos discutido el rediseño más extenso de nuestras estructuras militares desde 1949. La planificación para esto comenzó hace varios años, ahora estamos poniendo estos planes en práctica", dijo.
Según el almirante de la OTAN, esto implica el despliegue de grupos de batalla a nivel de brigada en los países fronterizos con Rusia, que estarán preparados para transformarse en formaciones más grandes si es necesario.
Así, la operación militar especial en Ucrania no fue un motivo, sino un pretexto formal para que los países nórdicos ingresaran en la OTAN.
#4 Euro...que?
Está mal pero tiene sentido. Es un papelón dejarlos pasar porque luego Rusia los va a reclamar y suma a la cuenta mas razones para elevar la tensión con Rusia.
¿Quién hace turismo con la que está cayendo?
#1 los
touristrusos que no quieren ser alistados a la fuerza al jejejercito ruso#2 Esos son militares, no civiles.
#1 pues por lo que se ve, muchos rusos
#12 quien les empuja a ir a la guerra es su propio gobierno, el cual ya ha amenazado a Finlandia.
#14 efectivamente, pero si jodes a Rusia, que menos que dejar salir a los que huyen, porque sino te acabarán odiando y te creas otro enemigo.
como se nota que Finlandia es uno de los paises buenos del mundo, esta en el eje correcto y permitir el paso a los putos rusos que huyen de una guerra seria terrorismo.
este es el empujoncito final, Finlandia ya es miembro de pleno derecho de la OTAN.
#6 y de rebote, los rusos odiaran un poco más a Finlandia por empujarlos a tener que ir a la guerra.
Como dicen por aquí, un plan sin fisuras.
Occidente llenándose de gloria.
#6 #12 Dejad de hacer el ridículo: "El jefe de la diplomacia finlandesa aclaró que el veto no afectará a aquellos ciudadanos rusos que lleguen al país nórdico por motivos familiares, laborales, de estudios o por razones humanitarias.
#19 ya, y un político nunca roba, malversa, distrae, apropia.... pero nunca escucharas en la tele que te robo un político.
ser llamado a filas por tu pais no es motivo de solicitar refugio en otro pais.
tu voto no es difícil de conseguir, cuidado cuando un extraño te diga que si te montas con el en el coche te dará chucherías, probablemente no es toda la verdad.
#35 Según tu lógica, eres político.
Porque todavía no ha dado tiempo a tramitar ni uno de los visados y te estás inventando el resultado...
#37 El ministro de Defensa de Lituania, Arvydas Anusauskas, otro de los países bálticos que sufrieron el dominio de Moscú y comparten frontera con Rusia, dijo a su vez que el servicio militar no era “una razón suficiente” para obtener asilo.
#38 Eso lo tiene que decidir el legislativo y el judicial cuando les llegue la petición y el recurso (Si hubiera), no el ejecutivo antes de recibir nada.
¿Qué decías de políticos mintiendo?
Pues aplícate el consejo.
#39 eso lo tiene que decir bla bla bal bla bla bla bla
lo dicho, no montes en coches de desconocidos.
#40 Gracias por intentarlo.
Gran error de la UE en su conjunto. Ahora mismo un ruso menos en Rusia es un ruso menos en el frente.
#17 La noticia dice que sólo cancelan la turística, no de otro tipo cómo la humanitaria.
#46 Un comentario tuyo con una afirmación sin ninguna fuente.
Tu no eres lento, es que vas marcha atrás.
#27 De la entradilla "por razones humanitarias. "
Tu "demostrando los derechos humanos".
Vaya, que cumplen los DDHH...
#30 NO, seleccionan según su etnia, violan los derechos humanos.
#44 El derecho humano a hacer turismo.
Claro que sí, crack.
#45 Un poco lento si que eres. Lee #43 y contestas.
#45 Ah, así que es mentira que haya largas colas de rusos huyendo pues poneros de acuerdo, o se van miles de rusos en contra de Putin o se van a hacer turismo.
#48 Vaya, un hombre de paja.
#49 Vaya una mujer de espejo.
#50 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
De nada
#51 Pobre.
Lo harán por temor a una avalancha en sus fronteras.
Que bonito panorama, elegir entre musulmanes y rusos.
Normal que los fineses no quieran, se juntan cuatro rusos en un bar, te organizan un referéndum por la mañana y por la tarde ya te están amenazando con armas nucleares porque ese bar es parte de Rusia.
Así, demostrando los derechos humanos finlandeses.
#24 Así, ni leyendo la entradilla
#25 Así, ignorando la realidad en fin, donde no...
#24 el veto no afectará a aquellos ciudadanos rusos que lleguen al país nórdico por motivos familiares, laborales, de estudios o por razones humanitarias.
No se yo si apelar a los derechos humanos de los turistas es correcto, lo que si se es que cuando se prevee una avalancha de personas en tu frontera, limitar el paso es una buena idea
#36 ¿Van a dejar pasar a todos los que se van de Rusia por la guerra?, pueseso.