Filtración de las alegaciones técnicas de Justicia al proyecto del ley de libertades sexuales que elaboró Igualdad

La Cadena SER ha tenido acceso al documento completo, de 26 páginas, que elaboró el Ministerio de Justicia

[#3 Desactivado]

Y no han escrito "esto no hay por dónde cogerlo" porque son de la casa.

[#10 themarquesito]

#3 Y Pablo Iglesias hablando de que tanta crítica técnica a la ley en realidad esconde un tufillo machista.
Con dos cojones, oye.
Corrijo: dice que las críticas técnicas esconden mucho machista frustrado.

https://www.lavanguardia.com/politica/20200303/473956417128/iglesias-ve-en-las-reservas-tecnicas-a-la-ley-mucho-machista-frustrado.html

[#11 Desactivado]

#10 Todo es machista, facha, o ambas cosas a la vez. El cortinaje tras el que se esconde la ineptitud.

[#13 Desactivado]

#11 El chupiprogre de Schrödinger.

[#49 Manolitro]

#11 Lo feminista es censurar esta noticia votando negativo, sacar a la luz el ridículo de la ministra es propio de Franco

[#54 Conde_Lito]

#11 Acaba de salir una de Podemos hablando sobre esta ley en una cadena local donde vivo.
Ha dicho que es una ley que esperaban, y que soluciona muchas cosas, ya que nadie es quien ni le ella le ha dado permiso para que pueda le puedan gustar sus caderas o decir que le gusta como va vestida y con lo que va vestida.

Al parecer para esta tipa si un hombre dice que le gusta cualquier parte del cuerpo de una mujer sin darle esta permiso o consentimiento es suficiente motivo de delito y por tanto tendrá que ser penado con multa o arresto dimiciliario.
Lo mismo si te gusta como va vestida y te atrae sexualmente sin que esa mujer te de permiso para que te sientas atraído.


De todas formas este mismo discurso se lo he oído hace años a Cristina Alméida en La Sexta Noche, dijo algo así como que nadie tenía derecho a intentar ligar con ella, que si ella quería ligar con un hombre ya se lo haría saber.
Vamos, que consejos doy y para mí no tengo. Tu no puedes intentar ligar conmigo, pero yo si contigo.

[#18 Veelicus]

#10 El Pablo Iglesias de hace unos años al Pablo Iglesias de ahora le pondria a la altura del betun, y la señora Montero es lo peor que ha pasado en Podemos de largo, pero de largo, se lo va a cargar todo.

[#25 davokhin]

#18 Irene es la Yoko Ono de Podemos, desde que tocó a éste ha ido en picado, ha dejado de tener personalidad para servirle a ella, de ahí lo de irse a Galapagar, que no estaba en sus planes.

[#39 Desactivado]

#25 Pablo se ha convertido en el buen calzonazos aliado feminista que debe ser.

¿Quien eres tu para cuestionar el nuevo orden mundial? el buen calzonazos aliado feminista debe de carecer de personalidad propia para amoldarse al mandato del evangelio feminista.

Lo que pasa es que tu eres un machista-facha-racista-nazi-heteropatriarcal-potencial violador al que le falta empatía y muchas lecturas de teoria feminista.

[#108 davokhin]

#61 le tiene sorbido el cerebro y creo que ya ha pasado el punto de no retorno. Yo también estoy convencido que él nunca se hubiera ido a Galapagar por motupropio, que fue ella quien le dio la matraca.
La verdad que otra cosa no, pero hay que darle el premio a ella de manipulación, maquiavelismo y falta de escrúpulos, ni Claire Underwood oiga.
Se liga al macho alfa del partido pese a lo poco agraciado que és, empieza a ascender rango en el partido, logra apartar a Errejón de la portavocía y de su lado en el Congreso, logra quedarse embarazada del macho alfa, le come la cabeza con lo del chalet por muy incongruente que fuera y por muchos sapos que tuviera que tragar, logra que le nombren la número 2 de Podemos cuando no sabe hacer la O con un canuto (salvo manipular, que se le da de vicio), logra que su marido le ponga un Ministerio porque sí.
Es un caso de estudio de trepismo increible, ha sido muy buena en eso, hay que reconocérselo.
cc #18 #25 #39

[#50 capitansevilla]

#25 la culpa de todo la tiene Yoko, digooo, la Montero

[#60 Conde_Lito]

#25 "No me abras la ventana..., que a oscuras quiero yo estar...
_{Nada, y el tió sigue ahí abriendolas, ni puto caso.}

¡¡¡¡Que a oscuras quierooooo yooo estaaaarr!!!!"

[#80 Budgie]

#60 lo mejor que he leído hoy. Gracias por hacerme recordar ese videoclip

[#89 oliver7]

#18 totalmente. Desde el día que Montero dijo "nosotras" y el otro asintiendo ya sabemos quién manda.

CC/ #25

[#58 Desactivado]

#10 ostia perdona, te queria votat positivo

[#83 themarquesito]

#58 Ya sabes el procedimiento: compensar con un positivo en otro comentario

[#65 Desactivado]

#10 Joder, pero qué lamentable

[#67 XXguiriXX]

#10 Antaño era el "enemigo de clase", ahora es el "machista". La izquierda desde siempre buscando comodines para saltarse la ley y los poderes del estado.

[#88 oliver7]

#10 a Pablo Iglesias, al que he votado varias veces, incluso en elección interna, sólo le deseo que le pase como a López Aguilar pero sin esa protección. Espero que le llegue algo del estilo al aliade en el que se ha convertido.

[#2 Desactivado]

Vaya puto despropósito. Parece una colección de defectos de forma y fondo

A disfrutar de lo votado. Gente preparadísima, si señor.

[#6 Desactivado]

#2 ciencias parapsicológicas por el acojone que da

[#36 Desactivado]

#2 Hoy más que nunca

[#43 eltoloco]

#36 si esto es lo peor que se le puede criticar a este gobierno, les volvería a votar 100 veces.

[#52 Desactivado]

#43 Dales tiempo. Algo me dice que esto es como el bermouth.

[#75 eltoloco]

#52 para llegar al nivel de la derecha a este ritmo les quedan mucho tiempo, por mal que os pese. Pero claro, eso vosotros no lo criticaréis, con la izquierda usáis lupa microscopio electrónico y con la derecha os ponéis una venda en los ojos y una pinza en la nariz.

[#79 Desactivado]

#75 A mi la derecha española, toda, me parece el rancismo cateto personificado.
Pero entiendo que tengas que pensar lo contrario. Créeme, lo entiendo.
Deuda pública española: https://www.eurosci.net/deliverables/reloj-de-la-deuda-publica-espanola
¿Es que no tenéis un solo partido de fundamento en ese país?

[#87 oliver7]

#75 muchos de izquierdas vamos a sufrir esta mierda. Espero que nunca te toque, porque sabrás lo que hay de verdad.

[#94 Desactivado]

#87 pues yo espero que les toque a los que han votado precisamente a Podemos y disfruten de lo votado.

[#95 oliver7]

#94 totalmente de acuerdo. Y sumaría a los que han votado al PsoE.

[#121 Desactivado]

#43 Está claro que el votante de Podemos es gilipollas, solo hay que ver tus comentarios.

[#41 Desactivado]

#2 Con lo de la RAE me he partido, me imagino a los abogados leyendo esa proposición, inters.. intersecc.. interseccion... su puta madre ¿qué pone aqui?... no sé, pero aquí dicen compas, machirulos, y miembras...

[#64 Ignacio_Lorenzo]

#41 estas son capaces de sacar un diccionario alternativo, uno con “perspectiva de género“, y hacerlo de consulta obligada a los magistrados. Ah, y por supuesto obligatorio en los colegios.

[#70 Desactivado]

#64 Mira que os tengo dicho, qué no deis ideas leñe,
Estoy seguro que esto del sí es sí salio de algún graciosete, ¡¡qué sera lo próximo¡¡¡ tener que llamar a un notario para que recoja testimonio de que ella dijo sí.. Esta lo escuchó, y venga, una ley.
Que a ver en qué queda, porque no veo yo al PSOE muy entusiasmado.. estarán haciendo trabajo extra para reacondicionar esa sarta de tonterías en algo pasable.. lo que nos vamos a reír.
Mejor no decir nada de nada..XD

[#118 DangiAll]

#64 Ministerio de la verdad verdadera

[#76 igorymi]

#41 y lo demás? Porque según el artículo no hay por donde cogerla. "El ministerio de Justicia advierte al de Igualdad de que ha utilizado "inadecuada técnica legislativa" e incluido "contenidos normativos que no requieren rango legal". También reprocha el choque con otras leyes. Justicia dice que "no queda clara la delimitación con la ley integral contra la violencia de género" y que hay artículos duplicados con otras leyes vigentes"

[#82 Desactivado]

#76 Todo es un despropósito.. Pero yo me pregunto, ¿irene no tiene consejeros? o sea uno que fuese a la facultad de derecho, que terminase la carrera y se especializara en esto, no sé, todo esto destila una prepotencia y un, ¡¡vamos guapissss que soy ministra¡¡¡ ahora lo van flipar los machirulos, voy hacer una ley chachi, que para eso mi churri es el vice...

No sé si me hace gracia o me da miedo, es que estamos en manos de ¿quien?..

[#101 Desactivado]

#82 las consejeras están ocupadas haciendo videos de tiktok y fiestas sorpresa de cumpleaños

[#105 xizor]

#82 tal vez sus asesoras son las mismas que asesoraron a Juana Rivas.

[#123 Desactivado]

#82 Si las de infancia libre.

[#122 Desactivado]

#76 "hay artículos duplicados con otras leyes vigentes" eso es lo que pasa cuando las feministas se victimizan y piden derechos que ya tienen.

[#45 Manolitro]

#2 Lo que es una vergüenza es que esta señora siga siendo ministra de este país ni un minuto más. Es ministra por lo que lo es, pero ya está bien, ya le han dejado jugar a ser política y ya está, ya se puede ir a casa

[#51 Desactivado]

#2 Es lo que pasa cuando pones a una cajera a hacer leyes... y encima la tia va con prisas. Pregunta: con el pastizal que maneja ese ministerio no habia para contratar a un becario con la carrera de derecho terminada, o al menos por la mitad???... habria sido suficiente, por lo que se lee sobre el borrador ejecutivo ese lo ha redactado de puño y letra la Montero.

[#100 Desactivado]

#51 tenía a las asesoras muy liadas preparando sorpresas de cumpleaños y videos de tiktok.

[#117 DangiAll]

#51 Las becarias estan ocupadas preparando la mani del domingo.

[#81 AllEnergy]

#2 es lo que pasa cuando la cajera se mete de rebote como ministra y encima quiere hacer una ley que le sale del coño literalmente (viva el karma) como si fuera un legislador curtido en derecho.

Lo que me hace gracia también es imaginar a la marquesa sintiéndose orgullosa e imaginando los elogios de grandeza que iba a recibir por su capacidad intelectual cargando semejante mierda

Pero si, a disfrutar lo votado. Y a sufrir más enfrentamientos entre sexos vía tribunal.

[#5 Desactivado]

Cuando pones inmaduros a hacer leyes, pasan estas cosas tan naives.

[#9 Desactivado]

#5 se veía la prepotencia desde Australia. Los típicos que solo valen para criticar y destruir y cuando se ponen en modo constructivo sacan un truño

[#12 Meneador_Compulsivo]

"Las alegaciones alcanzan también a aspectos formales hasta el punto de detallar cómo hay que encabezar cada título y capítulo de la ley e incluso a recomendar que se utilicen palabras que estén el diccionario de la RAE." jasjasjas 😂

[#14 GeneWilder]

#12 Interseccionalidad, revictimación, así está el nivel.

[#28 SrEstaire]

#12 Buena portavoza, mejor representante de las distritas

[#71 Ante_Servia]

#12 es para reírte si no fuera por que van a destruir la vida de la gente que ni tiene culpa ni nada.
Para que veas q siempre puede haber algo peor...

[#90 oliver7]

#12 todos son risas hasta que vayas a la trena.

[#7 Vodker]

Son alegaciones técnicas machistas, según San Pablo.

[#17 Desactivado]

En vez de hacer un par de reuniones con los letrados del estado, hacer un borrador y pasarselo para que redacten la ley, le habrá encargado la redacción a sus cargos de confianza feministas, y así le ha lucido el pelo.
Y al marido lo que le cabrea es que se haya filtrado.
Esto tiene muy mala pinta, me parece que el 5 me quedo en casa.

[#20 Desactivado]

#17 el 5?

[#30 pedrobz]

#20 Por el c... te la hinco

[#31 Desactivado]

#30 me lo merezco...

Me has recordado un chiste:

- Tio, tio, me se una broma buenisima...

+ A ver, cuenta.

- Dime un numero que acabe en cinco.

+ Quince...

[#37 Desactivado]

#31

[#40 Desactivado]

#37 ¿Tan malo es?

[#53 Desactivado]

#40 Que coño, es buenisimo!

Hacerlo a bote pronto en una conversación hablada puede colar, pero en un foro escrito es nivel experto.

[#44 Desactivado]

#31 un sordo le dice a un tonto
-¿Tres más dos?
-Mmm...ocho
-¡Por el culo te la hinco!

[#47 Desactivado]

#44

[#73 Conde_Lito]

#30 Serás machista opresor e intimidador, como #17 sea una mujer y se haya sentido ofendida por tu comentario te esperan unos cuantos meses de arresto domiciliario.

[#59 Acido]

#20 Serán las próximas elecciones, parece ser que son el día 5 de Abril.

[#21 levante]

Todo esto viene porque la ley es confusa y está mal redactada, habría bastado decir que el hombre siempre es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Bueno, incluso entonces.

[#55 Desactivado]

#21 Pero eso ya esta en la LIVG via presunción de veracidad del testimonio de la mujer. Aqui iban a ver si podian darle una vuelta de tuerca más pero se han pasado de rosca.

[#115 rafaLin]

#21 El hombre es siempre culpable a menos que una mujer demuestre lo contrario. Y en ese caso habría que investigar a la mujer por posible traición a su género (*)

(*)(he usado el false friend género a propósito porque es lo que se ha impuesto en política, ya sé que los hombres y las mujeres tenemos el mismo género)

[#19 Desactivado]

Vaya, una "filtración" en la SER. Y ayer el Wyoming repartiendo estopa también...

Llevo diciéndolo desde que se formó gobierno: el PSOE se va a comer a estos críos con patatas.

[#27 escuadron]

#19 Para que no se los coman con patatas les bastaría hacer las cosas bien y no dar paradas a la hemeroteca. Las cagadas de Podemos siempre son culpa de los demás.

[#56 Desactivado]

#27 No, en política no basta con con hacer las cosas bien, de hecho ni siquiera es necesario, lo que es realmente necesario es a tener alguien que lo diga. Y Podemos no tiene a nadie.

Podemos existe porque había que salvar a PSOE de la desaparición debido a la crisis económica pasada (como ocurrió en Grecia con el PASOK), de ahí el apoyo mediático recibido por Podemos aquellos tiempos desde los medios que representan la izquierda sociológica en España. Podemos ha cumplido su papel, el PSOE está salvado, y ahora Podemos es un estorbo: de ahí los palos mediáticos que va a recibir día sí y día también de los mismos medios que antes le "adoraban".

Le espera un camino muy amargo donde el único objetivo de sus dirigentes será intentar seguir viviendo de esto (como bien sabía hacer Llamazares en IU). De hecho ya han empezado a moverse: no hay tiempo que perder...

[#62 Desactivado]

#56 Si, creo que empiezan a ver lo caro que sale en politica mantener la mamandurria. Creo que en breve habra escisiones en Podemos a cambio de un plato de lentejas en Ferraz... ya paso con la extinta IU.

[#66 Desactivado]

#62 Ahí fuera hace mucho frío, y los cantos de sirena desde Ferraz suenan tan dulces... Que le pregunten a Cristina Alméida o a Irene Lozano cómo suenan de dulces...

[#74 Desactivado]

#66 O a Rosa Aguilar... , que a esa si que le salio bien la jugada, en 8 años de PSOE la vida resueltisima.

[#22 Desactivado]

Yo no vuelvo a votar a un partido que promueve juzgados sólo para hombres.

[#46 jarenare]

#22 ya has tardado en abrir los ojos

[#98 Desactivado]

#22 y abogados de oficio que no defiendan a presuntos maltratadores

[#29 Desactivado]

Esta hija de puta ha destrozado podemos desde dentro , entre tristeza y rabia , la ilusion de votar a zp despues del 11m... la ilusion de votar a podemos estando hasta los cojones de la casta ... y la cara de tonto actual que se me queda... pues si voy a votar a vox , lo que nunca pense que haria en mi puta vida

[#38 Desactivado]

#29 ojo porque votando a vox te va a pasar lo mismo, salvo la parte del feminismo que ahí si tienen más o menos claro lo que quieren

[#48 jarenare]

#29 así ando yo, igual que tú. Y luego miro a Vox... y me quedo en casa y no voto

[#57 Desactivado]

#29 Yo no puedo votarles porque me he leido su programa completo... pero si la parte de feminismo que llevan la enarbola otro partido estoy en el colegio electoral el primero con los sobres preparados desde dos semanas atrás.

[#61 Ignacio_Lorenzo]

#29 con lo del chalé, yo creo que le debió de comer ella la cabeza, porque fue una contradicción importante. Pero si EL aceptó... a lo mejor era cuestión de tiempo que defraudara.

[#68 Conde_Lito]

#29 O quizás esté todo orquestado y han dejado que lo destroce.
En 5 años ha pasado de ser una cajera que estudiaba un master a ser ministra de igualdad y tener la vida de ella de sus hijos totalmente solucionada.

Es como meter con calzador a Iglesias en el CNI, que ya me dirás que tiene que ver con el cargo de Derechos Sociales y Agenda que tiene asignado en este gobierno.

No se, pero tengo una sensación de que están maquinando algo o han maquinado algo, por ejemplo que Iglesias se ha dejado comprar y está haciendo lo posible para que Podemos sea totalmente irrelevante a nivel político, que desaparezca.

[#99 Desactivado]

#68 Aunque creo que le ha salido por casualidad, parece que la maniobra de Sánchez era esta. Provocar nuevas elecciones, Podemos baja más escaños, gobierno de coalición y que Podemos solito se autodestruya. Ya se han cargado a C's.
Sánchez le diría a Casado yo me encargo de Podemos y tu de Vox. En dos legislaturas volvemos al bipartidismo, sino antes.
A ver cómo le sale a Casado que parece que va dando palos de ciego, pero los medios le están echando un cable.
De Podemos se libra la Ministra de Trabajo, me la veo en el PSOE en cero coma.

[#85 Elián]

#29 vota a vox. Es un partido de mierda y ni siquiera saben atacar bien al feminismo radical. Pero mola ver el mundo arder.

[#96 Desactivado]

#29 ¿no querias Feminismo? Pues toma 25 tazas...

[#1 Vodker]

La lista de reproches es amplísima

[#72 Acido]

#63 #15
Yo tampoco lo veo.

La entradilla y el propio artículo hablan de un documento de 26 páginas.
El comentario #1 habla de una "lista amplísima" ...
pero yo no pude ver más que una imagen (una página o menos) que aparece justo después de "Consulta las alegaciones técnicas al proyecto de ley de Igualdad".

Es como si fuera que "igual da". Todo vale.

[#77 Vodker]

#72 joer, probad en https://cadenaser.com/ser/2020/03/03/politica/1583261584_200846.html
Ahí pinchas en la foto y te lleva al PDF (http://cadenaser00.epimg.net/descargables/2020/03/03/2c5d828904f4af9a62b6fd580749a4d6.pdf)

CC #63 #15 #35

No entiendo por qué tanto negativo, debe ser por problemas al visualizarlo...

[#78 Acido]

#77
Ahora sí.
Gracias.


cc #63 #15

[#103 xizor]

#77 ¿cómo que no lo entiendes? Se meten con un ley de ÉLLA....

[#120 Conde_Lito]

#77 Cada vez que he pinchado en la foto me lleva a una imagen que se ve borrosa y no al documento.

Yo sí comprendo la pila de votos negativos
Mira esta otra noticia que está ahora mismo en portada y que enlaza directamente al documento en cuestión, también tiene el cartelito amarillo de noticia controvertida o errónea.

Estas leyes pican mucho a ciertas personas ya que no son capaces de admitir lo que muchos otros llevamos años diciendo, si no se ve es que no existe.
Unas leyes que dan privilegios a una parte de la sociedad en detrimento de otra, con leyes totalmente injustas que penan más a unas personas respecto a otras dependiendo su sexo y por tanto se salta fraglantemente el Artículo 14 de la consitución que dicen entre otras cosas que todos somos iguales ante la ley.

Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía integral de la libertad sexual

Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía integral ...

[#32 Desactivado]

El día que llegue un partido sensato al poder, constructivo y con ganas de trabajar por los españoles, va a tener que limpiar toneladas de leyes inútiles, abusivas, absurdas, mal enfocadas, generadoras de consecuencias imprevisibles y graves, discriminatorias, abusivas, protectoras de abusadores y delincuentes, fuertes con el débil, débiles con el fuerte, mal enfocadas, mal planteadas, mal aplicadas, imprecisas, ambiguas, confusas, vagas, inciertas, oscuras, .... etc etc etc

Soy experto en simplificar. Lo sencillo funciona mejor. Menos es más

[#34 Desactivado]

#32 "La simplicidad es la máxima sofisticación."

[#69 Conde_Lito]

#32 Vamos, que les va a ser mucho más fácil redactar las leyes de 0.

[#107 mettro]

#32 aquí la gente vota más de todo esto que dices. El estado hace mal las cosas, la solución es darle más poder. ¿Qué puede salir mal?

[#116 rafaLin]

#32 En España no hay ningún partido mínimamente sensato, no parece que haya ningún peligro de que pase eso.

[#33 Trimegisto]

Según se señala aquí,

el texto de la ley lo elaboraron dos catedráticas de derecho penal que, imagino, obtuvieron su cátedra en una tómbola. Y todos sabemos perfectamente que un jurista que se oponga a que "dos más dos son cuatro" te puede encontrar cualquier cantidad de jurisprudencia y de leyes que lo contradigan.

En fin, lo de siempre: filtra hasta cargarte el gobierno de coalición. No lo logró la primera vez, , pero va a insistir hasta que lo consiga.

Felicidades. Cuando gobierne el trifachito, luego lloraremos.

PD: la primera ley del ministerio de Igualdad y la primera bronca, con filtraciones de la anterior ministra de igualdad. ¿Casualidad?

Seguro que sí.

[#42 Franlloirrain]

#33 Pues lo tienen muy fácil: sus eminencias penalistas y feministas de primer nivel, que enseñen el borrador y así los votantes vemos quién tiene razón. No lo harán porque en el fondo saben que somos machistas frustrados...

[#16 Desactivado]

Cuñados premium haciendo leyes.
Y cuando lo importante es el postureo el día 8 y punto.

[#4 Desactivado]

Qué es eso de la filosofía del derecho y la técnica legislativa? Aquí mando yo y si le gusta se va

[#8 AquíNoHayQuienViva]

Que podemos esperar de una feminista que está ahí no por méritos propios... Creo que hay gente en este país muy preparada que debería de representarnos... Y obviamente ella no cumple el perfil.

[#15 Bernard]

Consulta las alegaciones técnicas al proyecto de ley de Igualdad:

No veo el link para leer el documento...

[#35 Desactivado]

#15 se han debido acojonar, por lo de no echarle gasolina al fuego y eso

[#63 Conde_Lito]

#15 Yo tampoco, solo veo imágenes en grande, como si fallase el CSS de la página.
He probado varios exploradores y lo mismo.
Seguramente les hayan dado un toque de atención recomendandoles que quiten la noticia.

[#24 hutter]

"La Cadena SER ha tenido acceso al documento completo..."

A calzón quitado el PSOE, yo de aquí a podemos evitaría usar el email corporativo de la Moncloa.

[#26 CALMAS]

Ni que hiciera falta...

[#91 redscare]

Madre mía que de bilis. Yo no sé algunos como no os morís de puro ardor de estómago

[#84 Radix2]

Dudo que Pedro Duque sepa redactar una ley, para eso están los técnicos, ¿por qué estos se han puesto a hacer lo que no saben? El político marca las directrices y el resto es para los técnicos

[#97 Gol_en_Contra]

No entiendo los negativos. Que el documento lo redactaron técnicos del ministerio, no Santiago Abascal ni Pablo Casado.

En todo caso, yo personalme te estoy de acuerdo con la creación de esta ley.

Pero hay que decir que por querer apurarla y sacarla antes del día 8 (que tiene un evidente valor simbolico, eso todos lo entendemos), se hace se prisa y corriendo, pudiendo haberse redactado y preparado mucho mejor.

[#102 Desactivado]

#97 "interseccionalidad", "revictimización", eso no lo han escrito técnicos.

[#111 Jakobg]

#97 Ese es el problema. Si 2 expertas en leyes han escrito esto imagina el resto.
No es que la ley tenga fallos, es que es uno detras de otro. Joder, hasta en el formato la han cagado y es algo estándard. Es coger cualquier otra y copiar lo que hay. Pues no, ni eso.

[#23 Mk22]

Se entiende que esto lo filtra el PSOE ¿no? Posiblemente, Carmen Calvo o su entorno.

[#86 JaviAledo]

Irene Montero es el punto débil de Podemos.

[#92 apetor]

Cuanto peor, mejor. Todo esto tendra efecto rebote, quiza "violento". Esperando con humor y tranquilidad.

[#93 apetor]

Me da que el que estas picado eres tu