El Feminismo Corporativo: una verdadera lacra social

En apenas unos años, hemos pasado de disfrutar de una cierta libertad a tener que medir cada una de nuestras palabras, expresiones y actos. Las coacciones que atentan contra nuestra libertad de expresión y de acción, se han multiplicado. Y son las que emanan del bullicioso Feminismo Corporativo. Este nuevo feminismo se ha convertido en la peor y más corrosiva de todas manifestaciones de la Corrección Política.

[#49 Desactivado]

#45 Otro cambio de discurso según te voy dando zascas... O sea que legalmente NO EXISTE NINGÚN DERECHO LEGAL donde la mujer esté por debajo del hombre (como obviamente debe ser) si no que ahora es que las mujeres son "educadas para limpiar".

Eso cómo casa con que las mujeres son mayoría en los estudios universitarios?

http://www.universidadsi.es/las-mujeres-en-la-universidad-espanola-progresion-hacia-la-igualdad/

(Eso que te doy se llama DATO)

[#25 Desactivado]

#13 ¿En serio te escandaliza eso? ¿Hace cuánto que no vas a la playa? "Free the nipple" es una petición habitual de las que piden igualdad, tanto como de las que exigen que no se prohíba el poder dar el pecho a niños en espacios públicos. Incluso es una forma de reivindicación común el mostrar los pechos (Femen, Rita Maestre...)

[#34 Desactivado]

#25 Es la esquizofrenia feminista donde el mismo suceso unas veces es bueno y otras veces es malo.

Pero claro, si es bueno o malo lo deciden ellas y sin ninguna regla lógica. Todo depende de "como se sientan"

[#35 Mala]

#34 Lo mejor siempre ha sido que lo decidierais los hombres... sin ninguna regla lógica. AHHHH! pero eso no era esquizofrenia. La esquizofrenia es cosa de chicas.

[#37 Desactivado]

#35 Sí? A ver dame un ejemplito de lo que decidiéramos "los hombres" sin una regla lógica que no sea el código penal donde todo está muyyy clarito.

Por cierto, todavía estoy esperando a que me respondas en #23 ¿Te has quedado muda?

[#41 Mala]

#37 Muda... jamás. Es que aburris.

[#44 Desactivado]

#41 Pues ya está tardando en contestarme y darme algún ejemplo de esos ejemplos donde las mujeres tienen menos derechos que los hombres.


Te voy adelantando en que JAMÁS vas a darme ninguno simplemente porque NO EXISTEN.

Simplemente aplicas el discurso victimista y falso de "ejeque tenemos menos derechos que los hombres"

Afortunadamente cada día engañáis a menos gente.

[#55 Desactivado]

#41 LIVG, ayudas varias por ser mujer, menores penas para los mismos delitos solo por nombrar unas pocas cosas

Te parece ir por detras de los hombres?

[#68 againandagain]

#41 jajajaja madre que ridículo.

- Dime un derecho que no tengáis....

Desaparece del mapa....

- ¿Te has quedado muda?
- jamás! Me aburris

Sigue sin responder y desaparece de nuevo....

Es de vergüenza ajena lo vuestro.

[#45 Mala]

#37 No son solamente derechos legales, que se incumplen sin que nadie se de cuenta dado que se suupone que la ley los otorga; se trata de derechos cotidianos. Las mujeres , aunque os cueste reconocerlo, seguimos siendo euducadas para limpiar y mantener la casa y los hijjos. Aún se nos acusa de buscar trabajos menos duros y más acorde con la realidad familiar... pero es lo que nos seguis dejando.

[#51 tranki]

#45 Eso es falso,
En las casa la que manda es la mujer SIEMPRE, salvo algún caso aislado

[#56 Desactivado]

#45 Veo que has desaparecido del mapa y te has escabullido en la red.

Tu discurso no se basa en realidades, solamente en "percepciones". Tu discurso es tan frágil, blandengue, y carente de cualquier base real que cualquiera en tres comentarios os desmonta el chiringuito y no sabéis ni qué contestar.

El Feminismo no es una corriente cultural es TEOLOGÍA. Se basa no en datos o ideas si no en "creer".

[#23 Desactivado]

#16 A ver: Y esos derechos por detrás de los hombres SON?

1: ______
2: ______
3: ______

[#40 Desactivado]

#36 Ah! O sea que el problema (ahora) no son las tetas si no el tamaño de esas tetas.

Lo dicho: Esquizofrenia Feminista.

Va cambiando el discurso según se va comiendo zascas.

[#38 chameneo]

#21 Seguimos esperando ese listado de derechos que los hombres tienen en exclusiva y a las mujeres les niega el heteropatriacado hegemónico.
1_________
2_________
3_________
--------------
1000_____

[#22 Desactivado]

#13 Ella sabía lo que hacía. Inocente el espectador. Con la de ropa que podría haberse puesto sin que tuviera el desdichado accidente. Todos sabemos que su éxito Boys...etc. era un alegato en defensa de, no sé, juzgue usted mismo:
Chicos, chi, chi, chicos
chicos chicos chicos, chicos chicos chicos
chicos chicos chicos, chicos chicos chicos

El atardecer baja como si se viniera al pueblo, pon libre tu cuerpo
Sujétame fuerte, mi amor esta noche, dime que crees (en esta magia)

Todo el mundo, (ha pasado por) el amor veraniego, tu me recordarás
Todo el mundo, el amor veraniego, se mi amante, se mi nene
Chicos chicos chicos, busco un buen rato
Chicos chicos chicos, alístate para mi amor
Chicos chicos chicos, busco un buen rato
Chicos chicos calístate para mi amor

Te quedas alrededor, el sol cae, nene me siento bien
Prueba la suerte con el amor romanctico, ten algo de diversión esta noche

Todo el mundo, el amor veraniego, tu me recordarás
Todo el mundo, el amor veraniego, se mi amante, se mi nene
Chicos chicos chicos, busco un buen rato
Chicos chicos chicos, alístate para mi amor
Chicos chicos chicos, busco un buen rato
Chicos chicos chicos, alístate para mi amor

Chicos y chicas (piensan) en el amor veraniego, (Hay) amor veraniego esta noche en la playa
Di hey, te digo, me dices, dices "que"
Todos tienen que venir, no te detengas, no te muevas
Solo tengo tu cuerpo en el ritmo, dije hey, dije "quien?", me dije
Di que quieres estar en el ritmo

-Chicos chicos chicos- en el amor veraniego, en el amor veraniego
-Chicos chicos chicos- deja actuar al verano, deja actuar al verano
-Chicos chicos chicos- en el amor veraniego, en el amor veraniego
-Chicos chicos chicos- deja actuar al verano, deja actuar al verano

Todo el mundo, el amor veraniego, tu me recordarás
Todo el mundo, el amor veraniego, se mi amante, se mi nene
Chicos chicos chicos, busco un buen rato
Chicos chicos chicos, alístate para mi amor
Chicos chicos chicos, busco un buen rato
Chicos chicos chicos, alístate para mi amor
Chicos chicos chicos, busco un buen rato
Chicos chicos chicos, alístate para mi amor
Chicos chicos chicos

Además, le pasaba con mucha frecuencia. Y ya.

[#5 Desactivado]

Un fantasma recorre Europa, el fantasma del feminismo

[#21 Mala]

#5 Ya recorria Europa hace 60 años. Entonces ya estaban los machomanes de siempre llamandonos machorras (equivalente de la época a feminazi) o cosas peores. Igualito que hoy.

[#57 Desactivado]

#21 no, ni remotamente parecido.

[#73 againandagain]

#21 no tengáis la pica vergüenza de intentar compararos con las FEMINISTAS de verdad.

Sois la vergüenza y el desprestigio, dicho por ellas mismas, y os estáis meando en todo lo que esas mujeres consiguieron.

[#76 Mala]

#73 que es una feminista de verdad? Yo ya era feminsta antes de que tú nacieras

[#78 againandagain]

#76 Tu seras muchas cosas, todo lo que tu quieras, pero no una Feminista, eso te lo digo desde ya, ya te gustaria, te faltan muchas comilas y una f minuscula """"""feminista""""""

[#62 carademalo]

#5 Del feminismo mal entendido, diría yo. Que muchas veces ni es feminismo, simplemente es obtener privilegios por el morro.

Ángela Montilla, la única opositora en liza a los bomberos de Cáceres, cayó este miércoles en una prueba física que no hacía distinción entre sexos. [...] «Me estoy planteando interponer un recurso de alzada para que se revisen las bases, ya que no es justo que las mujeres tengamos el mismo tiempo que los hombres para completar una de las pruebas físicas»

http://www.hoy.es/caceres/quedado-solo-segundos-20180718203805-nt.html

[#66 wondering]

#61 Buena estrategia esa de calificar de extrema derecha a todo medio que no compre vuestro discurso, pero no cuela.

[#80 ninyobolsa]

#66 Que no sepas la ideología de un medio que esta recomendado al PP que se derechice no es una estrategia es simple ignorancia o falta de observación por tu parte, cada medio tiene su ideología debes estar un poco más avispado la proxima vez ¿a que seguro que te das cuenta que Público es de izquierdas?

[#81 wondering]

#80 Es la primera vez que lees el medio, y te permites el lujo de calificarlo directamente de extrema derecha por un solo artículo, que por otro lado, tampoco es de extrema derecha.

Es la excusa del que no se atreve a que sus sesgos sean enfrentados. Cerrar los ojos y gritar "extrema derecha!"

Anda ya.

[#82 ninyobolsa]

#81 es un artículo que recomienda al PP derechizarse. El PP es de derechas ¿no? todo a la derecha del PP (y algunos también pensaran que el PP es extrema derecha) es extrema derecha, también he leído varios de alabanza al libre mercado y este antifeminista
El sesgo es no entender que todo periódico o blog tienen su ideología. Repito, no se si eres muy inocente o me intentas tomar por inocente a mi. Yo desde luego no vendría a venderte la burra de que de que vas catalogando al diario.es como diario de izquierdas. Lo de camuflar la ideología ya lo intento Podemos y le salió tirando a regular

[#83 wondering]

#82 No tergiverses. El artículo dice que el PP dejó de ser de derechas (en parte), por asumir parte del mensaje de la izquierda. Que lo llames extrema derecha por no comprar el mensaje de la izquierda, es tergiversar (o mentir directamente).

Ya sé que los medios tienen un sesgo. Pero es que eso no lo he puesto en duda. Lo que pongo en duda es tu calificación (absurda) de extrema derecha, porque de hecho lo haces para no tener que contrarrestar lo que dice el otro artículo con argumentos. Es decir, en lugar de leerlo con detenimiento, y mostrar por qué se equivoca, lo que haces es calificarlo de extrema de derecha para que no tengas ni que argumentar. Lo que viene siendo un ad-hominem de toda la vida, pero encima basado en una tergiversación.

[#84 ninyobolsa]

#83 No por no comprar el mensaje de la izquierda podrían ser de derechas o de centro, pero si el PP les parece muy de izquierdas están a la derecha del PP y eso extrema derecha extraparlamentaria. Si viera un artículo quejándose de que Podemos IU está comprando el mensaje de la derecha de que hay que pagar la deuda a los mercados por ejemplo, estaría situado a la izquierda de Podemos, además sería izquierda extraparlamentaria y por lo tanto sería extrema izquierda.

Este artículo es un compendio de manipulaciones, exageraciones, metemiedos, noticias inventadas y verdades a medias

[#85 wondering]

#84 Tienes muy poca comprensión lectora, y eso es porque vas con una idea preconcebida y a partir de ahí (de tu idea preconcebida), sacas las conclusiones del artículo. No dice que el PP sea muy de izquierdas. Eso lo has dicho tú. Lo que dice es que el PP de Rajoy ha comprado muchos de las ideas de la izquierda.

Y de ahí sacas que el periódico es de extrema derecha. En fin.

Y a todo esto, sigues sin argumentar qué está mal en este artículo.

[#87 ninyobolsa]

#85 Para empezar el feminismo probablemente sea el movimiento poítico con más activistas de clase baja.
Y sus 4 ejes más importantes en España ahora mismo son las prostitutas, las mujeres migrantes, las kellys y las agresiones sexuales. 3 problemas de las clases más bajas y un cuarto que afecta más a las mujeres de clase baja.

Que el activismo lo lleva a cabo gente de clase media, pasa con todos los movimientos politicos de todas las clases. La clase baja se dedica a subsistir. Lenin lo teorizó con los intelectuales de clase. También el movimiento nazi, fue hecho por intelectuales de clase media semifracasados. Y por ejemplo este medio trabaja gente de clase media, pero en este caso para defender a la clase alta, los de las corporaciones, corporaciones de verdad. DE hecho si no te gusta la palabra extrema derecha, califico a tu medio despues de leer varios artículos como de la ideología del partido republicano americano, o sea trumpista

[#90 wondering]

#87 ¿Ves cómo era muy fácil argumentar en lugar de acudir al ad-hominem?

Respecto a lo que comentas, yo creo que el feminismo actual ahora mismo triunfa sobre todo en la izquierda, y dentro de la izquierda, en la juventud. No creo que triunfe especialmente en la clase baja. Y no te niego que pueda tener una parte importante ahí, pero en sí, donde triunfa es entre la juventud (a Podemos de hecho le pasa exactamente lo mismo, por cierto).

Yo creo que el artículo no está equivocado porque:
1. El movimiento no sería nada sino fuera porque en TV se le da cancha.
2. Hay una cantidad ingente de personas ligadas al feminismo que viven de la subvención.

Es decir, que es impulsado por el estado y por la prensa más mainstream. Si no fuera por la cantidad de opiniones vertidas en estos medios criticando cada decisión judicial y picando al personal, el movimiento no sería ni la mitad de lo que es. De hecho, recuerda el caso de la chica esa que mató a Gabriel. Vimos que había gente que la quería linchar, y con mucho acierto en mi opinión, muchos de estos medios lanzaban mensajes de tranquilidad ("hay que dejar trabajar a la policía", "hay que dejar trabajar a los jueces", "no podemos guiarnos por los sentimientos y tirar de linchamientos público"). Con el feminismo actual eso no pasa. Pasamos de defender el argumento de "no podemos hacer linchamientos públicos" a picar a la gente y luego decir "es la calle que se expresa".

El problema es que cualquier crítica al movimiento, por muy argumentada que esté, se rechaza de pleno, y se tacha de machista (o de extrema derecha), que es precisamente lo que acabas de hacer hasta el comentario anterior, por cierto. Eso simplemente no es sano.

¿Cómo es posible que se apoye de forma tan tajante, y desde los medios más mainstream que el sistema judicial debería haber obviado que la chica ésta secuestrara a sus hijos? ¿Qué clase de justicia queremos?

Por cierto, mencionas a las corporaciones, pero no mencionas que muchas de esas grandes corporaciones han comprado el mensaje feminista. Muchas de esas grandes corporaciones envían mails semanales o mensuales acerca de la igualdad, o están tomando medidas internamente (al menos aparentemente) para supuestamente mejorar esa igualdad.

El mensaje feminista actual se ha convertido en mainstream. No luchan contra el sistema. Luchan CON el sistema.

[#91 ninyobolsa]

#90 Las manifestaciones del 8m son las manifestaciones más grandes de toda la democracia y he estado en muchas. No se tachan: muchas de ellas son hechas por individuos de la extrema derecha. Es curioso que me hablas de Ad-hominem cuando todas tus criticas son ad-hominems: que estén subvencionadas (cosa que es falsa) no significa que no tengan razón en el caso de Gabriel mucho medios llamaron al linchamiento y fue la madre quien llamó a la tranquilidad de forma sorprendente

[#92 wondering]

#91 LOL

[#93 ninyobolsa]

#92 LOL que? Yo nunca había visto anda parecido y estuve en la manifestaciones contra la guerra y las del 11m y 15m

[#94 wondering]

#93 Que tú estés en una manifestación, no te hace una persona válida para conocer el número de asistentes. La única forma relativamente fiable que conozco de contar los asistentes de una manifestación, es prestar atención a los límites de ésta, hacer un recorrido, si puede ser aéreo para reconocer las zonas más pobladas y las menos pobladas, y hacer una estimación de un rango en función del número de personas por metro cuadrado.

Las cifras que da la policía, o las que dan los organizadores simplemente no valen.

Para hacer una afirmación como la que has hecho, o la soportas con datos, o va a resultar muy difícil que me convezcas de que fue la que más afluencia ha tenido.

[#95 ninyobolsa]

#94 Bueno yo me puedo hacer un recorrido entero de una mani que siempre lo hago. Las cifras de las policía tampoco valen no tienen métodos de medición. El en 15m mediamos el recorrido y calculabamos a ojo el volumen y luego multiplicabamos. Yo he visto en manis pequeñas que he podido contar a dedo por ejemplo una que conté de 570 personas que la policía da cifras de 90 personas

Te aseguro que no tengo ningún interés en decir que la mani más grande que yo he visto. Ms manis con más simpatía son las del 15m soy un hombre defiendo el feminismo per0 no estoy implicado activamente

[#50 zenko]

#47 no, si ahora voy a tener derechos que no se, por favor ilustrame

[#70 againandagain]

#50 no te va a responder, no sabe que decir, es lo que tiene basar tuuuuu discurso en la mentira, no sé aguanta...

[#64 Ainhoa_96]

Cualquier sexismo es malo, creo que la mayoría estamos de acuerdo.

Aquí el problema es el de siempre: llamar feminismo a lo que no lo es.

[#74 againandagain]

#64 esta mamarrachada vergonzante actual, ha robado y pervertido el nombre al Feminismo auténtico.

Todas esas mujeres que lucharon por la igualdad y por la dignidad de la mujer, esas eran Feministas.

Lo que hay ahora estoy un movimiento con un intereses económico, y unas seguidoras alienadas por una ideología sexista, revanchista, censora, intolerante y totalitaria.

Mientras las ""feministas"" salen a la calle a gritar tontunas, persiguen a los que opinan distinto en Internet, y participan en todas las patochadas que les piden, los que están detrás del movimiento se llevan la pasta de las subvenciones calentita, y buscan problemas inexistentes para mantener su negocio funcionando, mientras se pueda justificar la necesidad de las ayudas, el dinero fluirá a sus bolsillos.

Dinero, dinero.

[#33 Trigonometrico]

#16 Si os enfrentarais como personas ese problema lo tendríais más fácil de solucionar, pero preferís ser mujeres e ir de víctimas por la vida.

[#60 Desactivado]

#19 Y el descosificador que os descosifique buen descosificador será.

[#67 Desactivado]

#60

[#28 MJDeLarra]

Positivo si has pillado la ironía de llamar FC al Feminismo Corporativo para hacerlo coincidir con las iniciales de Foro Coches.

[#46 zenko]

#16 lo que planteáis de igualar quitando derechos a los demás ... pues oye, normal que tenga sus detractores

[#47 Mala]

#46 Por supuesto. A los hombres nunca les ha gustado que las mujeres les quitasemos, ni un ápice, de sus derechos de hombría.

[#3 Oreades]

Lo que quiere ignorar el artículo es que hace unos años se cosificaba de forma alarmante a la mujer, muchas veces de forma que ahora nos damos cuenta que es vergonzosa. Lo de Sabrina del año 86 es el mejor ejemplo.

Y no nos engañemos. La mayor limitación de la libertad de expresión ha sido provocada por leyes como la ley mordaza. Es eso lo que hay que realmente hay que atacar.

[#6 Desactivado]

#3 ¿Sabrina, en serio? Es su mejor ejemplo, o no tiene otro más a mano. Con defensas como estas, luego se sorprenden de los comentarios que se derivan de ver el mundo por el ojo de una aguja.

[#13 Oreades]

#6 ¿En serio no ves una vergüenza que en TVE de hace 30 años la cámara repita dos o tres veces la toma el la que se le sale el pecho y encima a cámara lenta? Sí eso se hace hoy en día se monta un escándalo y con razón.

[#48 zenko]

#13 quieres decir que si no vemos una vergüenza que con el poco talento que tenía llegó a donde llegó gracias a su físico? ... sí, la verdad que sí

[#63 Wir0s]

#13 Toda la razón, deben ir bien tapaditas, que es eso de autocosificarse, ni que su cuerpo fuera suyo.

[#69 wondering]

#13 Aquí imágenes de Sabrina meses después del incidente. Se puede observar lo preocupada que estaba.

[#24 Desactivado]

#6 ¿Y qué problema hay con ver tetas en la televisión?

No hemos que dado en que las madres pueden y deben sacar la teta y amamantar a su churumbel en cualquier sitio?

[#26 Desactivado]

#24 Se lo comenta a #Oreades , Que yo no he comenzado la discusión, o sí , no sé.

[#29 Desactivado]

#26 Upss!

[#36 Mala]

#24 El problema de ver tetas en la tele es que siempre tienen que ser grandes y bien puestas. Lo contrario es un reprtaje sobre África.

[#52 Desactivado]

#27 ¿Y qué problema hay con ver tetas en la televisión?
--> #36 El problema de ver tetas en la tele es que siempre tienen que ser grandes y bien puestas

De donde se desprende que si Sabrina hubiera tenido 60 años y unas tetas colgantes NO habría ningún problema por parte de@nenamala (o es@extremahora)

Traduzco: si le gusta a los "tíos" (sustituye tíos por machitos, machirulos, pollaherida, u otro adjetivos destinados a despreciar) es machista.

[#71 againandagain]

#36 jajajaja di la verdad, tu estás aquí para dejar en ridículo el movimiento ""feminista"", eres un trolete, ¿Verdad?

[#77 Mala]

#71 y tú un gilipilili.

[#79 againandagain]

#77 jajajajajajaja gilipilili, me meo, si es que no te da.

[#8 Desactivado]

#3 En cambio a los hombres no se nos cosifica y la prueba la tienes por ejemplo en los anuncios de perfumes para hombres, que siempre los protagoniza un gordo mugriento sentado en el sofá.

[#72 againandagain]

#8 ehhh!!!

Ahora perderé el trabajo como las chicas de la fórmula 1.

[#88 Ecoman]

#8 para muestra otro botón...

[#11 Desactivado]

#3 Neomonjas al poder... y su equizofrénica visión del mundo.

[#42 Sat000]

#11 Incorporación del enferminazismo en el Manual de diagnóstico DSM IV, ya. Me da igual si lo consideramos como un derivado de la paranoia.

[#89 Cessu]

#42 El DSM va por el V, tendrá que ser incorporado en el VI.

[#15 Tensk]

#3 Madre de Dios... hágaselo ver.

[#17 Desactivado]

#3 ¿Sabrina? ¿Algún problema con las tetas?

[#19 Mala]

#3 Dentro de otros 30 y mientras se nos cosifique, algunos se darán cuenta de que en en la primera veintena del siglo XXI a las mujeres se las cosificaba.

[#65 Ainhoa_96]

#3 Pretendes prohibir la cosificación?

Yo me cosifico si quiero, libertad para las mujeres !

Cc #19

[#27 Desactivado]

#3 Por cierto en su momento lo de Sabrina era aplaudido como signo "aperturista" y de modernidad en contraposición a la censura Franquista donde no se podía ver ni un poquito de carne.

Me hace gracia que las neomonjas tengan exactamente la misma visión que las meapilas franquistas.

¿Y qué problema hay con ver tetas en la televisión?

No hemos que dado en que las madres pueden y deben sacar la teta y amamantar a su churumbel en cualquier sitio?

[#30 Trigonometrico]

#3 Pues yo creo que exageras, lo de Sabrina fue un espectáculo más, tal como los vídeos actuales de Shakira.

O del vídeo de Despacito se podría decir lo mismo.

Lo del Feminismo es un engaño para que caigan los incautos.

[#31 zuul]

#3 jajajaja, pobrecita Sabrina, se le salio la teta sin querer...

[#58 Desactivado]

#3 enseñar las tetas es cosificar? entonces las femen estás cosificadas?
Nos pasamos yya al burka o esperamos un poco más?

[#20 Desactivado]

Lo de Sabrina (supongo que te refieres al pessonasso) fue un momento de gloria. Tuvo réditos para todos, Sabrina en primer lugar.

[#7 KarmaBajoCero]

Los negativos vuelan! (Sin leer, por supuesto)

[#18 againandagain]

#7 ni puta falta les hace leer.

Cualquier cosa que huela a disidencia iideologica, o vaya contra su agenda, es incitación al odio, cansina, irrelevante o errónea.

[#53 ninyobolsa]

#39 me refería a 3 o 4 noticias "super-atrevidas" que critican el feminismo desde blogs de extrema derecha

[#59 Desactivado]

#53 Disidentia no es extrema derecha y precisamente creo que son estos medios a los que hay que apoyar en su crítica contra el feminismo si no queremos que esa crítica quede en manos de la extrema derecha con el consiguiente rédito electoral.

[#61 ninyobolsa]

#59 No casi no es de extrema derecha: https://disidentia.com/el-supuesto-progresismo-de-la-izquierda-espanola/
Eso es la estrategia de robar el discurso de la extrema derecha y hacerte de extrema derecha para que la extrema derecha no gane?
Eso no le ha funcionado nada bien a la derecha francesa

[#43 zenko]

#12 quieres decir que si entiendo lo que quieres decir es merito tuyo y si no lo entiendo es culpa mía?

[#75 Nova6K0]

No se donde, salvo en cuatro familias franquistas. Y mucho menos de los 80 en adelante. En mi familia las mujeres nunca fueron educadas para seguir esas arcaicas normas del franquismo, ni se les obligó ir a bordar. Ni esas tonterías que se hacían en la época de Franco (tontería la acción forzada no el bordar que está muy bien si te gusta). Tampoco se le dijo la idiotez de que tenían que buscarse un hombre que las mantuviese, mientras ella se quedaban en casa con los niños.

Tampoco a los hombres de mi familia nos decían que teníamos que ser fuertes, vigorosos o que no pudiésemos llorar que eso es cosa de niñas.

El feminismo corporativo, mainstream, hegemónico busca el discurso victimista al igual que el machismo. Y sus discursos son idénticos, pero son distintos lados de la misma moneda. En realidad se creen moralmente mejores que el resto. Y lo peor, ambos movimientos debilitan a las mujeres y a los hombres, no los/as empoderan en ningún momento.

Salu2

[#1 Mala]

Supongo que lo mejor para todos, que no digo tadas, sería continuar con el machismo corporativo.

[#2 zenko]

#1 oh, alguien se ha atrevido a criticar la mala gestión que se está haciendo del feminismo ¡traed antorchas!

[#9 ninyobolsa]

#2 todos los días hay tres o cuatro de estás en meneame como poco

[#39 Mala]

#9 Las únicas tres o cuatro que nos atrevemos a plantaros cara. Mira cauantas mujeres comentan en meneame... y cuantos votos negativos nos llevamos por expresarnos. Luego resulta que somos las que os atacamos.

[#12 Mala]

#2 No seré yo! Igual deberías ahondar un poquito en mi comentario.

[#32 Desactivado]

#2 Permíteme que matize: "Oh, alguien se ha atrevido a criticar la mala gestión del concepto de igualdad que está haciendo el feminismo..."

[#4 Trigonometrico]

#1 A lo mejor la solución está en solucionar los problemas y en no sustituirlos por otros.

[#16 Mala]

#4 Claro que si. Solucionar los problemas pasa porque sigamos adquiriendo derechos siempre por detras de los hombres y en función de los que ellos nos quieran dar.

[#10 Desactivado]

#1 ¿Sabes lo que es un Falso Dilema?
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

[#14 againandagain]

#1 ¿¿Pero que coño es esa peste??

Ahhhhh, ¡Hola! Ya estáis aquí

[#54 yanis1]

#1 "machismo corporativo", el nuevo invent

[#86 TierrasRaras]

#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema