Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El documental se puede simplificar bastante en menos de 1min. Aquí el presidente cantando que va a matar a todos los blancos con ametralladoras y los soldados bailando: https://www.youtube.com/watch?v=4NVkRmBTB7k
Si algo exactamente igual ocurriera en Europa, por ejemplo el presidente de Polonia diciendo que van a matar a todos los negros con ametralladoras, los medios estarían hablando de eso durante los próximos2 días, 2 semanas, 2 meses, 2 años
Si algo exactamente igual ocurriera en Europa, por ejemplo el presidente de Polonia diciendo que van a matar a todos los negros con ametralladoras, los medios estarían hablando de eso durante los próximos
#4:
#2 En el minuto 44:13, dicho por unos de los líderes del ANC (partido gobernante) durante el documental: "no es la intención del ANC arrebatar la tierra ilegalmente a los blancos, lo haremos dentro de la ley, y si no podemos hacerlo dentro de la ley, introduciremos nuevas leyes para que podamos hacerlo "legalmente"
#2:
Que pintaza de gran fake...
Sudafrica es un país muy violento, un dato, la tasa de homicidios por cada 100.000 personas es de 34'27 en 2015 y llegó a estar en 48'5 en el año 2000, para comparar, en España es de 0'66 y en el 2000 era de 1'4... vamos, que no es comparable la "seguridad" en España y en Sudafrica..
Dicho lo anterior, no me extrañaría que ocurriera un número ligeramente mayor a la media, a fin de cuentas los "dueños" de muchas de esas tierras ellos directamente masacraron a la población local hasta hace escasos 30 años quitándoles la tierra y usándolos como mano de obra esclava, no se como estará ahora, pero a finales de los 90s principios de los 2000 (ya sin apartheid) del 30% de tierras que prometió devolver el gobierno a los dueños negros, solo se había devuelto el 2 o 3 %....
Veo plausible que ocurra algún caso, pero no la generalidad como insinúa el documental ni algo prácticamente "orquestado" por el gobierno...
Cada X tiempo salen mensajes como este, intentando lavar lo que se hizo durante el aparheid o diciendo que con él se vivía mejor...
Claro, si usas estadísticas oficiales de la época en donde no contaban como vivía la gente negra... si, se vivía mejor...Nos ha jodio...
Recuerdo este artículo hace tiempo...
http://www.alertadigital.com/2017/03/12/genocidio-en-sudafrica-mas-de-38-000-personas-de-raza-blanca-han-sido-torturadas-violadas-y-asesinadas-tras-el-apartheid/
Pensad que, en los últimos 15 años, donde ha habido una de las épocas mas pacíficas de Sudafrica (comparado con durante el aparheid no podemos por lo dicho anteriormente), han sido asesinadas en el país casi 275.000 personas, eso sin contar violaciones o torturas....
Vamos, que es un país violento para todos, negros y blancos, no existe una "cacería" al blanco...
Sudafrica es un país muy violento, un dato, la tasa de homicidios por cada 100.000 personas es de 34'27 en 2015 y llegó a estar en 48'5 en el año 2000, para comparar, en España es de 0'66 y en el 2000 era de 1'4... vamos, que no es comparable la "seguridad" en España y en Sudafrica..
Dicho lo anterior, no me extrañaría que ocurriera un número ligeramente mayor a la media, a fin de cuentas los "dueños" de muchas de esas tierras ellos directamente masacraron a la población local hasta hace escasos 30 años quitándoles la tierra y usándolos como mano de obra esclava, no se como estará ahora, pero a finales de los 90s principios de los 2000 (ya sin apartheid) del 30% de tierras que prometió devolver el gobierno a los dueños negros, solo se había devuelto el 2 o 3 %....
Veo plausible que ocurra algún caso, pero no la generalidad como insinúa el documental ni algo prácticamente "orquestado" por el gobierno...
Cada X tiempo salen mensajes como este, intentando lavar lo que se hizo durante el aparheid o diciendo que con él se vivía mejor...
Claro, si usas estadísticas oficiales de la época en donde no contaban como vivía la gente negra... si, se vivía mejor...Nos ha jodio...
Recuerdo este artículo hace tiempo...
http://www.alertadigital.com/2017/03/12/genocidio-en-sudafrica-mas-de-38-000-personas-de-raza-blanca-han-sido-torturadas-violadas-y-asesinadas-tras-el-apartheid/
Pensad que, en los últimos 15 años, donde ha habido una de las épocas mas pacíficas de Sudafrica (comparado con durante el aparheid no podemos por lo dicho anteriormente), han sido asesinadas en el país casi 275.000 personas, eso sin contar violaciones o torturas....
Vamos, que es un país violento para todos, negros y blancos, no existe una "cacería" al blanco...
#11:
#2 Vamos, que es un país violento para todos, negros y blancos, no existe una "cacería" al blanco...
No sólo es violento para todos, sino que política e institucionalmente se legitima la violencia dirigida contra los blancos, tanto desde la ANC como la EFF. Si tienes a tus representantes legitimando en los medios esa cacería decir que no existe simplemente es querer estar ciego deliberadamente.
Un ejemplo de tantos:
The national spokesman of a key South African opposition party has said redistributing land from white farmers without compensation is justified because “it is not really their land”.
EFF’s leader Julius Malema has previously been convicted of hate speech for singing anti-white songs like “Shoot the Boer [Farmer]”.
https://www.independent.co.uk/news/world/africa/south-africa-white-farmers-eff-mbuyiseni-ndlozi-anc-interview-a8271096.html
No sólo es violento para todos, sino que política e institucionalmente se legitima la violencia dirigida contra los blancos, tanto desde la ANC como la EFF. Si tienes a tus representantes legitimando en los medios esa cacería decir que no existe simplemente es querer estar ciego deliberadamente.
Un ejemplo de tantos:
The national spokesman of a key South African opposition party has said redistributing land from white farmers without compensation is justified because “it is not really their land”.
EFF’s leader Julius Malema has previously been convicted of hate speech for singing anti-white songs like “Shoot the Boer [Farmer]”.
https://www.independent.co.uk/news/world/africa/south-africa-white-farmers-eff-mbuyiseni-ndlozi-anc-interview-a8271096.html
Comentarios
El documental se puede simplificar bastante en menos de 1min. Aquí el presidente cantando que va a matar a todos los blancos con ametralladoras y los soldados bailando:
Si algo exactamente igual ocurriera en Europa, por ejemplo el presidente de Polonia diciendo que van a matar a todos los negros con ametralladoras, los medios estarían hablando de eso durante los próximos
2 días,2 semanas,2 meses, 2 años#1 ¿Y cual es la postura correcta para ti? La de una raza ametrallando a otra o la de las razas conviviendo en armonía?
#9 Me decanto por la puerta número 2, pero preferiría elegir la solución que hay dentro de la caja misteriosa a ser posible.
#9 Yo diría que lo correcto es olvidarse del color de la piel de cada uno.
.
#12 Pues eso no esta pasando, es de lo que va la noticia. Flower Power!
#9 En orden:
- Razas no conviviendo, pero en harmonía.
- Razas conviviendo en harmonía.
- La raza más próxima a la mía ametralladora a las otras.
- Las otras razas ametralladora a la más próxima a mi.
#1 Hombre, lo normal es que los medios europeos se centren en lo que pasa en Europa, ¿no?
#1 Bufffff... ya está el llorica de turno clamando contra la parcialidad de los malvados medios de soroscomunicación...
Polonia está en Europa, es socio de la Unión Europea y centenares de miles de polacos viven en nuestros países. De Sudáfrica se ha hablado bastante en estos últimos años, hay cantidad de artículos por ahí, yo he leído varios de ellos, hoy no descubro nada sobre la persecución a los granjeros blancos. Pero no pretendas que se le dedique el mismo tiempo en los medios de comunicación a un asunto de Sudáfrica del que se le dedicaría a un asunto hipotético que nos pilla tan cerca.
Por otro lado, el presidente de Polonia difícilmente podría amenazar de muerte a los negros de su país porque directamente hace años que rechaza la entrada de un sólo negro en su país. Y de eso no se habla cada día.
#17
1.- Tu no eres una parte representativa de la población. Evidencias anecdóticas son irrelevantes a la hora de saber si la población está informada o no sobre un tema. Alguien se puede quejar de que la gente no sabe de ciencia, y si llego uno con un doctorado en física diciendo que el si que sabe, eso no le quita razón al argumento original de que la gente no sabe de ciencia.
2.- Los medios nos informan hoy todos los días de como Trump es un demonio por echar a ilegales del país. Cosa que está en otro continente, y estamos bien informados de ello. Uno diría que echar a delincuentes es bastante menos grave que un genocidio. Así que en comparación, los medios deberían hablar más del genocidio que de las políticas de inmigración de Trump (que por cierto ni siquiera aprobó Trump).
3.- Polonia deja a entrar negros. Pueden entrar todos los negros que quieran siempre y cuando lo hagan de forma legal. Lo que no deja entrar son inmigrantes ilegales, y no se limita a prohibir la entrada a los negros ilegales, también a los blancos ilegales, a los chinos ilegales, o a los hispanos ilegales por poner varios ejemplos. Lo cual muestra que no sabes nada del asunto, o que simplemente vienes aquí a enmierdar y a sentirte bien contigo mismo. Sabiendo como las gastáis los ofendididos, es una droga, no podéis parar, es lo único que tenéis en la vida para sentiros bien con vosotros mismos. Sois unos yonkis de la moral.
#33 ¿No soy una parte representativa de la población? ¿Me conoces? Soy un hombre blanco de treinta y pico años, autónomo, clase media-baja, educación superior sin finalizar. Me informo con los medios que tiene al alcance cualquier otro ciudadano. No voy al Club Blinderberg o recibo informes secretos del CNI, abro internet y leo. Creo que soy precisamente una representación fiel de una parte bastante grande de la población española.
Las noticias están ahí, y publicadas en medios muy mainstream. He leído artículos en la BBC, El País, etc etc... Es más, diría que cualquiera de esos medios ha dedicado más tiempo y espacio a hablar de el acoso a granjeros blancos en Sudáfrica que cualquier medio 'alternativo' de extrema derecha.
No se qué más quieres... ¿Que abran telediarios con esta noticia? ¿Que paren la programación cada vez que un granjero blanco es agredido?
Igual ese es el problema, que tú no quieres una cobertura informativa, lo que quieres es una campaña de propaganda, y de ahí tu obsesión de que las clases menos informadas reciban estas noticias, para manipularles y hacerles creer que el racismo contra los blancos es tan grande y significativo en el mundo como el racismo hacia los negros. No importa que los blancos sigan siendo la élite dirigente en prácticamente cualquier país del mundo con mayoría negra, no importa que el odio hacia los blancos en Sudáfrica, Zimbabue y otros lugares tenga raíces en auténticas atrocidades que los europeos cometieron, que en la misma Europa la dificultad para conseguir la ciudadanía en determinados países provoca una situación de apartheid burocrático hacia familias inmigrantes que llevan décadas partiéndose el lomo en esos países. Qué va, de eso seguro que no quieres que estén informados.
#34 No eres parte representativa de la población porque eres una parte minúscula de la población independientemente de tu perfil social y nadie te ha elegido para representar dicho perfil social. El resto son conjeturas que te estás inventando para justificar que no tienes ni puta idea de estadística.
#35 No tengo mucho conocimiento sobre estadística, pero tengo mucha idea sobre el conflicto racial en Sudáfrica. Y entre otras cosas se que en la ultraderecha europea se está utilizando ese conflicto con fines propagandísticos. Eso es lo que quieres que llegue a las masas, la propaganda, no la información.
Vamos con los matices en esta historia:
El problema de la violencia contra los blancos en Sudáfrica se limita casi en exclusiva a los granjeros. No es un tema (sólo) de racismo, ahí hay otras cosas como el aislamiento, envidia, avaricia, rencillas históricas. Imagínate que eres un negro sudafricano que vive en la miseria rural y ves que hay un blanco con dinero, con tierras, que consiguió su fortuna con un sistema trucado a su favor... esa situación es un mal caldo de cultivo para odios, venganzas y tomarse la justicia por tu mano. Y muchos políticos despiadados están alimentando ese odio con fines propagandísticos (igual que tú estás haciendo, mira).
El resto de los blancos de sudáfrica lo llevan bien. Hay ghettos de blancos pobres de los que el estado no se preocupa demasiado porque son minoría y no necesitan sus votos, pero también hay ghettos negros abandonados por las autoridades. Pero las élites económicas y empresariales siguen siendo blancas, y no están expropiando bancos o empresas de blancos.
Incluso el alcalde electo de la ciudad en la que nació Nelson Mandela (con más de un 80% de negros y mulatos) es blanco, Athol Trollip, ganó con un 46% de los votos a la ANP de Mandela. No está mal para esos negros racistas, ¿No? ¿Cuántos alcaldes negros hay en España?
#36 #35 (Quería añadir algo al mensaje anterior pero se me ha acabado el tiempo de edición mientras contrastaba la información, continuo aquí)
Athol Trollip es del partido Alianza Democrática, el partido que tiene pinta de que va a sustituir a la Asamblea Nacional de Mandela (que irónicamente es el partido que más está azuzando el odio racial) como partido más importante de Sudáfrica. Este partido está liderado por un tal Mmusi Maimane, que defiende públicamente los derechos de la minoría blanca y está casado con una mujer blanca afrikaaner.
Ahí están los matices a la historia. Hay un conflicto racial latente entre blancos y negros que en algunas zonas rurales ha llegado a ser real. Pero esa historia tiene muchísimos matices y otros signos para ser optimistas sobre el futuro de Sudáfrica y su harmonía racial. Si de verdad te interesa estar informado ahí tienes la información. Si lo que te interesa es otra cosa ahora me dirás que estoy mintiendo o manipulando y seguirás proyectando la historia de los europeos en Sudáfrica hacia los negros y buscando una especie de equivalencia histórica.
Que pintaza de gran fake...
Sudafrica es un país muy violento, un dato, la tasa de homicidios por cada 100.000 personas es de 34'27 en 2015 y llegó a estar en 48'5 en el año 2000, para comparar, en España es de 0'66 y en el 2000 era de 1'4... vamos, que no es comparable la "seguridad" en España y en Sudafrica..
Dicho lo anterior, no me extrañaría que ocurriera un número ligeramente mayor a la media, a fin de cuentas los "dueños" de muchas de esas tierras ellos directamente masacraron a la población local hasta hace escasos 30 años quitándoles la tierra y usándolos como mano de obra esclava, no se como estará ahora, pero a finales de los 90s principios de los 2000 (ya sin apartheid) del 30% de tierras que prometió devolver el gobierno a los dueños negros, solo se había devuelto el 2 o 3 %....
Veo plausible que ocurra algún caso, pero no la generalidad como insinúa el documental ni algo prácticamente "orquestado" por el gobierno...
Cada X tiempo salen mensajes como este, intentando lavar lo que se hizo durante el aparheid o diciendo que con él se vivía mejor...
Claro, si usas estadísticas oficiales de la época en donde no contaban como vivía la gente negra... si, se vivía mejor...Nos ha jodio...
Recuerdo este artículo hace tiempo...
http://www.alertadigital.com/2017/03/12/genocidio-en-sudafrica-mas-de-38-000-personas-de-raza-blanca-han-sido-torturadas-violadas-y-asesinadas-tras-el-apartheid/
Pensad que, en los últimos 15 años, donde ha habido una de las épocas mas pacíficas de Sudafrica (comparado con durante el aparheid no podemos por lo dicho anteriormente), han sido asesinadas en el país casi 275.000 personas, eso sin contar violaciones o torturas....
Vamos, que es un país violento para todos, negros y blancos, no existe una "cacería" al blanco...
#2 En el minuto 44:13, dicho por unos de los líderes del ANC (partido gobernante) durante el documental: "no es la intención del ANC arrebatar la tierra ilegalmente a los blancos, lo haremos dentro de la ley, y si no podemos hacerlo dentro de la ley, introduciremos nuevas leyes para que podamos hacerlo "legalmente"
#4 Se me había olvidado que dice que lo harán sin compensación.
#5 Hola. ¿Me cuentas de qué pacífica manera y con cuanta compensación consiguieron los blancos esa tierra? Es para un amigo.
#15 eh que los sometieron a un status de humanos de segunda clase, les robaron las tierras y los recursos pero esta bien, hicieron carreteras (inicialmente para poder llevarse las mercancias de forma eficiente) y pusieron agua (en algunos sitios). Viva el colonialismo!
#18 ¡Por supuesto! Y Franco hizo pantanos y la SS
#15 Muchos de los que ahora tienen pequeñas o medianas granjas las compraron después del fin del apartheid.
#15 Lo que no puedes es aplicarle la medicina de sus abuelos a unos granjeros que pertenecen a una generación post-apartheid.
Es populismo, lanzar a las masas contra un enemigo imaginario y realmente inofensivo, en este caso, los blancos propietarios de tierras, y con el componente racista que hace que estas cosas se salgan de madre con más facilidad.
Además atacar a los granjeros que llevan generaciones trabajando esas tierras y que saben cómo sacarles provecho es un desastre en potencia, en Zimbabue hicieron lo mismo y el resultado ha sido catastrófico para la economía del país.
#22 No apoyo que hagan eso, pero tampoco vamos a decir que esos señores son hermanitas de la caridad. Que fueran sus abuelos los que hicieran las atrocidades no les da ningún derecho sobre esas tierras.
#24 El derecho sobre esas tierras lo tienen desde el momento en que tienen un documento que les certifica la propiedad. Y esas propiedades fueron ratificadas por los gobiernos post-apartheid.
Lo que no puedes hacer es cambiar las reglas del juego cuando el partido lleva una hora jugado, y encima hacerlo con violencia, azuzando el conflicto étnico y racial. ¿Ese no es precisamente el modus operandi de régimenes como el apartheid? ¿No es precisamente lo que hacían los blancos eso de "Ahora esto no me interesa, vamos a putear a los negros"?
Insisto, esto no es nuevo, Zimbabue lo hico hace una década, y el resultado es una catástrofe nacional e humanitaria.
#4 ¿No te has leído el comentario entero?
"a finales de los 90s principios de los 2000 (ya sin apartheid) del 30% de tierras que prometió devolver el gobierno a los dueños negros, solo se había devuelto el 2 o 3 %"
Vamos que esas tierras que tu dices "arrebatar" a los blanco son tierras ROBADAS a los negros poco tiempo antes...
Yo no veo el problema que a un ladrón se le arrebate el fruto de su robo... La verdad.
#5 ¿Tu compensas a un ladrón cuando recuperas lo que te ha robado?
#4 Entre arrebatar la tierra (sea con compensacion o no) y masacrarles hay un trecho enorme.
#2 Vamos, que es un país violento para todos, negros y blancos, no existe una "cacería" al blanco...
No sólo es violento para todos, sino que política e institucionalmente se legitima la violencia dirigida contra los blancos, tanto desde la ANC como la EFF. Si tienes a tus representantes legitimando en los medios esa cacería decir que no existe simplemente es querer estar ciego deliberadamente.
Un ejemplo de tantos:
The national spokesman of a key South African opposition party has said redistributing land from white farmers without compensation is justified because “it is not really their land”.
EFF’s leader Julius Malema has previously been convicted of hate speech for singing anti-white songs like “Shoot the Boer [Farmer]”.
https://www.independent.co.uk/news/world/africa/south-africa-white-farmers-eff-mbuyiseni-ndlozi-anc-interview-a8271096.html
#11 realmente es lo que se esperaría de un gobierno comunista o de gran base comunista.
Lo terrible es que no tiene valor de hacer eso primero a las minas, pero vamos, es tan esperable eso como prohibir la sucesión de propiedades.
#28 Realmente es lo que se esperaría de un gobierno comunista o de gran base comunista.
1) Sudáfrica comunista? Gran base comunista?
2) La limpieza étnica "es" comunista?
Sudáfrica no tiene nada de comunista mas allá de fotitos de Madiba con el puño en alto al estilo de Felipe Gonzalez.
#29 y un pasado de guerra de fronteras con muchas promesas comunistas en todos los países fronterizos con Sudáfrica incluida, siendo el ANC bando belingerante.
Toda esa zona salió del colonialismo con sangre y continuó derramando sangre, no fue una revolución de los claveles donde los «comunistas» querían ser Europa.
#30 Que la ANC sea socialista y simpatizara con las guerrillas marxistas en Angola y demás en su momento no quiere decir que Sudáfrica sea comunista. Desde cualquier análisis. Y el títere blanqueado ex-terrorista de Mandela que lidero la transición de la mano de las potencias occidentales obviamente nunca pasó de lo estético en cuanto al socialismo se refiere.
#31 creo que no pillas por donde voy.
Una gran base de población quiere la redistribución comunista, no cambiar las propiedades de un blanco por un negro ya que significa lo mismo. Que se haga no quita que que gran parte de la población no es lo que quiera.
Lo de comunistas no es algo que ponga yo a la ligera: http://www.genocidewatch.org/images/South_Africa_2012_08_14_Why_are_Afrikaner_farmers_being_murdered_in_South_Africa_for_posting.pdf
Por cierto, más información actual del SACP y la ANC https://theconversation.com/south-africas-communist-party-strips-the-anc-of-its-multi-class-ruling-party-status-88647
#11 En mi pueblo tambien le puedes dejar las llaves a la moto y somos todos tri étnicos, sera que nuestros genes negros andan mal? O que querra decir esta mujer con el pueblo blanco sin robos que por cierto se ve un pueblito mas bien pequeño.
#38 Y el alcalde de tu pueblo va animando en el pregón a que te roben la moto por ser tu abuelo de otro pueblo? Porque vaya analogía más chorra
#39 Hombre ¿Mi abuelo de otro pueblo? En mi pueblo no roban motos.
Dentro de las cosas "buenas" que tuvieron los españoles aqui en América fue haberse mestizado, eso sin duda relajo el tema racial, la guerra de clases por otro lado es eterna, pero al menos son blancos, mestizos, indios y negros pobres contra blancos, mestizos(mayoria) indios y negros ricos.
#3 Por eso los españoles también son vistos como "apestados" en el mundo anglosajón y de gente de piel "clara" en general.
#6 yo lo de Sudáfrica lo veo en USA a una velocidad similar en un futuro un poco mad max que se me viene a la cabeza, y en UK y en Francia... Capaz no, pero me da que si.
#6 no falta la propaganda racista pero se cae sola, no me parecen los mas inocentes pero los españoles me caen mejor que los ingleses, conformate con nuestro amor-odio(la pose de odio ≠odio), que los ingleses son unos repelentes ahí nada mas.
Yo usaría pinzas y guantes para acercarme a cualquier cosa que venga de parte de alguien que igual es incluso más extremista que los de VOX, por poner un paralelismo de aquí. Pero allá cada cual:
Sobre la directora, Lauren Southern, en Wikipedia:
Lauren Cherie Southern (born 16 June[3] 1995) is a Canadian far-right[a] political activist, Internet personality, and journalist[4][5] associated with the alt-right.[6][7][8] In 2015, Southern ran as a Libertarian Party candidate in the Canadian federal election. She worked for The Rebel Media until March 2017. In addition, she has written for Spiked,[9] the International Business Times, and The Libertarian Republic.[10] Southern continues to work independently and publishes videos on YouTube.
In 2017, Southern supported the white identitarian group Defend Europe opposing the action of non-governmental organizations involved in search-and-rescue operations in the Mediterranean Sea. She was detained by the Italian Coast Guard for blocking a ship embarking on a search-and-rescue mission.[11] In March 2018, Lauren Southern was also detained while trying to enter the United Kingdom and officially banned from entering the country. A spokesperson for the British Home Office said that "her presence in the UK is not conducive to the public good".[12]
#20 a decir lo mismo venía yo. Es útil mirar quién crea lo que leemos, aunque lo raro es que a los comentarios anteriores no les chirriasen los primeros 10minutos con la historia de Sudáfrica donde los blancos devolvían vacas robadas a cambio de más tierras y Mandela mágicamente pasa de terrorista a presidente poniendo bombas...
Desde 1994 se han ido todos los que han podido. Lamentablemente, todos los blancos que queden en Sudáfrica están condenados.
La UE debería hacer un esfuerzo por ofrecer a todos los habitantes blancos la categoría de refugiados y dejar que el país acabe como Zimbabue.
Violencia que no se persigue, me recuerda a otros tiempos... Parece mentira que ocurra Hoy en un país que presume de civilizado.