Publicado hace 1 año por --729212-- a lagacetadesalamanca.es

La Fiscalía ha planteado una solicitud de pena alternativa para el joven acusado de apuñalar a sus dos compañeros de piso en la avenida de Filiberto Villalobos, un suceso que acabó con una de las víctimas y con el propio agresor en la UCI tras haberse autolesionado. La fiscal, que le pedía cinco años de internamiento para tratamiento médico, solicitó ayer en el juicio que alternativamente se acuerde la libertad vigilada del acusado sometida a tratamiento médico,psiquiátrico,farmacológico y de abstinencia del consumo de drogas, durante diez años

Comentarios

LordNelson

Pues se habrán quedado la mar de contentos los compañeros. Últimamente me está costando entender la proporcionalidad de las penas, me estaré haciendo mayor. No sé.

S

#5 A mi me parece bien que los compañeros de piso quieran volver a vivir con él, a mi tampoco me deja con mucha sensación de seguridad. Otra cosa es que probablemente una pena de cárcel no aporte nada.

EpifaníaLópez

#8 Nadie ha hablado de que quieran volver a vivir. Son compañeros de facultad. El chico ahora vive con otra gente pero sus compañeros de facultad a los que apuñaló no consideran problemático al chaval y entienden que fue un brote derivado de las drogas (los porros hay a gente que les sienta fatal y te puede dar paranoiay brotes psicóticos) y de algo mental que ahora habiendo cambiado de vida y teniendo seguimiento psicológico y psiquiátrico es tontería meterlo en la cárcel...

S

#13 Sí, por eso lo digo, que le hayan perdonado y no le vean problemático y tal, genial, si quieren que se vayan a vivir con él, pero eso no significa nada de cara a los demás. A eso me refiero, no todo es el perdón de las víctimas. Al menos a mi no me genera tranquilidad, otra cosa es que no vea una alternativa mejor.

EpifaníaLópez

#14 A ti que ni conoces al chaval no te genera tranquilidad. A sus compañeros que fueron agredidos y que lo siguen viendo a menudo sí les genera tranquilidad (si no, harían por evitar quedar con él o declararían ante el juez que mejor que lo encierren en un centro para enfermos mentales como mínimo), igual que a su psiquiatra, su psicólogo y al fiscal, pero claro, tu sensación de intranquilidad es mayor que la de ellos porque sabes más del caso...

S

#15 No asumas que yo lo vería igual, por lo demás, pues no comparto lo que dices. Además, puedes ahorrarte el paternalismo, ya te dije que tampoco veo solución mejor. Si es por eso, tu tampoco tienes ni idea de lo que hablas, solo fias de lo que ha escrito alguien, y de lo que cuentan otros. No sabes si lo verías igual, pero vamos, que si tu también quieres tenerlo en casa, bien por ti.

No perdamos el tiempo.

EpifaníaLópez

#16 Hombre me fío de lo que ha escrito alguien; todos sabemos que la prensa va fatal pero sí, tiendo a darle un voto de confianza y pensar que no me mienten en un artículo así, lleno de citas literales. Y sí, me fío más de lo que opine un implicado o alguien que conoce a la persona por encima de lo que pueda opinar yo sabiendo cero del caso, qué cosas, ¿no?

S

#17 Respeto tu opinión, pero ya te dije que no la comparto, si tu estás cómodo viviendo con alguien así, adelante, no me incluyas, ni asumas que si también hubiera estado implicado pensaría igual. Gracias. Espero que no sea tanto pedir. ¿Qué cosas, no? Nadie tiene que opinar lo mismo que tu, ni creer lo mismo que tu.

EpifaníaLópez

#18 No tienes que opinar igual que yo, pero la gente que juzga un caso tan delicado como este así a la ligera me fastidia, porque conozco varias personas que en su vida han tenido algún brote psicótico, que ha sido uno sólo, derivado de una situación concreta y entiendo que una persona en un brote hace cosas que controlado no las haría, así que juzgar con tanta severidad y falta de conocimiento a alguien a quien su propio entorno -y los propios agredidos- valora como no peligrosa actualmente me parece de una ligereza peligrosa. Porque además, a cualquiera le puede dar un brote sometido a una cierta cantidad de estrés o a un trauma, y eso no quiere decir que esté "loquito" o que sea peligroso el resto de su vida.

S

#19 Es lo mismo que haces tu, desde el momento que das por sentado que si yo supiera más datos opinaría igual que tu. Me parece normal que te fastidie, pero también te lo puedes aplicar a ti mismo. Ni tampoco tienes derecho a dictar la seguridad que sentiría con alguien así.

JORGE75

#5 nada, el tipico caso de apuñalamientos entre coleguillas

EpifaníaLópez

#11 No, es el típico caso de que a alguien le da un brote psicótico por una enfermedad mental no diagnosticada y que cambiando de vida y con tratamiento no te tiene porqué volver a pasar.

Gry

#3 La peña obsesionada con investigar contra el cáncer solo sale en las noticias cuando descubren algo y nunca mencionan que están como un cencerro excepto con eufemismos como que tienen "una dedicación excepcional" o que "trabajan 12 horas diarias y hasta duermen en el laboratorio"

Raziel_2

#3 Porque las enfermedades mentales son la excusa perfecta para hacer lo que a cada uno le da la gana, ¿No?

A alguien que sufre un brote de esquizofrenia, lo hace por voluntad propia, no porque tenga una enfermedad que anula su ser y su consciencia.

destornillador

#1 No leíste la noticia, por lo que veo.

a

#1 Pues mira, esto de la proporcionalidad de las penas es muy sencillo:

Si yo te condeno a una media de 10 años de cárcel por violación y de 25 por asesinato, es posible que, si cometes una violación, no te cargues a la chavala a continuación (tu testigo más peligroso) porque la ruina que puede caerte es mucho mayor.

Si yo te condeno a una media de 40 años por violación y a prisión permanente revisable por asesinato... pues entonces que le jodan, por la diferencia te sale a cuenta cargártela y hacer desaparecer el cuerpo también, reduciendo así mucho las probabilidades de que te pillen.

Este es un caso extremo exagerado, pero aplicable a lo largo de toda la escala penal.

S

#6 Seguramente algo así es lo que pasa en EE. UU. si piensas que el ir a la cárcel es lo peor que te puede pasar, pues te vas a dar a una fuga de película, o intentes matar a los posibles testigos, si cometes algún delito menor como asaltar algún local para robarlo. Y si te pueden disparar por defenderse, pues vas armado tu, y ante la mínima disparas primero.

era su primerito dia