#1 Se ve que con el paso del tiempo las centrales —no solo ésta— desarrollan defensas contra la entropía, les crecen nuevas capas protectoras o algo… debe ser la radioactividad, que les otorga superpoderes…
Hay que escuchar a las otras partes, por ejemplo, mi bolsillo no tiene nada que ver con las renovables y me dice que las renovables son lo mejor (y por eso le tienen tanto odio algunas empresas energéticas y algunos partidos).
#1 Sabes cual es la diferencia entre evaluar la seguridad de un medio y que este medio tenga una avería, no?
Un coche puede tener 5 estrellas euro NCAP y que tenga una avería en el motor y se tenga que parar. La evaluación de seguridad valorará que al tener esa avería se pueda aparcar el vehículo sin dar vueltas de campana. Pues en la central lo mismo, que hayan tenido un problema y que se haya controlado significa que las medidas de seguridad funcionan correctamente.
Te he puesto un símil facilito para que lo entiendas, ya me dices si lo he conseguido o no.
Yo no sé si debería alargarse su vida o no, no sé si es segura o no. Además vivo muy lejos de Extremadura.
Pero que pongan en la noticia que "ej mu modennnnna porque haje modelos tresdé" me enciende mi alarma de "¿pero qué coño? ¿esto es serio?"
Según explica el CNAT, los expertos de la WANO han tenido en cuenta "fortalezas" como la seguridad y que no haya habido ningún accidente laboral en las últimas recargas de combustible, así como la gestión de riesgos y el empleo de técnicas avanzadas de digitalización, como el modelado 3D de los edificios industriales.
Poniendo en contexto:
La Asociación Mundial de Operadores de Centrales Nucleares (WANO), por lo que sabemos que su imparcialidad no es nada dudosa, a sabiendas de que la central está a punto de finalizar su vida útil y que los propietarios quieren alargarla más aún, les echan un cable haciendo este paripé como si fueran muy imparciales y, para rizar el rizo, 20minutos les sigue el juego mencionando quienes son de pasada, como si eso no importara y la evaluación fuera completamente imparcial.
¡Qué cosa grande es la entropía!
Esto es como tener a las empresas de Fracking diciendo lo seguro que es el Fracking o a las mineras diciendo lo seguras que son las minas,...
Hay que escuchar a las otras partes, por ejemplo, mi bolsillo no tiene nada que ver con las renovables y me dice que las renovables son lo mejor (y por eso le tienen tanto odio algunas empresas energéticas y algunos partidos).
Un coche puede tener 5 estrellas euro NCAP y que tenga una avería en el motor y se tenga que parar. La evaluación de seguridad valorará que al tener esa avería se pueda aparcar el vehículo sin dar vueltas de campana. Pues en la central lo mismo, que hayan tenido un problema y que se haya controlado significa que las medidas de seguridad funcionan correctamente.
Te he puesto un símil facilito para que lo entiendas, ya me dices si lo he conseguido o no.
Pero que pongan en la noticia que "ej mu modennnnna porque haje modelos tresdé" me enciende mi alarma de "¿pero qué coño? ¿esto es serio?"
Según explica el CNAT, los expertos de la WANO han tenido en cuenta "fortalezas" como la seguridad y que no haya habido ningún accidente laboral en las últimas recargas de combustible, así como la gestión de riesgos y el empleo de técnicas avanzadas de digitalización, como el modelado 3D de los edificios industriales.
La Asociación Mundial de Operadores de Centrales Nucleares (WANO), por lo que sabemos que su
imparcialidad no es nada dudosa, a sabiendas de que la central está a punto de finalizar su vida útil y que los propietarios quieren alargarla más aún, les echan un cable haciendo este paripé como si fueran muy imparciales y, para rizar el rizo, 20minutos les sigue el juego mencionando quienes son de pasada, como si eso no importara y la evaluación fuera completamente imparcial.