Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#9 Estas historias de "he estado jodido 40 años, haz lo lo mismo y tendrás un zulo" son una mierda, macho.
No debería ser necesario. No hay ningún motivo para que lo sea. Está diseñado así pero en España hay suelo de sobra, también cerca de grandes ciudades.
Yo quiero que esos mocosos de 25 años puedan tener una casa sin esclavizarse 40 años y además disfrutar un poco de la vida.
No debería ser necesario. No hay ningún motivo para que lo sea. Está diseñado así pero en España hay suelo de sobra, también cerca de grandes ciudades.
Yo quiero que esos mocosos de 25 años puedan tener una casa sin esclavizarse 40 años y además disfrutar un poco de la vida.
#9:
#4 Aquí otro de Madrid.
He podido acceder una ratonera (menos de 70 y pocos m2) con mis magros ahorros, a los 34 años, con ayuda de mis padres y préstamos de familiares sólo para poder acceder a la entrada...
Devolví 15000€ a mi familiar en tres años, teniendo un sueldo de mierda, sin lujos, sin vacaciones durante años. Verano tras verano en Madrid. Ni ir al pueblo, que hay peajes y cuesta combustible...
Lo que te quiero decir no es que no trabajes duro o derroches, como dice #5.
Pero hay que buscar la oportunidad, tener suerte, y pasta por tu cuenta.
Buscar siempre mejorar, pagar al banco ASAP, porque chino chano te van jodiendo con los intereses.
Me marché de mi casa a los 34 como te dije. No se lo que es montarme en avión para irme de vacaciones. No conozco nada fuera de la península... Las cosas en la vida tienen un coste.
Hay mocosos de 25 que han vivido y disfrutado más que yo con más de 40 que tengo ahora. Coches, fiestas, conciertos, festivales, viajes...
TODO lo que recogemos (alguien que no es un niño de papá) lo hemos sembrado antes.
He podido acceder una ratonera (menos de 70 y pocos m2) con mis magros ahorros, a los 34 años, con ayuda de mis padres y préstamos de familiares sólo para poder acceder a la entrada...
Devolví 15000€ a mi familiar en tres años, teniendo un sueldo de mierda, sin lujos, sin vacaciones durante años. Verano tras verano en Madrid. Ni ir al pueblo, que hay peajes y cuesta combustible...
Lo que te quiero decir no es que no trabajes duro o derroches, como dice #5.
Pero hay que buscar la oportunidad, tener suerte, y pasta por tu cuenta.
Buscar siempre mejorar, pagar al banco ASAP, porque chino chano te van jodiendo con los intereses.
Me marché de mi casa a los 34 como te dije. No se lo que es montarme en avión para irme de vacaciones. No conozco nada fuera de la península... Las cosas en la vida tienen un coste.
Hay mocosos de 25 que han vivido y disfrutado más que yo con más de 40 que tengo ahora. Coches, fiestas, conciertos, festivales, viajes...
TODO lo que recogemos (alguien que no es un niño de papá) lo hemos sembrado antes.
#26:
#3 En mi opinión no, porque me ha pasado. Viene una megacrisis y resulta que has amortizado mucho pero en la cuenta tienes cero. Y la hipoteca hay que pagarla cada mes, sino al final te vas a la calle.
Por suerte lo pude arreglar con ayuda familiar temporal, pero la lección: siempre un colchón. Por si acaso. Que a la larga pagas más por los intereses, si. Pero con colchón te ahorras problemas si uno tiene un problema.
Por suerte lo pude arreglar con ayuda familiar temporal, pero la lección: siempre un colchón. Por si acaso. Que a la larga pagas más por los intereses, si. Pero con colchón te ahorras problemas si uno tiene un problema.
#67:
#9 Sinceramente creo que tampoco es normal que alguien que lleve 10-12 años trabajando y ahorrando no pueda comprar una casa sin ayuda externa, lo que hay que hacer es cambiar el sistema de la vivienda en España, sobre todo en ciudades como Madrid, Málaga, Barcelona, país vasco y otras que no conoceré.
Yo me compré mi casa(piso) con 21 años, solo llevaba 2 trabajando, fue una vpo financiada al 90% y en 10 años la pude pagar pero claro a mí me costó 60k en un barrio del borde de un pequeña capital de provincia, pero 90m2 con garage, la primera vivienda debería ser accesible para todo el mundo y el estado poner los medios para evitar la especulacion y que cualquiera pueda comprar una vivienda, luego ya vemos las segundas o las inversiones pero el estado debe velar por las necesidades de sus ciudadanos primero.
Yo me compré mi casa(piso) con 21 años, solo llevaba 2 trabajando, fue una vpo financiada al 90% y en 10 años la pude pagar pero claro a mí me costó 60k en un barrio del borde de un pequeña capital de provincia, pero 90m2 con garage, la primera vivienda debería ser accesible para todo el mundo y el estado poner los medios para evitar la especulacion y que cualquiera pueda comprar una vivienda, luego ya vemos las segundas o las inversiones pero el estado debe velar por las necesidades de sus ciudadanos primero.
#2:
#1 Yo llevo todo el año amortizando cada dos o tres meses.
Conmigo la subida del euribor les está permitiendo arañar calderilla en comparación con lo que podían haber trincado.
Con suerte, me voy a cepillar la hipoteca con la que ellos calculaban tenerme jodido veinte años, en apenas ocho o nueve.
Conmigo la subida del euribor les está permitiendo arañar calderilla en comparación con lo que podían haber trincado.
Con suerte, me voy a cepillar la hipoteca con la que ellos calculaban tenerme jodido veinte años, en apenas ocho o nueve.
#6:
#3 depende muchísimo de las condiciones de la hipoteca, yo tengo una a fijo 1,4% que no amortizo ni loco, el dinero está (por ahora) mejor en otras partes. En cambio la que amorticé totalmente estaba en un 4,7 por ser variable, ahí sí que les rentable amortizarla (tanto económicamente como en paz mental) 
Comentarios
#4 Aquí otro de Madrid.
He podido acceder una ratonera (menos de 70 y pocos m2) con mis magros ahorros, a los 34 años, con ayuda de mis padres y préstamos de familiares sólo para poder acceder a la entrada...
Devolví 15000€ a mi familiar en tres años, teniendo un sueldo de mierda, sin lujos, sin vacaciones durante años. Verano tras verano en Madrid. Ni ir al pueblo, que hay peajes y cuesta combustible...
Lo que te quiero decir no es que no trabajes duro o derroches, como dice #5.
Pero hay que buscar la oportunidad, tener suerte, y pasta por tu cuenta.
Buscar siempre mejorar, pagar al banco ASAP, porque chino chano te van jodiendo con los intereses.
Me marché de mi casa a los 34 como te dije. No se lo que es montarme en avión para irme de vacaciones. No conozco nada fuera de la península... Las cosas en la vida tienen un coste.
Hay mocosos de 25 que han vivido y disfrutado más que yo con más de 40 que tengo ahora. Coches, fiestas, conciertos, festivales, viajes...
TODO lo que recogemos (alguien que no es un niño de papá) lo hemos sembrado antes.
#9 ánimos, y totalmente de acuerdo con #12
#9 No te compares que no sirve para nada... tú a lo tuyo y sigue mejorando.
#9 Estas historias de "he estado jodido 40 años, haz lo lo mismo y tendrás un zulo" son una mierda, macho.
No debería ser necesario. No hay ningún motivo para que lo sea. Está diseñado así pero en España hay suelo de sobra, también cerca de grandes ciudades.
Yo quiero que esos mocosos de 25 años puedan tener una casa sin esclavizarse 40 años y además disfrutar un poco de la vida.
#29 No hombre y lo bien que esta joder a las generaciones jóvenes, para luego llamarles flojos porque en la edad de piedra sí que había que esforzarse.
#9 Tienes el culo pelado ya. Mi admiración.
A mí me tocó emigrar una década. Ahora tengo hipoteca.
Algunos nacen con el piso puesto. Bien por ellos, pero tú tienes más mérito sobretodo por no haber acabado de otra manera.
#9 Sinceramente creo que tampoco es normal que alguien que lleve 10-12 años trabajando y ahorrando no pueda comprar una casa sin ayuda externa, lo que hay que hacer es cambiar el sistema de la vivienda en España, sobre todo en ciudades como Madrid, Málaga, Barcelona, país vasco y otras que no conoceré.
Yo me compré mi casa(piso) con 21 años, solo llevaba 2 trabajando, fue una vpo financiada al 90% y en 10 años la pude pagar pero claro a mí me costó 60k en un barrio del borde de un pequeña capital de provincia, pero 90m2 con garage, la primera vivienda debería ser accesible para todo el mundo y el estado poner los medios para evitar la especulacion y que cualquiera pueda comprar una vivienda, luego ya vemos las segundas o las inversiones pero el estado debe velar por las necesidades de sus ciudadanos primero.
#9 Pues no me parece normal, es como las historias de EEUU de mira que fuerza tiene el abuelo, trabajando aún con 75 años para poder pagar el alquiler.
#9 Si has pasado a ser directamente propietario has tenido mucha suerte, la mayoría tenemos que alquilar a precios disparatados una habitación para poder trabajar. Ahorrar en esas condiciones es duro y guardar 500€ más al año porque no has cogido un vuelo low cost y un hotelucho/airbnb no marca ninguna diferencia a la hora de pagar la entrada de un piso en Madrid.
La mayoría tampoco puede pedirle prestado a sus padres y muchos con lo que ahorran intentan ayudar a la familia cuando hace falta.
No digo que seas un ricachón ni mucho menos, pero hay mucha gente que lo tiene más difícil. Y no tener vida en absoluto para ahorrar 4 duros más mientras la vivienda sube mucho más rápido que tus ahorros tampoco es bueno para la salud mental de nadie.
#3 En mi opinión no, porque me ha pasado. Viene una megacrisis y resulta que has amortizado mucho pero en la cuenta tienes cero. Y la hipoteca hay que pagarla cada mes, sino al final te vas a la calle.
Por suerte lo pude arreglar con ayuda familiar temporal, pero la lección: siempre un colchón. Por si acaso. Que a la larga pagas más por los intereses, si. Pero con colchón te ahorras problemas si uno tiene un problema.
#26 venía la megacrisis hace 2 años, que no digo que no, pero así acierta cualquiera.
#26 Y los problemas llegan antes o después, por ley de Murphy. Tu comentario debería estar clavado ej una chincheta en el hilo.
#26 puedes amortizar cuotas y no plazos, así pagas menos cada mes, por si vienen mal dadas. Y siempre sin quedarte a 0 en cada amortización.
#44 Personalmente ese tipo de amortización me parece una tontería.
#78 Depende, sale más a cuenta amortizar lazo pero también ayuda mentalmente ver una cuota más baja.
Yo siempre había amortizado plazo pero desde hace un año que me subió casi 300€ he amortizado cuota un par de veces.
#78 ¿Por qué?
Sale mejor ahorrarse pagar 1 euro ahora mismo que ese mismo euro dentro de 20 años. Dentro de 20 años con las subidas de los sueldos ese mismo euro no significará nada.
Además, lo que te ahorras mensualmente de cuota, lo puedes seguir re-amortizando.
#84 #78
Exacto, la clave es esa, un euro de ahora no es lo mismo que dentro de 10 años. Al final es con lo que se sienta más cómodo cada uno. Yo siempre he dicho que al banco le debo dinero no tiempo, tengo un plazo máximo en el que pagarlo, pero no quiere decir que tenga que ser ese plazo, y juego con eso.
#26 Lo de tener un colchón lo doy por supuesto. Es importante no vivir a una nómina de la bancarrota.
#26 no todo el mundo que ha amortizado hipoteca lo ha hecho dejando la cuenta a cero.
Yo iba amortizando cada año hasta llegar a 18.XXX € y así maximizar la desgravación. No me interesaba amortizar más.
#61 yo si tengo de eso pero recordemos que eso fue de lo primero que se cepillaron
#64 yo pillé el último año, pero ya acabo
#66 yo también, el único golpe de suerte en mi vida me dieron la hipoteca en diciembre del año que acababa y no sabíamos si sería ese mes o al siguiente año
#61 No si eso me parece genial. Es lo que hago ahora. Pero es que parece que hay gente que es una agonía con la hipoteca.
#26 Bueno una cosa es amortizar y otra es amortizar hasta vivir al dia
#5 Hay muchos que ni trabajando duro y ahorrando se pueden permitir independizarse y comprarse algo. No sé en qué mundo vives.
#12 yo sí se en qué mundo vivo, quizá otros viven en el mundo de "dame dame dame"
#14 Claro, hombre, claro. El tener sueldos de 1.100€ y que los alquileres estén de 900€ en adelante, el que no te den hipotecas si no tienes el sueldo de un ministro, no tiene nada que ver en que la gente no se independice. Lo dicho, vives en otro mundo.
Y te lo dice uno que tiene su casa pagada, una segunda viviendo el 90% pagada y cero problemas económicos.
#15 hay muchos sueldos de más de 1100.. pero hay que currarselo.
Chao!
#16 tan listo que eres para ver que hay muchos sueldos y tan poco capaz de entender que existe una desigualdad brutal, la meritocracia no existe y tu contexto te define más de lo que a cualquiera nos gustaría reconocer. No existe la igualdad de oportunidades, punto.
#19 en la.mayoria de casos lo que no existe es ganas de trabajar....
#20 los que sí tienen ganas de trabajar (ejem..), negativizándome
Patéticos
#22 tú eres el patético porque no sabes discenir diferentes gamas de colores.
#20 Hace falta miseria moral para decir eso...
#19 No hay igualdad de oportunidades para todos pero claro que las hay dentro de una misma clase social y a muchos les va bien (dentro de que tienen que currar para conseguir cosas) y a otros les va muy mal.
Seguro que al hijo de un pepero le va mucho mejor, haciendo mucho menos, que al hijo de un albañil. Pero entre los hijos de albañiles, no les va a todos igual.
#30 muy bien. Claro. E incluso hay gente con suerte que viene de familia humilde y consigue ascender en la sociedad y cambiar de clase social. Pero seguimos teniendo un problema como sociedad: no existe igualdad de oportunidades, los datos lo demuestran. Tampoco existe la meritocracia. Y el reparto de oportunidades no es justo. Que uno de cada 10 consiga ser mejor que los otros 9, sea por esfuerzo o incluso por suerte, no demuestra nada excepto que yendo mal podríamos estar aún peor.
#47 tampoco nacemos todos con los mismos genes ni tenemos el mismo número de familiares que puedan ayudar.
La vida es así.
La meritocracia existe dentro de cada grupo, obviamente no a nivel universal.
Eso no impide que les vaya mejor, en general, a los que curran más que a los que curran menos.
#14 Cierto es:
"dame dame dame" dice el casero
"dame dame dame" dice el banco con las comisiones.
"dame dame dame" dice el supermercado con la especulación de precios del aceite
Y cierto es, ninguno de los tres tiene ganas de trabajar. Todos quieren más dinero con el mismo o menos trabajo.
#12 esos muchos, la mitad tienen un iPhone
#37 uhhhhh, un iPhone. Lo dices como si fuese un Ferrari de 600.000€.
#42 ale a mamarla a Parla
#43 shhhhhhhhhhh slurp.
#12 Ese que dices, es un mundo que existe, luego hay otro, que sacan una casa a la venta o alquiler en Madrid y como tenga un precio un pelín más barato de lo normal dura 5 minutos.
#52 A ver, a mí me dejaron la hipoteca con el euríbor negativo, así que el diferencial más asequible que encontré era bastante alto. Ese dinero ya me lo han dejado. Años después, como sube, cobran muchos intereses por un dinero que ya habían prestado.
#53 Pues fijate, que el sentido común, a mi me llevaría a deducir que entre menor sea el Euribor, mejor.
Luego te la meten doblada.
#54 si, cuanto menor euríbor, mejor... Si ya estás dentro. A la hora de firmar, cuando está alto, puedes sacarles un diferencial menor, que cuando baje el euríbor te beneficia. Un diferencial bajo es fundamental.
#5 Eso es mentira.
En el 2022 los bancos pasaron de regalar hipotecas a todo hijo de vecino a restringir casi cualquier compra a través de hipoteca sobre todo a los que querían acceder a una vivienda por primera vez de esa manera.
Los bancos manipulan el mercado de la vivienda directamente, tanto con los tipos de interés que el banco central de turno les marca junto con los tasadores de turno que hacen como que tienen criterio alguno, cuando en realidad sólo hacen lo que les manda la institución crediticia que les paga.
Nos tienen cogidos por los huevos, y lo primero que tenemos que hacer es darnos cuenta de ello.
Esto de pagarse hipotecas no tiene nada que ver con trabajar duro ni tocarse los huevos.
Qué va.
#5 voto negativo por la generalización absurda que has hecho.
La.semana pasada amorticé lo que me quedaba de hipoteca para no pagar intereses, vaya ojo, lol
#1 Yo llevo todo el año amortizando cada dos o tres meses.
Conmigo la subida del euribor les está permitiendo arañar calderilla en comparación con lo que podían haber trincado.
Con suerte, me voy a cepillar la hipoteca con la que ellos calculaban tenerme jodido veinte años, en apenas ocho o nueve.
#2 En mi opinión es la mejor opción, ahorrar para amortizar y estar más tranquilo en el futuro.
#3 depende muchísimo de las condiciones de la hipoteca, yo tengo una a fijo 1,4% que no amortizo ni loco, el dinero está (por ahora) mejor en otras partes. En cambio la que amorticé totalmente estaba en un 4,7 por ser variable, ahí sí que les rentable amortizarla (tanto económicamente como en paz mental)
#6 Sí, ahora los bancos dan algo más por el dinero, si te dan más por ponerlo a plazo fijo que los intereses de la hipoteca lo pones a plazo fijo, claro.
#8 no te olvides de impuestos, lo que ganas a plazo fijo paga impuestos, lo que amortizas "va limpio"
#6 que suerte, nosotros estamos pagando ahora el 5,75, una barbaridad. Amortizamos lo que podemos desde hace dos años, pero todavía nos quedan 7 años y medio.
#32 Como dices, eso es una salvajada. Yo la tengo variable y a finales de diciembre se me actualizó al 5'1. Como el año pasada negocié y, aunque me bonificaron un año se me han quedado peores condiciones la voy a cambiar de banco. Me voy a myinvestor que me hacen un año al 2% y luego euríbor+0,9
#82 En nuestro caso por lo que queda no vale la pena cambiar. Además coma amortizamos nos devuelven en la renta bastante. Tenemos euribor +1,75 bonificado a 1,25 contratando algunos productos que nos salen carisimos, como el seguro de vida y hogar, que creo que seria mejor no tener la bonificacion.
#1 #2 Unos sin poder comprar y otros quitándose la hipoteca en ocho o nueve años o amortizando capital...
#4 unos trabajando duro y ahorrando, y otros tocándose los huevos o derrochando....
#5 Estoy de acuerdo... A mi me queda poco capital pero de momento no amortizo, no me viene bien quedarme sin dinero.
#5 Uoooo el cuñadometro se esta disparando!!! La aguja llega ya al bocachanclismo.
#5 Solo para ver si lo he entendido bien... ¿todo el que no puede amortizar anticipadamente la hipoteca es un vago que se toca los huevos y derrocha? ¿acaso no puede haber gente que a pesar de trabajar duro y no derrochar solamente se pueda permitir (que no me parece poco) pagar honestamente su vivienda pero no tenga poder adquisitivo para hacerlo en la mitad del plazo?
Porque me parece que tienes que actualizar la versión de software, que te has quedado obsoleto
#13 Porque sabe jugar sus cartas, ole ella.
Dile que lea a #4 a ver qué opina.
Como dicen mis padres, "le sale del cuerpo" todo lo que paga, no es regalado.
#17 Opino que esa es la actitud. Yo no he podido amortizar, mi casa costo mucho y la tenemos a 30 años, me quedan 10. Mi comentario en #4 era irónico. Unos no pueden comprar (porque se lo gastan en otras cosas) y otros no solo compran, si no que lo pagan antes. Pero vamos que la primera que compre la compre en 94 y la pague en 2004, lo que pasa es que la vendí y compre otra.
#4 Y otros comprando al contado sin hipoteca.
A ver si ahora vas a tener envidia de otro currito al que le va un poco mejor que ti.
#28 es deporte nacional
#4 Haber trabajado más y mejor.
#4 Es normal, los que compraron vivienda con hipoteca tienen unos ingresos mucho mayores que la cuota cuando firmaron (al menos 3 veces, que es lo que te exigen los bancos). Teniendo en cuenta que el mayor gasto en una familia suele ser la vivienda con el resto te da para ahorrar bastante y amortizar si quieres mucho antes de lo que planificó el banco.
#2 Sabia decisión.... Siempre que se pueda, hachazo al capital pendiente y a amortizar.
Y si no te cobran comisión por amortización parcial, mejor aún.
#10 Efectivamente, el coste cero de amortización en mi caso me ha dado la vida. Y a ellos les ha jorobado "el invento.
#11 Mi mujer se compró ella sola un piso en 2007 a 30 años... Con amortizaciones parciales cada cierto tiempo, el año pasado se la quitó de encima
#10 A no ser que los intereses en depósitos estén más altos que el que pagas por la hipoteca.
Porque entonces vale la pena guardar ahí el dinero (ya lo tienes, podrás amortizar cuando quieras) hasta que cambie la situación.
#25 y si tienes una de las antiguas con deducción amortizar el máximo, que te devuelven un 15% al año siguiente, aún no he visto depósitos a ese tipo.
#2 ¿Te perdiste la desgravación por poco, no?
#60 Según lo mires... Si mal no recuerdo a partir del 2013 la compra ya no degravaba. Y yo firmé en el 2016.
#2 yo desgraciamemte al ser VPO y tratarse de una subrogación, el hijo puta del banco solo me permite amortizar reduciendo cuota y amortizando de 1500€. Conmigo, despues de 10 años (donde ademas no podia amortizar mas del 20% de la hipoteca) están empezando a ganar pasta pero bastante menos de lo que ellos esperaban. Mi intencion es que de los 18 años que me quedan los tres próximos años voy amortizar mucho. Mi objetivo es que los ultimos 10 años fe hipoteca me queden 20000 por pagar.
Edito: tambien es cierto que con lo que he amortizado en los primeros once años me queda una hipoteca muy asequible (fon el euribor en maximos no he llegado a pagar 400€ al mes)
#2 Creo que no he entendido tu comentario. Este es el peor año para amortizar no? Creía que cuando interesa amortizar es cuando está el euríbor bajo. O estoy equivocado?
#1 por qué vaya ojo? Has ahorrado intereses
#1 Encima con penalización por amortización parcial LMAO.
que bien seguimos poniendoselo facil a los que hace 15 años metieron la casa, pantalla de cine,parking, bmw, etc en la hipoteca. Algunos acabaron de pagar la vivienda beneficiandose a tipos 0 y ahora la alquilan a 1200 euros mes o la intentan vender por casi 400000. Lastima que no este al 10% para que los especuladores salieran huyendo..
la chica del thumbnail:
https://www.alamy.com/stock-photo/young-redhead-teen-girl-student.html?page=34&sortBy=relevant
#49 No todos los héroes llevan capa
Yo tengo una cuota relativamente baja. Cada año amortizo hasta el máximo del que puedo desgravar un 20%. Podría amortizar más, pero perfiero desgravar lo más posible, aunque pague intereses por retrasar el pago.
Toca amortizar siempre que se pueda. Si se tiene hipoteca variable es la mejor inversión
A ver si me echáis un cable:
Las nuevas hipotecas bajan, pero al igual que todas las hipotecas, ¿verdad?
Porque las que son a interés variable, referenciadas al EURIBOR, tienen de interés Euribor + "x", donde "x" es el diferencial, o ganancia del banco. Pero a igual diferencial, todas las hipotecas suben o bajan.
Esto viene a que a un amigo le dijeron, el año pasado, que se esperara para hipotecarse ya que los tipos iban a bajar, pero es que esperar un año más, también implica terminar de pagar un año después, en el que el EURIBOR puede subir o bajar lo que le de la gana.
La gracia viene en que vive en régimen de alquiler, por lo que si acabará pagando menos de hipoteca que de alquiler, este año de espera por pagar menos interés le penaliza en pagar de más por un alquiler.
De ahí la pregunta, ¿realmente compensa esperar a hipotecarse cuando se prevén bajadas de tipos como la de ahora?
#36 Si te metes con euríbor alto el diferencial suele ser más pequeño, lo que te beneficia cuando baja. Si te metes con el euríbor muy bajo, el diferencial es más alto y años después te dan el palo.
Ellos te dicen que el diferencial es lo que ganan, pero eso es una película que tienen montada, ganan más, sobre todo con las subidas de tipos.
En resumen, que si te vas a meter cuanto antes entres antes sales, habrá unos pocos años buenos y bastantes con tipo alto.
#46 No sabía que el diferencial se veía influenciado por el Euribor al momento de la oferta. Lo cual tiene sentido.
Viene bien prestar atención a estos detalles, yo por ejemplo no había caído.
#46 De todas maneras no acabo de entender cómo ganan gracias a la subida, ya que se supone que la subida o bajada del Euribor no les beneficia directamente, ya que ellos pagan esa tasa por pedir dinero prestado en ese momento.
En todo caso lo hace indirectamente ya que un Euribor más alto afecta al diferncial, que es porcentual.
¿Qué se me escapa?
#36 depende de cómo esté viviendo ahora (alquiler/casapapis), posibles mejoras en salarios y la evolución del precio de la zona que le interesa.
Yo tenía un Excel para optimizar el momento de comprar, basándome en la evolución del precio de la vivienda (en ese momento era negativa), tipos de interés, coste del alquiler, penalización por devolver desgravación de la cuenta vivienda y coste de oportunidad de perder la desgravación en la hipoteca
#70 Eso es un currazo pero que vale la pena.
#89 Yo te he sacado el salario medio, no mínimo. Tampoco te fijes en el salario medio en España, porque mi jefe se habría comprado tu casa en año y medio.
No sé qué quieres descubrir, hay disparidad de salarios según las empresas en todas las partes del mundo, y habrá empresas potentes, no necesariamente autóctonas, que puedan necesitar un perfil concreto y lo paguen muy bien... en cualquier sitio. Pero de ahí, a asegurar que según que cosas son posibles en México, pero "en España imposible con los salarios que hay" es para partirse de risa si uno compara ambas economías, donde por ejemplo, España que no tiene recursos naturales, tiene casi el triple de PIB per cápita que México.
#92 Hay mucho desconocimiento de Latinoamérica. Dime con que Salario en España pagas un piso de 240mil euros en 5 años? No es nada usual. Aquí, sí.
#92
He pagado una hipoteca de 240mil euros en 5 años, ha interés del 7%, obvio en México, en España sería imposible con los salarios que hay.
#75 Pero que me estás contando, si México tiene un salario medio de 7300€ anuales frente a 25000€ anuales que tiene España.
Si cobras un sueldo amplio en México pues enhorabuena, pero esa no es la tónica. Mi jefe cobra mas que tu, seguro, y eso no significa nada.
#81 Pero en estos países no te fijes en los salarios medios ni mínimos. En cambio, para algunas ingenierías pagan mucho más que en España.