"“La principal hormona sexual masculina, la testosterona, es conocida por reducir la función inmunitaria y aumentar la incidencia de enfermedades del corazón”, ha explicado a SINC Kyung-Min Jin, investigador de la Universidad de Inha (Corea del Sur) y autor principal del estudio. “Como la castración ‘apaga’ la producción de testosterona, puede disminuir estos efectos negativos”.
A lo mejor el hecho de los eunucos fueran parte de la corte, con mejor alimentación y menores riesgos hacía que no tuvieran que trabajar en el campo, pasar hambre o combatir en guerras y eso ayudaba a ser más longevos.
A lo mejor el hecho de los eunucos fueran parte de la corte, con mejor alimentación y menores riesgos hacía que no tuvieran que trabajar en el campo, pasar hambre o combatir en guerras y eso ayudaba a ser más longevos.
#2 "La mayoría de los eunucos pasaba tanto tiempo fuera como dentro de palacio. Además, los reyes y los miembros masculinos de la familia real poseían la menor supervivencia de todos, solo hasta los cuarenta y tantos años."
#5 Trabajar en la corte te daba todas la posibilidades que han comentado, aunque no vivieran ahí siempre, y compararlo con la familia real que todos quieren apuñalar, entran en batallas y pueden sufrir las consecuencias de la consanguinidad no parece muy adecuado.
La incidencia de centenarios entre los eunucos coreanos es al menos 130 veces mayor que en los países desarrollados, lo que no puede explicarse simplemente por los beneficios de la vida en el palacio”, afirma Cheol-Koo Lee, de la Universidad de Corea, otro de los autores de la investigación.
La mayoría de los eunucos pasaba tanto tiempo fuera como dentro de palacio. Además, los reyes y los miembros masculinos de la familia real poseían la menor supervivencia de todos, solo hasta los cuarenta y tantos años.
La incidencia de centenarios entre los eunucos coreanos es al menos 130 veces mayor que en los países desarrollados, lo que no puede explicarse simplemente por los beneficios de la vida en el palacio”, afirma Cheol-Koo Lee, de la Universidad de Corea, otro de los autores de la investigación.
Eso es basicamente una opinión que no va acompañada de ningún argumento, literalmente.
#12 El articulo original esta lleno de referencias a que han buscado compara con hombres no castrados que llevaban el mismo estilo de vida pero cualquier meneante medio es mas listo que cualquier investigador serio
"The average lifespan of eunuchs was 70.0 ± 1.76 years, which was 14.4–19.1 years longer than the lifespan of non-castrated men of similar socio-economic status."
"Castration prolonged the lifespan of mentally ill, institutionalized men [7
], whereas the lifespan of castrato singers was not markedly different from that of non-castrated singers [8
]."
"Can the different living circumstances of eunuchs be attributed to the lifespan difference? Except for a few eunuchs, most lived outside the palace and spent time inside the palace only when they were on duty. Notably, the average lifespan of kings and male royal family members, who spent their whole lives inside the palace, was 47.0 ± 3.21 and 45.0 ± 2.79 years, respectively."
"One study [7] reported that castrated men residing in a mental hospital lived 14 years longer (69.3 vs. 55.7 years) than intact men in the same hospital, a lifespan increase similar to that seen in our study (70.0 vs. 50.9–55.6 years). In conclusion, our study supports the idea that male sex hormones decrease the lifespan in men. Similar studies on eunuchs in other cultures could be helpful for understanding of aging and reproduction in humans".
#2 No siempre... Ya sé que el artículo habla de Corea, pero en Europa, entre que se alimentaban casi que exclusivamente de carne, bebían vino como cosacos y se envenenanban con pócimas y brebajes para todo tipo de fines... No te creas que la Corte de Versalles (por ejemplo) se caracterizara por su buena salud.
#21 La gente cagaba detrás de los cortinajes, entre los setos del jardín.... Que ya estaba detrás un criado para recoger la mierda...
Está claro que el rey tenía mejores condiciones de vida que cualquier trabajador... Ahora, tampoco te extraañara que, en condiciones óptimas, el trabajador tuviera una alimentación más sana y los "médicos" de la época.... Pufffff, te mataban a pócimas.
"Existen estudios que revelan que los gatos machos castrados viven de media un 62% más que los gatos enteros, en el caso de las gatas esterilizadas viven de media un 39% más que las gatas enteras" https://www.cristinaveterinarios.com/cuanto-vive-un-gato/?amp=1
#8 eso dicen algunos: si no fumas, no bebés no follas, para que quieres vivir?. Pues no lo sé. Es como decir, si pudieses vivir sin comer y vivir más, lo aceptarías? Probablemente si
#13 no estamos hablando de cosas que dejar de hacer, estamos hablando de cambios hormonales que cambian tu forma de ser. De volverte tranquilo y docil como un gato castrado.
En una temporada del programa Redes se trató el tema de la longevidad y al final llegaron a la conclusión de que para aumentarla había que castrarse y pasar frío.
Solamente por la desmineralización ósea, la osteoporosis y la pérdida de masa muscular derivada de la deprivación hormonal me temo que a partir de los 80 años la calidad de vida de los castrados caería en picado
Estais comparando la castración de animales con humanos.
En la naturaleza a los animales no les sucede de forma natural. Por tanto, los únicos machos castrados sean toros, gatos, perros... castrados viven a nivel domestico. Entonces su alimentación es más sana y tienen cuidados de veterinario. Su vida es prolongada. Esa es mi teoría.
Si hay dos niños gemelos uno es castrado y otro no. Vivirá o no vivirá más. De eso no se tienen datos. Y sería un experimento con genetica real.
Os pongo un posible ejemplo, pero la persona cometió suicidio. Podrían haberle trasplantado un pene, pero no pudo ser. https://es.wikipedia.org/wiki/David_Reimer
Entonces todo es especulación. Además la testosterona no es la responsable de mayor agresividad según últimos estudios. Por esa regla no existiría la agresividad en mujeres en absoluto.
Seguro que no cuenta con los que morían durante el proceso de castración y no llegaban a servir como eunuco al morir inmediatamente o en las siguientes semanas a la intervención.
Comentarios
No sé yo.
A lo mejor el hecho de los eunucos fueran parte de la corte, con mejor alimentación y menores riesgos hacía que no tuvieran que trabajar en el campo, pasar hambre o combatir en guerras y eso ayudaba a ser más longevos.
#2 "La mayoría de los eunucos pasaba tanto tiempo fuera como dentro de palacio. Además, los reyes y los miembros masculinos de la familia real poseían la menor supervivencia de todos, solo hasta los cuarenta y tantos años."
#5 Trabajar en la corte te daba todas la posibilidades que han comentado, aunque no vivieran ahí siempre, y compararlo con la familia real que todos quieren apuñalar, entran en batallas y pueden sufrir las consecuencias de la consanguinidad no parece muy adecuado.
#5 #7
Lo acabas de decir:
Además, los reyes y los miembros masculinos de la familia real poseían la menor supervivencia de todos, solo hasta los cuarenta y tantos años."
Estos eran sirvientes de lujo. Cuando das un golpe de estado no te cargas la flota de Mercedes y de Rolls del anterior.
#2 Ya han pensado en eso:
La incidencia de centenarios entre los eunucos coreanos es al menos 130 veces mayor que en los países desarrollados, lo que no puede explicarse simplemente por los beneficios de la vida en el palacio”, afirma Cheol-Koo Lee, de la Universidad de Corea, otro de los autores de la investigación.
La mayoría de los eunucos pasaba tanto tiempo fuera como dentro de palacio. Además, los reyes y los miembros masculinos de la familia real poseían la menor supervivencia de todos, solo hasta los cuarenta y tantos años.
#7 tampoco les vale
#7
La incidencia de centenarios entre los eunucos coreanos es al menos 130 veces mayor que en los países desarrollados, lo que no puede explicarse simplemente por los beneficios de la vida en el palacio”, afirma Cheol-Koo Lee, de la Universidad de Corea, otro de los autores de la investigación.
Eso es basicamente una opinión que no va acompañada de ningún argumento, literalmente.
¿no puede explicarse por que?
cc #12
#12 El articulo original esta lleno de referencias a que han buscado compara con hombres no castrados que llevaban el mismo estilo de vida pero cualquier meneante medio es mas listo que cualquier investigador serio
"The average lifespan of eunuchs was 70.0 ± 1.76 years, which was 14.4–19.1 years longer than the lifespan of non-castrated men of similar socio-economic status."
"Castration prolonged the lifespan of mentally ill, institutionalized men [7
], whereas the lifespan of castrato singers was not markedly different from that of non-castrated singers [8
]."
"Can the different living circumstances of eunuchs be attributed to the lifespan difference? Except for a few eunuchs, most lived outside the palace and spent time inside the palace only when they were on duty. Notably, the average lifespan of kings and male royal family members, who spent their whole lives inside the palace, was 47.0 ± 3.21 and 45.0 ± 2.79 years, respectively."
"One study [7] reported that castrated men residing in a mental hospital lived 14 years longer (69.3 vs. 55.7 years) than intact men in the same hospital, a lifespan increase similar to that seen in our study (70.0 vs. 50.9–55.6 years). In conclusion, our study supports the idea that male sex hormones decrease the lifespan in men. Similar studies on eunuchs in other cultures could be helpful for understanding of aging and reproduction in humans".
#2 No siempre... Ya sé que el artículo habla de Corea, pero en Europa, entre que se alimentaban casi que exclusivamente de carne, bebían vino como cosacos y se envenenanban con pócimas y brebajes para todo tipo de fines... No te creas que la Corte de Versalles (por ejemplo) se caracterizara por su buena salud.
#14
No te creas que la Corte de Versalles (por ejemplo) se caracterizara por su buena salud.
¿No decían que eran como 1000 habitaciones y ningún cuarto de baño en su época?
No obstante, seguro que vivía mejor un lacayo del Rey Sol que el que albañil que andaba poniendo ladrillos para hacer el palacio.
#21 La gente cagaba detrás de los cortinajes, entre los setos del jardín.... Que ya estaba detrás un criado para recoger la mierda...
Está claro que el rey tenía mejores condiciones de vida que cualquier trabajador... Ahora, tampoco te extraañara que, en condiciones óptimas, el trabajador tuviera una alimentación más sana y los "médicos" de la época.... Pufffff, te mataban a pócimas.
#23
Y la endogamia, que tampoco ayudaba.
#2 lo que no puede explicarse simplemente por los beneficios de la vida en el palacio
#2 Quizás el estudio tuviera en cuenta eso y los comparase con gente con vidas similares. No se, digo yo.
19 años que no le deseo ni al peor enemigo.
"Existen estudios que revelan que los gatos machos castrados viven de media un 62% más que los gatos enteros, en el caso de las gatas esterilizadas viven de media un 39% más que las gatas enteras"
https://www.cristinaveterinarios.com/cuanto-vive-un-gato/?amp=1
#4 tu podrias vivir 20 años mas si te castras. La pregunta es ¿Quieres?
#8 eso dicen algunos: si no fumas, no bebés no follas, para que quieres vivir?. Pues no lo sé. Es como decir, si pudieses vivir sin comer y vivir más, lo aceptarías? Probablemente si
#13 no estamos hablando de cosas que dejar de hacer, estamos hablando de cambios hormonales que cambian tu forma de ser. De volverte tranquilo y docil como un gato castrado.
#15 si no tuviese enemigos, por qué no?. El problema es que el mundo es un lugar con enfrentamientos
Hombre, claro, ellos no caían con la típica provocación de "No hay huevos"
Hala, ya sabeis que hacer los defensores de la esterilización animal. Monstruos.
Artículo de 2012 en actualidad, si señor
y el pelazo que se les ponia.
En una temporada del programa Redes se trató el tema de la longevidad y al final llegaron a la conclusión de que para aumentarla había que castrarse y pasar frío.
Lord Varys muere mucho más viejo que Joffrey Lannister .... Digo Baratheon.
No, Lannister Lannister!
Solamente por la desmineralización ósea, la osteoporosis y la pérdida de masa muscular derivada de la deprivación hormonal me temo que a partir de los 80 años la calidad de vida de los castrados caería en picado
Estais comparando la castración de animales con humanos.
En la naturaleza a los animales no les sucede de forma natural. Por tanto, los únicos machos castrados sean toros, gatos, perros... castrados viven a nivel domestico. Entonces su alimentación es más sana y tienen cuidados de veterinario. Su vida es prolongada. Esa es mi teoría.
Si hay dos niños gemelos uno es castrado y otro no. Vivirá o no vivirá más. De eso no se tienen datos. Y sería un experimento con genetica real.
Os pongo un posible ejemplo, pero la persona cometió suicidio. Podrían haberle trasplantado un pene, pero no pudo ser.
https://es.wikipedia.org/wiki/David_Reimer
Entonces todo es especulación. Además la testosterona no es la responsable de mayor agresividad según últimos estudios. Por esa regla no existiría la agresividad en mujeres en absoluto.
Seguro que no cuenta con los que morían durante el proceso de castración y no llegaban a servir como eunuco al morir inmediatamente o en las siguientes semanas a la intervención.