Hace 6 años | Por Ripio a elespanol.com
Publicado hace 6 años por Ripio a elespanol.com

Es la tercera vez que Estrasburgo condena a España por no proteger adecuadamente a sus ciudadanos de la contaminación acústica. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha obligado este martes a las autoridades españolas a indemnizar con 13.000 euros a un ciudadano valenciano por los perjuicios provocados por el ruido de los bares, pubs y discotecas de su barrio. El fallo supone también un revés para el sistema judicial español, incluido el Tribunal Constitucional, que no dio amparo al afectado.

Comentarios

D

#4 Por un oído les entra y por el otro les sale.

placeres

#8 Ah, a pesar de los que dice el artículo habría que ver exactamente el fallo, las leyes relacionado con temas acústicos son cuanto menos un lío, con muchas competencias compartidas, es más Valencia tiene una normativa de ruido desde hace mucho mucho tiempo...
Algo me dice que la sentencia del tribunal de DDHH mira más a las leyes que a la justicia en sí. Ya que las prueba que sentencian que no debieron exigir al ciudadano, son en muchos sitios expresamente obligatorias por LEY-normativas (Medir en la casa con un sistema homologado con las ventanas cerradas en dos periodos de tiempo, o un nuevo peritaje de daños psicológicos). Los jueces no se inventan las leyes pueden interpretarlas hasta un punto. pero no ir contra ellas.

.. El hecho que existan al menos 3 resoluciones en el mismo sentido habla de la mala cultura que tenemos respecto al ruido.

Res_cogitans

#8 Según la estadística oficial que enlazas, de 16 juicios relativos a España, el Tribunal de la UE encontró al menos una violación de las leyes en 12 de ellos. En Francia, 14 de 23; en Alemania, 4, de 18; en UK, 7 de 14... Esos son los países más cercanos en población y condiciones sociales. Luego, claro, en el este la cosa se dispara.

placeres

#17 Pues claro que hay que mejorar y falta mucho trabajo, pero ponerse a quejarse y menospreciar el país por puro automatismo es de idiotas..

Res_cogitans

#21 Lo que es de idiotas, de acuerdo con el verdadero significado de la palabra, es precisamente no preocuparse de estas cosas y pasar de ellas porque "son similares en otros países".

placeres

#24 Y que la mente colectiva ante cualquier noticia negativa, sin tener ni idea del contexto, diga un día si el otro tambien que asco de país, quiero irme de el.. ¿Ayuda eso en algo?. No, no ayuda a movilizar, solo a aumentar la depresión como sociedad y como efecto secundario potenciar la falta de reacción.

Desde luego hay mucho por mejorar pero no vivimos en un puto vertedero sin salvación y todo lo de afuera es mejor.

D

#17 y si miras la de 2015 España tiene 4 juicios y solo 2 con alguna violación mientras que en Francia u otros países la cosa se eleva. Más que mirar un sólo año puedes mirar la serie, que no nos deja mal tampoco.

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2016_ENG.pdf

Y es muy significativo que países con menos población que se suponen más democráticos, tengan más denuncias y condenas. Denota mayor semejanza con países del este, que tienen poca población pero muchas demandas.

D

#4 sí que saben, lo que pasa es que hay varios códigos legales dependiendo del estamento del demandante y del demandado.
Todos somos iguales ante la ley, según el estamento en que hayamos nacido y el poder de los los amigos que nos hayamos granjeado

guizb

Muy rápido ha llegado la sentencia, 20 años después. Ese barrio era una locura de bares y gente por las noches, pero hace más de 15 años que se calmó.

D

No sé en el resto de España , pero en Valencia la policía te ignora por completo en tema de ruidos.

El verano pasado llamé casi cada noche, durante meses, para que se pasarán a darles un toque a la chavalada que, en los bancos de la calle, se pone reagetton y rap a las once y las doce de la noche. Eso cuando no están con las motos o incluso pegándose gritos o golpeando con palos las vallas metálicas de los comercios para molestar a los vecinos que protestaban.

Las primeras semanas se pasaron, a la hora, la mayor parte de veces... Al final dejaron de preocuparse.

Les escribí al buzón del ciudadano. Diciendo que si bien entiendo que no se pueda hacer nada más que decirles que pararan, si les veían consumiendo alcohol o fumándose porros al menos les multaran debidamente. En cuanto tuvieran que pagar unos pocos cientos de euros en multas ya irían con más cuidado. O al menos se irían a beber a bares que para eso están.

Les entra por un oído y les sale por otro

CTprovincia

#22 Van a cobrar igualmente, ese es el problema.

Creo que del tema incivismo se habla poco en este país. En mi opinión, esto ocurre porque cuando un problema genera mucha impotencia al ser imposible solucionarlo, a uno le da vergüenza reconocerlo. Es duro reconocer que tu vida es un infierno porque el sistema ni funciona ni te protege como ciudadano (y contribuyente) frente a gente incivilizada que no aporta absolutamente nada.

Me gustaría alguna vez formar parte de alguna asociación apolítica que luche contra este en particular, porque la gran mayoría de ciudadanos hemos tenido problemas de este tipo, con el mismo resultado a la hora de pedir ayuda a la policía (a pesar de que las leyes y las ordenanzas están claras).

Rayder

Precisamente el gobierno local lanzó hace unos días un plan para mejorar la movilidad del barrio y conseguir así atajar también el problema del ruido en esa zona.
https://valencia-cas.compromis.net/2018/01/09/movilidad-sostenible-amplia-el-espacio-para-peatones-y-reordena-y-limita-a-30-km-h-el-trafico-en-el-barrio-de-san-jose/

D

#7 Eso si, los bares que no me los toquen.

Rayder

#16 #11 Esta noticia es de ayer http://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/consistorio-compromete-reducir-20180117001629-ntvo.html La Federación de Vecinos dice estar «satisfecha», veremos si cumplen con lo comprometido.

D

#11 Eso no es del todo cierto. En Valencia hay cinco ZAS: Xúquer, Ruzafa, Woody, Juan Llorens y Benimaclet. Y en esas zonas abrir pubs o bares es realmente complicado, además de que tienen horarios de terraza restringidos. La zona de esta noticia, Plaza Xúquer, hoy en día es un remanso de paz y tranquilidad en comparación con el jaleo que había allí en los 90 por las noches.

Es verdad que el Ayuntamiento va lento, pero el ocio hoy en día en Valencia está mucho menos concentrado que hace 20 años y se controla mucho más.

k

#29 Doy fe, yo era uno de los chavales que salía en los 90 por Xuquer y a veces no se podía ni andar por la calle de la gente que había... Y prácticamente todos los negocios que había allí eran pubs y discotecas (Ágora por ejemplo), lo mismo en la zona de Woody.

jormars2

#7 Si tuvieran la cara más dura serviría de caja negra.
En cuestión de terrazas y bares... Hacen justo lo contrario que dicen.

ewok

En MVT decían 14.000€ .

Ripio

#1 Es el redondeo.

http://valenciaplaza.com/estrasburgo-vuelve-a-condenar-a-espana-por-el-ruido-nocturno-en-valencia

C/P: "...7.000 euros en concepto de daños morales y materiales y 6.671,26 por gastos y honorarios"

J

#1 un 3% distraidos?

F

Esto acerca a las fallas a su ilegalización.

D

En que se diferencia un país donde la justicia se imparte a instancia de parte y dónde gobierno y Administraciónde se pasan las leyes que no le acomodan por el forro de sus caprichos de una dictadura africana de esas que con las que se llenan la boca nuestros herederos de franquismo y de FE ?

D

Que se hubiera hecho del PP, hasta facturas falsas admiten en Hacienda para desgrabar, oiga ¡¡¡¡¡¡

J.Cara

J

Donde yo vivo todos los vecinos se han comprado perros, se total todo el día y la noche ladrando y es la misma historia.

L

#20 Pues denúncialos. No hay por qué permitir que los demás nos jodan (intencionadamente o no intencionadamente).