Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"dos dirigibles-espía que se encargarán de velar por la seguridad del área"
Velar por la seguridad espiando....
Creo que eso ya lo he leido, a si claro, George Orwell...
Velar por la seguridad espiando....
Creo que eso ya lo he leido, a si claro, George Orwell...
#20:
Al menos vamos logrando una estética parecida a Fringe.
#17:
La pregunta lógica al ver esto es "¿Hay algo que yo no sepa? ¿Estamos en peligro de ser atacados?"
Pura estrategia del miedo.
Pura estrategia del miedo.
Comentarios
"dos dirigibles-espía que se encargarán de velar por la seguridad del área"
Velar por la seguridad espiando....
Creo que eso ya lo he leido, a si claro, George Orwell...
#2 En la propia noticia han puesto un dibujito para los que opinan como tú.
#58 Si me van a espiar no me lo van a decir.
Diran que tiene otros usos como seguir aviones en vuelo (cosa que ya se puede hacer con radares).
Vamos que si solo es para detectar aviones en vuelo me parece que ya existen esos medios.
#59 ¿Tú te has leído algo del artículo?
En el primer párrafo dice en que mejoran estos dirigibles a los sistemas actuales: "permitirá al ejército de norteamericano detectar amenazas al doble de distancia que un radar de tierra actual."
#60 Confundes leer el articulo con creer lo que dice.
Esos dirigibles hoy en día no son necesarios para detectar aviones cosas que se hace perfectamente con los radares.
Ahora bien tienes todo tu derecho a creer lo que quieras.
#61 Como te he recalcado en el comentario anterior no es para detectar aviones simplemente, es para detectar aviones al doble de distancia de la que detectaría un radar de tierra.
Tu también estás en tu derecho de creer lo que quieras, ahora bien, sin pruebas o algo que afiance tu teoría, más allá de tu desconfianza, no esperes convencerme.
#62 Voy a explicártelo de otra forma a ver si tu entiendes lo que digo yo en vez de que me expliques lo que ya se que pone la noticia.
Hace unos años antes de que saliera el espionaje de la NSA sobre Internet, cuando los principales bancos españoles decidieron poner sus servicios de mensajería en servidores en USA, yo comente en meneame que eso no era fiable y que no deberían hacerlo. Rápidamente algunos me saltaron al cuello diciendo que los tratados entre EEUU y la UE garantizaban la confidencialidad, etc..
Posteriormente se destapo el asunto de la NSA y el espionaje masivo...
Bien, pues sobre este asunto, lo que te digo es:
1º Que USA y sobre todo la ciudad de Washington esta rodeada de su propio territorio y de 2 océanos, para lo cual no creo que haga falta detectar ataques con drones o aviones.
2º Poner un dirigible sobre un área urbana no tiene sentido si lo que pretendes es detectar aviones. Lo lógico seria acercarlo mas a la costa o fuera del área urbana por el riesgo que conlleva en caso de avería.
3º En la noticia se cuidan muy mucho de poner que no lleva cámaras y que no puede espiar, cuando si lo que haces es explicar el funcionamiento de algo, no haces tanto énfasis en decir lo que no lleva.
De todo lo anterior (menudo rollo) sencillamente me parece un sistema de espionaje cojonudo sobre una ciudad entera. Donde consigues alcances, precisiones y seguimientos que desde un satélite (sobre todo si esta nublado) no consigues.
#63 Eso ya es algo bien razonado al menos.
Pero no creo que les merezca la pena hacerlo, con la cantidad de ángulos muertos que crearán los edificios y con el pastizal que costarán esos dirigibles, les saldría bastante mejor llenar la ciudad de cámaras (más de lo que ya está).
#63 #64 ¿dos personas argumentando sin insultarse y donde finalmente uno de ellos vota positivo al otro? ¿qué hacéis en Menéame?
http://i.imgur.com/ownHCi7.png
#3 http://iv1.lisimg.com/image/65964/600full-crimson-skies-cover.jpg
Al menos vamos logrando una estética parecida a Fringe.
#20 por 2 minutos te me has adelantado. Eso venia a decir.
La pregunta lógica al ver esto es "¿Hay algo que yo no sepa? ¿Estamos en peligro de ser atacados?"
Pura estrategia del miedo.
#17 básicamente lo que han hecho ya durante siglos se mantienen fieles a sus ideales haha
#17 Claro, nunca han habido atentados.
#31 Si, con misiles de crucero. Todos los meses.
#32 En 2001 tampoco habían hecho nada con aviones.
#52 Porque en 2000 quitaron los que habían.
EEUU está a un atentado terrarista de perder toda la libertad de sus ciudadanos.
KIROV REPORTING.
Un dron atacando uno de estos dirigibles podría causar unos estragos propios del Hindenburg.
#1 Tendrían que poner Drones para defender al dirigible... Eso sería para subirse a la terraza con un cuenco de palomitas.
#4
Tampoco me parecen tan "inmensos", ni tan siquiera están entre los más grandes que ha tenido el ejército de los USA, y estos tampoco eran los más grandes del mundo.
#1 El Hindenburg estaba lleno de hidrógeno, que es altamente inflamable, y estos usan helio, que es un gas noble.
#4 Te aburririas viendo como se desdicha y cae lentamente. Olvídate de explosiones espectaculares.
#8 La cosa es que en el artículo dice que uno de los que hicieron les explotó en el aire.
A pesar de que el Helio sea estable, algo más llevan que puede explotar.
Por cierto, alguna complicación tendrá porque iban a hacer un montón de ellos y al final se les ha disparado el presupuesto y solí van a poner 3.
#1 eso sería si fueran de hidrógeno, pero no con el Helio, que es un gas noble que no arde
#6 De la noticia: "...uno de ellos explotó este verano en el desierto de Utah"
Pero no aclaran el motivo de la explosión.
#7 como han acaparado todo el helio que hay (de ahí el preico tan alto de las bombones de helio para globos en este momento) lo inflaron con hidrógeno para probar y les fue fatal. Te sirve? (Si eso me invento otra)
Para saber más Las reservas de helio se están agotando, y la culpa es de los globos [ENG]
Las reservas de helio se están agotando, y la culp...
guardian.co.ukLas reservas estratégicas de helio para globos (algo que no se cree nadie: a quién quieren engańar? http://en.wikipedia.org/wiki/National_Helium_Reserve)
#6 Pues está el Helio como para desparramarlo en estas soplapolleces.
En fin Patético y lamentable, los extremos a los que está llegando el Premio Nobel de la Paz. Y luego dicen de los republicanos, cuando EEUU no había sido un estado policial tan acojonante nunca.
#34 algún día tendré que hacer una entrada sobre el mercado del helio, o que lo haga alguien con mejor don de letras.
La gente imagina algo que no se suele parecer a la realidad.
#1 Con un tirachinas y un rodamiento ardiendo los destruyes.
#10 #1 Los valensianos lo hariamos con un cohete de canya.
#12 Amb una espardenya bomba
#1 Vaya!! A ver si leen tu comentario y se dan cuenta!!
Menos mal que tenemos a alguien que piensa...
#1 Precisamente detecta a drones, no creo que fuera tan fácil, yo probaría con una ardilla muerta.
Cualquier estafounidense puede morirse de una gripe,gracias a su sistema sanitario....pero de un ataque nuclear jamás de Los jamases....curiosa filosofía...
#35 Depende de que país ataque, los misiles nucleares rusos de última generación dan en el blanco a pesar del escudo antimisiles.
¿Pero protegerse de los misiles de quien?
#18 Viene a solucionar un problema que no existe.
Y de paso, con la excusa del terrorismo, coartar aún más los derechos civiles y espiar a sus ciudadanos.
#22 No. Vienen a mejorar una solución que ya existe. Al fin y al cabo, esto no es más que un radar elevado a 3000 metros. Radares en tierra ya hay varios en Washington.
Ya podemos decir que estamos en el universo paralelo de Fringe?
Mejor instalar globos de barrera:
http://es.wikipedia.org/wiki/Globo_de_barrera
Quien lo ha escrito, NPI, ni se ha mirado las figuras de su artículo. No son dirigibles, son globos cautivos, como los globos de barrera de la WWII que dice #16
Londres, 1940:
"A mediados de 1940 había 1.400 globos, un tercio de ellos en el área de Londres. Durante el año escaso que los globos protegieron el perímetro de la capital inglesa el resultado fue muy satisfactorio, ya que prácticamente anularon la capacidad de ataque a baja altura de los bombarderos enemigos y permitieron que las defensas antiaéreas (que no eran lo suficientemente rápidas como para defender de estas aeronaves que vuelan a baja altura y alta velocidad) y los cazas de la RAF actuaran con gran eficacia en la estrecha franja operativa que les quedaba a los aviones alemanes."
http://es.wikipedia.org/wiki/Globo_de_barrera
No se como han podido sobrevivir hasta ahora sin ellos.
What year is it?
¿Que pasa que no tienen para el keroseno de los AWAKS?
Yo creía que con eso del fraking tenían infinita energía barata a buen precio.
Llegan una década más tarde que la competencia: http://www.lockheedmartin.com/us/products/lighter-than-air-vehicles/ptds.html
Un gasto tan absurdo de pasta sólo es explicable por medio de la corrupción.
Menuda idea de Jaimito.
Os reireis, pero son invisibles al ojo humano e indetectables para los radares más sofisticados.
Hay un integrante de los Iron Maiden, creo que el cantante, que es forofo de los dirigibles. Creo que esta noticia le pondría contento.
Sería interesante un dirigible de vacío y si es posible un barco volador como los de las novelas steampunk, como la foto número 12 que aparece en este URL: http://steampunksp.4rumer.net/t2696-asi-sera-el-ano-2000
Los retirarán del aire cuando haga mal tiempo, y que será cuando el terrorista de turno aproveche para enviarles el misil.
Dirigibles en el cielo.
FRINGE!
Anda, como los del universo paralelo de Fringe...
¿De verdad es necesaria esa preocupación continua contra enemigos de no se sabe dónde?
#51 A lo mejor es sensacionalismo de la fuente. Nada raro en el mnm de hoy en día.
No creerán que lo de Cuba iba a ser gratis: migajas por más guerras.
Estos dirigibles creo que funcionan con bombonas de butano. No serían aptos para atacar sedes gubernamentales ni análogos.
¿otra carrera armamentística? Estaran pensando en invadir rusia. Estan locos estos yankis.
Proteger!=Controlar
Flota de defensa antidrones: check
Flota permanente de drones orbitando el planeta: in progress
Qué grande el Nobel de La Paz.
Estos dirigibles son la polla
Regreso al Pasado. Es la próxima trilogia, basada en un remake de Regreso al Futuro, que no os enteraís! Estos dirigibles sólo son publicidad viral.