En una reunión muy tensa, en la que el presidente de la corporación no ha permitido que se vote, se ha decidido el "despido político" del conductor de 'Las cosas claras'. Seguirán manteniendo el contrato con la productora que realiza el espacio. Dos de ellos se han posicionado en contra, Roberto Lakidain y José Manuel Martín Medem -designados por Unidas Podemos-, frente a los tres miembros del PP, los cuatro del PSOE y el del PNV, quienes se han unido para eliminar de la parrilla de TVE el rostro del popular periodista.
Comentarios
Su tertulia es equilibrada con personas de diversas tendencias. No es comparable a ninguna otra tertulia en ese sentido, no estaba descompensada hacia ningún lado.
#2 Pues debería estar más escorada para cumplir la misión de servicio público. Si sólo hay medios de la derecha y ultraderecha cubriendo el espacio informativo, es deber de las cadenas públicas nivelar ese aspecto. Y si de paso pueden mostrar cómo debe ser un espacio de tertulia de actualidad equilibrado, pues mejor, así cumple también con la función de formar.
#2 Ayer alguien decía por aquí que a Cintora se lo han cargado porque en su programa se decían cosas como que la luz en el mercado libre sale más cara que en el regulado, a lo que yo añadiría que tampoco se estaba continuamente haciendo publicidad encubierta de alarmas y sistemas de seguridad.
#6 Qué bella persona. Seguro que explicaba también por qué la luz sale más barata en Francia, o el peso de los costes regulados en el total de la factura de España...
#7 Pues me imagino que sí, porque precisamente si el PVPC sale más barato que el libre se debe al peso de esos costes regulados, ya que el precio de la energía en el mercado mayorista es el mismo.
#9 Los costes regulados también son los mismos.
#9 Ni puñetera idea de lo que hablas, los costes regulados se repercuten en todo MWh generado.
Da igual en que tarifa se vendan estos, sea mayorista, minorista, libre, regulada o bono social.
#6 Justo en AR han dicho mismo ahora y nadie pensará que se puedan cargar su programa. Se cargan a Cintora porque no es un periodista objetivo y mancha la imagen de una televisión pública que se vende como plural. Igual que se cargarían a un Carlos Herrera si fuera en sentido contrario.
Hay presuntas personas que decían que TeleMadrid estaba en manos de Podemos y que se acabó la parcialidad con el cambio de ley o que la TVE de ZP era parcial, pero que con la llegada de Rajoy al gobierno dejó de serlo.
#2 Cuando hay pluralidad y alguien se queja de manipulación y partidismo, lo que deja en evidencia es su nulo interés en que determinadas voces e ideas tengan cabida en los medios. Y parte de ellos hablan de que van a aprobar una "ley de concordia". Miedo me da lo que esta gente pueda llegar a hacer para conseguir su "concordia".
Que curioso pp psoe vox votando la misma mierda, quien lo hubiese sospechado 😂 😂 😂
#5 Lo curioso es que algunas formaciones como el PP, que defendió que algunos que se hacen llamar periodistas como Inda publicaran todos tipos de bulos con tal de perjudicar a determinadas formaciones, pero ahora critican a Jesús Cintora seguramente por hacer uso de la libertad de prensa que tanto dicen defender, pero como no les beneficia esa libertad de prensa ahora apuestan por censurarla.
Hoy los señalamientos vuelven a ser buenos.
#23 De acuerdo en que se gaste mejor. Y creo que un estado de bienestar en los pilares básicos de seguridad, justicia, sanidad y educación puede ser más que suficiente.
Los mismos q hundieron las cajas con decisiones personales, ahora hunden un programa de television con audiencias decentes
separacion de poderes....jeje, el poder medíatico para manipular, controlado por los partidos de siempre.
A algunos parece que les da igual que se desmantele RTVE, pero es muy importante conservar una televisión pública, aunque tenga defectos evidentes. Si solo sobreviven los medios privados, van a jugar con ventaja los que tengan el respaldo de las grandes empresas y grupos de interés. Las que solo cuenten con los ingresos que generen por su audiencia, también desaparecerán. Y ya podemos imaginar el panorama resultante.
#10 Desde luego, es una pata irrenunciable del estado de bienestar que emitan "Pescador busca esposa", "Máster Chef celebrities", o "Corazón Corazón". Si no lo hacen la pluralidad en los medios se va a ver muy lastrada...
Los 2.000 millones al año en teles públicas, aunque acaben teniendo audiencias ridículas, son hasta poco dinero...
#12 No te olvides de los toros. Seña de identidad de medios públicos en manos de la derecha.
No sea se extingan ellos.
#12 #14 Ya he mencionado en mi comentario que RTVE tiene "defectos evidentes", como la nula calidad de los programas que mencionáis y muchos otros. Pero como se suele decir, no hay que tirar al niño junto con el pañal sucio.
#15 Por mí que el niño y el pañal se vayan a ganarse la vida fuera de mis impuestos.
#17 ¿Y qué otros servicios públicos querrías que dejen de mantenerse con tus impuestos?
#18 Muchos. Para empezar todo lo que no sea seguridad, justicia, sanidad universal y educación, me sobra.
#20 Tú tal vez tengas medios para proveerte de otros servicios que privatizarías, pero hay mucha gente que no los tiene. Comparto contigo la preocupación de que el dinero público se debería gastar con mucha prudencia, pero yo prefiero que se gaste mejor y no menos.
#14 Toros, "fútbol", viejo busca vieja y niños cantando por Joselito ante la atenta mirada de Juan Imedio o Ramontxu. Y como lacito "un poco" de manipulación política y enchufar amiguitos.
Pero total, esos 2.000 millones no son tanto. El dinero público no es de nadie... Y las subidas de impuestos las van a pagar "los ricos"
PPSOE y nacionalismo rancio. País de mierda.
Cintora es el equivalente en la izquierda a Ana Rosa en la derecha.
No cumple con los criterios de objetividad que deberían ser indispensables en toda cadena pública
#1 Lo mismito, de hecho no diferencio entre este señor y AR.