Hace 1 año | Por Feindesland a twitter.com
Publicado hace 1 año por Feindesland a twitter.com

Imágenes de un vehículo recogiendo cadáveres en el campo de batalla. [Contenido potencialmente sensible]

Comentarios

manbobi

#2 Hay muchos que no pasan hambre gracias a la guerra.

Magog

#8 los que saben que no van a tener que sufrirla en carnes propias

#18 Antes de hacer eso intenta llevarte por delante a esos cuatro hijos de puta, que tu muerte no sea en vano

#28 porque si no iba a ir al ejercito su puta madre, por eso en las películas occidentales la guerra siempre es tan limpia y tan cool, luego hacen un Soldado Ryan y "ohhh dios mira que muere gente". Por contra las películas de guerra Rusas siempre han sido mas sucias en ese sentido

D

#63 O las alemanas, la última que vi, Sin Novedad en el Frente, maravillosa en ese sentido. Te deja con cara de tonto preguntándote: ¿y todo esto para qué? ¿Qué sentido tiene?

D

#63 los que saben creen que no van a tener que sufrirla en carnes propias

Arreglado.

Chimuelo

#3 Cuando dices "no pasan hambre" en realidad quieres decir "se están forrando", ¿verdad?

perogrullobrrr

#10 Unos no pasarán hambre y otros muchos no pasarán nunca más hambre...

manbobi

#10 Los que fabrican pepinos y los que compraron sus acciomes

BiRDo

#3 Esos no han pasado hambre nunca. Ojalá pasara.

l

#2 El Dios de la guerra necesita sangre, no carne.

D

#2 Ojala fueran gringos o sus vasallos.
(no cuento a ucrania como vasallo)

D

#5 (Creo que #_4 me tiene bloqueado merecidamente). ¿Soy yo o han fallado el bombazo a drede?

Artillero

#9 ha disparado cuando el blanco ha llegado a la cruz filiar. Pero o no estaba bien ajustado (según la altura debería ajustarse la cruz filiar), o ha fallado aposta.

WcPC

#13 Un dato que leí hace tiempo era la tasa de disparos "fallados" durante una guerra en que hacen levas frente a una en que los soldados son "profesionales" era mucho más alta, en una proporción algo así (de memoria) como 8 disparos de cada 10 frente a 4 de cada 10
Y eso teniendo en cuenta iguales capacidades de puntería durante el entrenamiento...
Esos 8 disparos eran fallados por causa de duda o simplemente que la persona no quería matar a otra persona.

Artillero

#49 pues algo de eso puede haber. Hay que ponerse en la piel de un soldado. No puede tener la misma motivación un soldado argentino de reemplazo en Malvinas, que un insurgente afgano, por poner un ejemplo.

ContinuumST

#49 Entiendo que quieres decir que los profesionales fallaban más que los soldados reclutados en levas... ¿Es así?

ContinuumST

#94 Ah, vale, lo entendí al revés y por eso me llamó la atención. Vale, gracias.

anonymousxy

#84 no, lógicamente fallan más los de levas obligatorias porque ni son soldados ni, probablemente, quieran serlo/matar.

a

#13 La granada cae prácticamente en el mismo sitio donde estaba la cruz filiar en el momento que sale el icono de luz auxiliar. Que es justo cuando la pickup pasa por ahí. Y vemos a la granada blanca caer. Lo que pasa es que la pickup continua el camino y la granada tarda unos segundos en caer, así que la pickup ya no está ahí.

Artillero

#81 efectivamente. Es que no tiene en cuenta la distancia que recorre el blanco durante el tiempo de vuelo (caída) de la granada. Desconozco si esa mira tiene en cuenta la altura del dron (debería tenerla, así ajustaría el lugar de impacto al tiempo de vuelo del proyectil). En disparos horizontales según la distancia del blanco vas alzando la cruz filiar para aumentar la distancia del disparo y ajustarla al blanco.

a

#87 Es posible que el operador del dron no quisiera matarlos, pero tampoco quisiera que un superior le dijera que estaba malgastando granadas. O eso o parecería que se ha equivocado. Si la hubiera lanzado cuando la pick up se para a recoger el cadáver se hubieran ido todos al otro barrio. Es como si la quisiera gastar antes. Creo que todos estos drones no pueden llevar más que una al mismo tiempo.

Lo que no acabo de entender es por qué se paran a recoger el cadáver (tal como lo tratan no parece que sea un herido, sino directamente un muerto), diría que la explosión la han tenido que oír. No sé de dónde venía ese vehículo ni a dónde iba, pero viendo todo el campo agujereado si ya era una mala idea pasar por ahí solo tiene justificación si van huyendo, pero es que todavía más mala idea sería ir yendo a propósito a recoger cadáveres (llevan la pickup llena de cuerpos). Quiero decir que no me sorprendería que, unos segundos más tardes otro dron les tira otra granada, esta vez sí, acertando, pero espero que al rato no saliera otra pickup a intentar recoger a los nuevos muertos y así tontamente hasta que se dieran cuenta de tenían que posponer o abortar la recogida de cuerpos.

Lo que sí es verdad es que en tiempos de guerra la gente tiende a infravalorar las condiciones y se exponen mucho más de lo que se expondrían de pensarlo un poco. La relación aquí riesgo-beneficio no tiene ningún sentido razonable.

Artillero

#93 ya. Es difícil de saber. O no han oído la explosión, o ya están de vuelta de todo, o saben que el dron no tiene mas munición. Y seguro que hay alguna opción más.

a

#95 No sé... aunque el dron no tenga más munición, por la cantidad de cráteres que hay es lógico pensar que hay muchos más drones y otras formas por las que morir. Una opción más es que cumplan órdenes de las que sea preferible no cuestionar por miedo a las represalias. En cualquier caso, un despropósito manejado por estrategas militares desnortados en todos los bandos, como suele pasar en las guerras.

Artillero

#97 los cráteres que se ven a los lados son disparos de artillería, que son municiones mucho más grandes. A la velocidad que se mueve esa pickup, es prácticamente imposible darle con artillería convencional, y solo si para lo suficiente como para pasarle a la artillería las coordenadas precisas para alcanzarla, y hacer las correcciones preciosas hasta hacer blanco.

f

#5 Pues depende quien pague a finales de mes, hay mas mercenarios que "soldados".

Thermita

#5 Pues resulta que son ucranianos.

m

#4 #5 mi mujer dice que las palabras que se leen en la interfaz están en ruso. Pero como decís los ucranianos suelen llevar vistosas dianas fosforitas de color verde y no se ven aquí. Así que a saber. En todo caso hay que ser HP para intentar abatir un vehículo que va recogiendo cadáveres.

S

#37 Pareciera que han fallado adrede, y era un aviso, para meter presión....

m

#85 no sé, así desde el sofá me parece una tontería. Le quedaba mucha batería y podría hacer esperado a que esa granada le hiciese falta de verdad. Pero bueno, bien gastada está, esa no liquida a nadie.

phillipe

#5 Cada vez que veo un post o un envio tuyo me pregunto: ¿por que querra Putin que vea esto?

phillipe

#77 porque así es mucho más sencillo para todos nuestros Gobiernos, liberales, conservadores, republicanos, demócratas y eurosociatas, vendernos las decenas de guerras OTAN

Pero que fue Putin quien invadió un país soberano que ni siquiera pertenecía a la OTAN, que esos muertos que estas viendo hoy y que te quejas de que no salen en el telediario son sola y exclusivamente culpa de Putin. Vaya película te tienes en tu cabeza

anonymousxy

#77 no pierdas la ocasión ni siquiera cuando es en una noticia donde los rusos están atacando un vehículo que recoge cadáveres de hacer campaña y una cuenta de propaganda chusca se burla.

Es que trabajáis 24h, no es sano.

bagauda

#5 son ucranianos al 99%

1) Lo sube una cuenta prorrusa
2) Los uniformes son caqui, los rusos son verde botella generalmente.
3) El cadáver del final lleva un brazalete verde. Los ucranianos llevan brazaletes verdes y amarillos.

a

#70 El cadáver también lleva un rollo de cinta verde en el casco, si lo he visto bien. Casi seguro que son ucranianos.

Feindesland

#70 Gracias

anonymousxy

#4 #5 son ucranianos los que recogen cadáveres. De hecho, es una conocida cuenta de propaganda prorusa, y además está usando un término que usan para burlarse de los ucranianos (Mikolais recogiendo a otros Mikolais).

Alexenvalencia

#19 ahora te llamarán equidistante…

#12 también hay vídeos de rusos decapitando ucranianos. No se yo si esto va de un bando siendo más psicopata que otro, pero creo que no se mide en la musiquilla de los vídeos

#50 Para nada, son todos igual de psicópatas. Están metidos en esa lógica de aplastar al otro de la peor manera que puedan.

F

#12 eso lo he visto hasta en "medios de comunicación" serios. Ese es el nivel.

J

#12 yo creo que los psicópatas son los HDP que invaden otros países y secuestran a su población, no los que se defienden de los que hacen ésto.
Pero claro, hay que sólo lo ven así si no es Rusia quien lo hace y si lo hace Rusia es pq los obligaron y pobrecitos y que malos son los que no se dejan matar..

A

#78 Es algo bastante discutible. Si a ti mañana te rodean todas tus fronteras terrestres con países islámicos con gobiernos hostiles al tuyo, con un ejército mejor que el tuyo, y con el interés de esquilmar los recursos naturales de una parte de tu area de influencia, tal vez te mosquearías y lanzarías una invasión para asegurarte que no te pisen como si fueses una cucaracha. Ni Rusia es ningún paraíso, ni Ucrania lo era. Son dos países fundamentalmente corruptos, con unas oligarquías repugnantes. Ahora bien, el papel que ha jugado Rusia dentro del mundo en el último siglo ha sido uno muy concreto y ha pretendido no dejar de tenerlo desde hace unos 20 años. Eso quien ha estado jugando a agitar Ucrania y a atraerla a su esfera de incidencia (básicamente el binomio UK-USA) sabía perfectamente que pasaría lo que ha acabado pasando. No hay que ser ingenuo.

No se, imagínate que una alianza de países del noroeste de África decide empezar a influir en las islas Canarias y comienzan a inyectar en supuestas organizaciones humanitarias miles de millones de euros. Comienzan a tratar de infundir un nacionalismo Canario independentista y a buscar influir en la educación, al mismo tiempo que prometen una mejora de las condiciones de vida brutal, si se separan de España. No se, igual España tomaría cartas en el asunto y empezaría a mandar alguna que otra fragata y a poner un poco de orden. Y si eso no funciona, pues probablemente acabaría desencadenándose un conflicto bélico.

PD: He puesto el ejemplo de Canarias, porque hubo un embajador estadounidense que en plena transición amenazo con azuzar un nacionalismo canario de caracter armado, si España no aceptaba abandonar el Sahara Occidental. Es un episodio poco conocido por lo humillante que fue aquello. Pero guarda ciertas similitudes.

Supercinexin

#12 Son pueblos hermanos. Y ya se sabe que nadie disfruta más ahostiando a alguien que su propio hermano

Que nos lo digan a nosotros, que somos españoles. Nadie mata tan a gusto como cuando la guerra es entre "pueblos hermanos".

Niessuh

#4 lo que no se es para que suelta la bomba tan a destiempo. Con las virguerias que les he visto hacer en otros videos me extraña. Quizás es un aviso para que se larguen

Enésimo_strike

#16 eso es porque solo llegan vídeos de aciertos, no de los intentos reales.

dilsexico

#4 Vehiculo civil = Tropas ucranianas

Enésimo_strike

#25 es una “pickup” pintada de verde y con redes de camuflaje, muy civil no lo veo.

dilsexico

#33 fijarse en la pintura me parece mala manera de determinar si un vehiculo es militar o no.

Enésimo_strike

#47 muchas veces es la única diferencia. Eso y peores materiales en el interior. Mucha gente se hace pajas con lo “milspec” (material de especificaciones militares) y son peores que lo civil, en realidad milspec significa “lo más barato que haya que cumpla las especificaciones”

Tarod

Que bien se opina desde el sofa.

Jesulisto

#36 Ahí si que estoy de acuerdo, lo de los comandos de sofá tiene tela.

curaca

#36 o los que dicen "¡Rusia va a ser invadida por la OTAN!"

Oniros

#82 Esos no entienden el porque eso no va a ocurrir. Sería nuestro fin... Los rusos levantan leva y usan todo su ejército profesional y nos barren hasta el Atlántico al precio de millones de muertos (la mayor parte nuestros) por el camino wall

Tarod

#69 #27 #20
Me he expresado mal quiza. Nada que ver con #0
Iba por tantos meneos en los que la gente opina libremente sobre una cosa o la contraria, olvidando lo que se ve en el video.

Feindesland

#20 Gracias. Yo no me he dado aquí por aludido. Es que esto es una mierda y así son las cosas.

o

#1 a algunos os ofende que se muestre la realidad

Lamantua

#1 Mejor se opina desde el ministerio de Defensa. roll

G

#1 Está claro que el vídeo no muestra nada que nadie sepa.

Que en una guerra muere gente.

Dudo además que nadie en este foro o incluso usuario del site, tenga solución al problema que no sólo está ocurriendo entre Rusia-Ucrania, sino en otras varias partes del mundo desde hace décadas/siglos/milenios en la historia de la humanidad, como es la existencia de guerras.

Pero puedo decir que al menos esto da una perspectiva real (como digo, conocida) o recordatorio de lo que significa una guerra. Y sin duda, es algo que nunca querría a nadie cercano a mí ni a mí mismo.

Es decir, este documento gráfico tan evidente, tal y como lo ha expuesto #0, simplemente invita a la "reflexión" de lo que estamos observando y a la reflexión de las posiciones de las autoridades (da igual de qué bando).

No sé quién tiene que morir aquí, ni siquiera sé si lo que muestra el vídeo son ucranianos, rusos o de dónde sea, pero esto deja claro la crudeza de la realidad, a la que cualquiera de nosotros no estamos libres de sufrirlo (aunque creamos lo contrario), estemos en nuestro sofá o incluso tomando decisiones sobre la vida de los demás.

L

#26 menuda película que te has montado.

AlvaroLab

#18 soy de la misma opinión. No lucharía en una guerra ni por los míos.

MAD.Max

#39 Entonces la lucha no es el único camino? se lo diré a algún meneante, que lo tiene como firma efectogamonalefectogamonal

También habrá que recordarlo cuando pongan el Bella ciao ... "que no, que es de broma la canción"

B

#71 ahhh q no sabes diferenciar entre una guerra de dos países y la lucha de clases! Pobrecico...

Ni guerra entre pueblos ni paz entre clases

D

#18 es lo que están haciendo los reclutas rusos

cenutrios_unidos

#18 Yo antes me los cargo. Así además ayudo al resto...

Thermita

"Eso es la guerra y eso es lo que ha llevado Rusia a Ucrania, una guerra que encima tiene tienes guerracivilistas."
Tiene gracia que digas esto, cuando sabes perfectamente que Ucrania lleva bombardeando el Donbass desde 2014.

D

Hay que seguir mandando armas.

j

Por eso hay que parar esto lo antes posible.

He visto muchas imágenes a vista de dron por Telegram y ¿no les llama la atención la cantidad de impactos que se ven hasta donde alcanza la vista?.

Lenari

#11 Esto va para largo.

La parte dificil para Rusia era superar toda la zona fortificada del Donbass y aguantar las sanciones económicas. Lo que les queda por delante es llanura con el ejercito ucraniano destrozado y la OTAN que ha empezado a limitar el envio de armas.

A Rusia no le interesa parar ahora. El coste principal ya lo ha pagado, y por un poco más, en vez del Donbass se lleva todo el este de Ucrania.

E

#26 Creo que te has equivocado y has escrito "Ucrania" en vez de "Narnia".

Duke00

#26 Rusia sigue sin haber superado la zona fortificada en el Dombass. Si te crees la propaganda de que cuando conquisten Bakhmut ya solo hay llanura, es que ni te has molestado en mirar un mapa... Además de que con las armas modernas, en una llanura sin cobertura también es muy difícil avanzar.

A esta guerra desgraciadamente le queda mucho...

D

#38 Independientemente de lo acertado o no que esté #26 con la situación real de Rusos y Ucranianos, que es difícil de averiguar entre tanto ruido (ni los expertos a veces se aclaran, como para que lo sepamos los meneantes), lo que sí creo es que tiene razón en que va para largo.

Ninguno de los dos países ha sufrido una derrota decisiva todavía, y Rusia tiene los pies tan metidos en el barro que retirarse ahora es una locura (de cara a sus propios ciudadanos, no lo comprenderían). Lo mismo le sucede a Ucrania desde la otra perspectiva: a no ser que las bajas se disparasen una burrada, o que las ciudades empezasen a caer como un castillo de naipes, llegar a un acuerdo cediendo a las pretensiones rusas es inviable.

La guerra ha llegado a tal punto que sólo un desgaste brutal o una ruptura completa de uno de los frentes permitirá la salida del conflicto. Hoy por hoy ese escenario, al menos a mí, no me parece cercano. Pero quién sabe, quizá mañana o el mes que viene, la situación cambia estrepitosamente.

D

#26 limitar el envío de armas, francia manda misiles SCALP con un radio de casi 600km que es más alcance que los Storm Shadow y dices limitar, en que fantasía vives, por cierto ucrania esta retomando territorio en Bajmut

m

#26 el problema de la OTAN es que en realidad es Estados Unidos dando órdenes y poco más. Estados Unidos tiene necesita desviar su ojo hacia Taiwán, donde quiere repetir la misma jugada como si nadie hubiese tomado nota... Y en Europa simplemente apenas tenemos material para defensa, así que resulta complicado competir con la industria militar rusa. Les hemos dado lo que ya estaba retirado y algo más. Tened en cuenta que se les ha suministrado el presupuesto de defensa de España durante más de diez años. Se les han dado más carros de combate y más material del que tiene cualquier país europeo. Y eso sin contar la inteligencia, las comunicaciones, toda la administración y servidores gratis... Y simplemente ya no tenemos mucho más ni industria para fabricar al ritmo que gastan. ¿Que se podría poner en marcha? Sí, pero de momento no hay mucho.

j

#46 Es lo que he escuchado unas cuantas veces. Ucrania lleva como dos ejércitos completos derrotados y este es el tercero. Muchos dirán que no, pero es lo que parece. Y Rusia no se "despeinado", que muchos dirán que si, pero a mi me parece que no y menos si lo comparamos con cómo está quedando Ucrania.

m

#48 sí, sí. Rusia está sudando y se quedaron sin su ejército profesional al que han quemado. No son magos tampoco y tienen mucho poder pero no como para enfrentar el material de muchos países a la vez. Hicieron movilización de 300.000 y creo que han hecho o van a hacer otra más. Lo que pasa es que han gastado más armamento del que tienen varios países europeos juntos y siguen teniendo. Pero Rusia por lo que sé lo ha metido todo en esta guerra salvo el armamento nuclear, por suerte.

Lenari

#48 A Rusia no le están saliendo bien las cosas, pero no por lo que la gente piensa.

La principal debilidad de Rusia ahora mismo es demográfica: los rusos no tienen hijos. Rusia tenía varias motivaciones principales para conquistar el este y sur de Ucrania, que es la zona rusofona: (1) poner un buffer de seguridad con los ejércitos de la OTAN, a ser posible con el Dnieper de por medio (2) obtener recursos naturales y (3) y de lo que no se habla: añadir la población rusófona de Ucrania a la población rusa.

Rusia ha montado una auténtica picadora de carne en el frente aniquilando ucranianos, y hay quien podría pensar que eso es que va ganando. Y sí, va ganando, pero es una victoria pírrica. Los soldados que manda Ucrania al frente son casi todos de la zona rusófona y esto no es por casualidad: la OTAN está enfrentando a Rusia a aniquilar a la propia población que quería añadir a la federación rusa si quieren ganar la guerra. La están poniendo en la tesitura: "puede que te quedes con el territorio, pero no te vas a quedar con la población". Incluso si Rusia se queda finalmente con el este de Ucrania, será una victoria a medias.

j

#96 Lo he leído también alguna vez en los canales de Telegram prorrusos, que las mayores movilizaciones son de las rosas rusófonas y que, efectivamente, los rusos están matando rusófonos ucranianos, hermanos al final.

Es muy siniestro. Al final, Kiev está realizando la limpieza que quería, con la ayuda del enemigo.

Terrible.

MenéameEsPropaganda

#46 Si, "repetir" la misma jugada de ser invadido por otro país No te jode..

Si España le estuviese haciendo a Cataluña todo lo que China esta haciendo ahora mismo a Taiwan, es que hasta yo apoyaría a los indepes. Aunque, que curioso, que muchos de los indepes de que apoyen justamente lo opuesto en Taiwan.

MenéameEsPropaganda

#73 No pude editar a tiempo. Igual de curioso de los foros para las regiones independentistas de Europa que se ha mantenido en Rusia: https://elpais.com/internacional/2016/09/25/actualidad/1474831519_514732.html A mi me hace gracia el "independentismo" Ruso en Ucrania, adonde las regiones se hacen "idependientes" - solo para lanzarse a unirse a Rusia inmediatamente!

m

#73 #75 la jugada es armar un país e intentar de todas las formas posibles que sea invadido por la potencia vecina.

Y el dombass no quiere ser independiente, quería defenderse de la agresión militar y política junto con la limpieza cultural que estaba llevando a cabo Ucrania. Se han unido a Rusia para defenderse, nada más.

En el caso de Taiwán todo el mundo reconoce que es parte de China, incluyendo Estados Unidos. Pero está visto que su palabra y sus firmas no valen nada. El mundo ya les está empezando a dar la espalda. Al tiempo.

#90 El argumento del narcisismo de un abusador, "tu me has echo que yo actué como actuó"

En el caso de Taiwan, todo el mundo reconoce que es parte de China se queda callado para no perder el comercio con China pero después trata con Taiwan por separado para acceder a su mercado de microchips Yo repito, si España le estuviese haciendo a Cataluña todo lo que China esta haciendo ahora mismo a Taiwan, es que hasta yo apoyaría a los indepes. Incluso si España tratase como China trata la libertad de Hong Kong, hasta yo apoyaría a los indepes de Hong Kong, aunque los dos sabemos que en Hong Kong no dejarían ningún movimiento de independencia vivir por libre.

El Donbass era el sitio vacacional favorito de los soldados rusos antes de que Rusia lo anexara por orden de los "separatistas" El hecho de que te refieres a "limpieza cultural" cuando Rusia esta bombardeando infraestructura civil como cualquier terrorista, como hicieron a la región de los que participaron en Eurovision, me deja claro desde adonde viene tu opinión.

j

#26 Vaya, tu comentario ha levantado las iras de algunos ilustres meneantes.

Yo estoy más contigo que con los que dicen que esto no está hecho. Resulta evidente por el discurso de unos y otros que Ucrania no puede poner mucho más para frenar a Rusia (que no tiene prisa, que sabe que el tiempo juega a su favor) y no digamos para recuperar territorio. Ya han hecho unas fortificaciones rodeando toda Ucrania, que no veo a los ucranianos desgastándose ahora para tomar posiciones fortificadas.

Pero bueno, aquí nadie sabe lo que va a pasar...hasta que pasa.

D

#26 Estoy de acuerdo con tu analisis, lo mas duro eran las fortificaciones de Soledar Avdivka y Bahkmut
Por cierto, he intentando buscar que ha pasado con la contraofensiva y Bahkmut, y parece que de repente no se oye nada.

D

#11 Probablemente sea una zona bajo fuego intensivo de Katiushas.

B

#11 en eso me fijé yo, correcto, está todo lleno de petardazos....

d

Esta parte nunca sale en las películas de guerra ni de lucha no de herores.

Todos los que van piensan que son el protagonista protegido por la inmunidad de guion.
La realidad es atroz , el ser humano necesita estos actos para apropiarse de los bienes ajenos y luego escribir la historia.


Miles de años así y no encontramos solucion a la codicia de unos que se cobra la.vida de otros

SirMcLouis

#28 En Salvar al Soldado Ryan si salia, y tambien en La Delgada Linea Roja, que aunque son dos policulas con un enfoque distinto la realidad era la misma y era muy cruda.

En la escena del desembarco Spielberg no se cortó un pelo.

BuckMulligan

Estaré de acuerdo con las guerras defensivas cuando todos los combatientes sean voluntarios.
Me pregunto que pasaría en Ucrania si no se obligase a nadie a pelear contra la invasión rusa.

a

#74 Ahí la has dao. Yo me pongo en el lugar que soy ucraniano y no quiero que los de occidente me den armas (armas de mierda, porque las realmente potentes, las disuasorias, se las quedan para ellos), lo que quiero es que me den estatus de refugiado o, al menos, me dejen pasar. Por supuesto que Ucrania tiene derecho a defenderse. Pero eso no quiere decir que "los ucranianos (hombres) tengan la obligación".

u

Pobres recogiendo cadaveres de otros pobres para que los ricos se hagan cada vez más ricos

borre

Pedazo zoom.

m


Menuda gilipollez inconexa. Existen 57 guerras en activo ahora mismo donde ocurre eso que dices pero por "alguna extraña razón" sólo estamos interviniendo en una y "preinterviniendo" en una que tal vez ocurra. ¿Del resto de guerras qué opinas que deberíamos hacer? ¿Señor trollface?

dmeijide

En Reddit vi un vídeo donde pasaban por una trinchera que era terrible.

Jagermeister

¿Mikolay? ¿Es jerga para alguno de los dos bandos?

mariKarmo

Qué pena de vidas. Los que deben morir están en sus palacios de hierro.

MoñecoTeDrapo

Lo mismo pero más gracioso.
¡Traed vuestros muertos!

k

Hay que ser hijoputa para tratar de matar a quien está recogiendo cuerpos de compañeros caidos

francesc1

Terrible

t

Esto lo arreglan en nada los chinos con el plan de paz ese con el que se pajeaban muchos meneantes ¿Qué ha sido del mismo? ¿Va a hacer algo China además de bonitas palabras para ingenuos?

D

en la guerras sólo hay perdedores.

hexion

#21 Incorrecto, en la guerra hay gente que se hace de oro. Pero esos no son los pobres diablos que van al campo de batalla.

camperuso

gracias, lo necesitaba.

Granaino

Lo único que me importa es que a las mujeres les dejaron salir de ese horror...imaginen camionetas llenas de mujeres muertas obligadas a combatir porque les hubieran dado la vuelta en la frontera por el simple hecho de ser mujeres...piensenlo por un momento...

D

los putinejos son asi

1 2