Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 ¿Sabes lo que me jode mucho? El embrollo de los datos que incluso en esta aclaración me proporcionan.
En la otra (1) indicaban que el hospital bombadeado era la maternidad y resulta que no, ahora me dicen que el hospital era el "Дитяча консультативно-діагностична поліклініка" y hasta me dan unas coordenadas. Voy a ellas y ahora sí cuadra el edificio destruido, pero sigue sin cuadrar la descripcción pues el hospital, al menos una de sus alas pues también esta marcado como "hospital oncologico", resulta ser un hospital pediatrico de día (2). Normalmente, al menos aquí, en los hospitales de día no hay pacientes ingresados pues son como un cento de atención primaria con capacidad de diagnóstico.
¿Han bombardeado un hospital? Eso parece ser cierto ¿estaba en funcionamiento un centro de atención primaria sabiendo que los han cerrado hace semanas igual que las farmacias? No lo sé ¿Estaba lleno a rebosar de niños y mujeres embarazadas pero las han retirado en 5 minutos para no herir la susceptibilidad de los que viesen los videos? No lo sé, desconozco la efectividad de los servicios ucranianos de emergencia, aunque sigo encontrando a faltar el hervidero de ambulancias y gente ayudando a los heridos que suele producirse en estos eventos, al menos cuando el hospital bombardeado está en Siria, Gaza, Libano, etc.
Así que como no sé qué cojones estoy viendo y la descipción que me dan no acaba de cuadrar con los detalles gráficos pues me abstengo tanto de votarla como de hundirla.
(1) ucrania-denuncia-ataque-ruso-contra-hospital-infantil-mariupol/c035#c-35
(2) http://mariupol.medkontrol.pro/mtmo-zdorovya-rebenka-i-zhenshhiny/detskaya-konsultacionno-diagnosticheskaya-poliklinika
En la otra (1) indicaban que el hospital bombadeado era la maternidad y resulta que no, ahora me dicen que el hospital era el "Дитяча консультативно-діагностична поліклініка" y hasta me dan unas coordenadas. Voy a ellas y ahora sí cuadra el edificio destruido, pero sigue sin cuadrar la descripcción pues el hospital, al menos una de sus alas pues también esta marcado como "hospital oncologico", resulta ser un hospital pediatrico de día (2). Normalmente, al menos aquí, en los hospitales de día no hay pacientes ingresados pues son como un cento de atención primaria con capacidad de diagnóstico.
¿Han bombardeado un hospital? Eso parece ser cierto ¿estaba en funcionamiento un centro de atención primaria sabiendo que los han cerrado hace semanas igual que las farmacias? No lo sé ¿Estaba lleno a rebosar de niños y mujeres embarazadas pero las han retirado en 5 minutos para no herir la susceptibilidad de los que viesen los videos? No lo sé, desconozco la efectividad de los servicios ucranianos de emergencia, aunque sigo encontrando a faltar el hervidero de ambulancias y gente ayudando a los heridos que suele producirse en estos eventos, al menos cuando el hospital bombardeado está en Siria, Gaza, Libano, etc.
Así que como no sé qué cojones estoy viendo y la descipción que me dan no acaba de cuadrar con los detalles gráficos pues me abstengo tanto de votarla como de hundirla.
(1) ucrania-denuncia-ataque-ruso-contra-hospital-infantil-mariupol/c035#c-35
Publicado hace 2 años por
A_D
a
eldiario.es
(2) http://mariupol.medkontrol.pro/mtmo-zdorovya-rebenka-i-zhenshhiny/detskaya-konsultacionno-diagnosticheskaya-poliklinika
#6:
Hostia puta, leyendo los comentarios. Espero que os paguen en dólares, porque como os paguen en rublos, vais jodidos...
#29:
#1 Aunque estuviera evacuado, cosa que solo dice la propaganda proputin, bombardear un hospital sigue estando en contra de la convención de Ginebra y seguiría siendo un crimen de guerra. Otro mas a las espaldas de los invasores de países.
Los que le quitan hierro sin partes del aparato de propaganda, espero que al menos no les paguen en rublos.
Los que le quitan hierro sin partes del aparato de propaganda, espero que al menos no les paguen en rublos.
#70:
#33 es realmente patético el blanqueamiento que se está haciendo del INVASOR por parte de algunos meneantes. Todo el mundo nazi excepto el que invade un país, lo destroza (truncando el futuro de muchísimos ucranianos) y mata civiles. Espero que a algunos se avergüencen en un futuro de estos comentarios blanqueando a los verdaderos fascistas.
#1:
Dicen las malas lenguas que ese hospital ya llevaba más de una semana evacuado y que militares Ucranianos o peor lo estaban usando de bastión...
Lo malo es que las malas lenguas lo dicen desde antes del 9 de Marzo.
Lo malo es que las malas lenguas lo dicen desde antes del 9 de Marzo.
#7:
Ya lo he comentado en la noticia que se subio esta tarde (Relacionada: Ucrania denuncia un ataque ruso contra un hospital infantil de Mariúpol
).
Premisa: O el hospital estaba siendo usado o no lo estaba.
Opcion A: Estaba desalojado. No hay victimas o hay muy pocas.
Opcion B: Estaba operativo. Habria cientos de victimas y muertos y testimonios graficos de ello.
Que tenemos: Tenemos contancia de 2 fotos con 2 heridas. Una con unos rasguños y otra con un corte bastante feo en la pierna.
En base a estas premisas debo de concluir que estaba desalojado.
Hay una pregunta que se me viene a la cabeza con esto: ¿Que logica tiene semi-derruir un edificio que esta vacio?
Me gustaria respuestas serias que me aclaren sobretodo la ultima pregunta, por favor.
Premisa: O el hospital estaba siendo usado o no lo estaba.
Opcion A: Estaba desalojado. No hay victimas o hay muy pocas.
Opcion B: Estaba operativo. Habria cientos de victimas y muertos y testimonios graficos de ello.
Que tenemos: Tenemos contancia de 2 fotos con 2 heridas. Una con unos rasguños y otra con un corte bastante feo en la pierna.
En base a estas premisas debo de concluir que estaba desalojado.
Hay una pregunta que se me viene a la cabeza con esto: ¿Que logica tiene semi-derruir un edificio que esta vacio?
Me gustaria respuestas serias que me aclaren sobretodo la ultima pregunta, por favor.
#19:
Por si acaso alguien duda de la información de rtve, Rusia ha admitido el ataque a este hospital.
Ataque que se ha producido un día de alto el fuego para evacuar civiles.
Ataque que se ha producido un día de alto el fuego para evacuar civiles.
#76:
#29
Artículo 18 - III. Protección de los hospitales
En ninguna circunstancia, podrán ser objeto de ataques los hospitales civiles organizados para prestar asistencia a los heridos, a los enfermos, a los inválidos y a las parturientas; deberán ser siempre respetados y protegidos por las Partes en conflicto.
Los Estados que sean partes en un conflicto deberán expedir, para cada hospital civil, un documento en el que conste su índole de hospital civil, y se certifique que los edificios por ellos ocupados no se utilizan con finalidad que, en el sentido del artículo 19, pueda privarlos de protección.
Los hospitales civiles estarán señalados, si se lo autoriza el Estado, mediante el emblema previsto en el artículo 38 del Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña.
Si las exigencias militares lo permiten, las Partes en conflicto tomarán las medidas necesarias para hacer claramente visibles, a las fuerzas enemigas terrestres, aéreas y marítimas, los emblemas distintivos con los que se señalan los hospitales civiles, a fin de descartar la posibilidad de toda acción hostil.
Por razón de los peligros que pueda presentar para los hospitales la proximidad de objetivos militares, convendrá velar por que estén lo más lejos posible de ellos.
Artículo 19 - IV. Cese de la protección de los hospitales
La protección debida a los hospitales civiles no podrá cesar más que si éstos se utilizan para cometer, fuera de los deberes humanitarios, actos perjudiciales para el enemigo. Sin embargo, la protección sólo cesará tras una intimación que determine, en todos los casos oportunos, un plazo razonable, y que no surta efectos.
No se considerará que es acto perjudicial el hecho de que se preste asistencia a militares heridos o enfermos en esos hospitales o que haya allí armas portátiles y municiones retiradas a esos militares y que todavía no hayan sido entregadas al servicio competente.
Me debes 1000 rublos.
Artículo 18 - III. Protección de los hospitales
En ninguna circunstancia, podrán ser objeto de ataques los hospitales civiles organizados para prestar asistencia a los heridos, a los enfermos, a los inválidos y a las parturientas; deberán ser siempre respetados y protegidos por las Partes en conflicto.
Los Estados que sean partes en un conflicto deberán expedir, para cada hospital civil, un documento en el que conste su índole de hospital civil, y se certifique que los edificios por ellos ocupados no se utilizan con finalidad que, en el sentido del artículo 19, pueda privarlos de protección.
Los hospitales civiles estarán señalados, si se lo autoriza el Estado, mediante el emblema previsto en el artículo 38 del Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña.
Si las exigencias militares lo permiten, las Partes en conflicto tomarán las medidas necesarias para hacer claramente visibles, a las fuerzas enemigas terrestres, aéreas y marítimas, los emblemas distintivos con los que se señalan los hospitales civiles, a fin de descartar la posibilidad de toda acción hostil.
Por razón de los peligros que pueda presentar para los hospitales la proximidad de objetivos militares, convendrá velar por que estén lo más lejos posible de ellos.
Artículo 19 - IV. Cese de la protección de los hospitales
La protección debida a los hospitales civiles no podrá cesar más que si éstos se utilizan para cometer, fuera de los deberes humanitarios, actos perjudiciales para el enemigo. Sin embargo, la protección sólo cesará tras una intimación que determine, en todos los casos oportunos, un plazo razonable, y que no surta efectos.
No se considerará que es acto perjudicial el hecho de que se preste asistencia a militares heridos o enfermos en esos hospitales o que haya allí armas portátiles y municiones retiradas a esos militares y que todavía no hayan sido entregadas al servicio competente.
Me debes 1000 rublos.
#34:
#6, a mi lo que me hace gracia es el contraste cuando se da a entender que los rusos querían bombardear un hospital infantil para asesinar el máximo número de niños posibles, mientras se da por sentado que es un error cuando lo hace la OTAN. Luego ves la gasolina a más de 2 euros y te das cuenta que lo que se busca es que el pueblo europeo trague con lo que sea.
#20:
#1 Si era bastión militar no extrañaría ese ataque, aunque no destruye plenamente el edificio y la bomba le alcanza en un lateral, lo que, por lo menos, es curioso.
Y lo que dicen, no aparece un número de ambulancias y equipos de atención como el asunto merecería si hubiera sido un hospital en funcionamiento. Esa escasa reacción hace ya sospechar de la desocupación del edificio.
Lo malo de estas guerras es que no se puede creer demasiado en las noticias.
Y lo que dicen, no aparece un número de ambulancias y equipos de atención como el asunto merecería si hubiera sido un hospital en funcionamiento. Esa escasa reacción hace ya sospechar de la desocupación del edificio.
Lo malo de estas guerras es que no se puede creer demasiado en las noticias.
Comentarios
Hostia puta, leyendo los comentarios. Espero que os paguen en dólares, porque como os paguen en rublos, vais jodidos...
#6 No lo hago por dinero, si por el miedo que me da pensar que la gente se lo está creyendo de verdad. Porque lo ha twitteado Zelenski.
#9 Es tu deber moral como antieuropeo
#17 Desmentir noticias falsas es muy europeo
#24 Es una noticia para confirmar que no era una noticia falsa. ¿Pero tú que tienes 15 años o te apellidas Stalin? No entiendo esta cegara pura hacia un bando, sea el bando que sea. Dais pena todos los radicales con el cerebro centrifugado.
#67 Lee bien el titular, sólo confirma las imágenes y no la noticia por algo, y es que lo saben perfectamente. Yo no se si tienes 14 años o te apellidas Biden, pero cuidado con las pelis que te montas alrededor de cuatro frases contradictorias que te sueltan.
#17 Cuestionar la información y más cuando es confusa es "doble moral" y "antieuropeo"?
Joder... qué nivel...
#47 cuando sólo se cuestiona la información de un bando huele un poco, la verdad.
#78 La informacion del otro bando no puede cuestionarse porque nos han prohibido los medios.
#47 Cuando no "putinejo" "putinista" o "propagandista"
No hace falta subirse mucho por las ramas para criticar una invasión como para encima enviar "noticias" más o menos cuestionables, como la del ataque a la central nuclear aquella. Si sospechas, al lado de los malos, y los etiquetadores cuan chivatos tienen barra libre.
#17 ahora no fiarse de un demente es antieuropeo? Que perdidos vais.
#9 "No lo hago por dinero, pero bueno, si llega, tampoco le voy a decir que no"
Lo curioso es que el #6 no se refiere a ningún comentario en concreto y tu ya ofendiéndote por ello, sin saber ni importante si eran bulos o no. Si, si, "desmentir noticias falsas" te importa mucho ...
#40 Tiene el número 6 porque solo habían 5 comentarios y se refería a los míos. Si que me importa.
#51 Ya, ya, si siempre os veo obsesionados por esa visibilidad de los primeros comentarios, aunque no sabia cuanto los patrullabais De todas formas, el tuyo era el #1 y el #3, no hay que ponerse así de defensivo ...
Yo te dio cuatro estrellas por el de #1, eso de pasarte como alguien que critica a los bulos de la noticia como "malas lenguas" para luego hacer el 180 y tratar de insertar un bulo sin fundamento al final fue buena táctica, pero el #3 adonde te pones critica de fashion model sobre victimas del ataque es que estaba destinado a hundirse
#9 Te da miedo que la gente se crea una cosa, claro. Por eso cuando alguien te pide tus fuentes respondes que prefieres no darlas. Porqué te inventas la mitad de las cosas que dices con tal de esparcir mierda.
#9 A Sánchez no le creen ni en el PSOE, pero al presidente de una nación en guerra hay que creerlo sin dudar.
#9 Rusia ha reconocido el bombardeo del lugar...
#6 Son absolutamente vomitivos. Menéame como plataforma de opinión está sentenciada, no es más que un reducto ultra.
#26, mejor Antena 3 y Telecirco, donde lo que dan es un parte de guerra diario con lo que dice solo uno de los bandos.
#36 me meo, te has puesto a la altura del betún tú solito.
Eso te pasa por ytumasista
#36 "Y tú más"
#36 Noooooooooooooooooooo, mejor publico, eldiario, el plural... neutralidad a prueba de bombas.
#36 Mejor RT y sus promesas de que no habrá invasión.
#26 yo me estoy haciendo cuenta en forocoches !
#26 Sí, está lleno de ultras por aquí. Y más de los que no quieren aceptar la verdad ni custionar nada...
#26 ¿Ahora te das cuenta?
Rara es la semana que no entra una noticia en portada de algún panfleto de Cuba. Ahora con lo de Ucrania-Rusa, es raro el día que no entran 3 o 4 noticias en portada "endulzando" actos criminales rusos.
En fin, es lo que hay, me vuelvo a forocoches.
#26 Menéame hace tiempo que es una cámara de eco de Podemos. Luego que si el sitio se ha ido a la mierda y no sabemos porqué es.
#6 Es inexplicable de verdad.
#6, a mi lo que me hace gracia es el contraste cuando se da a entender que los rusos querían bombardear un hospital infantil para asesinar el máximo número de niños posibles, mientras se da por sentado que es un error cuando lo hace la OTAN. Luego ves la gasolina a más de 2 euros y te das cuenta que lo que se busca es que el pueblo europeo trague con lo que sea.
#34 #129 Pues que los rusos saquen ahora el hospital de Moscú que Ucrania ha bombardeado por error y ya está
#6 Y los votos negativos para intentar hundir la noticia y que no llegue a portada.
#38 Y no se lean los comentarios.
#6 Lo peor es que son unos muertos de hambre con el cerebro absorbido.
#6 Yo es que me acuerdo de los Cascos Blancos y como hacían montajes con 20-30 actores y actrices falsificando ataques con armas químicas, y me resulta muy parecido a las imágenes que tenemos aquí de unos cuentos pacientes de entre las ruinas del hospital. Que lo mismo son imágenes reales, pero a mi me cuesta creerme nada que venga de fuentes que son parte del conflicto.
Dicen las malas lenguas que ese hospital ya llevaba más de una semana evacuado y que militares Ucranianos o peor lo estaban usando de bastión...
Lo malo es que las malas lenguas lo dicen desde antes del 9 de Marzo.
#1 Las malas no, la realidad se evacuo hace una semana y ya se sabía que estaba programado un acto así por parte de los nazis ucranianos.
#10 que pena dais
#28 Se les hace el culo gaseosa con la posibilidad de URSS 2.0 con la división de Ucrania a semejanza de Alemania con su correspondiente muro.
#28 Pues a mi estos fanáticos más que pena me dan miedo.
#10 los nazis espanyoles llamando nazis a todo lo que se menea, nada nuevo cara al sol
#33 Tú sabes mucho de nazis, mira con quien te juntas. ¿Eres otro SantiH?, os replicais.
#64 Los nazis: Neonazismo entre los mercenarios rusos [ENG]
Neonazismo entre los mercenarios rusos [ENG]
en.respublica.lt#33 es realmente patético el blanqueamiento que se está haciendo del INVASOR por parte de algunos meneantes. Todo el mundo nazi excepto el que invade un país, lo destroza (truncando el futuro de muchísimos ucranianos) y mata civiles. Espero que a algunos se avergüencen en un futuro de estos comentarios blanqueando a los verdaderos fascistas.
#70 Además creo que están organizados y en grupo.
#70 perdona, pero si miras mis comentarios verás que cojeo del pie contrario, ya que nací en ucrania.
#70 Lo peor es defender a un país invasor que ni les va ni les viene, por simple "afinidad" política. Afinidad que no termino de comprender y que básicamente confunden ser anti-USA con ser pro-Rusia.
#85 Invasión rusa buena, es para defenderse de la OTAN por acercarse a sus fronteras. Defienden que se mate a gente porque "había dicho que" podría entrar en al OTAN.
#70 esto (la guerra) no va de ideologías, va de capturar recursos a países vecinos. Pero mientras aquí (muchos) diciendo que alguien es bueno o malo en base a sus porpias ideas políticas
#70 Lo que queda claro es que alguien tiene que ser nazi, no vayamos a aplicar un poco de escala de grises
#10 Espero que os paguen bien
#10 Con los aviones de papel.
#10 Pues no paran de salir imágenes de mujeres embarazas saliendo heridas de las ruinas. Sois patéticos intentando defender lo indefendible.
#90 ¿Dónde están esas imágenes? ayer cuando busqué solo encontré 2 heridas, no se si han actualizado y salido más imágenes ...
#93 En la portada de elpais puedes ver bastantes...
#97 En el minivideo que veo, son las mismas imágenes de ayer, 2-3 mujeres heridas.
No las cientos de personas heridas y niños muertos que se esperaban con las declaraciones de Zelensky,
#1 #10 Me sorprende que todavía quede gente soltando estas mierdas por la boca sin atragantarse.
Hay que ser muy miserable para justificar esto.
#1 ¿Sabes lo que me jode mucho? El embrollo de los datos que incluso en esta aclaración me proporcionan.
En la otra (1) indicaban que el hospital bombadeado era la maternidad y resulta que no, ahora me dicen que el hospital era el "Дитяча консультативно-діагностична поліклініка" y hasta me dan unas coordenadas. Voy a ellas y ahora sí cuadra el edificio destruido, pero sigue sin cuadrar la descripcción pues el hospital, al menos una de sus alas pues también esta marcado como "hospital oncologico", resulta ser un hospital pediatrico de día (2). Normalmente, al menos aquí, en los hospitales de día no hay pacientes ingresados pues son como un cento de atención primaria con capacidad de diagnóstico.
¿Han bombardeado un hospital? Eso parece ser cierto ¿estaba en funcionamiento un centro de atención primaria sabiendo que los han cerrado hace semanas igual que las farmacias? No lo sé ¿Estaba lleno a rebosar de niños y mujeres embarazadas pero las han retirado en 5 minutos para no herir la susceptibilidad de los que viesen los videos? No lo sé, desconozco la efectividad de los servicios ucranianos de emergencia, aunque sigo encontrando a faltar el hervidero de ambulancias y gente ayudando a los heridos que suele producirse en estos eventos, al menos cuando el hospital bombardeado está en Siria, Gaza, Libano, etc.
Así que como no sé qué cojones estoy viendo y la descipción que me dan no acaba de cuadrar con los detalles gráficos pues me abstengo tanto de votarla como de hundirla.
(1) ucrania-denuncia-ataque-ruso-contra-hospital-infantil-mariupol/c035#c-35
Ucrania denuncia un ataque ruso contra un hospital...
eldiario.es(2) http://mariupol.medkontrol.pro/mtmo-zdorovya-rebenka-i-zhenshhiny/detskaya-konsultacionno-diagnosticheskaya-poliklinika
#11 Lo que estamos viendo es propaganda. Y la 'noticia' la manda directamente Zelenski para conseguir un rápido eco y saltarse el paso de verificar primero todo lo que dice.
#15 sí, tus comentarios.
#42 Los de Zelenski no, porque son una fuente muy imparcial.
#11 a ver. Lee el nombre. Pone policlinica. Eso es un ambulatorio.
#11 aunque sigo encontrando a faltar el hervidero de ambulancias y gente ayudando a los heridos que suele producirse en estos eventos, al menos cuando el hospital bombardeado está en Siria, Gaza, Libano, etc.
El otro día salió por aquí un ídeo sobre "la guerra como show" y explicaban que la última estrategia es que los ejércitos transportan con ellos a los periodistas, pero primero hacen una limpieza de cadáveres, y luego llevan a los periodistas a grabar los destrozos materiales.
La verdad es que en todas las imágenes de esta guerra hemos visto poquísimos cuerpos. Una familia con las maletas muretos en el suelo y algunos heridos de uno de los ataques. Después de ver ese vídeo me di cuenta de que sí, de que parece que esa estrategia se lleva a cabo, porque no es normal que con semejantes ataques no haya muertos a la vista.
Este es el envío de menéame: La guerra como espectáculo - Fake news en Ucrania
La guerra como espectáculo - Fake news en Ucrania
youtube.comEste el enlace al vídeo:
Y lo que comento "los empotrados" se menciona a partir del 05:26
#48 "La verdad es que en todas las imágenes de esta guerra hemos visto poquísimos cuerpos."
Pásate por el hilo de Combat Footage de Reddit y te hartarás.
#61 Pero en los mass-media, no se ha visto nada. Está todo muy filtrado.
Obviamente sé que habrá foros por ahí con todo tipo de imágenes desagradables, provenientes sobre todo de imágenes tomadas por los habitantes o los soldados, pero eso, en los mass-media, casi nada.
#69 Y realmente, ¿qué aporta en los mass-media, que pueden estar viéndolo niños, ver cuerpos destrozados?
#69 Por desgracia hay muchos niños que ven el telediario , y gente sensible.
Los telediarios tienen que ir muy rápido y apenas daría tiempo a avisar para que la gente apague o se vaya.
#61 mmm mejor no
#48 Un comentario que lei en Reddit decia que los medios de comunicacion grandes (TV, radios, prensa) no estaban emitiendo tantos videos porque no podian conseguir los permisos para su uso del creador original del video.
Si pasas por Reddit r/worldnews r/europa r/combatfootage o r/ukrainewarvideoreport tienes videos de sobra
#11 ¿Pero qué haces preguntándote cosas, investigando, analizando los datos y sacando conclusiones? Si te dicen que es un hospital de maternidad lleno de niños y mujeres embarazadas, te lo crees y punto. Ya te han dicho claro por la tele que la propaganda sólo la hacen los rusos y los follapútines.
#11 Pues yo la voto negativo porque este meneo es, supuestamente, que RTVE ha verificado la información. Pero entras a leer el detalle y no han verificado una puta mierda porque no tienen fuentes en el terreno. Simplemente se fían de las fuentes ucranianas y yasta. Lamentable.
#11 Esto es un pena, porque realmente no podemos fiarnos ni de las informaciones de los "buenos". Además, siempre me pasa lo mismo con las noticias que señalan a un malo malísimo, si tan malo es, pues igual no veo sentido a llenar de sensacionalismo las noticias. Y algunas veces es verdad que es muy malo, pero parece que para la prensa nunca es suficiente el sensacionalismo, y se puede aderezar más, se hace.
#1 Si era bastión militar no extrañaría ese ataque, aunque no destruye plenamente el edificio y la bomba le alcanza en un lateral, lo que, por lo menos, es curioso.
Y lo que dicen, no aparece un número de ambulancias y equipos de atención como el asunto merecería si hubiera sido un hospital en funcionamiento. Esa escasa reacción hace ya sospechar de la desocupación del edificio.
Lo malo de estas guerras es que no se puede creer demasiado en las noticias.
#1 Dicen las malas lenguas que la propaganda de Putin es infinita.
#22 Pues dicen que aquí no puede llegar porque le han cortado la transmisión
#23 actualidad.rt.com
Así estarás al día
#30 al día de los bulos.
#44 De la desinformación de Putin y asociados. Pero se lo pone creo que para que vea que si que hay acceso "a las otras noticias"
#44 ¿Puedes ponerme algún ejemplo de bulo en el medio RT?
#30 ¿Qué es eso?
#55 Russia Today ... que no está tan censurado como decían (si lo debe estar en la TV. Ni idea porque en la TV nunca me he preocupado de mirar ese panfleto)
#22 La mala lengua es la tuya, que acusas de propagandista a diestra y siniestra.
#25 como buen manipulador le encanta proyectar https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)
#1 Aunque estuviera evacuado, cosa que solo dice la propaganda proputin, bombardear un hospital sigue estando en contra de la convención de Ginebra y seguiría siendo un crimen de guerra. Otro mas a las espaldas de los invasores de países.
Los que le quitan hierro sin partes del aparato de propaganda, espero que al menos no les paguen en rublos.
#29 claro, estoy viendo como a Israel se le aplican las mismas sanciones por bombardear (y asesinar niños) hospitales infantiles o usar bombas de fósforo (estás también prohibidas) contra población civil.
Menos rasgarnos las vestiduras por una información cuanto menos dudosa. A saber que tipo de edificio era, si infantil, oncológico, ambulatorio o estaba en desuso.
#65 No sé si te has dado cuenta, pero estás en una noticia de Ucrania.
#29
Artículo 18 - III. Protección de los hospitales
En ninguna circunstancia, podrán ser objeto de ataques los hospitales civiles organizados para prestar asistencia a los heridos, a los enfermos, a los inválidos y a las parturientas; deberán ser siempre respetados y protegidos por las Partes en conflicto.
Los Estados que sean partes en un conflicto deberán expedir, para cada hospital civil, un documento en el que conste su índole de hospital civil, y se certifique que los edificios por ellos ocupados no se utilizan con finalidad que, en el sentido del artículo 19, pueda privarlos de protección.
Los hospitales civiles estarán señalados, si se lo autoriza el Estado, mediante el emblema previsto en el artículo 38 del Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña.
Si las exigencias militares lo permiten, las Partes en conflicto tomarán las medidas necesarias para hacer claramente visibles, a las fuerzas enemigas terrestres, aéreas y marítimas, los emblemas distintivos con los que se señalan los hospitales civiles, a fin de descartar la posibilidad de toda acción hostil.
Por razón de los peligros que pueda presentar para los hospitales la proximidad de objetivos militares, convendrá velar por que estén lo más lejos posible de ellos.
Artículo 19 - IV. Cese de la protección de los hospitales
La protección debida a los hospitales civiles no podrá cesar más que si éstos se utilizan para cometer, fuera de los deberes humanitarios, actos perjudiciales para el enemigo. Sin embargo, la protección sólo cesará tras una intimación que determine, en todos los casos oportunos, un plazo razonable, y que no surta efectos.
No se considerará que es acto perjudicial el hecho de que se preste asistencia a militares heridos o enfermos en esos hospitales o que haya allí armas portátiles y municiones retiradas a esos militares y que todavía no hayan sido entregadas al servicio competente.
Me debes 1000 rublos.
#29 Y aparte, destrozando las ciudades y sus servicios como están haciendo los invasores están truncando el futuro de tantos ucranianos que no podrán volver en mucho tiempo a su pais. Vergüenza de comentarios pro Putin.
#80 Estos son los que están llevando a la destrucción de la ciudad.
#80 pero que destrucción? Las imágenes de edificios destruídos son muy escasas.
Si ves cualquier otro conflicto de la OTAN, está claro que están invadiendo con mucho cuidado.
#29 Si el Hospital esta evacuado, y desde el hay tropas pegando tiros pro ejemplo, no pretenderás que no les devuelvan los tiros
#7 Como dije en la anterior linea, hay opcion de que hubiera soldados o civiles ucranianos disparando desde el hospital
Pero es curioso la falta de imagenes de las "masacres" de esta guerra en una era de moviles hasta para cagar.
#29 LA realidad es que en el momento que un hospital es evacuado y deja de funcionar como hospital para convertirse en un acuartelamiento de enemigos armados deja de ser un centro sanitario para convertirse en un objetivo militar.
Te pongo un ejemplo; 200 terroristas del ISIS cometen atentados terroristas en España y se refugian en un hospital que lleva 15 días sin ser hospital. Estaría España en situación de usar la fuerza para eliminar a esos terroristas? cuanta fuerza? y si esos terroristas tienen anticarros y manpads? esperamos a que salgan ordenadamente?
#29 Hay videos y fotos de soldados armados y carros blindados en hospitales, colegios y edificios civiles. Mejor coger estas informaciones con pinzas.
#29 Via Twitter se expone que en esta web del gobierno ruso, a día 3 de marzo, se dice que el hospital ha sido vaciado de pacientes y está siendo usado por los militares
https://russiaun.ru/en/news/070322n
#1 Una afirmación así debería ir acompañada de fuentes por favor.
#82 Lo siento no es la primera vez que no aporto fuentes que son muy fáciles de encontrar. Prefiero que quien realmente esté interesado busque sus propias fuentes y las contraste.
#89 Ya, prefieres. Menuda cara de cemento armado.
#89 Vamos que las fuentes son tus cojones. Hay que tener poca vergüenza.
#99 goto #82
#1 Es casi imposible fiarse de una maldita noticia de esta guerra
#1 Ah pues si estaba evacuado, perfecto. No hay nada malo en bombardearlo.
#1
#75ahí tienes a la embarazada verificada por los fact-check.
#95 que no acuso de nada eh, a lo mejor es casualidad que sea la unica embarazada que había en ese hospital.
Tiene canal de telegram y se lo tienen calentito, como 200 comentarios preguntando que qué pasa con esto. No hay respuestas desde el 28 de febrero.
#95 No lo entiendes, ¡era una embarazada nazi que iba a usar armas biológicas contra las pobres abuelas rusas!
/s
#1 No estaría de más que pusieras fuentes confiables o pruebas de esas afirmaciones, las "malas lenguas" no son de fiar.
#1 las malas lenguas pueden decir que la tierra es plana, aquí sin fuentes no hay credibilidad ninguna
#1 Las malas lenguas son prorusas?
#1@admin bulo que incumple la legalidad vigente, estais informados.
Por si acaso alguien duda de la información de rtve, Rusia ha admitido el ataque a este hospital.
Ataque que se ha producido un día de alto el fuego para evacuar civiles.
#19 las fuentes
Y no, no digo que sea mentira lo que dices. Pero hoy en día sin fuentes no me creo nada, lo siento.
#100 Haces bien.
Me ha costado trabajo, no creas...
https://ria-m.tv/news/279870/aviaudar_rf_po_bolnitse_v_mariupole_byil_ne_sluchaynyim_u_lavrova_progovorilis.html
No es la única que puede encontrarse en yandex: busca por мариупол поликлиник захарова сообщение
Ya lo he comentado en la noticia que se subio esta tarde (Relacionada: Ucrania denuncia un ataque ruso contra un hospital infantil de Mariúpol
Ucrania denuncia un ataque ruso contra un hospital...
eldiario.esPremisa: O el hospital estaba siendo usado o no lo estaba.
Opcion A: Estaba desalojado. No hay victimas o hay muy pocas.
Opcion B: Estaba operativo. Habria cientos de victimas y muertos y testimonios graficos de ello.
Que tenemos: Tenemos contancia de 2 fotos con 2 heridas. Una con unos rasguños y otra con un corte bastante feo en la pierna.
En base a estas premisas debo de concluir que estaba desalojado.
Hay una pregunta que se me viene a la cabeza con esto: ¿Que logica tiene semi-derruir un edificio que esta vacio?
Me gustaria respuestas serias que me aclaren sobretodo la ultima pregunta, por favor.
#7 ¿Que logica tiene semi-derruir un edificio que esta vacio?
La misma lógica que tiene el bombardeo de otras instalaciones civiles, generar terror, someter a la población. Ahí tienes un video de la devastación en esa ciudad. ¿Qué lógica tiene? Ninguna. Es el terror.
#8, cuando lo hace la OTAN o Israel no es para generar terror entre la población, son errores y daños colaterales. Por cierto, ayer te alegrabas que se torturara a prisioneros de guerra, demostrando que clase de persona eres.
#39 "Y tú más"
#39 qué manía con el "y tú más"
1) ahora no hablamos de EEUU o Israel. Hablamos del Ucrania y Rusia.
2) cuando lo hace EEUU o Israel también se le critica y se ponen decenas de noticias con "x niños mueren por bombardeo de EEUU en xyz"
3) ¿Justifica lo que hace Rusia con lo que hace EEUU?
4) Rusia ha utilizado la misma terminología de "ataques selectivos" , "operaciones quirúrgicas" etc, que EEUU, y a EEUU se le ha criticado bastante por "esos fallos" . Y anda que no se han visto vídeos sobre ello (incluso vídeos filmados por su propio ejército). Aquí parece que el control férreo de Rusia no permite que salgan a la luz ese tipo de vídeos (y no digas que es por la censura del bloque occidental, porque medios online como RussiaToday siguen emitiendo por internet)
5) Si eres capaz de criticar a EEUU y no criticas a Rusia eres un blanqueador, lo sabes y no te importa. luego tienes una moral de ... [no lo voy a decir por posibles baneos.] , no sé como puedes dormir.
#8 ¿Mr.Torturas Buenas hablando de terror?
#41 Para empezar, por "torturas" se referían a filmar a los soldados capturados pidiendo perdon por invadir Ucrania y pare de contar. Nadie podría estar de acuerdo con torturas como que les saquen las uñas o cosas por el estilo. Intenta atacarme con otra cosa.
#7 Que estuviera cerca de otra cosa. Ese hospital no ha recibido un impacto directo, si así fuera no habría ni techo ni paredes enteras. Así que o tienen muy mala puntería, o la bomba iba dirigida a otra cosa más o menos cercana. Parecido, por cierto, a uno de los bombardeos de la OTAN en Serbia, cuando se atacó un ministerio y la explosión afectó a una maternidad situada al lado mismo. Coño, es que parece hasta el mismo guión.
#12 pues por dentro del hospital hay muchos destrozos ...
#7, podría ser que se estuviese utilizando como base de operaciones por parte del ejército ucraniano. Hay decenas de fotos en las que se ve soldados ucranianos parapetados dentro de escuelas. Cuidado, no culpo a los ucranianos, me parece una estrategia desesperada pero inteligente para forzar una intervención internacional a su favor, aunque si queremos llegar a la verdad, deberíamos ampliar la foto.
#7 Se reportan heridos, pero todos varones adultos.
Parece que no estaba vacío, que el batallón Azov habían montado una base militar en ese hospital según un video del 6 de Marzo
https://t.me/anna_news/23676
#53
#53 Los heridos, incluidos los del batallón los trataban en los hospitales o en cualquier otro lugar que tuviera medico o instalaciones medicas disponibles para urgencias. El lugar es un policlinico, va desde lo oncológico hasta lo pediátrico, así que imagino que aquellos pacientes que pudieran ser resguardados lo habría sido. De todos modos se sabe que mas tarde que temprano un hospital es, lamentablemente, un objetivo estratégico. Solo basta con recordar Chechenia 1995 para saber que ese bombardeo seria inevitable.
#7 lo que comenta #31 tiene mucho sentido
#7 Estos edificios son buenos para esconder gente y lanzar contraataques.
Yo pienso en cualquier hospital (no centro de salud) de España, tras un ataque de este calibre y el edificio y sus alrededores serían un hervidero de gente, tanto dentro como fuera. Se ve poca gente, lo que quizás sea cierto, es decir, que hubiese gente allí viviendo o atrincherada. Pero ciertamente es un poco desolado para ser un hospital (si es un centro de salud, pues bueno, puede ser, pero no entiendo qué pintan las incubadoras ahí en ese caso).
#7 Opcion C: Se tenían los servicios mínimos e iban solo los casos que no podían esperar. Las embarazadas no iban a ir a las revisiones que vienen siendo habituales, y solo las que están a punto de dar a luz acudían por necesidad y porque en una casa es difícil tener los recursos que tiene un hospital.
Lo mismo con los niños.
Y pensar que los que están tumbando esta noticia seguramente duerman muy tranquilos por la noche y se despierten para un nuevo día dando lecciones de ética a los demás…
#27 Pues como los que tumban otras, por favor, lecciones morales las justas, que si nos ponemos a juzgar en base a los votos... No se salva ni el tato
#27 Aquí en España le adoran tanto los de extrema derecha (porque es la ideología de Putin), como los más despistados de extrema izquierda (creen que es un libertador comunista que lucha contra la opresión capitalista y contra el nazismo).
#27 Y de periodismo.
#27 Pues viendo tu historial de votos negativos, hay que tener mucha jeta para escribir tu comentario
Si es que eres igual que esos a los que criticas, o peor aún, pues encima, hipócrita
Resulta triste algo que ya se sabía que iba a ocurrir, se venda y se compre como real, se parece, los que diseñan los planes son los mismos, al hospital materno de Libia donde Gaddafi "hizo" lo mismo.
#13 Pero las fábricas de odio tienen que ganarse el pan.
#13 Buena fuente la tuya, bro.
Yo acabo de escuchar en las noticias de dw que de momento hay 17 heridos en el ataque del hospital.
Pues a mi no me parece extraño que un hospital "desactivado" de su función principal siga manteniendo unos mínimos de atención de urgencias. ¿Dónde se pretende que se atienda a la gente? ¿Bajo un puente? ¿O mejor no se les atiende y que les follen? ¿No será más eficiente utilizar los pocos recursos disponibles que puedan quedar en el hospital que irse a un descampao?
Por otra parte, me extraña que se monten un bastión en un edificio tan identificable y poco defendible como un hospital "abandonado". Desde luego yo lo montaría en un sitio mas discreto y mas defendible, y ahora me quito el palillo de la boca.
No entiendo los comentarios de salon de todo o nada.
#3 sal de tu pelicula, chavalin
#35 Claro, para entrar en la tuya.
#54 para nada, pero no me negarás que lo que has escrito suena a peliculón de las 3am
#56 Toltamente de acuerdo, esa escena está sacada de aquí: https://www.filmaffinity.com/es/film194582.html
https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8814298_1086365.html
#2 No quedaba ya ni un puñetero pijama ni puñetera sábana en el hospital para sacar a la actriz en condiciones y la han tenido que sacar con la ropa de casa y la cortina esa o lo que sea. El niño no se entera, y el otro con betadine chorreando. El hospital cosido a balazos de varios días atrincherados.
#3 pero no has visto todas las fotos y videos de cadáveres y miembros desperdigados?
Me gustaría saber quien ha grabado todas esas imágenes, porque a la gente se le ve tranquilísima.
#2 Visto el vídeo, a mi también me surgen dudas y mas cuando la noticia dice: "Ataque directo de las tropas rusas al hospital de maternidad. Hay personas, niños bajo los escombros. ¡Atrocidad! ¿Cuánto tiempo más será el mundo cómplice ignorando este terror? Cierren el espacio aéreo ya”. ¿donde están esas imágenes? En otras guerras si hemos visto esas imágenes y en este caso serian perfectas, enseñar escombros con algún cuerpo de un niño, esas imágenes las vimos en Siria y las vemos en Palestina, pero aquí no, ni en Combat Footage de Reddit he visto las imágenes de muertos en ese ataque. Por mi parte hasta que no salgan mas imágenes o datos, yo esta noticia la considero mas propaganda que otra cosa.
#2 ¡vaya agujero!
12 votos negativos de 12 miserables.
No hay ninguna razón humana, ninguna, para esconder el bombardeo a un hospital durante un alto el fuego.
Da igual las volteretas mentales que alguien quiera efectuar. Es imposible ser una persona normal, no ya ni tan siquiera una buena persona, y justificarlo. Hay que ser un ser humano realmente deleznable para intentar ocultar un hecho tan horrible.
#52 que el hospital estuviera vacio de pacientes y repleto de militares neonazis. Sí, es una razón de puta madre que emana de usar la razón y no las vísceras al analizar noticias de guerra.
ojo no te vuele la cabeza
https://i.imgur.com/5YOL7CG.png
#75 Brutal
#75 Ahí sólo veo que realmente está embarazada hasta con prendas del bebe. Y esas fotos parecen antes de los bombardeos.
Es normal que si estás en casa y te queda poco para dar a luz (se ve en el tamaño de la tripa) vayas al hospital a dar a luz, porque no es buena idea tenerlo en casa sin médicos, sin asistencia, etc.
A mi no me va a volar la cabeza, pero a miles de Ucranianos si es posible que se la vuelen.
#98 Si, es brutal que si que este embarazada y que vaya al hostpital a dar a luz porque no va a tenerlo en casa. Esas imagenes de demuestran que estaba esperando un bebe y no es un montaje.
#75 Ser instagramer no te hace ser inmune a las bombas/heridas ...
#75 Eres parte del problema del mundo. Gente como tú hace que este sea un planetita un poquito peor donde vivir.
#75 vaya, este niño muerto no se debió enterar
https://www.huffpost.com/entry/russian-attacks-childrens-hospital-ukraine_n_6228d5a4e4b047f85a440e8d
#52 No se esconde el bombardeo a un hospital, nadie lo había puesto en duda, se critica que se diga "Hay personas, niños bajo los escombros. ¡Atrocidad!” cuando por las imágenes no parece que el daño humano sea tal y desde luego no parece por las víctimas que sea un hospital con un funcionamiento normal, donde debería haber cientos de heridos.
#81 Cuando hay bombardeos te escondes en los sotanos y en bunkers para que no te maten las bombas. Si hay una alerta aunque sea un hospital no te quedas a esperar a que te maten.
#_1, desde luego, las lenguas como la de Zajarova son malas no, pérfidas. Y os tiene a putinejos como tú para amplificar su mierda documentada con nada.
Por supuesto, no es que Putin et al siempre mientan. Ahora, que mienten, todos los días:
- no hay ni habrá reclutas en Ucrania
- (ilteralmente, 40 horas después) Putin ordenó a la oficina del fiscal militar que investigara la situación con el envío de reclutas a Ucrania (¿qué envío de reclutas, si no había ni habría reclutas en Ucrania?)
- 11-feb, Biden dice que Rusia invadirá Ucrania el 16-feb
- 16-feb, los Lavrov boys desde Suráfrica, ahjajajaja, dónde están las tropas rusas en Ucrania, que no las veo, ahjajajaja, un saludo
- 24-feb, Putin anuncia la invasión de Ucrania
Y así con casi todo. Embusteros, miserables.
Tremendo. Una embarazada saliendo del hospital recién bombardeado.
Que bien le sabe a los putinboys el culo de oligarca carallo.
"Pueblos hermanos"
La vieja estrategia de aterrorizar a la población para que se vaya y así poder repoblar la ciudad con tu propia gente.
#50
Pero si Rusia no tiene ni para poblar su propio territorio.
Menudo socavón, parece el de una bomba de guiado KAB 500 S como las que emplearon en Siria
Estaba evacuado de pacientes, pero no de militares o de milicianos del batallón Azov que lo usaban de bastión, según esa versión que por cierto es bastante plausible.
#88 Claro, es lo que dicen los rusos intentando justificar lo injustificable.
Lástima que no aporten ninguna sola prueba, solo su palabra.
Y ya vemos lo que vale la palabra de los rusos... (por si te lo preguntas de verdad, NADA, no han dejado de mentir ni una vez desde antes del inicio del conflicto).
Para los pro rusos, con que RT diga que estaba lleno de nazis ya es justificación suficiente, da igual que no aporten ninguna prueba. Las imágenes, videos, etc donde se ve que han atacado el hospital, hay mujeres embarazadas, etc... eso da igual, es un montaje y manipulación, no prueba nada. Es más fiable la palabra de los rusos que lo han bombardeado. Claro, claro.